Ditemukan 1849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1662 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dalam saturumah tangga terakhir tinggal di Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa benar selama hidup berumah tangga Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak perempuan;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis sejak bulan Maret 2016, telah terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga;a.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Anak ke2, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srgkesanggupan Tergugat tersebut menurut majelis hakim terlalu kecil.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah >Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudianPutusan, Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11tinggal di rumah kost di Gresik selama 1 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngandong, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban Nomor 145/357/414.409.03/2017. Tanggal02 Agustus 2017.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.
    kebutuhan rumah tangga seharihari.v Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan cenderung malasbekerja.v Tergugat tidak mau jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan.v Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulang larut malam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.
    SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA. Tnk1.
    SaksiP.2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempatKECGIAMAN 1 ........ccccceseeeeeeeceeseeeseeeeeeessaeeeess Kota Bandar Lampung, yangHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
78
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat tangal lahir Bogor, 12 Juli 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon:;melawanTERMOHON
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1662
    Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tngga degan Termohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.
    Yumidah M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1662/Pat.G/2019/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1662/Pat.G/2019/PA.Bjn.
    Putusan No. 1662/Padt.G/2019/PA.Bjn.
    Putusan No. 1662/Padt.G/2019/PA.Bjn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;5.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Panggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama Bojonegoro PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt
    REKAN yang beralamat di JalanBuludana Nomor 35 Desa Kajen Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Margoyoso Kabupaten Xxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 juli 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat .MELAWANTergugat , tempat tanggal lahir Xxx 10 Oktober tahun 1974, AgamaIslam Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahMenengah Pertama ( SMP ) tempat tinggal didukuh XxxRt. 02 Rw. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662
    /Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 16 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, tercatatdengan nomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 juli 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya
    Bahwa, selama Perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat kurang lebih 13 Tahun , di karuniai satu orang anak Laki laki bernama AHMAD NUR ARIFIN Lahir pada tanggal 23Desember 2008 (11 tahun ) , sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Xxx Rt. 02 Rw. 02 Desa Xxx KecamatanXXX .Bahwa setelah perkawinan berlansung selang waktu 3 ( tiga )tahun sering terjadi perselisinan, selalu bertengkar masalahkekurangan ekonomi karena Tergugat malas untuk bekerjaHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Sunadi bin Suri)kepada Penggugat (Suharni binti Sumo Pardo);Hal. 12 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt4.
    Panggilan Rp. 260.000,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ptoe PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 376 .000,Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 14-10-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 24 Februari 2009 — Penggugat Tergugat
100
  • 1662/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2008/PA.TAa vo %soeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia
    , sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1662/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 14 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 19 September 1999, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 416/31/IX/99 tanggal 19 September 1999 ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.
    Bukti surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 19/09/1999Nomor : 416/31/1X/99 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung(P.1)Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TAe Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa kabupatenTulungagung nomor : 145/483/402.2008 tanggal 15Oktober 2008 (P.2) ;II. Bukti saksiDi1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tempat kediaman diKabupaten Tulungagung2.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 24 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Trenggalek, 06 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1662
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sudimoro kabupaten Pacitan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Mei 2011;Halaman 1 dari 12, Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA. Trk.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 12, Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA. Trk.berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA. Trk.Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2019 memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 20 September 2009 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 24092009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaagar rukun kembali akan tetapi upaya Penggugat agar Tergugat untukmemperbaiki prilakunya namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mlgo vw o mw Ww oata yl es pil ali aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWirausaha (Pedagang & Jasa), bertempat tinggal semuladi Kota Malang yang selanjutnya berdomisili di KotaMalang, selanjutnya sebagai
    tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Pramuniaga), bertempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal31 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1662
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 03 Desember 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kota Malang selama 4 tahun 8 bulan;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 3orang anak yang bernama:a.
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mlg8. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusahauntuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;9.
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.MlgttdDrs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,ttdYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp. 75.0001. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama2. Biaya Panggilan Rp. 600.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1662/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Maret 2016 — Nama lengkap : KARGIAT Tempat lahir : Perdagangan Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /13 Agustus 1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan A. Yani Dalam Nomor 48 LK. I Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur PT. Asia Raya Foundary
8513
  • 1662/Pid.B/2015/PN Lbp
    1662/Pid.B/2015/PN.Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 07September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lobp atas nama Terdakwa KARGIAT tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    APRIZAL TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lbp10Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidanaketenagakerjaan terhadap buruh/karyawan PT.
    Nomor : 26 ABC:Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lbp2427.Fotocopy Bukti Pengeluaran Kas untuk pembayaran kekuranganUpah tertanggal 24112015, Terhadap RIKI SUWANDI sebesarRp. 2.800.000.
    Panitera PenggantidtoBILIATER SITEPU, SH., MH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lbp
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKI, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.Alpatoni Saipul Anwar S.Sy.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 17cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan pulujh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
100
  • 1662/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan .., tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H,Advokad, alamat Jalan P.Diponegoro III/55A KelurahanKarangwaru.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 26Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : terlampir ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,Demikian jawaban Termohon untuk dikabulkan.Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 26Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa mengingat Termohon tidak keberatan untuk dicerai maka tidak perluPemohon tanggapi lebih jauh.DALAM REKONPENSI1. Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja hanya sebagai kuli bangunan ;2.
    Bahwasemuaharta yang diperoleh selama perkawinan baik tanah besertabangunan rumah dan lain sebagainya dikuasai, dinikmati dan ditempatiPenggugat Rekonpensi , bahwa Tergugat Rekonpensi tidak meminta dandiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi beserta anakanaknya, bahwanafkah belanja selama ini masih diberikan bahkan berlebih;Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 263.
    KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 25 dari 26Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiMU'T AMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 420.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 26 dari 26
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2015 —
90
  • 1662/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sekaran RT.01 RW. 04 Desa SekaranKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat
    Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Putusan Nomor 1662/Padt.G/2015/PA.Ngj.Sawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.
    Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1662/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PLGLaryKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di JI. , Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
    Putusan No.1662/Padt.G/2019/PA.PLGPNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Pt.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal XXXX di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX) sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah;2.
    No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Penggugat kini tinggal di rumah saudara Penggugat yang hinggasekarang sudah 5 bulan lamanya dan tidak pernah bertemukembaili;2.
    No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Arifin, S.Ag.M.SI. & Ghufron Suudi, S.H.,M.H.
    No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft. Bahwa sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempat tinggal setelahsebelumnya sering terjadi terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan faktayang telah dikonstatir.
    No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halPut. No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-03-2010 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2406/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2010 —
342
  • 1I1Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.PwdPENETAPANNomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual,bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Talang Baongan Kelurahan Baongan KecamatanKasui Kabupaten Bukit Kemuning, Lampung Barat, Sumatra, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 09 Agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dibawah register perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2010/
    Termohon dan selama 2 bulandi rumah orang tua Termohon tersebut Pemohon tidak pernah diajakbicara atau disapa dan didiamkan saja oleh orang tua Termohon, karenasebelum menikah orang tua Termohon tidak menyetujui perkawinanantara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2010 Pemohon mengajakTermohon untuk pulang kerumah bersama di Purwodadi karena orang tuaTermohon tidak bisa hidup baik dengan Pemohon dan Pemohon diPurwodadi sudah mempunyai pekerjaan tetap sedangkan di SumatraNomor : 1662
    biaya perkara akantetapi dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan Pemohon tidak pulamemenuhi teguran dimaksud, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohontelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berpedoman pada kaidah hukum yang menyatakanbahwa tidak ada biaya tidak ada perkara, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini tidak dapat dilanjutkan dan oleh karenanya berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 1967 harus dicoret dari register perkara ; InNomor : 1662
    /Pdt.G/2010/PA.PwdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.Pwd dicoret dari register ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngwaad oad al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal
    di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Sidoarjo Nomor: 2014 ;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah orang tua Tergugat;( Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya
    S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mudzakkir, M.HI. Luthfiyana, S.Ag.
    Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA. Mt.