Ditemukan 2227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
214
  • Menetapkan nama Pemohon I Bambang Legowo bin Sutaris Dama Suwisojo, dan identitas Pemohon II Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati, dalam kutipan Akte Nikah Nomor 466/87/1978 tanggal 21 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur yang tertulis Nama Pemohon I Bambang Legowo bin Sutaris Dama Suwisojo diubah yang benar menjadi Nama Bambang Legowo bin Sutaris DS., dan Nama Pemohon II Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati diubah dengan yang benar menjadi Nama
    Elva Agoes Legowo binti Agoes Rangkayo Sati;3.
    Bambang Legowo bin Sutaris DamaSuwisojo dan nama Pemohon Il Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Satidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/87/1978 tanggal 21 Mei 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur yang benar adalah Pemohon (Bambang Legowo binSutaris DS.) dan Pemohon Il (Elva Agoes Legowo binti Agoes RangkayoSati) ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan
    Legowo binti Agoes Rangkayo Sati, sedangkanyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, adalah nama Pemohon Bambang Legowo bin Sutaris Dama Suwisojo, dan nama Pemohon IlElva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati;Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan nama Pemohon Il baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah nama Pemohon Bambang Legowo bin Sutaris DSdan namaPemohon Il Elva Agoes Legowo binti Agoes Rangkayo Sati
    , dan nama Pemohon IlElva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan nama Pemohon Il baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah nama Pemohon Bambang Legowo bin Sutaris DS, dan namaPemohon Il Elva Agoes Legowo binti Agoes Rangkayo Sati; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan dandokumen lbadah Haji;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya
    semula nama Pemohon bernama Bambang Legowobin Sutaris DS. dan Pemohon Il Elva Agoes Legowo binti Agoes RangkayoSati, kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan namaPemohon Bambang Legowo bin Sutaris Dama Suwisojo, sedangkanPemohon Il Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati, yang ternyata dikemudianhari menjadi masalah tersendiri bagi Para Pemohon, sehingga untuk tertibadministrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi Para Pemohondan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama dan
    Menetapkan nama Pemohon Bambang Legowo bin Sutaris Dama Suwisojo,dan identitas Pemohon Il Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati, dalamkutipan Akte Nikah Nomor 466/87/1978 tanggal 21 Mei 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur yang tertulis Nama Pemohon Bambang Legowo bin Sutaris DamaSuwisojo diubah yang benar menjadi Nama Bambang Legowo bin SutarisDS., dan Nama Pemohon Il Elva Agoes binti Agoes Rangkayo Sati diubahdengan yang benar menjadi Nama Elva Agoes
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Agoes C. Bisrie Rahardjo bin H. Imam Bisri telah meninggal dunia pada tanggal di Jakarta karena sakit pada tanaggal m03 April 2016

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Agoes C. Bisrie Rahardjo adalah sebagai berikut;

    3.1. Amalia Agoes binti Dachlan Sapie (istri/suami)

    3.2. Rachmat Audi Maulana bin R. Agung Guevera (cucu kandung)

    3.3.

    Henry Alugoro bin Agoes C. BisriRahardjo (anak laki-laki)

    3.5. Putri Rahmi Donna binti Agoes C. Bisrie Rahardjo (anak perempuan)

    3.6. Emirsyah Pasha Dipagara bin Rahmat Yasser ( cucu laki-laki)

    3.7. Vito Alvaro Dipagara bin Rahmat Yasser Dipagara (cucu laki-laki)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    AGUNG GUEVERA BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO(Anak lakilaki); 2.2.2) EDWIN BUWONO BISRI BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO(Anak lakilaki); 2.3.3) HENRY ALUGORO BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anaklakilaki); 2.4.4) RAHMAT YASSER DIPAGARA BIN AGOES C. BISRIERAHARDJO (Anak lakilaki); 2.5.5) PUTRI RAHMI DONNA BINTI AGOES C. BISRIE RAHARDJO(Anak perempuan);3. Bahwa, ayah almarhum yang bernama H.
    AGUNG GUEVERABIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki), EDWINBUWONO BISRI BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki),HENRY ALUGORO BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki), RAHMAT YASSER DIPAGARA BIN AGOES C. BISRIERAHARDJO (Anak lakilaki) dan PUTRI RAHMI DONNA BINTIAGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak perempuan;Hal. 9 dari 19 Hal.
    BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki), EDWINBUWONO BISRI BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki),HENRY ALUGORO BIN AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak lakilaki), RAHMAT YASSER DIPAGARA BIN AGOES C. BISRIERAHARDJO (Anak lakilaki) dan PUTRI RAHMI DONNA BINTIAGOES C. BISRIE RAHARDJO (Anak perempuan; Bahwa suami Pemohon yang bernama Agoes C, Bisri Rahardjotelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 April 2016 karenasakit Bahwa anak Pemohon yang bernama R. AGUNG GUEVERABIN AGOES C.
    Penetapan No.236/Pdt.P/2019/PA.JSEmirsyah Pasha Dipagara (Pemohon VI) dan Vito Alvaro Dipagara(Pemohon VII); Bahwa orang tua (ayah dan ibu) dari AGOES C. BISRIERAHARDJO telah meninggal lebih dahulu; Bahwa AGOES C. BISRIE RAHARDJO (Pewaris) meninggaldalam keadaan beragama Islam; Bahwa. Istri dan anakanak dari AGOES C. BISRIE RAHARDJO(para Pemohon) semuanya beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya AGOES C. BISRIE RAHARDJO tidakpernah mengangkat anak; Bahwa semasa hidupnya AGOES C.
    Bahwa Istri dan anakanak dari AGOES C. BISRIE RAHARDJO(para Pemohon) semuanya beragama Islam;11. Bahwa semasa hidupnya AGOES C. BISRIE RAHARDJO tidakpernah mengangkat anak;12. Bahwa semasa hidupnya AGOES C.
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 9 Juli 2013 — AMRUL TONI Bin CIK YUNUS
6614
  • , pada saat terdakwa mengejar SaksiAGOES PARGIANTO, saksi mendengar terdakwa mengancamSaksi AGOES PARGIANTO dengan mengatakan ku bunuhkau sambil mengangkat tangan kanan terdakwa ke atas sambilmemegang gunting sedangkan tangan kiri terdakwa ke bawahmemegang obeng ;Bahwa Saksi AGOES PARGIANTO dikejar oleh terdakwa,Saksi AGOES PARGIANTO sempat berteriak kepada saksiagar mengunci pintu rumah, mendengar teriakan Saksi AGOESPARGIANTO, saksi langsung menutup pintu, namun tidaklama kemudian terdakwa kembali
    sampai di depan rumah Saksi AGOES PARGIANTO, saksimelihat Saksi AGOES PARGIANTO sedang dikejar oleh terdakwa,saat itu tangan kanan terdakwa terangkat ke atas memegang guntingsedangkan tangan kiri terdakwa ke bawah memegang obeng sambilmengatakan ku bunuh kau ;e Bahwa Saksi AGOES PARGIANTO dikejar terdakwa sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter dari dalam rumah sampai ke luar pagarrumah Saksi AGOESPARGIANTO 5 non nnn nnn nnnBahwa terdakwa berhenti mengejar Saksi AGOES PARGIANTOkarena ada mobil lewat
    AGOES PARGIANTO,(tidak disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :10Bahwa saksi melihat Saksi AGOES PARGIANTO (ayah saksi)dikejar terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekira pukul 18.30 Wib di luar rumah Saksi AGOESPARGIANTO di Jl.
    meja tamu, obengterdakwa pegang dengan tangan kiri dan gunting terdakwapegang dengan tangan kanan kemudian terdakwa mengejarSaksi AGOES PARGIANTO hingga berlari keluar rumahmemintapertolongan ;Bahwa tujuan terdakwa mengejar Saksi AGOES PARGIANTOdengan membawa gunting dan obeng adalah untuk menusukSaksi AGOES PARGIANTO karena terdakwa merasa tidaksenang sudah diusir oleh Saksi AGOES PARGIANTO ;Bahwa terdakwa mendatangi rumah Saksi AGOESPARGIANTO untuk menemui Saksi JULLI PAULINA sudah 3(tiga) kali
    20 (dua puluh) meter dari dalam rumah sampai keluar pagar rumah Saksi AGOES PARGIANTO, terdakwaberhenti mengejar Saksi AGOES PARGIANTO karena adamobil lewat dan ada warga masyarakat keluar rumah kemudianterdakwa kembali lagi ke rumah Saksi AGOES PARGIANTOdan mengedor pintu rumah dan dudukduduk di depan rumahSaksi AGOES PARGIANTO ;e Bahwa tujuan terdakwa mengejar Saksi AGOES PARGIANTOdengan membawa gunting dan obeng adalah untuk menusukSaksi AGOES PARGIANTO karena terdakwa merasa tidaksenang sudah
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 September 2016 —
121144
  • Agoes Soegiarto yang adalahTertanggung dalam Sertifikat Asuransi, maka Penggugat berhakmenggantikan kedudukan Alm. Agoes Soegiarto sebagaimanaketentuan Pasal 832 KUHPerdata.b. Pembayaran premi atas Program Asuransi yang diikuti oleh Alm. AgoesSoegiarto sebagaimana berdasarkan Sertifikat Asuransi dibayar olehAlm. Agoes Soegiarto, dan bukan dibayar oleh pihak lain.
    Agoes Soegiarto adalah asuransi jiwa kredit, akan tetapi secarahukum ahli waris dari Alm.
    Agoes Soegiarto pada tanggal 18Februari 2013. Jelas bahwa SPAdJK tersebut ditandatanganioleh Suryati (yang berdasarkan data dalam SPAJK merupakankaryawan dari Tergugat Il) dengan Alm. Agoes Soegairto, danbukan antara Tergugat dengan Alm. Agoes Soegairto.Dalam SPAuJK jelas disebutkan bahwa Alm. Agoes Soegiartolahir pada tanggal 6 Januari 1967, yang sudah pasti diketahuioleh Tergugat bahwa Alm.
    Agoes Soegiarto.
    Agoes Soegiarto pada PT. BankCIMB Niaga, Tbk., nomor rekening : 22601085131 89. 2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Irpandi Als Ipan Bin Milus
835
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat Warna Orange Biru, dengan No Pol BH3878PQ dan Noka MH1JFD213DK320773 dan No Sin JFDE-1314196 an Agoes Setyawan.

    Dikembalikan kepada saksi Agoes Setyawan.;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

    .1.450.000, (Satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa. ; Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin untuk menggadai/menjual SepedaMotor dari pemilik yang sah yaitu Saksi Agoes.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Agoes mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    .1.450.000, (Satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa. ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin untuk menggadai sepeda motor daripemilik yang sah yaitu Saksi Agoes.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agoes mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    ;Saksi 3: ANDI ARYANSYAH bin ABDUL (dibacakan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dahulu Terdakwa pernah meminjam sepeda motor saksi Agoes,namun kemudian Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut,hal tersebut saksi ketahui setelah diberitahukan oleh saksi Agoes.
    Danketika saksi kembali kerumah saksi Agoes, saksi Agoes menceritakan halyang dialaminya..; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak kenal dekat, dan saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat Warna Orange Biru, dengan NoPol BH3878PQ dan Noka MH1JFD213DK320773 dan No Sin JFDE1314196 an Agoes Setyawan.Dikembalikan kepada saksi Agoes Setyawan.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Agus Sutrisno bin Agoes Suriman)mengaku berstatus pekerjaannya tidak bekerja (bukan PNS), padahalsuami Penggugat (Agus Sutrisno bin Agoes Suriman) adalah seorang PNSyang berdinas di Wilayah Kerja Pemerintah Kabupaten Bandung, sehinggadisinilah terjadi pemalsuan identitas untuk memperlancar prosesperceraian yang direkayasa;Bahwa, ternyata pula pada tanggal 21 Desember 2005, suamiPenggugat (Agus Sutrisno bin Agoes Suriman) dengan tanpasepengetahuan Penggugat kembali telah melangsungkan pernikahandengan
    Bahwa Termohon Kasasi tidak pernah mengganggu serta telahmerelakan kehidupan rumah tangga antara Pemohon Kasas/Tergugat dengan suami bernama Agus Sutrisno bin Agoes Suriman, tetapi setelahAgus Sutrisno bin Agoes Suriman meninggal dunia TermohonKasasi/Penggugat mulai mempermasalahkan' pernikahan antaraPemohon Kasasi/Tergugat dengan Agus Sutrisno bin Agoes Suriman.Maksud dari Termohon Kasasi/Penggugat dalam mempermasalahkanperkawinan antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan Agus Sutrisnobin Agoes Suriman
    Pemohon Kasasi/Tergugat tidakmengetahui adanya ikatan antara Agus Sutrisno bin Agoes Surimandengan Termohon Kasasi.Penggugat;. Bahwa judex factii perlu mempertimbankan nasab anak dari PemohonKasasi/Tergugat dan Agus Sutrisno bin Agoes Suriman bernama LidyaAndriyani, berusia 28 tahun. Pemohon Kasasi/Tergugat sangatkeberatan jika perkawinan dibatalkan maka anak PemohonKasasi/Tergugat dan Agus Sutrisno bin Agoes Suriman tidakmempunyai nasab yang jelas;.
    Bahwa sejak tahun 1985 sampai dengan meninggalnya Agus Sutrisnobin Agoes Suriman, Termohon Kasasi/Penggugat tidak pernah lagihidup bersama dengan Agus Sutrisno bin Agoes Suriman, meskipunTermohon Kasasi/Penggugat telah mengetahui pernikahan yangdilangsungkan antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan AgusSutrisno bin Agoes Suriman;.
    Bahwa sewaktu Agus Sutrisno bin Agoes Suriman dalam keadaan sakit,Termohon Kasasi/Penggugat tidak pernah mengurus Agus Sutrisno binAgoes Suriman, bahkan Agus Sutrisno bin Agoes Surimandisemayamkan di lingkungan rumah tinggal Pemohon Kasasi/Tergugat ;. Bahwa permasalahan yang diungkit oleh Termohon Kasasi/Penggugatpada intinya menginginkan tunjangan pensiun dari almarhum AgusSutrisno bin Agoes Suriman.
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< RR.L.NUNING LESTARI CS
14886
  • AGOES SOEGIARTO (DANPENGGUGAT), TERGUGAT , SERTA TERGUGAT Il.1. Bahwa Alm. Agoes Soegiarto mengajukan kepada Tergugat Il permohonanfasilitas kredit. Kemudian atas permohonan fasilitas kredit dari Alm.
    Agoes Soegiarto,dikarenakan Tergugat telah yakin atas informasi yang diberikanoleh Alm.
    Agoes Soegiarto,Tergugat berhak mencari segala informasi mengenai kesehatan dariTertanggung yaitu Alm. Agoes Soegiarto pada pihak lain?c. Alm. Agoes Soegiarto sampai dengan meninggalnya tidak pernahmengetahui bahwa dirinya menderita penyakit kista, dikarenakandokumen hasil CT Scan Abdomen tertanggal 21 Juli 2011 yangmemberi KESAN terdapat kista pada diri Alm. Agoes Soegiarto tidakpernah diberikan oleh pihak RS.
    Agoes Soegiartoadalah sebesar Rp. 1.892.623.492, (satu milyar delapan ratussembilan puluh dua juta enam ratus dua puluh tiga ribu empat ratusSembilan puluh dua rupiah), untuk melunasi sisa hutang fasilitas kreditAlm. Agoes Soegiarto pada Tergugat Il, terhitung sejak meninggalnyaAlm. Agoes Soegiarto pada tanggal 24 Juli 2013.25.
    Agoes Soegiarto pada PT.
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
322
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan Agoes Wijono (almarhum), yang bernama: a. Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, lahir 23 Mei 2003 (umur 16 tahun 6 bulan) b. Safira Gantari binti Agoes Wijono, lahir 29 Juli 2007 (umur 12 tahun, 4 bulan) c. Saskia Taraka binti Agoes Wijono
    Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, umur 16 tahun, 6bulan;b. Safira Gantari binti Agoes Wijono, umur 12 tahun, 4 bulan;c.
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangbernama: Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, SafiraGantari binti Agoes Wijono dan Saskia Taraka binti Agoes Wijono;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.
    Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, umur 16tahun, 6 bulan;b. Safira Gantari binti Agoes Wijono, umur 12 tahun, 4 bulan;C.
    Saskia Taraka binti Agoes Wijono, umur 12 tahun, 4 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Agoes Wijono telah bercerai padatahun 2018;Bahwa saksi tahu suami Pemohon Agoes Wijono telah meninggal duniapada 19 Juni 2019; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anakanak kandungnya yang bernama : MohammadAgsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, Safira Gantari binti Agoes Wijonodan Saskia Taraka binti Agoes Wijono karena belum berumur 21 tahun; Bahwa permohonan = perwalian
    Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, umur 16tahun, 6 bulan;b. Safira Gantari binti Agoes Wijono, umur 12 tahun, 4 bulan;c.
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Agoes Soelasman telah meninggal dunia pada tanggal 22 Pebruari 2023 ;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Agoes Soelasman adalah sebagai berikut:
      1. Intan Laura Agoes alias Intan Laura Arifin Binti T Hasanul Arifin (selaku Isteri Pewaris);
      2. Ayuz Caesar Soelewah Bin Agoes Soelasman S (selaku anak laki-laki kandung Pewaris);
      3. >Maragalo Soelewah alias Maragalo S Bin Agoes Soelasman S; (selaku anak laki-laki kandung Pewaris)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,-.

Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 6 Juli 2015 — AGOES SOEDARJONO, S.Sos bin (alm) SOEDARMOKO 2.ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) . 3.D. ALEX SOENARYO bin SUKONO I (alm) ;
6926
  • AGOES SOEDARJONO bin (alm) SOEDARMOKO, terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) dan terdakwa III. D. ALEX SOENARYO bin SUKONO I (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. AGOES SOEDARJONO bin (alm) SOEDARMOKO, terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) dan terdakwa III. D.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih, Nomor rangka : MHKV1BA1JDK016100, Nomor mesin : MA56487, Nomor polisi : K-8720-ED atas nama AGOES SOEDARJONO alamat Puri Utara II No.29 Rt.004/005 Desa Mondoteko Rembang berikut STNK,- 1 (satu) buah borgol warna perak berikut kunci borgol, - 1 (satu) helai potongan lakban warna hitam panjang 80 cm,- 1 (satu) rol lakban warna hitam,dipergunakan dalam perkara an.terdakwa SUBAR;6.
    AGOES SOEDARJONO, S.Sos bin (alm) SOEDARMOKO 2.ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) .3.D. ALEX SOENARYO bin SUKONO I (alm) ;
    AGOES SOEDARJONO bin (alm)SOEDARMOKO, terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm),terdakwa Ill. D.
    AGOES SOEDARJONO bin (alm)SOEDARMOKO, terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm), terdakwaIll. D.
    AGOES SOEDARJONO Bin (alm)SOEDARMOKO menunggu di dekat mobil dekat pintu tempat cucian danmembukakan pintu mobil serta memasukkan saksi korban Sri Winarto aliasMondol bin Sukijan ke dalam mobil tersebut, pada saat berada didalam mobilterdakwa . AGOES SOEDARJONO Bin (alm) SOEDARMOKO memborgoltangan kiri saksi korban Sri Winarto alias Mondol bin Sukijan denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan terdakwa II.
    AGOES SOEDARJONO bin (alm)SOEDARMOKO, terdakwa Il. ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) danterdakwa Ill. D.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3157 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — PT CIMB SUN LIFE VS RR. L. NUNING LESTARI M. dan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
132120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGOES SOEGIARTOOLEH TERGUGAT MERUPAKAN WANPRESTASI.29, Bahwa penolakan klaim atas Sertifikat Asuransi terkaitmeninggalnya Almarhum Agoes Soegiarto oleh Tergugat jelas merupakanwanprestasi dari Tergugat I, meskipun dalam Sertifikat Asuransi telahsecara tegas diatur kewajiban dari Tergugat mengenai uangpertanggungan yang harus dibayarkan ketika Almarhum Agoes Soegiarto(tertanggung) meninggal dunia;24.
    informasi mengenaikesehatan diri Almarhum Agoes Soegiarto, dikarenakan sejakAlmarhum Agoes Soegiarto menandatangani SPAJK pada tanggal18 Februari 2013, kepada Tergugat telah diberikan kuasa untukmendapatkan keterangan tambahan tentang kesehatan dariAlmarhum Agoes Soegiarto.
    ;Adanya pemberian kuasa oleh Almarhum Agoes Soegiartotersebut, merupakan itikad baik dari Almarhum Agoes Soegiarto,agar sebelum Tergugat menyetujui permohonan asuransi yangdimohonkan oleh Almarhum Agoes Soegiarto, Tergugat merasayakin untuk menyetujui ataupun menolak permohonannyatersebut, sehingga itikad untuk mengikatkan diri kepadaTertanggung dilandasi pada suatu keyakinan;Selain itu, adanya tanggungjawab dari Tergugat untuk yakinatas informasi yang disampaikan oleh Almarhum Agoes Soegiartoapakah
    Almarhum Agoes Soegiarto telah memberikan hak kepadaTergugat berupa kuasa untuk dapat memperoleh keterangantambahan mengenai kesehatan Almarhum Agoes Soegiarto, sebelumTergugat memutuskan menerima atau menolak SPAJK yangditandatangani oleh Almarhum Agoes Soegiarto.
    kepada Almarhum AgoesSoegiarto apabila Almarhum Agoes Soegiarto meninggal dunia;28.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;

    1. Menetapkan ahli waris Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsudin adalah:
      1. Ir.
    Agoes Sjamsuddin bin M. Satibi (Ayah Kandung)
  • Hj. RR. Moerniati binti Martosudarmo (Ibu Kandung);
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa (Alm) Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddinsampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Hal. 3 dari 19 Hal., Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2022/PA.Ckr8. Bahwa (Alm) Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddindengan Elka Anastasia binti Lilo Hadiutomo selama menikah tidakpernah bercerai;9.
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) AviantaraBudhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddin juga meninggalkantabungan dan deposito atas nama (Alm) Aviantara Budhi Prasetyobin Agoes Sjamsuddindi Bank Mandiri KCP Cikarang Jababeka;10.
    Agoes Sjamsuddin bin M. Satibi (Ayah Kandung)3.7. Moerniati binti Martosudarmo (Ibu Kandung)4.
    almarhum AviantaraBudhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddin telah meninggal duniapada 23 Juli 2021, karena sakit di Bekasi; Bahwa almarhum Aviantara Budhi Prasetyo bin AgoesSjamsuddin meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Aviantara BudhiPrasetyo bin Agoes Sjamsuddin hanya menikah sekali yaknidengan Ir.
    Agoes Sjamsuddin bin M. Satibi (Ayah Kandung)3.7. Hj. RR. Moerniati binti Martosudarmo (Ibu Kandung);4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 437/PDT.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — RR.L.NUNING LESTARI.M LAWAN 1.PT ASURANSI CIGNA 2.PT BANK CIMB NIAGA,TBK
158103
  • Agoes Soegiarto oleh Tergugat II berdasarkan Perjanjian Kredit No. : 040/PK/KPR/GSB/III/2013, tertanggal 7 Maret 2013;5. Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan sisa uang milik Aim. Agoes Soegiarto yang ada pada rekening milik Aim. Agoes Soegiarto pada PT. Bank CIMB Niaga, Tbk., sebesar sisa saldo terakhir pada tanggal 24 Juli2013.6. Menghukum Tergugat II untuk membuka blokir atas rekening milik Aim. Agoes Soegiarto pada PT. Bank CIMB Niaga, Tbk., nomor rekening : 2260108513189.7.
    AGOES SOEGIARTO (DAN PENGGUGAT),TERGUGAT , SERTA TERGUGAT IL.1.Bahwa Aim. Agoes Soegiarto mengajukan kepada Tergugat II permohonan fasilitaskredit. Kemudian atas permohonan fasilitas kredit dari Aim.
    Agoes Soegairto. Dalam SPAUJK jelas disebutkan bahwa Aim. Agoes Soegiarto lahir padatanggal 6 Januari 1967, yang sudah pasti diketahui oleh Tergugat bahwa Aim. Agoes Soegiarto ketika menandatangani SPAJK tersebuttelah berusia 46 (empat puluh enam) tahun.
    Agoes Soegiarto pada PT.
    Agoes Soegiarto untuk menggantikan kedudukan Aim.
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 21 Februari 2017 — AGOES SOEGIYARNO Bin JONO 4.SENEN WIDODO Bin KROMOSADIYO
213
  • AGOES SOEGIYARNO Bin JONO dan Terdakwa IV. SENEN WIDODO Bin KROMO SADIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARNO Bin WAGIMAN, Terdakwa II. SUNARTO Alias BENGGOL Bin CITRO SUMARTO, Terdakwa III. FX. AGOES SOEGIYARNO Bin JONO dan Terdakwa IV.
    AGOES SOEGIYARNO Bin JONO4.SENEN WIDODO Bin KROMOSADIYO
    AGOES SOEGIYARNO Bin JONO;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPurworejo;44 tahun/25 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;Dk. Gayam RT.03/01 Desa Duyungan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen;Katholik;Swasta;D3;SENEN WIDODO Bin KROMO SADIYO;Sragen;35 tahun/O5 Oktober 1981;Lakilaki;Indonesia;Dk.
    AGOES SOEGIYARNO Bin JONO dan Terdakwa IV.SENEN WIDODO terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa . DARNOBin WAGIMAN, Terdakwa Il. SUNARTO Alias BENGGOL Bin SITROSUMARTO, Terdakwa Ill FX. AGOES SOEGIYARNO Bin JONO danTerdakwa IV.
    AGOES SOEGIYARNO Bin JONO yang telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 15.00WIB di dalam rumah SUKIRDI yang terletak di Dk.
    AGOES SOEGIYARNOBin JONO dan Terdakwa IV. SENEN WIDODO Bin KROMO SADIYO yangidentitasnya telah diakui oleh masingmasing Terdakwa sendiri seperti yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Para Terdakwa yang diperiksa dipersidangan adalah sama dengan Para Terdakwa yang diduga melakukantindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yaituDARNO Bin WAGIMAN, SUNARTO Alias BENGGOL Bin CITRO SUMARTO,FX.
    AGOES SOEGIYARNO Bin JONO dan Terdakwa IV.SENEN WIDODO Bin KROMO SADIYO dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 27 Mei 2020 — Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN
3222
  • Menyatakan Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
    Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN
    SETIYAWAN bertanya kepada Terdakwa ILMIAG Mi, kamu ada rokok nggak, lalu di jawab Terdakwa ILMI AGnggak ada, kemudian Terdakwa AGOES SETIYAWANmengatakan supaya jadi rokok, kita jual aja kah potongan besi rollrotary ini?
    , dan perkataan Terdakwa AGOES SETIYAWAN jugadidengar oleh Terdakwa SUPIAN SAURI dan Terdakwa MAHRAwJI,yang kemudian secara bersamasama mengiyakan hal tersebut.Setelah itu, para Terdakwa membagi peran masingmasing, dimanaTerdakwa ILMI AG dan Terdakwa MAHRAJI memantau situasisekitar atau mengawasi apabila ada orang lain yang dapat membuataksi tersebut gagal, sedangkan Terdakwa AGOES SETIYAWANbersama dengan Terdakwa SUPIAN SAURI yang mengambil besiroll rotary di Workshop sebanyak 4 (empat) buah, yang
    Kemudian,Terdakwa AGOES SETIYAWAN, Terdakwa SUPIAN SAURIberjalan mendahului Terdakwa ILMI AG agar Terdakwa ILMI AGdapat mengawasi situasi sekitar sehingga Terdakwa AGOESSETIYAWAN dan Terdakwa SUPIAN SAURI dapat mengambil besidimaksud, namun belum sempat Terdakwa AGOES SETIYAWANdan Terdakwa SUPIAN SAURI mengambil besi roll rotary yang telahdilempar keluar pagar tersebut, datang Security PT.
    Kemudian, Terdakwa AGOES SETIYAWAN, TerdakwaSUPIAN SAURI berjalan mendahului Terdakwa ILMI AG agarTerdakwa ILMI AG dapat mengawasi situasi sekitar sehinggaTerdakwa AGOES SETIYAWAN dan Terdakwa SUPIAN SAURIdapat mengambil besi dimaksud, namun belum sempat TerdakwaAGOES SETIYAWAN dan Terdakwa SUPIAN SAURI mengambilbesi roll rotary yang telah dilempar keluar pagar tersebut, datangSecurity PT.
    TerdakwaMUHAMMAD SUPIAN SAURIdan Terdakwa SETIYAWAN, petugaskeamanan PT Sukses Wijaya Adimakmur (SWA) mendatangiTerdakwa, dan karena takut ketahuan, Terdakwa bersama denganTerdakwa lainnyalangsung melarikan diri;Bahwa, Terdakwa AGOES SETIYAWAN' dan TerdakwaMUHAMMAD SUPIAN SAURI tidak mengetahui jika Terdakwaberhasil tertangkap oleh petugas keamanan, dan kemudianberdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat diinterogasi olehpetugas keamanan, Terdakwa AGOES SETIYAWAN bersamaTerdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — MAHFUD SAID, S.IP
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robby Hamzah Sidiq, padahal faktanyafisik mobil mengalami kerusakan yang cukup parah, setelah menerimafotofoto mobil yang kondisinya masih bagus tersebut kemudian Sdr.Robby Hamzah Sidiq meminta tolong kepada saksi Husein Zaky agardikenalkan dengan Terdakwa I Andra Cipta Agoes, setelah dikenalkandengan Terdakwa I Andra Cipta Agoes di Toko Velg (Acsesoris) MobilRiver Side di Kampung Melayu Kecil Jakarta Timur, selanjutnya Sdr.Robby Hamzah Sidiq meminta bantuan kepada Terdakwa I AndraCipta Agoes untuk
    Robby Hamzah Sidiq dan pada saatitu Terdakwa I Andra Cipta Agoes menyanggupi karena akan diberiimbalan uang oleh saksi Robby Hamzah Sidiq.
    Selanjutnya pihakAstra Sedaya Finance melakukan investigasi dan diketahui ternyataDealer Auto 28 tidak pernah menjual mobil tersebut kepada Terdakwa IAndra Cipta Agoes serta rekening BCA yang digunakan oleh TerdakwaI Andra Cipta Agoes bersama Sdr.
    Robby Hamzah Sidiq,selanjutnya Terdakwa I Andra Cipta Agoes menyerahkan datadata identitasmilik Terdakwa I Andra Cipta Agoes berupa foto copy kartu Keluarga, KTP,PBB Rumah, Rekening Listrik, Slip Gaji dan foto copy buku tabungan BCAatas nama Andra Cipta Agoes yang saldonya hanya sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada saksi Robby Hamzah Sidiq. Selanjutnya Sdr.Robby Hamzah Sidiq meminta bantuan kepada Terdakwa III Agus Suteja selakupihak dari Dealer Auto 28 yang berkantor di Jl.
    melakukan investigasi dan diketahuiternyata Dealer Auto 28 tidak pernah menjual mobil tersebut kepada Terdakwa IAndra Cipta Agoes serta rekening BCA yang digunakan oleh Terdakwa I AndraCipta Agoes bersama Sdr.
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
176
  • Menetapkan anak yang bernama: SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOES SUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITA PUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (WATINI binti ASNAWI)3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SUPRIYANTO, yangkemudian menikah dengan IRAWATI QOSIANINGRUMBahwa dari pernikahan antara AGOESSUPRIYANTO, yang kemudian menikah denganIRAWATI QOSIANINGRUM dikaruniai 2 orang anakbernama : SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOES SUPRIANTO dan NUKE ANGGITA PUSPITASARIbinti AGOES SUPRIANTO ;Bahwa AGOES SUPRIYANTO sudah meninggal duniasekitar 1 tahun yang lalu di Polehan, IRAWATI QOSIANINGRUM juga telah wmeninggaldunia sebelum suaminya (AGOES SUPRIYANTO); Bahwa selama ini yang mengasuh dan membiayaicucu
    antara AGOES SUPRIYANTO,yang kemudian menikah dengan IRAWATIQOSIANINGRUM dikaruniai 2 orang anak bernamaSYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOESSUPRIANTO dan NUKE ANGGITA PUSPITASARI bintiAGOES SUPRIANTO ;Bahwa AGOES SUPRIYANTO sudah meninggal duniasekitar 1 tahun yang lalu di Polehan, IRAWATIQOSTANINGRUM juga telah meninggal dunia sebelumsuaminya (AGOES SUPRIYANTO);Bahwa selama ini yang mengasuh dan membiayaikedua cucu tersebut adalah Pemohon sendiri,dan Pemohon merawatanya dengan baik, tidakditelantarkan
    , Persil Nomor36 Blok : D.II Kohir Nomor :0.3076 yangterletak di Jalan Nakulo No. 12 KecamataBlimbing Kota Malang atas nama KARNO;3 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum PakKarnotersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama AGOES SUPRIYANTO, yang kemudian menikahdengan IRAWATI QOSIANINGRUM;4 Bahwa dari pernikahan antara AGOES SUPRIYANTO, yangkemudian menikah dengan IRAWATI QOSIANINGRUMdikaruniai 2 orang anak bernama : SYELDA TITANIASUKARNO PUTRI binti AGOES SUPRIANTO dan NUKEANGGITA PUSPITASARI
    binti AGOES SUPRIANTO;Bahwa AGOES SUPRIYANTO sudah meninggal dunia5 sekitar 1 tahun yang lalu di Polehan, IRAWATIQOSIANINGRUM juga telah meninggal dunia sebelumsuaminya (AGOES SUPRIYANTO)Bahwa selama ini yang mengasuh dan membiayai kedua6 cucu tersebut (SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI bintiAGOES SUPRIANTO dan NUKE ANGGITA PUSPITASARI bintiAGOES SUPRIANTO) adalah Pemohon sendiri, danPemohon merawatanya dengan baik, tidakditelantarkan .Pemohon mengajukan permohonan perwalian7 untuk menjual tanah seluas
    Mlg10perlu) dijelaskan bahwa telah terbukti kedua cucuPemohon yang bernama SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRIbinti AGOES SUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITAPUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahuntersebut belum mumayyiz, dan perwalian tersebutdisamping mengenai pribadi anak, juga harta bendanyasebagaimana ketentun Pasal 50 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 tahun 1991, dan Majelis Hakim sepakat bahwaanak yang telah tamkin (kerasan) dan jasmani
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 April 2015 — RR. L. NUNING LESTARI M, Lawan 1. PT CIMB SUN LIFE, 2. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk,
181268
  • Menghukum Tergugat I untuk memenuhi kewajibannya dalam membayarkan uang pertanggungan sebagaimana telah diperjanjikan dalam sertifikat Asuransi Jiwa kredit (life only) No. 999000341923 tertanggal 13 Maret 2013, sebesar Rp. 1.230.205.269 (satu milyar dua ratus tiga puluh juta dua ratus lima ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah) kepada Tergugat II sebagai pemegang polis Agoes Soegiarto oleh Tergugat II berdasarkan perjanjian kredit No. 040/PK/KPR/GSB/III/2013, tertanggal 7 Maret 2013 ;5.
    Menghukum Tergugat II untuk membuka blokir atas rekening milik almarhum Agoes Soegiarto pada PT. Bank CIMB Niaga, Tbk., Nomor rekening : 2260108513189 ; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Agoes Soegiarto,dikarenakan Tergugat telah yakin atas informasi yang diberikanoleh Alm. Agoes Soegiarto.Ketentuan Pasal 64 ayat (2) huruf d Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 152/PMK.010/2012,yang berbuny!
    Agoes Soegiarto telahmengisi secara benar sesuai keadaan yang diketahuinya saat itu,karena Alm.
    Agoes Soegiartosebagai ahli waris yang sah, sebagaimana dinyatakan dalam AktaKeterangan Hak Waris nomor : 02, tertanggal 3 September 2013 yangdibuat dihadapan Juniety Dame Purba, SH., Notaris di KabupatenKarawang.Alm. Agoes Soegiarto telah memberikan hak kepada Tergugat berupa kuasa untuk dapat memperoleh keterangan tambahanmengenai kesehatan Alm. Agoes Soegiarto, sebelum Tergugat memutuskan menerima atau menolak SPAJK yang ditandatanganioleh Alm. Agoes Soegiarto.
    Agoes Soegiarto pada PT.Bank CIMB Niaga, Tbk., nomor rekening : 2260108513189.2.
    Agoes Soegiarto pada PT. BankCIMB Niaga, Tbk., nomor rekening : 2260108513189.2.
Register : 30-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Achmad Kliwon Utomo Toko Anugerah Kudus Diwakili Oleh : Wignyo Aditya Rakhman, S.H., Sebastian B. Soediono, S.H., Reza Christianto Woleka, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Evi Rosalina Anggono
Terbanding/Penggugat II : Ruthilis Setyawati Dewantoro
Terbanding/Penggugat III : Albertus Anggono
6430
  • Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah secara hukum terhadap 1 (satu) Unit Motor Roda Dua Yamaha Nmax, dengan identitas :
    • Merk : Yamaha
    • Type : (2DP-TA A/T)
    • Tahun 2019
    • Nomor Polisi : K 2855 AMB
    • Warna : Hitam
    • Rangka : MH35G3180KK088919
    • Nomor Mesin : G3E4E1704477
    • Atas nama : Agoes
      Soewarno Goenadi (Almarhum)
    • Alamat : Jalan Pemuda No. 104, RT/RW : 004/005, Wergu Kulon, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus
    • Nomor BPKB : P05879389

    3.Menyatakan bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi merupakan ahli waris dari Agoes Soewarno Goenadi (almarhum) yang merupakan pembeli yang beritikad baik;

    4.Menyatakan Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan

    Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) Unit Motor Roda Dua Yamaha Nmax kepada Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi, dengan identitas sepeda motor:

    • Merk : Yamaha
    • Type : (2DP-TA A/T)
    • Tahun 2019
    • Nomor Polisi : K 2855 AMB
    • Warna : Hitam
    • Rangka : MH35G3180KK088919
    • Nomor Mesin : G3E4E1704477
    • Atas nama : Agoes Soewarno Goenadi (Almarhum
    Agoes Soewarno Goenadi.Bahwa hubungan kerjasama yang terjalin antara Tergugat dengan (Alm.)Agoes Soewarno Goenadi sebetulnya sudah cukup lama yakni sejak tahun2006 di mana dalam perjalanan kerja sama tersebut tidak pernah terjadipermasalahan yang serius antara Tergugat dengan (Alm.) Agoes SoewarnoGoenadi dan antara Tergugat dengan (Alm.) Agoes Soewarno Goenadisaling percaya satu sama lain.
    Dan atas rasa saling percara tersebut, (Alm.)Agoes Soewarno Goenadi memberikan kebebasan kepada Tergugat untukmembeli sendiri produkproduk jamu yang ada untuk dipasarkan sendirioleh Tergugat, asalkan tidak menganggu distribusi jamu yang sudahdibangun oleh (Alm.) Agoes Soewarno Goenadi dan Tergugat.Bahwa pada suatu ketika(Alm.) Agoes Soewarno Goenadi mendengar jikaanak dari Tergugat membutuhkan sepeda motor untuk kegiatan studinya diSolo, oleh karena itulan kemudian (Alm.)
    Agoes Soewarno Goenadimenawarkan bantuan kepada Tergugat agar pembelian tersebut dilakukandengan menggunakan fasilitas pembiayaan di Bank Central Asia denganmenggunakan nama (Alm.) Agoes Soewarno Goenadi.Kemudian untuk pembayaran cicilannya, (Alm.) Agoes Soewarno Goenadimenawarkan agar Tergugat mentransfer ke rekening pribadi (Alm.) AgoesSoewarno Goenadi pada setiap bulannya hingga lunas dan nantinya akandilakukan debet otomatis pada rekening pribadi (Alm.)
    Agoes Soewarno Goenadi.Halaman 11 dari Putusan No.573/Pdt/2021/PT SMGAlasan pembelian tersebut menggunakan nama (Alm.) Agoes SoewarnoGoenadi adalah karena saat Penggugat Rekonvensi berencana akanmembeli motor, (Alm.) Agoes Soewarno Goenadi mengetahui hal tersebutdan menawarkan agar pembelian motor menggunakan fasilitas pembiayaandi BCA Multifinance (PT Central Santosa Finance).Dan (Alm.)
    Agoes Soewarno Goenadi menjelaskan jika nantinya pembelianmenggunakan namanya, maka Penggugat Rekonvensi akan mendapatkankemudahan proses pembelian dan keringanan dalam pembayarancicilannya.Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi menyetujui Saran dan penawarandari (Alm.) Agoes Soewarno Goenadi, maka dilakukan transaksi pembelianobjek sengketa dan pada tanggal 22 Oktober 2019 (Alm.) Agoes SoewarnoGoenadi selaku Debitor serta Tergugat Rekonvensi II (Isteri (Alm.)
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 543/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.TJATUR AGOES MARDALU BIN LEGIMAN
2.YULI WARSITO BIN TAWAR
3018
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I TJATUR AGOES MARDALU BIN LEGIMAN dan Terdakwa II YULI WARSITO BIN TAWAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    PARLIN MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    1.TJATUR AGOES MARDALU BIN LEGIMAN
    2.YULI WARSITO BIN TAWAR