Ditemukan 2342 data
10 — 6
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH HakimHakim Anggota dan Suranto, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisdtoDrs. RamiHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.
10 — 4
Yuni Asnita binti Ali S, umur 13 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Yuni Asnita binti Ali S, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
Yuni Asnita binti Ali S, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
21 — 5
Asnita dilakukan pada tanggal 30Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November 2018, namun juga tidakberhasil. Selanjutnya, pada setiap awal persidangan pun Majelis Hakim tetapmengupayakan perdamaian, namun juga tidak berhasil.
ASnita, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakada memberikan nafkah, Tergugat suka menjelekjelekkan Penggugat kepadakeluarga Tergugat dan sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersama lagi;Menimbang, bahwa perkawinan adalah aqad yang sangat kuat danperceraian
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NellyOktavia, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis:Dra. Hj. Milfanetti, M.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Pag.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. H. Mawarlis, MH Dra. Hj.
26 — 8
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. RamiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiDarmaini Satar, SHPerincian Biaya:ao fF fN. Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,
SARMAN
98 — 17
Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H. EMI TRI RAHAYU, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor50/Padt.P/2019/PN PmnPerincian biaya: 1. Biaya pendattaran ...........::ccccee cee ee eeees : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkASan ..........:::::::ceeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,003.
15 — 4
ASnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Dra. Hj. Asnita dan Abdil BarilBasith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH9Perincian Biaya:1.123.4JumlahPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 241.000,10Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Masdi, SH
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusydi Nuri S P bin M Syardan) kepada Penggugat (Tria Asnita, St binti Sugiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratussembilan puluh ribu Rupiah).
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Umar) kepada Penggugat (Asnita Enrya binti M. Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Asnita Enrya yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Karimun tanggal 17 April 2015, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos Serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut
21 — 5
Lahir, Blang Dhot, 21031975,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong, Paloh Jeureula, KecamatanSakti, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Asnita binti M.Hasan, Tempat/Tgl.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Asnita (Pemohonll) Nomor: 1107172007/SURKET/01/180919/0002 tnggal 18September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P.2;3.
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Nasruddin) dengan Pemohon II (Asnita binti M.Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 bertempat diGampong Paloh Jeureula Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,Kabupaten PidieMenimbang
26 — 8
Asnita, sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor: 166/Pdt.G/2013/PA.TALU tanggal 10 April 2013 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.,Hakimhakim Anggota, serta Drs.
Asnita Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Panitera PenggantiDrs. EfizonPerincian Biaya:Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,
32 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Handoyo bin Hamzah Malaka) kepada Penggugat (Asnita binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agustiar bin Rauf) terhadap Penggugat (Asnita binti Asril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
35 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Basya Nasution Bin Ismed Abidin Nst) terhadap Penggugat (Asnita Purwanti Binti Subur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
RICHARD KARSTEN Pgl. RICHARD Bin RUDI HARYANTO
30 — 5
Sebelum Terdakwa membeli shabuapakah ada Asnita menelpon Saksi?Setelah itu kapan lagi Asnita (dpo) menelpon Terdakwa lagi?
Terdakwa membeli shabu kepada Asnita(dpo);Terdakwa membeli shabushabu dari Asnita(dpo) pada hari Minggu tanggal 9 Februari2020 sekira pukul 20.00 di jembatan jl.Komp.Pasir putin Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Padang seharga Rp.2.000.000(dua juta rupiah);Sebelum Terdakwa membeli shabushabupada Asnita (dpo), terdakwa ditelpon Asnita(dpo) dengan mengatakan Richard lai sukoshabu, kakak adu shabu mah, kalau Richardmau beli sama kakak, Terdakwa mengatakankalau Terdakwa mau membeli shabushabusetengah
16 — 7
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah1439 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yeni Marliza, S. Sy. sebagai Panitera Penggantitanpa hadir Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELISDrs. H. Sarnidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj.
Asnita Azizah Ali, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTIYeni Marliza, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.15/Pdt.P/2018/PA.Min(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.15/Pdt.P/2018/PA.Min
10 — 2
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.MsaZN zSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Asnita Akuba binti Yunus Akuba, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sukamakmur, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo,, sebagai Pemohon I.Momi Gani bin Pulu
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asnita Akubabinti Yunus Akuba) dengan Pemohon II (Momi Gani bin Pulu Gani)yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2018;3.
13 — 3
Asnita;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi ternyatamediasi berhasil karena Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membinarumah tangga, sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Oktober 2019;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat menyatakan samasama akanrukun kembali membina rumah tangga, maka Penggugat mencabut perkaraCerai Gugat yang diajukan Penggugat tanggal 07 Agustus 2019 danselanjutnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 0000
Asnita, ternyataberdasarkan laporan mediator tanggal O02 Oktober 2019, mediasi berhasildan Penggugat mencabut perkaranya di dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut perkaraini disebabkan Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membina rumahtangga dan Penggugat mohon pencabutan perkara tersebut dikabulkan, olehkarenanya pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, danpencabutan perkara tersebut telah memenuhi
44 — 22
., M.H, Advokat padaKantor Hukum MUZAKKIR & ASSOCIATES, beralamatdi Blang Malo/Panda Nomor 2 Teumpok Teungoh,Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Januari 2018, yang sudah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 01/P/SK/2018/Lsm tanggal 08 Januari 2018dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanCut Asnita Binti Teuku Sulaiman, umur 39 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Komp.
Teuku Anwar BinTeuku Hamid) terhadap Penggugat (Cut Asnita Binti Teuku Sulaiman);3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);4.
10 — 6
untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor021/01/III/2010 tertanggal 1 Maret 2010, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo dantelah bermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Asnita
Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Nurnilawati Y. Agu binti Yunus Agu sedangkanTergugat bernama Aditya Ajis Mappe bin Hi.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi, yang bernama Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu dan Suhartin A.Pou binti Abas Pou, sebagai orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, sering cekcok danbertengkar akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah sejakbulan Juni 2017, dan selama berpisah rumah tersebut Tergugat
24 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarji bin Jali) kepada Penggugat (Asnita binti Laili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 697.00,00,- (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).