Najma Zainulmilahdan Mumtazah Aulia Rustam ;3.

Tanda Penduduk NIK : 12.5623.471187.0002 dan FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK : 12.5623.300776.0001, bukti P4 ;5: Fotocopy Kartu Keluarga No.125623/08/00690, bukti P5 ; = Menimbang,bahwa bukti surat tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya yangternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : NAJMA

Menetapkan 4 (empat) orang anak hasil perkawinan antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi,masing-masing bernama : 1.Rahmanisa Nurhanifa, umur 18 tahun; 2.Sabila Fasya Nurhanifa, umur 17 tahun; 3.Hafizh Nurhanifa Aufa, umur 8 tahun; dan 4.Iftinan Najma Nurhanifa, umur 6 tahun , berada dalam pemeliharaan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; 3.

Hafizh Nurhanifa Aufa Umur 8 Tahun ;. lftinan Najma Nurhanifa Umur6 Tahun ;.

Menetapkan 4 (empat) orang anak hasil perkawinan antara PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi,masingmasing bernama :1.Rahmanisa Nurhanifa, umur 18 tahun;2.Sabila Fasya Nurhanifa, umur 17 tahun;3.Hafizh Nurhanifa Aufa, umur 8 tahun; dan4.lftinan Najma Nurhanifa, umur6 tahun , berada dalam pemeliharaanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama: Najma Fauzia Nurzaneta (P), tempat tanggal lahir Sukabumi 23 April 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Hamid) terhadap Penggugat (Najmah alias Najma binti Abdullah);

NAJMA ZUKHRUKA SELMIDYA (umur 2 bulan);3.2. Bahwa berdasarkan hukum, bahwa bapak/suami adalah pihak yangberkewajiban memberi nafkah kepada keluarga;4.

NAJMA ZUKHRUKA SELMIDYA (umur 2 bulan);3. Menghukum TERRGUGAT Rekonvensi untuk membayar uang nafkah danpendidikan untuk kedua anak tersebut seperti yang tersebut pada point 2sebesarR p.1.728.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus dua puluh delapan juta rupiah);4. Menghukum TERGUGAT Rekonvensi untuk membayar uang Mut'ah kepadaPENGGUGAT Rekonvensi sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);5. Menghukum TERGUGAT Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;ATAU6.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaAURORA FATMA YULNINDA, umur 3 tahun 10 bulan dan NAJMA ZKHRUFASELMIDYA, umur 2 bulan, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) PenggugatRekonvensi, dengan tetap memberi keleluasan kepada Tergugat Rekonvensi untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak tersebutkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus riburupiah) setiap

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubahnama anak Para Pemohon dari nama Radinka Lunar Alkhaleenamenjadi Raisha Najma Almahyra, sehingga lengkapnya anak Para Pemohon memakai namaRaisha Najma Almahyraserta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
• Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahiuntuk membuat catatan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan PemohondanTermohon dalam setiap sidang, juga telah ditempuh upaya damai melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01tahun 2016 dengan Mediator NAJMA FAIRUS, S.HI., akan tetapi tidak

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak yang bernama Najma Everlin Aurelia minimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % (sepuluh persen) setiap pergantian tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri/telah menikah;

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah danmemiliki Seorang anak yang bernama Najma Everlin Aurelia namun seringdipanggil Aurel;3. Bahwa tidak benar dalil jawaban Termohon tentang penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon bahwaHalaman 6 dari 29 hal.Put.No.0449/Pdt.G/2017/PA.Sub.Pemohon memiliki wanita idaman lain (WIL), yang benar Termohonlan yangmenyuruh dan meminta untuk diceraikan secepatnya;4.

Fotokopi Keterangan Lahir tanpa nomor tanggal 27 Desember 2016 atasnama Najma Everlin Aerulia yang bermaterai cukup dengan nazegelen dariKantor Pos, yang aslinya ditanda tangani olen Penolong Persalinan PuskesmasMoyo Utara Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan PR.1;Menimbang, bahwa Termohon selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan tiga orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi

oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa besaran nafkah anak yang digugat oleh PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimengakui bahwa anak tersebut adalah anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, namun Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat Rekonvensi bahwaanak yang bernama Najma

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah seorang anak yang bernama Najma Everlin Aureliaminimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanHalaman 27 dari 29 hal.Put.No.0449/Pdt.G/2017/PA.Sub.dengan tambahan 10 % (sepuluh persen) setiap pergantian tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri/telahmenikah;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI!

Keluarga sesuai dengan bukti Surat T3 dan setelahHakim mempelajari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugattaitu T5 dan Penggugat juga mengajukan bukti yang sama yang diberi tanda P2 berupa Surat perjanjian pembiayaan multi guna dengan cara pembelianHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Mtrdengan pembayaran secara angsuran ( selanjutnya disebut sebagai Perjanjianpembiayaan debitur) dari bukti tersebut terterah nama Debitur atas namaAYATULLAH MARTIN dan yang menyetujui SITI NAJMA

, SERTA BUKTI; T3yaitu berupa Kartu Keluarga Nomor : 5271050112080001 setelah diteliti terterahnama SITI NAJMA perkerjaan Ibu Rumah tangga,Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat yang disebutkan diatas sangaterat hubungannya dengan permasalahan yang diajukan dalam gutatan inisehingga Hakim menilai jangan sampai dikemudian hari terjadi permasalah baruantara Tergugat dengan atas nama siti Najma atau orang yang membubuhkantanda tangan di dalam surat perjanjian, atau sebaliknya bisa juga di lakukanoleh

Siti Najma terhadap Tergugat sehingga Hakim terlebih dahulumempertimbangkan jawaban /eksepsi yang diajukan oleh Tergugat,Menimbang, bahwa oleh karena nama yang tertera didalam suratperjajian tersebut sangat erat hubungannya dengan gugatan ini dan mempunyaihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sehingga Hakim yangmemeriksa perkara gugatan sederhana ini menilai gugatan Penggugatdinayatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana Penggugatdinayatakan tidak dapat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXXXXX, RT 008 RW 004, xxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Najma Khairunnisa binti Acep Mulyadi (Purwakarta, 31 Mei 2019 /umur 1 tahun);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husen bin Najma) terhadap Penggugat (Lia Oktarina binti Tardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Aisyah Najma Chairani binti Doctorandus Imam Puji Raharjo) dengan Pemohon II (Muhammad Aziz Fachrur Rozy bin Bahtiar Agus Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2020 di Jogokaryan, Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rozaq Bin Achmad Shofawi) terhadap Penggugat (Najma Ulya Binti H. Manat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatyang beralamat di Jalan Pintu Air RT 007 RW 003 Kelurahan Parung SerabKecamatan Ciledug Kota Tangerang sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3 (Tiga) oranganak/keturunan yang bernama;Rizki Septian, Tangerang 06 September 2004 (Umur 14 Tahun)Raffan Ahyan, Tangerang 17 Juni 2009 (Umur 9 Tahun)Afifa Najma

Menetapkan hak asuh atas seorang anak bernama Laila Najma Hafiza, umur 3 tahun berada pada pada Tergugat Rekonvensi;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dan Termohon dalam setiap persidangan dan telahpula menempuh proses mediasi dengan mediator Najma Fairuz, S.HI. akantetapi tidak ada laporan dari Mediator dan tidak dapat dikonfirmasi kepadapihak

Syarifah Najma Al Musawa binti Achmad Muamar M.

Najma binti Abdullah, umur 18 tahun, ArulPranata bin Abdullah, umur 16 tahun, Putri Pranata Nia binti Abdullah,umur 12 tahun.. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat ringan tangan seringmemukul Penggugat ketika marahmarah.. Bahwa penggugat karena berutang di luar, maka tergugat pernahmengusir penggugat dari rumah dengan katakata kasar.. Bahwa tergugat pernah berkata kepada penggugat dengan katakatacerai..

Najma Khaeriyatunnisa, perempuan, umur 8 tahun, 2. M.Fadli, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang kedua orang anak tersebut tinggalbersama Penggugat; 4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2014kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang disebabkan antara lain: a. Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari pengakuan perempuan tersebutdan Tergugat sendiri; b.