1. Menyatakan Terdakwa I REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN dan Terdakwa II ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REZKY PRANANDA ALSRIZKY dan Terdakwa Il ZULHARNIS Als SI ZUL masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange putih BM6559 OZ An.

berada di tempat kunci kontaknya laluTerdakwa memutar balik dan berhenti sekitar berjarak 50 (lima puluh) meterdari sepeda motor yang akan mereka ambil kemudian Rezky Prananda AlsRizky turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menuju ke depan rumah yangada sepeda motornya tersebut kemudian karena situasi dirumah tersebut sepiatau tidak ada orang diluar lalu Rezky Prananda Als Rizky langsung menaikisepeda motor tersebut yang masih tergantung kuncinya lalu menghidupkansepeda motor tersebut dan setelah

hidup lalu Rezky Prananda Als Rizkylangsung kabur melarikan diri dengan membawa sepeda motor tersebut dansetelah Rezky Prananda Als Rizky melewati di tempat Terdakwahalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Bkn.menunggunya Terdakwa pun juga mengikuti Zulharnis Als Si Zul dari belakangmenuju ke pinggir sungai yang tidak jauh dari rumah Terdakwadan sepedamotor tersebut kami sembunyikan dibelakang rumah Terdakwalalu RezkyPrananda Als Rizky pulang berjalan kaki dan Terdakwa pun masuk kerumah

,Sedangkan alat ataupun sarana yang Terdakwa pergunakan saat bersamaRezky Prananda Als Rizky melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah menggunakan satu unit sepeda motor Scoopy warna merah putihtanpa plat nomor yang Terdakwa bawa.Bahwa berperan Terdakwa Rezky Prananda Als Rizky pada saat itu sebagaiorang yang membonceng teman Terdakwa menuju TKP dan melihat ataumemantau dari kejauhan saat Terdakwa mengambil sepeda motor korbanTerdakwa Rezky Prananda Als Rizky hanya duduk dan menunggu di atassepeda

kabur sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bersama dengan Rezky Prananda Als Rizkydalam mengambil sepeda motor milik korban tersebut tidak ada meminta izindari pemiliknya dan kami lakukan tanpa sepengetahuan pemiliknya (korban).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Rezky Prananda Als Rizkydalam melakukan pencurian sepeda motor Beat milik korban tersebut adalahuntuk dimiliki tanpa hak oleh Terdakwa berdua dengan Rezky Prananda AlsRizky yang rencana terhadap sepeda motor tersebut selanjutnya

• 1 (satu) lembar Kartu Nama Caleg atas nama HADI TRIAS PRANANDA.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) Unit Handphone yang berisi Rekaman Pemberian uang Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TAREH AZIZ

4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

NOMOR 4 HADITRYAS PRANANDA PUTRA DARIH.

yang mana tiap hari saksi bertemu denganmasyarakat;Bahwa saksi tidak ada mencetak kartu nama, yang mencetak kartunama langsung anak saksi HADI TRIYAS PRANANDA;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa saksi tidak ingat berapa banyak kartu nama yang di cetak olehHADI TRIYAS PRANANDA;Bahwa saksi tidak pernah mengumpulkan orang untuk mengadakankampanye;Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan langusng uang dan kartunama kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu anak saksi HADI TRIYAS PRANANDA

;Bahwa saksi ada memanggil HADI TRIYAS PRANANDA terkait video danHADI TRIYAS PRANANDA menyatakan tidak tahu mengenai videotersebut;Bahwa menurut keterangan HADI TRIYAS PRANANDA ia. tidakmengenal terdakwa;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada HADI TRIYAS PRANANDAmengenai Kordes;Bahwa saksi tidak ada memanggil Haji Basran untuk dimintai keteranganmengenai video tersebut;Bahwa penghubung partai dibuat oleh KPU;Bahwa saksi menjadi menjadi LO sudah 6 (enam) bulan;Bahwa Caleg dari partai gerindra ada

40(empat puluh) orang;Bahwa dari 40 (empat puluh) orang hanya 1 (satu) orang yangmendaftarkan tim Suksesnya;Bahwa tidak salah jika apabila caleg tidak mendaftarkan tim suksesnya;Bahwa saksi tidak tahu kapasitas terdakwa dalam tim HADI TRIYASPRANANDA;Bahwa Saksi tidak mengetahui koordinator untuk mencari saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pembentukan koordinator pada tim HADITRIYAS PRANANDA karena tidak terdaftar;Bahwa pada saat saksi memanggil HADI TRIYAS PRANANDA, HADITRIYAS PRANANDA tidak ada

131/Pid.Sus/2019/PN.Rgtmana saksi ABDUL KODIR JAELANI tersebut adalah Koordinator TIMSESCaleg atas nama saksi HADI TRIYAS PRANANDA namun TIMSES tersebuttidak terdaftar di KPU dan dibentuk secara kekeluargaan oleh HAJI BASRANyang merupakan orang tua dari saksi HADI TRIYAS PRANANDA;Menimbang, bahwa selaku Koordinator Desa terdakwa ditugaskan olehsaksi ABDUL KODIR JAELANI untuk memastikan perolehan Suara Caleg atasnama saksi HADI TRIYAS PRANANDA di TPS dapil IV Inhu dan mencari SaksiTPS tersebut yang

Menetapkan menurut hukum bahwa anak pertama yang bernama I PUTU GIRI PERMANA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 22 April 1997 dan anak ke-2 (kedua) yang bernama I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 29 Nopember 2008 adalah sah anak-anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI KETUT JULIANI; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran I PUTU GIRI PERMANA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 22 April 1997, dan I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 29 Nopember 2008, yang merupakan anak-anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI

MADE GERI PRANANDA, Lakilaki, lahir tanggal 29112008 ; 3. Bahwa terhadap kedua anak Para Pemohon tersebut diatas dari sejaklahir sampai dengan permohonan ini diajukan kelahirannya belumdicatatkan ; 4.

PUTU GIRI PERMANA, Lakilaki, lahir tanggal 2241997 ; I MADE GERI PRANANDA, Lakilaki, lahir tanggal 29112008 ; Sah menurut hukum ;3.

bertempat di Banjar Manuk, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 224 / SUSUT / WNI/ 2012 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 27 Maret 2012; e Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa anak pertama dari Para Pemohon yang bernama I PUTU GIRIPERMANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 1997dan anak ke2 (kedua) yang bernama I MADE GERI PRANANDA

,Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 29 Nopember 2008, keduaduanya belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmemang terjadi kelalaian dari Para Pemohon sebagai orang tua yang tidaksegera membuatkan Akta Kelahiran untuk anak pertama dari Para Pemohonyang bernama I PUTU GIRI PERMANA dan anak ke2 (kedua) dari ParaPemohon yang bernama I MADE GERI PRANANDA ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran I PUTU GIRIPERMANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 1997,dan I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 29 Nopember 2008, yang merupakan anakanak kandung daripasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI KETUTJULIANI

Menyatakan bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004 di MIDAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki yang diberinama ADITYA PRANANDA, anak kandung dari seorang Ayah bernama YULIZ YANTO dan seorang ibu bernama PATIMAH.3.

perkaranomor 28/Pdt.P/2012/PN.Rni. tertanggal 18 Februari 2013, pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang lakilaki bernama Yuliz Yanto, berdasarkan Surat PernyataanNikah tertanggal 23 Maret 2003 (fotocopy surat pernyataan nikahterlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikarunia anaklakilaki bernama ADITYA PRANANDA

tersebut telahbermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sama dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan buksi surat pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :1Saksi SAPLI , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi ;Bahwa pemohon bernama ASBAHA;Bahwa Pemohon hadir dipersodangan untuk keperluan pembuatan aktakrelahiran anak pemohon yang bernama ADITYA PRANANDA

lahir diMidai pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2004;Bahwa pada saat kelahiran pemohon, saksi telah berusia 5 (lima) tahun;Bahwa saksi tidak melihat kelahiran anak Pemohon di Midai tetapimengenal anak pemohon Aditya Prananda karena saksi adalah paman darianak pemohon pada saat Aditya Prananda berada di Ranai dan saat ini diatelah kelas 3 (tiga) SD;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahiranpemohon;2 Saksi HURYANA , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa

YANTO dan ibu bernama PATIMAH yang dilahirkan di MIDAI pada hariKAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPLI dan keterangansaksi HURYANA dihubungkan dengan bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) , bukti P2 berupa foto copy Surat Keterangan Nikah tanggal 23Maret 2003 , bukti P3 Surat Keterangan kelahiran tertanggal 11 Desember 2012 danbukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga (KK) diperoleh fakta hukum bahwa benarAnak Pemohon bernama ADITYA PRANANDA

perdata dalam RBGdan KUHPerdata (BW), UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk, serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian.2 Menyatakan bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004 di MIDAIKabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjeniskelamin lakilaki yang diberinama ADITYA PRANANDA

Tebo lalu terdakwa bersamasaksi GUSTIA HARJEL PUTRA Bin HARDI, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZARARIFIN dan saksi FERDI RAMADANA turun dari mobil untuk membantu mencari Handphonetersebut. Tidak lama kemudian saksi JORDAN ALDI FAHREZA, saksi DIKI FAJAR RAMADHANdan saksi DENI KASIANTO melintas di turunan dekat Jl. 11 Unit 2 Kec.

Saksi bersama saksi Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa dan sdr.

Kemudian Terdakwa mengejar denganmenggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin Bin YunizarArifin, saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan Ferdi Ramadana menyusuldengan cara berlari hingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 PorosUnit Il Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Tebo lalu saksi Yoga Prananda ArifinBin Yunizar Arifin bersama Terdakwa, saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan FerdiRamadana turun dari mobil untuk membantu mencari Handphone tersebut. Tidaklama kemudian saksi Jordan Aldi Fahreza, saksi DIK! FAJAR RAMADHAN danDENI KASIANTO melintas di turunan dekat JI. 11 Unit 2 Kec.

Kemudian Terdakwa mengejar denganmenggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin,saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan Ferdi Ramadana menyusul dengan caraberlari hingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit II Kel.Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Selanjutnyaselembar Cek Tunai Bank Mandiri Cabang Sulawesi Tengah Nomor DX342243 tertanggal 30 Mei 2008 nominal Rp.2.000.000.000, (dua miliarrupiah) tersebut pada hari itu juga oleh Terdakwa 2. diserahkan kepadasaksi AZHAR PRANANDA selaku Direktur kKeuangan PT. ReTradeCapital Indonesia untuk dicairkan dananya ;Bahwa dikarenakan rekening BCA Cabang Duta Merlin nomor3083022171 atas nama PT.

ReTrade Capital Indonesia belum siapdigunakan menampung dana nasabah dan tidak siap dipakai untuktransaksi investasi serta atas ijin dari para Terdakwa dan inisiatif saksiAZHAR PRANANDA, maka pada tanggal 30 Mei 2008 Cek tersebut olehsaksi AZHAR PRANANDA dicairkan kerekening pribadi saksi AZHARPRANANDA di Bank Mandiri Cabang Dephankam Jakarta Pusat nomor1210004896126, selanjutnya berdasarkan perintah para Terdakwa untukmempermudah transaksi kerekening perusahaan lain atas nama PT.Capital Trade Internasional

, pada tanggal 02 Juni 2008 dananya olehsaksi AZHAR PRANANDA OD ditransfer kerekening BCA CabangPembantu Wisma Relasi Kebon Jeruk nomor 4910035822 atas namaAZHAR PRANANDA dan pada tanggal 04 Juni 2008 Terdakwa 2.Memerintakan saksi AZHAR PRANANDA agar mentransfer uang miliksaksi Drs.

Diserahkan kepada saksiAZHAR PRANANDA selaku Direktur Keuangan PT. ReTrade CapitalIndonesia untuk dicairkan dananya ; Bahwa dikarenakan rekening BCA Cabang Duta Merlin nomor3083022171 atas nama PT.

Capital Trade Internasional, pada tanggal 02 Juni 2008dananya oleh saksi AZHAR PRANANDA ditransfer kerekening BCACabang Pembantu Wisma Relasi Kebon Jeruk nomor 4910035822 atasnama AZHAR PRANANDA dan pada tanggal 04 Juni 2008 Terdakwa 2.Memerintahkan saksi AZHAR PRANANDA agar mentransfer uang miliksaksi Drs. H.

Kemudian saksi DIAN ROSYADI BinSYAHRIAL SIDI BAGINDO mengejar dengan menggunakan mobilnya sedangkanterdakwa, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZAR ARIFIN dan saksiFERDI RAMADANA menyusul dengan cara berlari hingga sampai di depankampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit II Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo BujangKab.

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi DIAN ROSYADI Bin SYAHRIALSIDI BAGINDO, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZAR ARIFIN dan saksiFERDI RAMADANA datang ke JI. 11 Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab.

Tebo.; Bahwa Terdakwa mengetahui adanya dugaan tindak pidana pengeroyokantersebut karena Terdakwa bersama saksi Yoga Prananda Arifin Bin YunizarArifin, sdr.

Kemudian saksi Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo mengejardengan menggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin BinYunizar Arifin, Terdakwa dan Ferdi Ramadana menyusul dengan cara berlarihingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit Il Kel. WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Kristanto serta calon istrinya yang bernama RiskaPutri Prananda tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah ; Bahwa meskipun Moh. Kristanto umurnya belum memenuhi syaratuntuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukupPage 3 of 8dewasa dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, begitu juga Riska Putri Prananda telah siap untuk menjadi istriatau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Moh.

Kristanto dan Riska Putri Prananda telahsedemikian eratnya dan saling mencintai sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;SAKSI II :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Moh. Kristanto serta calon istrinya yang bernama Riskakarena saksi adalah ibu kandung dari calon isterinya anak parapemohon;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMoh.

Kristanto serta calon istrinya yang bernama RiskaPutri Prananda tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah ;Bahwa meskipun Moh. Kristanto umurnya belum memenuhi syaratuntuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukupdewasa dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, begitu juga Riska Putri Prananda telah siap untuk menjadi istriatau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Moh.

Kristanto dan Riska Putri Prananda telahsedemikian eratnya dan saling mencintai sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;Bahwa majelis telah pula mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Moh.

Kristantodan calon istrnya yang bernama Riska Putri Prananda tidak ada unsurlarangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an Surat An Nisa ayat22, 23 dan 24 dan pasal 8 sampai 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 jopasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan adanya kekhawatiran terjadinya halhal yang tidak diinginkanapabila keduanya tidak segera dinikahkan, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon berdasar hukum dan Para

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Bin MATSYAH

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WITO ROHMAD SANJAYA Bin FAUZI

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
JAYULI Alias JUMONO Alias JUMALI Alias GENDUT bin KAMARI alm

HERI PRANANDA Als HERI dan Terdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

HERI PRANANDA Als HERI4. RIDO SEPTIAN Als RIDO

HERI PRANANDA Als HERI, danterdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO, pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Oktober tahun 2016, bertempat di JI.

Heri Prananda Als Heri dan Terdakwa IV. Rido Septian Als Rido ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

HERI PRANANDA AlsHERI dan Terdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk itu Tidak Ada IjinDari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SAMSUDIN AlsYUSUF, Terdakwa II. NASRUL ARIFIN Als NASRUL, Terdakwa III.HERI PRANANDA Als HERI dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR Bin WANTOLO

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jerjak besi,- 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer,- 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama Prananda Agustian Als Nanda, Dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerjak besi, 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer, 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama PRANANDA AGUSTIAN AlsNANDA, Dkk.4.

dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis yangtelah terdakwa persiapkan sebelumnya;Setelah terbuka selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) set komputeryang terdiri dari 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer dan 1(satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung serta langsungmembawanya keluar untuk disimpan di dalam dapur Sdra.USUP Gondrong;Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwameminta bantuan kepada saksi MUHAMMAD ALVI RAMADANI Als ALVI sertasaksi PRANANDA

AGUSTIAN Als NANDA untuk menjualkan 1 (satu) setkomputer tersebut, setelah berhasil terjual kepada Sdr.UJANG (DPO) denganharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudianuangnya dibagibagi yang mana saksi MUHAMMAD ALVI RAMADANI Als ALVImendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.LOBO(DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Sdr.FAISAL (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), saksi PRANANDA AGUSTIAN

saksi jualkan;Bahwa atas penjualan barang tersebut saksi mendapat bagianRp.300.000., Lobo mendapat Rp.300.000. dan Faisal Rp.100.000.Prananda Rp.400.000. sedangkan Terdakwa mendapat Rp.100.000. dansisanya sebesar Rp.150.000. untuk makan dan minum bersama;Bhawa saksi mengetahui kalau barang tersebut hasil curian setelahTerdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerjak besi, 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer, 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama Prananda Agustian Als Nanda,Dkk.6.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEVI SUSANTI Binti LATIF

- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; - Menetapkan anak anak Pemohon yang bernama ALQIAM BILHUDDA lahir di Solok pada tanggal 23 September 1994 dan AGUNG PRANANDA lahir di Solok pada tanggal 30 Maret 1999, masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum; - Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon AZIZUL NAINI sebagai wali dari anak yang bernama ALQIAM BILHUDDA dan AGUNG PRANANDA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon AZIZUL NAINI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan

, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 30Maret 1999;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALQIAM BILHUDDA danAGUNG PRANANDA masih dibawah umur;Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan isteri Pemohon yangbernama Syahdiar mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok yangdiperdapat secara warisan dari orang tua, Sertifikat Hak Milik Nomor145, Luas 290 M?

WARNIDA, II.1.AZIZUL NAINI 2.HARKI PANCA ENDILA 3.WINDA HANDAYANI4.ALQIAM BILHUDDA 5.AGUNG PRANANDA;7. Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Keluarga untuk melakukanpemecahan sertifikat Nomor 145 yang terletak di Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok menjadi 2 (dua) bagianyaitu 1 (satu) bagian untuk Warnida dan bagian lainnya untuk Pemohondan anakanak;8.

Bahwa untuk mendapatkan Penetapan Kuasa/izin dari anak Pemohonyang bernama ALQIAM BILHUDDA dan AGUNG PRANANDA tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini PengadilanNegeri Solok;10.Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansurat bukti sebagai berikut:1.

Foto copy KTP Pemohon;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Isteri Pemohon;Foto copy Kutipan Akta Kematian Isteri Pemohon;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Isteri Pemohon;Foto copy Surat Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Pemohon;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALQIAM BILHUDDAdan AGUNG PRANANDA;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 145;NP QQ FB DNoo9.

BuktiP7 +: Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 618/99/TK2004 atas namaAgung Prananda, yang ditandatangani oleh Kepala CatatanSipil Kota Solok, sesuai dengan aslinya;8. BuktiP8 : Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 603/942004 atas namaAlgiam Bilhudda, yang ditandatangani oleh Kepala CatatanSipil Kota Solok, sesuai dengan aslinya;9. BuktiP9 +: Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 145 yang terletak diKelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok yang sudah di balik nama menjadi .

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : RENDI ADITIA PRANANDA PUTRA, Laki laki lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 08 AGUSTUS 2007, adalah anak kandung yang ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri dari RUDIANTO dengan RIANI; ------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau

Blitar; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelamin Laki Laki bernama : RENDI ADITIA PRANANDA PUTRA, yang dilahirkan di Kab.Blitar, pada tanggal 08 Agustus 2007 ; e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan

alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RENDI ADITIA PRANANDA PUTRA, lahir di Blitar pada tanggal08 Agustus 2007, anak Laki laki dari : Suami istri RUDIANTO dengan RIANI, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar untuk

SUYONO yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RENDI ADITIA PRANANDAPUTRA, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 2007, adalah anak pasangansuami istri RUDIANTO dengan RIANI, Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; +2 oo nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RENDI ADITIA PRANANDA PUTRA lahir

Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untukdikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan inl;w Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: RENDI ADITIA PRANANDA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama Sandi Masaid Sembara menjadi I Kadek Sandi Prananda;
3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan

untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Sandi Masaid Sembara menjadi I Kadek Sandi Prananda;

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
EMDI Bin MURNEI

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.ACI JAYA SAPUTRA SH
Terdakwa:
ANDRE Bin PAISOL