PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Srgearl yor cJl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh :Teguh Widhyo Utomo bin Muhadi Pratikno, umur 64 tahun, pendidikan DIV,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil(BPKP), bertempat tinggal di d.a.

Menetapkan Pemohon ( Teguh Widhyo Utomo bin Muhadi Pratikno)menjadi Wali untuk kedua orang anak almarhum Ben Muslim bin WidhyoUtomo dan Almarhumah Krisna Ganda Arfiana binti Moch.Haryadi yangmasih di bawah umur, yaitu :4.1. Kyla Almasha Aulia(pr) tanggl lahir 08 Agustus 2004;4.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP atas nama Teguh WidhyoUtomo bin Muhadi Pratikno sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, tanggal 07072012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; atas nama dengan Teguh WidhyoUtomo bin Muhadi Pratikno sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan,tanggal 24 September 1981 Fotokopi surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;3.

Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, saksi pada saat itu sedang mengobroldengan saksi Mohammad Rifai, Saksi Febri Pratikno dansaksi Agus Yudianto, terdakwa kemudian ikut mengobroldengan para saksi;e Bahwa, terdakwa lalu mengatakan kepada saksi : Ko, ada yang mau melihatHard Top nya, saksi berkata : orang mana?, terdakwa mengatakan Wong11Cilacap, saksi berkata: Ya, lalu terdakwa bertanya : harganya berapa ?

Saksi kemudian menyuruh saksi Febri Pratikno untukmengambilkan BPKB mobil merk Toyota Hard Top warna biru miliknya atasnama Drs. KRT. Sostrohadiningrat di lemari milik saksi, karena percayakepada terdakwa kemudian saksi menyerahkan BPKB tersebut kepadaterdakwaBahwa, keesokan harinya, pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012, sekira pukul13.00 wib, saksi menelpon terdakwa dan bertanya : mobilnya gimana mas,kok tidak ada kabarnya ?

Kholiq Rahmana Alias Ikko,Saksi Febri Pratikno dan saksi Agus Yudianto, terdakwakemudian ikut mengobrol dengan para saksi;Bahwa, terdakwa menanyakan kepada saksi M. KholiqRahmana Alias Ikko bahwa ada orang yang maumembeli mobil Toyota Hard Top, kemudian saksi M.Kholiq Rahmana Alias Ikko berkata ya sudah sana bawasaja, terdakwa lalu bertanya mintanya berapa ?

FEBRI PRATIKNO Als PEPETBahwa, terdakwa bersama sopirnya yaitu Sdr. HartoyoAlias Lolo pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul 15.00 Wib mendatangi rumah saksi M. KholiqRahmana Alias Ikko di Perumahan Puri Hijau Blok P16,Kel. Karang Klesem, Rt.003, Rw. 012, Kec. PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, saat itu saksi sedangmengobrol dengan saksi M. Kholiq Rahmana Alias Ikko,Saksi M.

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa mendatangirumah saksi korban, yang pada saat itu sedang berbicara dengan saksiMohammad Rifai, Saksi Febri Pratikno dan saksi Agus Yudianto ;. Bahwa antara terdakwa dan saksi korban masih ada hubungan keluarga ;. Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban, ada orang Cilacap yangmau melihat mobil hard top milik saksi korban, No. Pol. : AB8718RE, tahun1981, warna biru ;.

Pratikno);

Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Pratikno bin Sarno Sumitro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasminiati binti Jemingan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4.- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan/hadhanah atas seorang anak perempuan, bernama: Keysa Imroatus Sholehah binti Rahman Pratikno, umur 07 tahun, Lahir di Ponorogo, 30 September 2012, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan

Putusan No. 1435/Pdt.G/2019 /PA.Poselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rahman Pratikno(Pemohon) NIK. 3502040312770002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 11September 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai

Putusan No. 1435/Pdt.G/2019 /PA.PoMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 14 April 2011, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: KeysaImroatus Sholehah bin Rahman Pratikno, umur 7 tahun dan sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa dalam

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di JAWA TIMUR Kabupaten JEMBER pada Tanggal 13-12-1996 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama HARI SEPTO PRATIKNO karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Genteng Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

>Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan Akta Kematian atas nama HARI SEPTO PRATIKNO;

Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Pratikno bin Daryono) kepada Penggugat (Winarsih binti Sambudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/1976 tanggal 15 April 1976, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya, tertulis Agoes Pratikno bin M. Soetikno yang benar adalah Agus Pratikno bin M. Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Register : 30-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022 Putusan PN BITUNG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bit Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.DEBBY KENAP, S.H., M.H. 2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H. Terdakwa: FAJRI MANGIMANG 73 — 27 dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi RIZKY ARIANTO pergi ke tempat kerjanya diALFAMART dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitammerah dengan Nomor Polisi DB 3286 CY milik dari kakak saksi yakni saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bitkorban SUGONDO PRATIKNO daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi RIZKY ARIANTO pergi ke tempat kerjanya diALFAMART dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitammerah dengan Nomor Polisi DB 3286 CY milik dari kakak saksi yakni saksikorban SUGONDO PRATIKNO SUGONDO PRATIKNO disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor yang dilakukan oleh TerdakwaFAJRI MANGIMANG terhadap Saksi korban RIZKI ARIANTO yang terjadipada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar Jam 23.40 WITA diparkiran ALFAMART di Kel. Madidir Unet Kec. Madidir Unet Kec.Madidir Kota Bitung;; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebuat adalahTerdakwa dan saksi FEBRIANDI WAWOLUMAYA sedangkan korbannya sayabelum tau namanya nanti setelah di beritahukan kepemilikan sepeda motoroleh polisi baru saya tahu namanya yaitu SUGONDO PRATIKNO; Bahwa sepeda motor yang kami curi yaitu sepeda motor Yamaha MioM3 warna merah DB 3286 CY; Bahwa yangm melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengancara mendorong dari parkiran Alfamart setelah jarak 100 (seratus Madidir Unet Kec.Madidir Kota Bitung; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebuat adalah sayadan saksi FEBRIANDI WAWOLUMAYA sedangkan korbannya saya belumtau namanya nanti setelah di beritahukan kepemilikan sepeda motor olehpolisi baru saya tahu namanya yaitu SUGONDO PRATIKNO; Bahwa sepeda motor yang kami curi yaitu sepeda motor Yamaha MioM3 warna merah DB 3286 CY; BahwaTerdakwa dan saksi FEBRIANDI WAWOLUMAYA melakukanpencurian sepeda motor tersebut dengan cara mendorong dari parkiranAlfamart Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata Register : 29-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pga Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon: GUNAWAN BUDIARTO 18 — 27 0006, tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri(P6);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 474.2/47/l/2019, tanggal 16 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pule ( P7);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 475/221/KK/2019, tanggal 18 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil; Kabupaten Wonogiri (P8);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3312202612180003, tanggal 26 Desember2018 A.n Kepala Keluarga Pratikno Darmo Tarwoco yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ( P9);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1672012808070005, tanggal 14 Maret2019 2018 A.n Kepala Keluarga Sunardi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Pagar Alam ( P10);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 232 tanggal 24 Januari 1980 A.n.orang tua pemohon Pratikno Darmo Tarwoco yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri (P11);Penetapan Nomor Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2019 A.n Pratikno DarmoTarwoco (P14);15. Negeri Pagar Alam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1)HIR adalah menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan nomor : 232 tanggal 24 Januari 1980 A.n. orang tua pemohonPratikno Darmo Tarwoco yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri, yang membuktikan bahwa pada tanggal 24 Januari 1980 telah terjadipernikahan orang tua pemohon yang sah antara Pratikno Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-08-2014 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2094/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR. Tanggal 17 Desember 2012 — YANDRI SEDUBUN; CONSTANTINUS SEDUBUN; ARTUR; JAMES MASBAIT; FEKY SOUHALLY Als EGI; FRANSISKUS REJAAN; ABDULLAH FARNAT 99 — 6 Asmoro Binti H.Asnawi, Saksi Laurensius Mau, Saksi Anselmus Baud ansaksi Joni Laku Als Jon, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Hadi Pratikno,SH. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku Kuasa Hukum selaku pelapor pada pristiwa terjadinyatindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwaRevan Abdul Gani Dkk. lokasi tanah tersebut kepadaSdr Hercules ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari sdr Nelson yang menjaga lokasi tanahtersebut para pelaku berjumlah lebih kurang 100 orang telah mendatangi parapenjaga lokasi tanah tersebut dan telah mengancam dan mengusir untuk segerakeluar dan mengosongkan lokasi tanah tersebut ;Hal.5 dari 9 Put.Perk.No.2094/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR ;Saksi Hj.Asmoro Binti A.Asnawi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah memberikan kuasa kepada Sdr.Hadi Pratikno ,SH ;Bahwa benar saksi memberikan kuasa kepada Sdr.Hadi Pratikno,SH. untukmengurus untuk mengurus tanah saksi yang terletak di Jl.Kamal Raya AuterRingroad Kel.Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dijaga oleh Sdr.Hercules dan anak buahnya sejaktanggal 15 September 2010, sampai dengan sekarang ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari TV lalu mendapat lalumendapat informasi dari Sdr. Hadi Pratikno, SH. dan menurut saudara HadiPratikno para terdakwa lebih kurang berjumlah 100 orang ;Saksi Laurensius Mau, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa benar saksi pada saat kejadian sedang menjaga lokasi tanah bersama denganNelson Soares Babo, Anselmus Bau, Ellas Baud an Joni Laku, pada waktu itu tibatiba datang sekelompok orang yang berjumlah lebih kurang 100 orang, masukkedalam Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan Putus : 01-02-2010 — Upload : 09-06-2014 Putusan PN PASURUAN Nomor 218/ Pid. B/ 2009 / PN.Psr Tanggal 1 Februari 2010 — MISKUN BIN ASMANU 24 — 3 Pengeluaran nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtuclan Minggu.Selanjutnya ketika terdakwa sedang duduk atas dibecaknya terdakwa ditangkapoleh saksi Abdul Hanan Lutfi dan Gatut Pratikno (Polresta Pasuruan) yang sebelumnyatelah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa. SAKSI GATUT PRATIKNO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana perjudian nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pads hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dijalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo Selatan kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejokota Pasuruan, saksi bersama dengan dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dijalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo Selatan kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejokota Pasuruan, saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Lutfi telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian togel;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamelakukan perjudian jenis togel, dan atas informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Gatut Pratikno tindakan yang dilakukan oleh pelaku tidak adanya kewenangan pada dirinya untukmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akanhubungkan dengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2009 sekitar pukul 14.30 WIB,bertempat di jalan Dr, Wahidin Sudiro Husodo kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejokota Pasuruan, saksi Gatut Pratikno perbuatan yang dilakukan oleh beberapa subyek hukum dari pejabat yangberwenang untuk itu, dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang digantungkandengan yang yang tidak pasti (untunguntungan);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas Majelis hakim akanhubungkan dengan faktafakta hukum yamg terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padshari dan tanggal seperti yang telah disebutkan diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksiGatut Pratikno Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Register : 16-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020 Putusan PA TEGAL Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 10 Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Pratikno bin H. Tarmudi) terhadap Penggugat (Waqiah binti Ahmad Saroni); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021 Putusan PA Muaradua Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 83 — 0 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Soleman bin Edi Pratikno) kepada Penggugat (Sefta Diana binti Homar); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp818.000,00 ( delapan ratus delapan belas ribu rupiah). Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-05-2017 Putusan PN PURWODADI Nomor - 82/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana - Nama lengkap : DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO Tempat lahir : Ambon Umur/tgl lahir : 56 tahun / 29 Mei 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Kedusan Rt. 06 Rw. 02, Kelurahan Wirosari, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SLTA (lulus) 25 — 8 Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Pidana- Nama lengkap : DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOTempat lahir : AmbonUmur/tgl lahir : 56 tahun / 29 Mei 1960Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kedusan Rt. 06 Rw. 02, Kelurahan Wirosari, Kecamatan Wirosari, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA (lulus) PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOTempat lahir : AmbonUmur/tgl lahir : 56 tahun / 29 Mei 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kedusan Rt. 06 Rw. 02, KelurahanWirosari Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, dikuarngiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Perk.PDM45/P.dadi/ Ep.2/ 04/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Didik Pratikno bin Suparno bersamasama dengan Jokodan Bambang (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diteras rumah milik orang tua terdakwa yang beralamat di Jalan Jambu Rt. 06Rw.02 Dusun Kedusan Desa Wirosari Kecamatan Wirosari KabuparenGrobogan Pebruari 2017.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pwde Uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomorjudi togel hongkong pada tanggal 07 Pebruari 2017.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Didik Pratikno Menyatakan terdakwa DIDIK PRATIKNO bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDP;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pwd. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-11-2014 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 11 — 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (ERLINA PRASETYANINGRUM BIN PODO PRATIKNO) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 08-07-2019 Putusan PA SALATIGA Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Sal Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faizal Kundi Pratikno bin Marsono) terhadap Penggugat (Marsidah binti Munawir); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Register : 10-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-11-2018 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 8 Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno Bin Marto Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulandari Binti Suyono Hadi Pratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ); Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Register : 07-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022 Putusan PT SURABAYA Nomor 1135/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIBOWO PRATIKNO PRAWITA BIN SOESANTO PRAWITO Diwakili Oleh : SURURI, SH. MH. & REKAN. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NINING DWI ARIANY, SH. Terbanding/Penuntut Umum I : DJAMIN SUSANTO, SH 181 — 69 Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIBOWO PRATIKNO PRAWITA BIN SOESANTO PRAWITO Diwakili Oleh : SURURI, SH. MH. & REKAN. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NINING DWI ARIANY, SH. Terbanding/Penuntut Umum I : DJAMIN SUSANTO, SH Pengadilan PN SERANG Perdata Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024 Putusan PN SERANG Nomor 250/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon: Yuli Kurnia Binti Mamun Sajaya 11 — 0 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah Nama, tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 3672-LU-28072020-0014, atas nama ERGIN DENNIS ESMAIL, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten tertanggal 28 Juli 2020, semula dalam Akta Kelahiran Anak bernama ERGIN DENNIS ESMAIL, lahir di Cilegon, pada tanggal 29 Mei 2020, anak ke 2 (dua) dari seorang Ayah bernama PRATIKNO dan Ibu bernama YULI KURNIA berubah nama manejadi WILLIAN ERGIN ESMAIL, lahir di Cilegon, pada tanggal 29 Mei 2020, anak ke 2 (dua) dari seorang Ayah bernama PRATIKNO dan Ibu bernama YULI KURNIA; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk menerbitkan Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga PRATIKNO yang baru dengan mencantumkan nama anak Pemohon WILLIAN ERGIN ESMAIL sesuai dengan nama kutipan akta kelahiran yang sebenarnya dan ejaan yang benar; 5. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 05-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 7 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTUR Bin SUNARI) terhadap Penggugat (RINA KUSWATI Binti HADI PRATIKNO); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).