• Pamatang Buah, RT. 021 RW.005, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumirat Binti Nuryani, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pamatang Buah, RT. 021 RW. 005, Desa Cibojong, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanta Bin Sajaya) denganPemohon II (Sumirat Binti Nuryani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, pada tanggal02 Januari 1981;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290311750004 atas namaKanta Bin Sajaya sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604294601720002atas nama Sumirat Binti Nuryani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota/ Kabupaten Serang, Provinsi Banten/DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 06052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan

  Pamatang Buah, RT. 021 RW. 005, DesaCibojong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama KantaBin Sajaya dan Pemohon II bernama Sumirat Binti Nuryani, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanta Bin Sajaya) denganPemohon II (Sumirat Binti Nuryani) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• Nomor 523 PK/Pdt/2020Haji Sumirat bin Haji Samad yang tidak berdasar maupun tidak adaalas hak yang mendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, makaterhadap penambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalahtidak sah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

  Nomor 523 PK/Pdt/2020mendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, maka terhadappenambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalah tidak sah,tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 781 atas namaHaji Sumirat bin Haji Samad yang tidak berdasar maupun tidak ada alashak yang mendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, makaterhadap penambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalahtidak

  mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 765 atas namaMukti Bin Kasmi yang tidak berdasar maupun tidak ada alas hak yangmendasarinya adalah perbuatan melawan hukum, maka terhadappenambahan tulisan tangan oleh Tergugat tersebut adalah tidak sah,tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenambahkan tulisan tangan di atas Letter C Nomor 781 atas namaHaji Sumirat

  tanggal 20 Maret 2019 dan 18 Maret 2019 yang padapokoknya menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat: Bahwa alasan peninjauan kembali tentang adanya kekhilafan Hakimatau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan karena SuratKeterangan tanggal 27 April 1962 (bukti P3, T1 dan TTII s/d V3)tidak ada tanda tangan dari orang yang terlibat dalam Surat Keterangantersebut, baik Mukti bin Kamsi maupun Sumirat

  Sumirat bin H. Samad pada tanggal 27 April 1962atas tanah Persil 8 a Kelas S Ill, dengan luas 440 da dan Persil 8 bKelas S IV, dengan luas 355 da, terletak di Babadan, yang merupakantanah norowito milik Mukti bin Kamsi ditukar dengan sawah milik H.Sumirat, Dukuh Babadan dengan uang sebesar Rp3.700,00 (tiga ributujuh ratus rupiah); Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992 telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 304/Desa Sayung dan Sertifikat Hak Milik Nomor 305/DesaSayung atas nama H. Sumirat bin H.

• IIN SUMIRAT,

• 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 13 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh HEFNI. AR dan diketahui serta ditanda tangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT,
• 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditanda tangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an.

  IIN SUMIRAT,

• 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh FACHTUL BACHRY G dan diketahui serta ditanda tangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT.

Dikembalikan kepada saksi korban FACHTUL BACHRY G ;

1. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa, sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

IIN SUMIRAT,Y 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 13 Januari 2015 yangditanda tangani oleh HEFNI. AR dan diketahui serta ditanda tanganiKepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1 (satu ) lembar Surat Keterangan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yangditanda tangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yangditanda tangani oleh FACHTUL BACHRY G dan diketahui serta ditandatangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an.

Saksi IIN SUMIRAT : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap FACHTUL BACHRY. G ;> Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Desa Rasau Jaya Ill sejak tahun 2006s/d sekarang;> Bahwa saksi tidak mengenal dengan Sdr FACHTUL BACHRY.

IIN SUMIRAT, 1( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 13 Januari 2015 yang ditandatangani oleh HEFNI. AR dan diketahui serta ditanda tangani Kepala Desa RasauJaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1( satu ) lembar Surat Keterangan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditandatangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditandatangani oleh FACHTUL BACHRY G dan diketahui serta ditanda tangani KepalaDesa Rasau Jaya Tiga an.

IIN SUMIRAT, 1( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 13 Januari 2015 yang ditandatangani oleh HEFNI. AR dan diketahui serta ditanda tangani Kepala Desa RasauJaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditandatangani Kepala Desa Rasau Jaya Tiga an. IIN SUMIRAT, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Tanah tanggal 29 Mei 2015 yang ditandatangani oleh FACHTUL BACHRY G dan diketahui serta ditanda tangani KepalaDesa Rasau Jaya Tiga an.

• Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan, laludibacakan permohonan Para Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon, namun ada perubahan tentangidentitas pekerjaan Pemohon yang benar adalah Tukang serviselektronik dan perubahan pada posita nomor 2 dan 5, padaposita nomor 2 saksi saksi nikah yang benar nama lengkapnyaSugeng Widodo dan Dede Sumirat, sedang posita nomor 5 yaitutentang umur anak, bahwa yang benar anak pertama lahir

  suami istri yang menikah padatahun 2005 sedang tanggal dan bulannya saksi tidak ingatdan mereka menikah di rumah bapak Hasan Basri (ayahkandung Pemohon II) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Basri (ayahkandung Pemohon II) dengan mewakilkan seorang ustadnamun saksi lupa namanya, dengan disaksikan oleh BapakSugeng Widodo (saksi sendiri) dan Bapak Dede Sumirat

  Dede Sumirat bin Hasan Basri, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal di Link. PegantunganBaru, RT.

  kenal dengan para Pemohon, dengan Pemohon sebagai teman dan dengan Pemohon II sebagai saudarakandung ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Maret 2005 di rumah saudara/keluarga diJombang Wetan wilayah Kecamatan Jombang dan sudahdikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Basri (ayahkandung Pemohon Il) langsung menikahkan tanpadiwakilkan, dengan saksi nikah oleh Bapak Sugeng Widododan Bapak Dede Sumirat

• PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Chica Sumirat binti Amir Sudarmo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kampung Hamberang RT. 004 RW. 003 DesaLuhur Jaya

  Bahwa Pewaris Supriyadi bin Achmad, melangsungkan pernikahandengan Chica Sumirat binti Amir Sudarmo pada tanggal 12 Juli 2002dengan Akta Nikah Nomor : 354/35/VII/2002 tertanggal 12 Juli 2002.2. Bahwa selama pernikahan Pewaris Supriyadi bin Achmad, denganChica Sumirat binti Amir Sudarmo dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Nida Zaahidah, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 19 Juli 2003.b. Aniq Laudza, perempuan, lahhir di Bogor, tanggal 2 Februari2006.Cc.

  Chica Sumirat binti Amir Sudarmo, perempuan, lahir di Bogor,tanggal 19 Juli 2003, hubungan dengan pewaris sebagai isteri.b. Nida Zaahidah, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 19 Juli 2003,hubungan dengan pewaris sebagai anak kandung.Cc. Aniq Laudza, perempuan, lahhir di Bogor, tanggal 2 Februari2006, hubungan dengan pewaris sebagai anak kandung.d. Muhamad Abisuza Al Hadziq, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 7Juli 2012, hubungan dengan pewaris sebagai anak kandung.4.

  Chica Sumirat binti Amir Sudarmo, sebagai isteri (janda).b. Nida Zaahidah binti Supriyadi, sebagai anak perempuankandung.Cc. Aniq Laudza binti Supriyadi, sebagai anak perempuan kandung.d. Muhamad Abisuza Al Hadziq bin Supriyadi, sebagai anak lakilaki kandung.3.

• ,MH.sebagai Hakim Ketua, T.M.LIMBONG,SH. dan ASEP SUMIRAT D,SH.,MH.Masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh NINA YAYU M,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pembantah tanpa dihadiri Para Terbantah, Turut Terbantahdan Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.M.LIMBONG,SH. UNGGUL AHMADI,SH.

  ,MH.ASEP SUMIRAT D, SH.,MH. PANITERA PENGGANTININA YAYU M,SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Leges Rp. 35.000. Biaya Penggilan Rp.2.310.000,Jumlah Rp.2.436.000,(dua juta empat ratus enam ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roby Sumirat bin Sudarto Sumirat) kepada Penggugat (Sri Wulandari binti Abdus Samat );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya saksiAde Sumirat (Anggota Polresta Bogor) bersama dengan saksi Nadi (AnggotaPolresta Bogor) sedang memantau di seputaran Bogor Trade Mall (BTM) llausaksi Ade Sumirat melihat saksi Rudi Hardiansyah Als Oray bin Ucengbersama dengan terdakwa sedang duduk di dekat halte angkutan kota jurusanCiapus kemudian saksi Ade Sumirat bersama dengan saksi Nadi mendekatidan menanyakan kepada

  terdakwa dan saksi Rudi Hardiansyah Als Oray binUceng akan pergi kemana, lalu saksi Rudi Hardiansyah Als Oray bin Ucengbersama dengan terdakwa akan berangkat ke Sukabumi kemudian saksi AdeSumirat memeriksa tas yang dibawa oleh terdakwa dan saksi RudiHardiansyah Als Oray bin Uceng dan ketika diperiksa tas tersebut ditemukansenjata penikam berupa 2 (dua) bilan pisau panjang dari dalam tas milikterdakwa.e Bahwa pada saat tas milik terdakwa diperiksa oleh saksi Ade Sumirat tastersebut berisikan barang

  Tanjakan Empang Kelurahan Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Ade Sumirat karenamelihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan dan menemukan di dalam tasmilik terdakwa dan saksi Rudi Hardiansyah Als Oray bin Uceng senjata tajamberupa 2 (dua) bilah pisau panjang, 1 (Satu) buah tang dengan ciriciri gagangberwarna merah, 1 (Satu) buah senter berwarna merah, 1 (Satu) buah obeng dan1 (Satu) buah kunci leter T yang dimodifikasi ;e Bahwa terdakwa

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Menyatakan bahwa pemohon sebagai wali dari anak kandung pemohon yang belum dewasa antara lain :
• Naila Zahrotin Nafisah lahir di Demak tanggal 22-12-2006;
• Muhammad Bahrul Ulum, lahir di Demak tanggal 05-03-2014;
  1. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mengambil jaminan berupa 6 (enam) sertifikat antara lain :
• SHM No: 00356 NIB 11.09.07.06.00513 Desa Lempuyang Atas nama SUMIRAT

  bin MASRUN;

• SHM No: 00319 NIB 11.09.07.06.00458 Desa Lempuyang Atas nama SUMIRAT;
• SHM No: 00478 NIB11.09.07.06.00590 Desa Lempuyang Atas nama SUMIRAT bin NASRUN ;
• Sertifikat HGB No: 391 NIB 11.07.14.20.01464 Desa Leyangan atas nama EKO SETYO BUDI METALIK JAVA;
• SHM No: 00554 NIB 11.09.07.06.00988 Desa Lempuyang atas nama MASHADI BIN KASTAMI;
• SHM No: 00375 NIB 11.09.07.06.00541 Desa Lempuyang atas nama SUMIRAT bin MASRUN ;

di PT

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000,00( seratus sembilan puluh ennam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 oleh kamiDWIANTO JATI SUMIRAT, SH sebagai Hakim Tunggal dalam persidangan yangterobuka untuk umum dibantu oleh NETTY SULFIANI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram,dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMNETTY SULFIANI,S.H DWIANTO JATI SUMIRAT, SHPerincian biaya :1.

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Aisah binti Sumirat, tempat tanggal lahir lahir Brebes, 14 Mei 1964,umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ganggeng IVNo. 39 RT. 007 RW. 001 Kelurahan Sungai Bambu KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini di wakili dan atau didampingi oleh kuasa hukumnya Drs.Afdal Zikri, S.H,M.H & Sapenah, S.HI., Advokat pada Law FirmAFDAL ZIKRI & PARTNERS beralamat

  Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Register Perkara Nomor149/Pdt.P/2018/PA.JU tanggal 20 September 2018, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 1991 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyang bernama Bapak Sumirat

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Asmuhi) denganPemohon II (Siti Aisah binti Sumirat) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1991 menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Zakariyabin Sumirat yakni sSaudara kandung Pemohon II dan Bp. Dato;4. Bahwa maskawinnya berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunal.5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun.6. Bahwa tidak terdapat halangan hukum dalam perkawinan para Pemohonbaik menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku, namunbelum tercatat.7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Asmuhi)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Sumirat) yang dilaksanakan padaTanggal 28 Agustus 1991, di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni Sumirat bin Iing Solihin) terhadap Penggugat (Nuryani binti Mohd Hasan Sadili,);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak

  Nurkirani Sumirat, Perempuan lahir tanggal 22 Maret 2011, umur 12 tahun, di Pekanbaru 2. Nurrayyan Sumirat, Laki-laki lahir tanggal 05 Oktober 2017, umur 6 tahun, di Pekanbaru, dengan kewajiban Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan bertemu dengan anak-anak tersebut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nana Kustina Bin Endar Supendar) terhadap Penggugat (Memmy Julliyanty Sumirat Binti Ade Yanuar Sumirat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 326.000, (tigsatu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, pada hari Kamis, tanggal 5November 2020 oleh kami Asep Sumirat Danaatmaja, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Mangapul Girsang, SH. serta T. Benny Eko Supriyadi, S.H.

  ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.,M.H.T. BENNY EKO SUPRIYADI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIROSMALINDA, S.H.M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No.331/Pdt.G/2020/PN.Bdg.PERINCIAN BIAYA :PANQGiIlANSidang sess ces ss annie cease vamawsMeterall ....... 22.0: ccc cce cee cceeeeeee eee eeeeeeeeesReECaKSI .........

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sumirat bin Jumsari) dengan Pemohon II (Wanti binti Atang);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaPitri Wardani bin SumiratdenganAbdul Maulana bin Alm. Ade B;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

  Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Pitri Wardani bin Sumirat denganAbdul Maulana bin Alm.

  Ade Btelah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon (Sumirat bin Jumsari) denganPemohon II (Wanti binti Atang);Memberi

  Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Pitri Wardani bin Sumirat dengan AbdulMaulana bin Alm.

  seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Sumirat

  bin Jumsari) denganPemohon II (Wanti binti Atang);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Pitri Wardani bin Sumirat dengan Abdul Maulana bin Alm.Ade B;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Heri Sumpena bin Sarman Suherman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nur Sumirat binti Raden Sumirat Widjaya)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  4. MembebankanPemohon untuk membayar

• Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 304 atas nama Haji Sumirat binHaji Samad (almarhum), yang diterbitkan pada tanggal 29 Juni1992, berdasarkan Surat Ukuran/Gambar Situasi Nomor 459 tahun1992 tertanggal 17 Pebruari 1992, asal persil denganmendasarkan pada Konversi berkas Norowito C 781 Persil 8 aKelas S Ill, dengan luas tanah + 4.099 M? , yang setempat terletakdi desa Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ; Hal 5 dari 11 hal Perkara No. 86/B/2014/PT.TUN.SBYb.

  Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 305 atas nama Haji Sumirat binHaji Samad, yang diterbitkan pada tanggal 29 Juni 1992,berdasarkan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 460 tahun 1992tertanggal 17 Pebruari 1992, asal persil dengan mendasarkanpada Konversi berkas Norowito C781 Persil 8 b Kelas S WN,dengan luas tanah + 4.016 M? , yang setempat terletak di DesaSayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ; 3. Mewajibkan Termohon Banding untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara (TUN) yaitu ; a.

  Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 304 atas nama Haji Sumirat binHaji Samad (almarhum) yang diterbitkan pada tanggal 29 Juni1992, asal persil dengan mendasarkan pada Konversi berkasNorowito C 781 Persil 8 a Kelas S Ill, dengan luas tanah + 4.099M?, yang setempat terletak di Desa Sayung Kecamatan SayungKabupaten Demak ; 27+ 2 nnn no nnn nnn nnn nn en ne eeb.

  Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 305 atas nama Haji Sumirat binHaji Samad, yang diterbitkan pada tanggal 29 Juni 1992,berdasarkan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 460 tahun 1992tertanggal 17 Pebruari 1992, asal persil dengan mendasarkanpada Konversi berkas Norowito C781 Persil 8 b Kelas S N,dengan luas tanah + 4.016 M? , yang setempat terletak di DesaSayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ; 4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaya Abdul Muluk bin Entang Permana) terhadap Penggugat (Eneng Sumirat alias Neng Sumirat binti Oman Abdurohman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00(dua ratus enampuluh ribu rupiah