Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPenggugat;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya anak sekolah;f.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.SAKSI II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Penggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah tahun 1997 dantelah mempunyai anak 2 orang.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SHRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai

Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Masrifah, M.HPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilaan Agama LamonganS UEB, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Wahyuddin bin H. Muhammadiah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa Paroto, tempat kediaman di Batu Asange,Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Batu Asangge, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon /kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap TermohonHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431

/Pdt.G/2020/PA.Wspyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 11 Agustus2020 , dengan mengemukakan halhal sebagai halhal berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/35/IX/2011 tanggal 01Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani

telah ditetapbkan, Pemohondiwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431

,M.HHakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganiti,Muh.Lutfi Usman, SHHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 167/27/V/2010 Tanggal 17 Mei 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.KAGDesa Pangaraian, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 5 Tahun 7 Bulan, selama itu juga Tergugat tidak memberinafkah lahir dan batin pada Penggugat, sekarang Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.KAGd ab .

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.KAG

0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Ren) =oumur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Keluaha.

Selanjutnya disebut Penggugat:melawanee mur 37 tahun, Agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan Jselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 0431

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nnterhadap Penggugat i .4.

Marwoto, SH., MSI.Panitera Pengganti,Sri Indah Ichwaningsih, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt. 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................

Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1,pekerjaan Guru SDN 12 Mempawah Hilir, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata2,pekerjaan Da'i

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 24September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.e Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah datangkembali menemui Penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah ataupun meninggalkan hartasebagai nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil ;2.

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,

0431/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Plk1.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Plk8.dan dengan alasan ingin kembali ke kampungan halamannya di TulungAgung.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Plkdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Plktanggal 14 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437Hijriyah oleh H.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA PlkHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Plk

0431/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxXx tanggal 14 Mei 2020 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw2.

Putusan No. 0431/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIwsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2022/PA.SIw

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

0431/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1) S.Sos,pekerjaan Assistent Manager

, tempat tinggal di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca gugatan Penggugattanggal 06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 06 April 2016 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor : W8A1/1303/Hk.05/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam

waktu 1 (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan dandicoret dari Register Pendaftaran;Halaman 1 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TnkTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor : W8A1/1386/Hk.03.5/V1/2016

tanggal 13 Juni 2016yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara sehingga cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKANMenyatakan pendaftaran perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016

Abu Thalib ZismaHalaman 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Put No.0431/Pdt.G/2016 /PAPKkI.Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkaraini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

Put No.0431/Pdt.G/2016 /PAPKkI.ll. Saksi saksi :1.

Put No.0431/Pdt.G/2016 /PAPKkI.

Put No.0431 /Pdt.G/2016/PAPKI.

0431/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD pekerjaanPetani , tempat kediaman di XXX, RT.04 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan MengurusRumah Tangga

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2004,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor319/24/X/2004 tanggal 29 Oktober 2004;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.

MUKANIF Nomor: 0800/R/2005tanggal 12 Mei 2005, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA. Tbn, halaman 4 dari 10 halamanf. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANKNomor: 3523LT011120170037tanggal 02 Nopember 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.g.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA. Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

0431/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.PkpAdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Pangkalpinangsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Pkp8.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.PkpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makamediasi tidak dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikan nasehatkepada Pemohon disetiap kali persidangan, akan tetapi Sampai dengan sidangpembacaan putusan ini, Pemohon tetap dengan pendiriannya tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Termohon.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Pkpintinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah didamaikan. Dengan demikian maksud pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberikan nasehat dalam setiap kalipersidangan, namun hingga akhir persidangan Pemohon tetap inginmenceraikan isterinya.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.PkpBustani, S.Ag., Mm., M.H.Panitera Pengganti, Aspin, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pencatatan Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241.000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 181. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

;Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 6 dari 185. Fotokopisurat keterangan nomor 4xx/67/417.06/VI/2021 yangdikeluarkan di Tulungagung tanggal 30 juni 2021 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.5).;6.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 7 dari 181. Saksi umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Kabupaten Tulungagung.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 18 dari 18Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 19 dari 18

0431/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKls.Mei 2008 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKls.Pemohon tetap di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPemohon, sampai sekarang;6. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;7.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKIls.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKIls.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksioF DSBiaya MateralJumlahTamril, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp2.100.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp2.191.000.00 (dua juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, September 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.SrgSee ht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kecamatan JawilanKabupaten Serang Provinsi Banten dalam hal ini memberikanKuasa kepada Samudra Yudaklasana.,S.H..

Selatan12420, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 0431

/Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; Bahwa Kuasa Hukum Pemohon belum menemukan alamatTermohon yang sebenarnya, kemudian Kuasa Hukum Pemohon akanHalaman. 1 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.SrgMencabut Permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon, suratpencabutan

perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0431/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Kamistanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H.Halaman. 2 dari 4, Penetapan No.0431

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Terbilang (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHalaman. 3 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...be ceeeeeeees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHalaman. 4 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.ClpBhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H. danTunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan

2017 nomor410/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai ""Pemohon";melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0431

saranPemohon bukannya di terima dengan baik malahan Termohon marahmarah dan seketika itu Termohon pulang pada orang tuanya hinggasekarang sudah 1 tahun 2 bulan tidak kembali.Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan Pemohon sudahmengajaknya untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau bahkanminta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohonPutusan Nomor:0431

Bukti tertulis:Putusan Nomor:0431/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanFotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor:0431/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

0431/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/PA.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/PA. Ton.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Mn. dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluih satu ribu rupiah);

0431/Pdt.G/2018/PA.Mn

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.MnZEA :SSF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 61 tahun (Madiun, 10 Oktober 1957), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSuwartini TERMOHON, Umur

52 tahun (Madiun, 17 Juni 1966), AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Mn tanggal 5Desember

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmasing masing selama kurang selama 1 tahun, baru tinggal bersama dirumah bersama di daerah Ponorogo selama kurang lebih 1 tahun, laluPemohon dan Termohon tinggal masing masing kembali Pemohon diKota Madiun dan Termhon di rumah orang tua Termohon di KotaMadiun selama kurang lebih 1 tahun sampai dengan sekarang;4.

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Pemohon dan Termohon;10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama KotaMadiun untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.MnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. Wahidah, S.H., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs. MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mn

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr,~Polis Asuransi Jiwa dari PT.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr9.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr11.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbre.

No.0431/ Padt.G/2015/PA.Pbr

0431/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.Bahwa, pada hari persidangan tanggal 08 Agustus 2017 dan 15 Agustus2017 yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 02 Agustus 2017 dan 09Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1.a &PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahtidWASISTO, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TDN.