Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng
    ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: Anak, perempuan, lahir diTangerang, 04 Desember 2019;4.
    Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku Ibu kandungnya, terlebihanak dekat dari Penggugat ketimbang Tergugat, maka Penggugat mohonHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tngkepada Pengadilan berkenan menetapkan anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eliza Khaira LubnaWongso yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kota Tangerang tanggal 26Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng122019, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
    Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.TngttdDrs. H. Masgiri MHPanitera Pengganti,ttdMustainah, S.Pd.1.
    ., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai BUMD, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 April 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : Nomor : 347/065/IV/2008, tertanggal 25 April 2008.Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang sejak saat ituHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdlantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah.8.
    Rusliansyah, S.H. dan H.Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.SmadlHj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Rusliansyah, S.H. H.
    Mutiah, S.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.SmalRincian biaya perkara:om fF ~AN Pp Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 255.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 375.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smadl
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — BANGKIT DALIMUNTHE, Dk VS J O H N Y
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2081 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2081 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BANGKIT DALIMUNTHE, baik atas nama dirinya sendiriataupun dalam jabatannya sebagai Direktur Utama danPenanggung Jawab dari Perseroan Komanditer CV. SawitInti Jaya, berkedudukan di Jalan Mahoni Lk. I, KelurahanSelat Lancang, Kecamatan Datuk Bandar Timur, KotaTanjungbalai;Hj.
    Putusan Nomor 2081 K/Pdt/2015b. Biaya yang diperlukan untuk melakukan penagihan hutang =Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);c. Upah/honorarium Advokat selaku pihak yang ditugaskan untukmelaksanakan penagihan hutang = Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Jumlah = Rp580.000.000,00 (lima ratus delapan puluh juta rupiah);d.
    Putusan Nomor 2081 K/Pdt/2015 Hj. Ernita Ernisyah sebagai Komisaris; Jamjuri sebagai Direktur Tehnik;.
    Putusan Nomor 2081 K/Pdt/2015adalah kurang pihak maka sangat berdasar pula menurut hukum bagiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaara);B.
    Putusan Nomor 2081 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meteral ................. Rp 6.000,00 ttd/2. RedakSi ................. Rp 5.000,00 Endang Wahyu Utami, S.H.,M.H.3. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H.,M.H.NIP 1961 0313 1988 03 1003 Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2081 K/Pdt/2015
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    2081/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON li, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal22 Nopember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 22 Nopember 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2081/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 4 hal.a. ANAK TUNGGAL, 4 Maret 20163.
    Menyatakan perkara nomor 2081/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.
    Matera Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2081/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 4 hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanDR.
    tanggal 27 April 2017 Nomor2118/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2081
    lamanya,Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.007 Desa Nusajatii, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap.Putusan Nomor:2081
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0270/022/VIIV2012 tanggal 23 Agustus 2012, telah bermaterai danPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.
    Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:TtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2081/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Dikdik Setia Permana bin Dodi Alhidayat, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBlok Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan
    Majalengka nomor818/ADV/VII/2021/PA.Mjl tanggal 23 Juli 2021, sebagaiPemohon;melawanSusi Susilawati binti Tatang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPanggilingan Kidul RT 003 RW 003 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2081
    Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2019, yakni Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah Saudara Pemohon yang bernama Entis/Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.MjlNonoh dengan alamat di Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 DesaLemahsugih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka a JawaBarat,dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagisampai dengan sekarang;6.
    Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MjlDra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 0,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
70
  • 2081/Pdt.G/2015/PA.Pml
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Januari1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.27.01/PW.01/416/2014 tanggal 06 September 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 509
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi sampai sekarang selama + 2 tahun tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;II.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/Pa.Pmlterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif(bukti P.1 )maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/Pa.Pml5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/Pa.Pml
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2081/Padt.G/2018/PA.Tgrs6.
    No : 2081/Padt.G/2018/PA.Tgrswakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Galaksi FM Tigaraksa, sebagaimana relaas nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tertanggal 27 April 2018 dan 25 Juni 2018 ternyata ketidak hadirannyaberalasan sah menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi sebagaimana yang diamanatkan
    No : 2081/Padt.G/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkanmereka;2.
    No : 2081/Padt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :gl Azo WI diy cauold!
    No : 2081/Padt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.af oO NNHakim Anggota,Drs. JaenudinSamsul Fadli, S. Pd, S.H.Hakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Put. No : 2081/Padt.G/2018/PA.Tgrs
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di
    KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 16 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 2 bulan(ba'dad dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Lmg3.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami karena ada gangguansyraf di kepalanya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah hingga sekarang ini telahberjalan kurang lebih 4 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
    ., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 20 April 2015 —
100
  • 2081/Pdt.G/2014/PA.JB
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam
    Tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Barat, alamatsekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Nopember 2014mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 2081
    Putusan No:2081/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir di Jakarta tanggaXXXXXX;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXXXXc.
    Putusan No:2081/Pdt.G/2014/PA.JB Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tertanggal 31 Desember 2002, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.)
    Putusan No:2081/Pdt.G/2014/PA.JBDrs. Masiran Malkan. Drs. Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara: e Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan Rp 400.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).10
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon Termohon
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2081/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.
    Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 13 November 1978 M atauPenetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman dari 5 halamanbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1398 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor680/56/XV1539573/78, tertanggal 14 November 1978;.
    Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini Pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon karena apabila dilanjutkanPemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian Pemohon dan Termohon tidak dapat hidup rukun;Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 5 halaman7.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).-------------------------
    2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    SALINAN PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara;S bin S umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diDusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSF binti S umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal
    di Dusun Desa , Kecamatana , Kabupaten Purworejo, sebagaiPengadilan Agana tersebut;n= monn nnnnnnnnTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukaDElSIGANGGN ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnonn nenenennnanasanenananananasTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 26 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 20 nn nono nnn ne nnn nnn ne nner ene
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat olen petugas KUA Kec.Halaman dari halaman 5 Penetapan Nomor 2081/Padt.G/2015/PA. Wsb.nonce , Kab. Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. , Kab. Seruyan, PropinsiKalimantan Tengah, Nomor : 001/01/I/2015 Tanggal 05 Januari.
    Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Mbertepatan tanggal 25 Safar 1437 H. oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. danH.
    IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 2081/Padt.G/2015/PA. Wsb.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahSUMIANDRI,S.H.1=Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 175.000,00=Rp. 5.000,00= Rp. 6.000.00= Rp. 266.000,00
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2081 /Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • 2081 /Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor :2081 /.Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh :NAMA PEMOHON,Umur 50 tahun, agama Islam ,Pendidikan SD PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara yang kinitinggal di Kabupaten Jepara
    MelawanNAMA TERMOHON,Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan ,Tempat tinggal KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraHal. 1pada tanggal 04 Oktober 2013 dengan register perkara nomor: 2081
    ; yangdibacakan disidang ,sedang tidak ternyata tidak datang nya itu disebabkan suatuhalangan yang sah,Hal.3 dari 12 hal.Put.No.2081 /Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.
    MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHal.11 dari 12 hal.Put.No.2081 /Pdt.G/2013/PA.Ba12oleh SRI WAHDANLSH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1 Drs.H.MOH FAIZIN,SH. MH. Dra.SITI DAWIMAH.SH.MSI.2 Drs.H SAIRFURROHMAN. SH.
    (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggaTanggal: oo... eee13Hal.13 dari 12 hal.Put.No.2081 /Pdt.G/2013/PA.Ba14
Register : 03-12-2008 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2081/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 13 April 2009 — Pemohon Dan Termohon
102
  • 2081/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNo.2081/Pdt.G/2008/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusan dalamperkara:PEMOHON Islam, 37 tahun, dagang, bertempat tinggal diTulungagung, selanjutnya disebut pemohon;LAWANTERMOHON 37 tahun, Islam, tani, semula beralamat diTulungagung, kini tidak jelas alamatnya, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara,telah mendengar keterangan pemohon dan telah memeriksa alatbukti
    ;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 03.12.2008terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung No.2081/Pdt.G/2008/PA.TA tgl. 03122008 mengajukan ijin talakdengan alasan berikut:Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1992, pemohon menikah dengantermohon, tercatat di Kantor Urusan Agama Tulungagung,Kutipan Akta Nikah No.240/118/VIII/1992 dengan status jejakadan perawan;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orangtua pemohon selama13 tahun, punya seorang anak umur 12 tahun;Bahwa sejak 28 Oktober
    2005 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit hingga kini 3 tahun 2 bulan tidak ada kabarberitanya;Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kiranyaPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutMengabulkan permohonan pemohon;Meemberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaHal 1 dari 3hal.Pts.No.2081/Pdt.G/2008/PA.TATulungagung;Membebankan segala biaya perkara kepada pemohon;Bahwa pemohon mohon keadilan
    49 UUPA No. 7 tahun 1989 > UU No. 3tahun 2006 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.269.000,(duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Seninhal.Pts.No.2081
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA NGAMPRAHMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Bandung/ 7 Mei 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, denganini memberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., Advokat berkantordi Graha Kencana, Blok
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0000 tanggal 14Desember 2009;2.
    Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.10.
    Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.2.
    MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 6.000,00 +Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxxxxxxx0, tanggal lahir 20 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh harian lepas,Tempat tinggal di XXXxXXXxXxXxXxxXxxxxxxxxKelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;Selanjutnya
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (XxxXxXXXXXXXXXxXxX) Untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (xxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB3.
    Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :LosS> Lewlg all ylS5 aia yo WS alll ce lb yau cylyHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya: Dan jika suami ister! bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.
    FauziahPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :OO RWHPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Mei 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Archandafa Fadilah, Lakilaki, 02042012Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danhar monis akan tetapi sejak Juni 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatmulai bulan Juli 2013c. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugatd.
    /Pdt.G/2017/PA.Cbnlain sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 06 Juli2017 dan tanggal 15 Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa
    MUMU, SH., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXx, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG PROVINSI BANTEN,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama
    XXXX, tempat kediaman di Kampung Kubangawan RT.004 RW. 002 Desa Citerep, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 2081
    Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.Srgoleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxx XXxxxx, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikarunia dua orang anak : 1. Nama : ANAK KE 1 lahir di Serang,Tanggal 20 Desember 2016, 2. Nama : ANAK KE 2 lahir di serang,tanggal 22 Januari 2019;Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan diantara Pemohon danTermohon berlangsung dengan baik dan harmonis.
    Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.Srga. Menerima dan mengabulkan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;b. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);c.
    Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrseae dl yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut "Penggugat;melawanTergugatumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang keturunan yang bernama Anak, (L), Umur 16 Tahun;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.b. Bukti saksi antara lain:1.
    Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.
Register : 27-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2081/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DHANI HERIANTO alias UCOK
5529
  • 2081/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan, selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 07 Januari 2022 sampai dengan tanggal 07 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor2081/Pid Sus/2021/PT MDN. tanggal 27 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 31 Januari 2022 tentang Penetapan hari Sidang;4.
    Menetapkan agar terdakwa DHANI HERIANTO alias UCOK dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor325/Pid Sus/2021/PN Sbg, tanggal O07 Desember 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN 3 (tiga) paket sedang dan 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang bungkus plastik bening dengan total berat kotor 3,08 (tigakoma nol delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna putih kombinasi warna goldDirampas untuk Negara4.
    ,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN