Jawa Tengah ,slanjutnya disebut sebagal "Termohon";Pengadilan Agana tersebut;Telah menibaca berkas perkare; Falah mensenger keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidianganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwe Bencgueet dsigan suratnye tertangyad 22 Desember 2015 yangddafiar Gi iKeparitesa (Rengadilan Agamea Mlunukidl momor22SIBSGBOSIBA Mkal MERSBILKaN Geral ugat: dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:RRahwa pemahon Tielahgsungken perrikahan Genge tennohom padafanopal 03 Oktaber 2602 dihadapan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilan Agana Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk ATenengd! para pihak, menibuka persidangam untuk kennudiannmennutuskan sebagai berikut:a. Mlengabulkan permohonan pernohon ;b Mienetapkan member in kepada Pemotharn(ISNURYONO Bin HARYANTO)untuk nrengikrarkan talak satu! Ralli terhadap Temmohom (UMI TASMIYATIBint SANUS!) dihadapan sidang Pengadilan Aganna Muimata ;hid Adari hid 4. Pen No 2287/Pa.G/2015/PA.

dalam penjelasan pasal 42 (2) UU No. 7 tahun 1989sebagaimane telah eiubaln dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 diam UUNe. 50 tahun 2009 meka perkara Ini menjadi kewenangam Pengadilam Agarnauntuk nrenmeiksea, nennutus dem nnenyelesaikan;Menimbang, bahwa karen@a Temohom sebagai isteri berdomisili diWilayah Kabiwaten Magelang yang nierupakam wilayan hukumn PengadilanAgana Murykiel make berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahun 1989 tentangBeradilan Agana sebagainiana telah diubaln dua kali yaitu

2dbri hal ld Pot.No2287/PdtGI20 5/7A.Mkd3..Mlennberi izim kepada Pennohom (ISNURYONO Bim HARYANTO) untukmenjatunkam talak satu: raj'i terhadap Ternmohom (UMI TASMIYATI BintiSANUS)) di depan sidiang Pengadilam Aganna Mumgkidt4.Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidl untukmengirintkanm salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agama Kecannatan Jiannbul Kabupaten Senmarang dam KantorUrusam Aganna Kecarnatam Grabag) Kebupatem Magelang untuk dicatatdalanm

dan alasanalasansebagaimana pasa 746 huruf ( @ ) KHI .sehinggm menyebabkanhansuinya rune tanga Pengguyat dam tidak ada jalam laim bag)Benggugat dan Tergugat kesuali Perceraian , untuk itu Gugatam cerai inimohon dikaibulkaim;9Bahwa untuk mementhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomar 7 Tahun 7980tentang Peradilan Agama yang diubah oleh Undang URnsang Ne: 3 Tahir 2866 dan terakhir dengan Undang Undiang nonnor 50tahun 2662 seta SEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 mennerintahkenpanitera Bengadilan Agana

Mungkiel untuk nrengirintkam salinam Putusanyang telah mempunyal kekuatan hukuwmn tetap kepada Kantor UrusanAgame kecamatan Ngablak untuk dicatat dalam register yang tersediauntuik itu;Berdasarkan bhalhal tersebut dialas, maka kami niohom kepada Wangterhermat Ketue Bengadilan Agana Mungkid!

ari Fergugat alas Benggugat sebagainiana amer putusan di bawah ini;10Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdiasar pada runmusam pasal84 ayat (1) dam (2) Undangumdang No. 7 tahum 198Q maka diperintahkankepada Panitera Pengadilam Agana Mumgikid!

Mlenyatakan jatuh talak satu khui'i Tergugat (Muilmannad Arifim bim Rohadi)terhadap Penggugait (Anima Septiyani binti Narofek) dengam iwadil uangsebesar Rp. 10.00@ (sepwluh ribu rupiah) ;4..Nlennerintahkaim kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang telam nnennperolem kekuatam huikuinmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Aganna KecannatanNgablak Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agama Kecannatam Grabag Kabupatem

PUTUSAN Nomor: 1982/Pdt.G/2011/PA.Slw.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Slawi yang memerksa dan mengadii perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, alamat xxxxxKabupaten Tegal.

tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwa selanjutnya , Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan apapun jugamelainkan mohon putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimanadiuraikan diatas 220200220Menimbang, bahwa seteldh Majels Hakim memerksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkarain adakh wewenang Pengadilan Agana

Pasal 116 buruf ( b ) KHI dengan memberikan jin kepada Pemohon untukmenjatuhkan tabk terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agana Shw/ .; Menimbang, bahwa okh karena perkara imi temmasuk bidang perkawinan, muka sesuaipasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No 3tahun 2006 dan perubahan kedua telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,selruh baya yang tmbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon, Memperhatkan pasakpasal dari perundangundangan

7 VeberDart i: Mcmcnltlan depede Poston Poapadilan Tings Agama Handy untilmngrineae wh Put le ore kee Pengedeln Agana vertedylan wakio vang teak torkelo korres. 1.

Menaeqguhkas bisa sane tenbul dalam perkara ini earnpen Guten akhir Memperhankas itenia Acara Iermerisann ambahan sang dilakudan sencevk&h Macs Hoke Poaadilan Ting Agana Gates bh Febrwen dam 1) cheeAMM ome ba bea bPPPG f Seam (426 Hijnyvah;: ec7 Menhchurken Logeds Ponkunding untuk memhayar have poche fede Lipielandes setecwar Rp LPT OO. jseritus dm pula tujulh cfg Mapreah i Derekiarlar dipatus dalam udang murnaeargh Mapes beskem pega harKAMIS toga FMAM BELLAS belan PORRUAR Ghen DA RIAL!

tidak rela atass perbuatam Tergugstsehingga mengajuken guyptan perceraian ini dengan alasan "Tergugst telahmelanggar janji taklik talak" yang pernah diucapkannya13Bahwea untuk memenut ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangumiang No.7iahun 1989 yang dirubahn olefn undangundang No. 3 tahum 2006 tentangperadilan Agam@ serta SEMA No. 28ITUADAAG/X/2012 tanggal 22Oktober 2062 memerintahkan Pengadilan Agama Mumgkidl untuk mengirinSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatam hukum tetap kepadaKanter Urusan Agana

Bahwa Penggugat sanggp membayar biaya perkera,Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pengg.agit mohom kepadaketua Bengadilan Agana Mungkie eg Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan Untuk Aremeriksa dam mengadili perkara ini dengannmenjatuhkan putusan sebagai beri kut:PRIMER:1Kiengabulkan gugatan Pengagat untuk selurulmyey2Nhenjatuhkem talak Khul'i Tergugat (AHMADINI bbim IMARNOTO)terhadap Penggugat (SRI WARDANI binti MUH YASIR) dengan Iwad(pengganti) Uang sebesar Rp 10 000

, maka Majeliss nmenculkumpkenGengan menun uk pada Berita Acara Persidangan yang) merupekam bagian takterpisahkan dengan putusan dan diangyamp telah termuat diam terbaca kennballdialanm putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksud dam tujuam gugatam Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di ates;Menimbang, bahwa setelain Majelis Hakimn memeriksa KonnpetensiAbsolut dan Kempetens Relatif dalann perkara ini, Majeliss Hakinn menyatekenbahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilam Agana

talak Tergugat telah terpenultMenimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Pengguggtdlangygap telahn memenuhi minimal syarait pembuktian, maka Majeliss Hakimherus mienetapkam jatuln talak satu khui'i dari Terquagit kepada Penggygetdengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribwrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkam pesal 841 ayat (1) UndiangundiangNomor 7 Tahum 1989, yang telain diuiban dam ditannbain terakhir dengenUndangundang Nomor 50 Tahum 2002 tentang Peradilam Agena, makakepada Panitera Pengadilam Agana

Bahwa atas permasal ahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut pihak kel uarga telah berupayamendamaik an, nanun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaknmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada KetuaPengadil an Agana Stabat Cq.

aku;Untu k kepent i ngan peneriks aan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah di panggil di t enpattinggalnya masingmasing, terhadap penanggil an tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak mnengutus Orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski punber dasar kan berita acara relaaspemanggil an Nonor.../ Pdt.G/2011/ PA.St b. yang dibacakan Hakim Ketua dipersidangan, Tergugat telah di panggil li ma kali ol ehJurusita Pengadil an Agana Lubuk

SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor ... /23/VII1/87, sLL, tanggal 1081987, atasnana Penggugat dan Tergugdik eluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamat anKabupat en Langkat, telah bernazegeli ng, sebagai buP.1. Setelah diperiksa dan diteliti ternyata seseriat,kt iualdengan surat asli nya, oleh Hakim Ketua pada sudutkanan di beri tanda dengan tinta hitamdi tandat angani;danMaj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.

Pernik ahan Penggugat danTerg ugat tercat at pada Kantor Urusan Agana Kecamatan., saat bercerai Penggugat beralamat di Kecamatan ... ,Kabupaten Langkat, sedang Tergugat beralamat di Kecaratan. , Kabupaten Deli Serdang. Dengan ini Mjjelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadil an Agama Stabat supayamengirimkan satu helai Salinan Putusan yang sudahber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai' PencatatNikah Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat dan Kecaratan ...

MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirimkan satu helai Sali nan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nik ahKecamat an Lae Kabupaten Langkat dan Kecamat an., Kabupaten Deli Serdang.5.

Hara lergizn : ARISMANTO bin SUYONOTempat lahir t GroboganUnuw / Tangg@l lahir + 23 Tahun / 26 Nopember 1986Jenis kelanin s LakilakiKewarganegaraan s IndonesiaTempat tinggal s Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowam,Kabupaten Breobogan;Agana : IslamPekerjaan : SwastaPenlidikan s SMP Kelas II2.

Nama lengkap $ MUHLISIN als KISUT bin JURBIITempat lahir s GroboganUmer / Tanggal lahir ; 19 Tahun / 01 Agustus 1990Jenis kelamin s LakilakiKewarganegaraan : InonesiaTempat tinggal : Desa: Tegowanu Rt.02 RweO02 Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;A&agana : IslamPekerjeaan : Swsata Pendidikan SUT Tamat ;; Terdalwaterdalwa di tahan di Rumah Taharmn Negara nashngmsing oleh :te Peryidik sejak tanggil 15682009 s/a tanggal 03 9 2009;2s Perpanjangan oleh Peruntut Umum sejak tgl 492009 s/a tanggal 13202009

,AN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana di BanN?

MilIA4: telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta,iia dan telah meniatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara pera,PENGGUGAT, Umur 24 tahun, As2ania Islam, PekeriaanSwasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.01 Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banynmas, selanjutn3fa disebut PENGGLIGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 2 3 tahun, Agana Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.03Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disehutVRCTI

JOAT Pengadilan Agana tersebut ;Setelah merubaea berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTA NG DI WAX PERKARANY Menimbang,, bahwa Penggugat dengan sumt gugatannya tertanggal 17Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana tersebutpada tanggal 17 Nopember 2008 dengan register perkara Nomor9771Pdt.G/2008, 113A.Bms, telah mengemukakan sebagai berikut 1.

Bahwa pada tanggal 24 April 1992 Penvhon Imelangsungkan pernikahan dengan Penohon II berdasarkantatacara syariat Islam di runah orang tua Penwohon II diwilayah Kantor Urusan Agana Kecamatan Pacet;2.

Menetapkan biaya perkaranenurut hukumApabila Pengadilan Agana Cianjur' berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untukitu Penohon I dan Penwnhon II dat ang menghadapsendiri dan menyat akan tet ap mel anj ut kanpernmohonannya, lalu dibacakan pernohonan Pennhon I danPenohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Penwnhon Idan Penvhon II;Menimbang bahwa untuk mnenguatkan dalilnya PenvhonI dan Penohon IImengaj ukan bukti buktisebagai berikut

ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwilayah Kantor Urusan Agam Kecamatan Kar angt engahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwnhonII ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya

ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwil ayah Kantor Urusan Agamm Kecamatan Karangtengahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwvhonII;Menimbang bahwa Penohon I dan Penvhon

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengguasit mehan agar ketuePengadilam Agana Mungkidl ca Maielis Hakinn pemeriksa perkare berkenanuntuk menmanggjl para pihak, menibuka persidangan uAtUK kemudianpremutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :L.Ndenerima dan mengabulkan gugatan penggugat2..Menjatuhkam talak satu Khuli tergu@t (SUGITO Bin MUHIKHSAN)terhadap Pengguigat (SUDARYATI Binti SUTRISNO) dengan vangiwadinsebesar Rp. 10.000,HalH deri 12 hal Pul. No.2272/Pdt G/2015/PAM kal3.

Memnerintahkam panitera Pengadiiam Agama Mungk@ untuk mengrimsalinam putusam yang tela mempuryai kekuatam hukun telap kepadaKantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat cau Tergugat aanKantor Urusam Agana tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat unkdicetat dalann registeryangtersedia untuk itu.4. NWernbebankam biaya yang timbul dalann perkara ini sesual dengan ungang:unding,SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpenaipat lain Mehen PYINSSA Yang SEaHil:adilnya.

diulaln dam ditarmbain terakhir denganUndtngumtang Noror 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Aganna, mekakepada Panitera Pengadilam Agama Mungkidl agar mengjimkam salinanputusam yang sudiain berkekuatam hulkuwnn tetap kepada KUA dinnana kediuabelah pihak melaksanakan penikahan sebagai pennberitahwan;Menimbang, bahwa olen karena perkara ini tenmasuk bidangperkewinan, maka sesuai pasal 8Mayat (1) Undangundang No.7 Tahum 1989,yang telain diuitam terakhir dengam undangundang No.50 Tahum 2009 tentangPeradilam Agana

Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungidl untukmengrimkan salinam putusan ini yang telam mennperolem kekuatam hukuimtetap,, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusam Agarna KecarneaitanMuntilam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalann daftar yang disediakanuntuk itu;6..

CHAIRUDIN bim PAWIT, unur 35 tahun, agama sam. pskelaanWiraswasta, pendidikam SD, tempatkedianmam di Dusum Secsang Atas RT.4RW.2 Kelurahan/Desa Secang KesamatanSecang Kabupatem Magelang, sebagaiPemohon ;MELAWANSUNDARTI binti SUUDI, unur 44 tahun agama islam pekeraanBuruh, pendidikam SD, ahulu' bertempattinggal Dusum Secang Atas RT.44 RW.2Kelurahan/Desaa Secangy KecsamatanSecang Kabupatem Magelang, sekerangtidak diketahui keberadaaniya yang pastidi wilayan Repuiblik Indimesia sebagaiTemmohom;Pengadilan Agana

Bahwa untuk memenuti ketentuan pasal 84 UnGagLEeRg Nemer 7tahum 1989 yang dirubah olen Undangundang Ne: 3 tahun 2098 tentangPeradilam Agama dam SEMA Ne.28/TUADAAG/K/2002 tanggal 22Oktober" 2002 memerintahkam Pengadilan Agane Mungki@l Untukmengirimkam putusam yang telain mempunyal kekuatan hukuAN telapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemehan dan Termehgndam Kantor Urusam Agana tempat perkawinan Pemehen dan Termehenuntuk dicatat dalam register yang terseaia untuikify ;10.Bahwa Pemohom sanggup

membayar seluruh biaya yang Hmbu akibatperkara ini ;11.Bahwa berdasarkam trelhal tersebut i atas, maka kami mehen kepadeKetua Pengadilam Agana Mungkie!

Awwal 1437 H., dalam rapatpermusyaweratam Majelis Hakinm Pengadilam Agana Mungkid yang terdiri diaDrs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. Supangat, MH.dam Dra.

pekerjaan , tempat kediannam di Dusum SewuikanIl REOL Rw 02 Desa Sewukam K ecamatam DukunKabupaten Mageang, yang sekarangy tidakdiketahui alanatnya dengam jas dam pastidiwilayan Republik ndtoresia, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON";Pengadilam A ganna tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat perkara,Telah mendengarkan keterangam Penolnan dam saksisaksi di muka persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Septentber 2015 yang didaftar diKepaniteraam Pengadilam Agana

Miemberikan ijim kepada Pemolnaon (MAT KURDI bim SUWITOREJO) untukmenjatulikan talak satw raj"i terhadap Termohhan (TITIN SRI SUPARTINI bintiMANTOREJO) dihadapan sidang Pengadilam Agana Muimekid setelah putusanini nrennpunyei kekuatan hukunntetap3.Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agana Mumckid untukmengirinikam salinam penetapam ikrar talak kepada Kantor Urusam AgannaKecanietam Kedewung, Kabuyatem Sragem untuk dicatat dalam register yangtersedia umtuik itu4..

Pu.1599PA.0a015/PA. tadmenjadi kewenangam Pengadilan Agana untuk menmeriksa, menutus danmenyel esai kan;Meninmbang, bahwa karena Ternrolnom sebagai isteri berdomisili di wilayahKabupatem Magelang yang nrerupakam wilayaln hukuim Pengadilam A ganna Mungidnaka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989 tentang Peradilam Agantasebagainrana telah diulbain dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UU No. 50tahum 2002 perkara ~ quo nrenjadi wewenang Pengadilam A ganna nungkid untukMeninmbang, bahwa

Kabupatem Magelang,sebagai Penmohom;Pengadilan Agana tersebut;Telah menibaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Peniehon, anak Pemohon, caiom istri anakPemoehemndan memeriksa alatalat bukti di persidangpin ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bshwa Pemehen dengan surat pemohonanmyn tertanggal21 UA 2016 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilam Agana MungkidNemer 088/PatP/2016/PA.Mke niengajukan halhal sebagai berikutt:1.

Pemohon sangua membayar seluruh biaya yang tintbul akibat perkara ini ;Berdasarkam halhal tersebut di atas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilan Agana Muimygkid! segera menneriksa dam nnengadili perkara ini,selanjutnya menjatuiitem penetapam yang amamya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan pemnohonam Pennohom:;Hal 2 deri 8hal Putusan No 00865)Pdt.

Fete Copy Akta Kelahiran atas nama Septiani Dwi Saputri yang aslinyadikeluarkam olein Kepala Kantor Catatam Sipil Kabupatem KabupatenMagelang Nonior 3911/TP/2002 tertanggal 16 Mei 2002 yang telahdinazzegelen dan setelatn dicocokkam dengam asiinya temyata sesuai, laludiberi tandaP.41;5 Feteken Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan olen Kepala KantorUrusan Agana Kesametam Mertoyudam Kabupatem Magelang Nomor :29 Kua.14.0808/PW.01/6/2016 tanggal 20 uni 2016, yang telahdinszzegelen dan tela dicocokkam

Bahwa pada tanggal 19 Nanueri 2014 Pengguget dengan Tergugatmelangsumkam pernikahan yang dicatat eleh Pegawai Peneatat Nikah KantorUrusam Agana Kecametam Muintilan. Kabupaten Magelang Propinsi LawaHeal. dari 13 hal. Paasaa.No.2160/Pat GI20/PA. Mikaltengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nonmor: 25/25/1/2011 Tertanggal19 Janwari 2011;2..

sebagainnanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintam Republik Indonesia Nonnor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undiang Repultlik indimesia Nonnor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Konmpilasi Hukunm Islam dilnaimesia Tahun 1991, ele karena itu gugatam Penggugat tersebut patut untukdikabulkan:Menimbang, bahwa olef karena selama pemikaham berlangsuing, antaraPenggugat dan Terguyat beluim pernah bercerei, dalam keadaam ba'daddulktrul,meka Maieis Hakim Pengadilam Agana

berpendapat, sesuai nmaksudiPasal 119 ayat 2 huruf (6) Kempilasi Hukunnsianndi Indonesia Tahun 1991, talakyang iiatuhkan oleh Pengadilan Agana, adalah talak Baim Shughra;Menimbang, bahwae untuk mienenuhi Pasal 84 ayat 1 Undiang UndngUngeA@ Republik Ingbnesia Nemer 7 Tahum I98 tentang Peradilam Agana,sebagaimena telah diubah dengan Undang Undang Republik Indbnesia Nomor 3Tahun 2066 dan terakhir dengan Undeng Undang Reputitik Indbnesia Nonnor 50Hal. Odari 13 hal. Pubusan No.21601Pdk.GI2016!

Mlennbebankam kepada Pengg.gat untuk nennbayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus linma puluh satu file rupiah):Demikiam putusam ini dijatultkam dalam sidang pernmnusyawaratam MajelisHakim Pengadilam Agana Mumgkidi pada hari Rabu 144 Rabiulawal 1438 HijriyahHal.1! dari 13 hal, Putusen, No.2160IPal GALEIPA.MM,bertepatam dengam tanggal 144 Desember 2016 Masehi, olem Kani Drs. H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dam H.

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2000 Pengguget dengam Tergugptmelangsungkam pernikaham dihadapam dam dibawan Pengawasam PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agana Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang Nonnor: 181/88 V1I/2000 tanggal 29) uli 2002. Behwa seseat setelain akad) nike Terqugait nmembaca, mengucepkam danmenandatengeni Sigitat Taklik sebagainnana tersebut diailann Kutipam AkteNikah;3.

Berdasarkam halhal tersebut Terqugat telain melanggar Sigitat Ta'liksebagainnana bunyi Kutipan Akte Nikaln ;10.Bahwa untuk mnenenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana yang diubain dengam UndangUndangNomor 3 Tahum 2006 dam terakhir diengam UndengUndeng Nemer 50Asi Seri 15hal Putusen No.2002Pdt.

untuk mengirimkanSalinam fuitusem yang telam mempunyai kekuatam tukuinn tetap kepadaKantor Urusam Aganna Kecannatam Kajoram Kabugatem Magelang untukdicatat dalanm Regester yang tersedia4 Ntlembebenken biaya perkara menurut hukunnSUBSIDER~ Apabila Pengadilanm Agana Mumgkidl Cq Majelis Hakinn Pemeriksa PerkaraIni berpendapat faim mohom putusam yang seadiladilnya (ex aequo etbom);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat tel an datangmengiradap di persidangen, sedangkan T erquazt tidak

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang RepuliikIndonesia Nonmor 7 Tahum 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiuban dengam UndangUndang Republik Indonesia Nonnor 3 Tahum 2006 danUndangUndaing Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2002 olem karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinma;Hal Sdarf tha Pulusen No.2082Pat G2015PA MkdMeninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupza fotokopi Kutipan AktaNikeh, meka telain terbwkti antara Penggugat dam Tergugat tela mennpumyaihubumgem hukunn

untuk mengjrimkam salinam putusam perceraiam ini yang telahmenperolem kekuatam hukunm tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikem KantorUrusan Agana Kecamatam yang wilayahnya nneliputi tennpat tinggal Penagyigetdam Terguajit serta tennpait perkawinam Penggugeitt dam Terguagpit tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalanndaftar yang disediakan untuilkitu:Menimbang, behwa perkara ini ternmasuk bideng perkewinen, makaberdasarkam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Republik Indomesia Normor 7Tahum 1989 tentang Peradilam

EBorobudunr KabupatenMagelang, sebagai Penggugat,LAWANBEKHMAB SAEKHONI bin KAMAL, unrur 45 tahum aganna Islanpekeriaan Seles Buku, pendidikam SmA,semula bertempat tinggal di Dusum TingalKulen RT.01 RW.02 Desa WanurejoKecamatam Borobudur KabupatenMagelang, manu sekarang Tergugat tidakdiketahul keberadaannya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Terqugait;Pengadilan Agana tersebut;Telah membaca dan nrempelajari berkas perkara ;Teiah mendsagar keterangan Penggugat: dam menieriksa alatalat: bukti

Rrengentukakam halhal sebagalberikuit:+ Bahwe Benggugat telah melangsuruxan perkawinanya dengam Terguesitpage tanggal SPAgUSIUS 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikam Kantorrusan Agame Kecamatan Berebudur, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbusti dari Kufipan Akte Nika nenier : 476/39VIII/1994 tertanggal 31Agustus 1984 yang dikeluarkan Kantor Urusam Agana KecanratanBerebudur, Kabupaten Magelangy;2Rahwa sigiah pelaksanaan perkawinan entara Penggugat denganSigugat sudah hidup Bersame ikut erangtua Penggugat

Khu Terguysit (ROKHMAD SAEKHONI binKAMAL) tethadap Penggugat (SRI KISMIYATI binti SLAMET BASAR)dengan membayar imwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3Miemerintahkan kepada Bante Bengadiian Agana Mungkid!

Kulipan AK Nike atas name Penggugat dam Tergugat yangaginva gikeluarkan gieh Kanter Urusan Agana Kesamatam BorobudurKabupaten Magelang Nemer: 178/29/VII/1894 tangga!

Mlengabulkan gugatan Penggagat dengan verstek ;3kheniatuikan talak satu Balin Sughr@ Terguygat (Rokhmadi Saekhoni binKanal) terhadap Penggugat (Sri Kismiyati binti Slannet Basar);4Nhemernntahkan kepada Paniter@ Pengadilam Agana Mumgkid!

permohenan ijin pcigani antara :NGATUN bim AMATDIMEJO, unur 46 tahun, agane islam, pskeraanWiraswasta, tempat kediamam di DusunPenggarom iKidwil RtOB Rw.02 DesaGondowangi KKXecanmatarn SawanganKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pennohon';nnelawanMUNADIROH binti ALI MAKSUM, umur 40 tahu) agai Islam pekeiamMengurus Runmah Tangpaa, tempat kedilanendi Dusum Penggaron Kidul Rt.03 Rw.02 DesaGondiwangji Keamatam SawanganKabupatem Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agana

para plhak berperkara agarmengiradin persidangan;Meninnbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkam Tergugat tidak hadir dipersidangan kenmudiam Penggugat nnenyetakan nencabut guratanmye:Menirbang,, bahwa tentang pencabutanm perkara, dengan menunjuk padapasal 541 Undangundang Nonmor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana,dalarn pasal 271 dam 272 Rw dapat diberlakukam di lingkungam PengadilanAgana:Meninnrbang,, bahwa olen karena Penggugat: tela mencabut

dalann tingkat pertana telah menjatuititan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara Cerai Gugpt antara :ELFARA MUNIKA binti RUPIYAH, umur 24 tahun, aganna Isianm, pekerjaanSwasta, tempat kediannam di Dusum BanjaranLRT O1 RW O1 Desa KarangpnyerKecamatam Borotbudur Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanREHAI bin TUGIVONO, unTUr 277 tahun, agama Isiam, pekerjaam Swasta,Pengadilan Agana tersebut;Telah membaca berkas perkare;tempat kediaman di Dusum Kannal RT OBRW02

Pasal 116 huruf (f) konmpilasi Hukurn isianm, rnohom agardapat dikabulkaim;9.Bahwa untuk memenuti ketentuam Pasal 841 ayat (1) UndangUndangnomor 7 Tahun 198@tentang Peradilam Aganna yang diutban olen Undangsundang No. 3 Tahum 2006 dan terakhir diengam Undanguimiting Normor 50Tahum 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2M@ tanggal 22 Oktober2032 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengjrimkan salinam Putusan yang taah nennpumyal kekuetam hukurn tetapkepada Kantor Urusam Agama di tennpat

TUGIYONO) terhadap Pengguaat( ELFARA MUNIKA binti RUPIYARH );HAL 4tlari hal 14: Put: No. 2105/Pt G/2015/2A Mka3 ismerintahken panitera Pengagilan Agania Mumykidl untuk nengirimkensalinan pUluSaR yang telah mempunyal kekuatan hukum tetap kepadaKanter Urusan Agame eltenpat tinggal Pengguogt dam Tergugpt dianKantor Urusan Aganna tempat perkawinam Pengguagit dam Tergugptuntulk al estat dalann register yang tersedia untuk itu 4 Membebankan biaya perkara menurut hukuinn ;SUBSIDAIR:Atay apabila Pengadilan Agana

Bahwa Pengguaat telah melangsumukan pemikahan dengan T erquuat padatanggel & Novernber 2011 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatam Bengkong sebagaimanatercatat dalanm Buku Nika Nomor 560/12/X/2011 tertanggal 8 November2011 yang dikeluarkam olen Kantor Urusan Agana Kecametan BengkongKabupaten Batann2..

Miemerintahkan jranitera Pengadilam Aganna Mumgkid) untuk nnengirimkansalinam putusam yang telam menmpumyai kekuatam hukuinn tetap kepadakantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat dam Terguapit danKantor Urusan Agana dinnana Penggugat dam Tergugat menikain untulkdicatat dalaanm register yang tersedia untuk itu.4. Mlembebankan biaya perkara sesuai hukunm yang beriaku.SUBSIDAIR Ataw apabila Ketum Pengadilam Agena Magelang Cq.

pernahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedetangam Terguapt,nannunm Pengguyiget tetap pada pendiriannya akam bercerai dengan T ergugat:Meninnbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, rmeka dapat ditermukan fekta hukunm sebagai berikut:HatSdeth12hel Putusen No, 1667/Pet.G/2015PA Wid Bahwa, Penggusat dan Tergugat telah menikalh pada tanggel 08 Nopennber2011, dan tercatat pada Kantor Urusam Agana

Baim Shughra;Menimbang, bahwa untuk mennenult Pasal 84 ayait 1 UndangUndiangRepuhiik Indonesia Nornmr 7 Tahwm 198 tenteng Peradilam Agena,sebagaimana tela diultain dengam UndangUndang Repuhtik Indonesia Nonnor3 Tahuim 2006 dan terakhir dengam UndiangUndiang Reputitik Indbnesia Nonnor50 Tahum 2008, meka diperintahkam kepada Panitera Pengadilam AganaMunngkidi untuk mengjrinkam salinam putusam perceraiam ini yang teiahmennperolem kekuatam hukunn tetap,, kepada Pegawai Pencaitait Nika KantorUrusan Agana

Kecarmatan yang wilayahnya meliputi tennpat tinggal Penggugatdam Terquaat serta tennpat perkawinam Pengg.g@it dam Tergugat tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalann daftar yang disediakan untuik itu;Meninbang, bahwa perkara ini ternmasuk bidang perkawinan, makaberdaserkam Pasal 89 ayat (1) UndbngUndang Repulitik Indonesia Nomor 7Tahum 1989 tentang Peradilam Agana, sebagainana telain diubain danditannbam dengam UndaingUndang Republik Indbnesia Nonmor 3 Tahum 2006dam terekhir dengam UndangUndang

rPUTUSANNomor :2414/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Agana Muiekiel yang menreriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat perteme dalann persidangan Malelis telah menjatuhkam putusan sebagaiberikutdialann perkara cerai gugatantara :NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR, unnur 49 tahun, agaria isiarm,pekerjaam Dagang, tempat kediannmam diDusuim Gejagam RT.02/RW.01 Desa SriwedariKecamatam Muntilam Kabugatem Magelang,selanjutnya

Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundiang Nonnor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agana yang diuitan dengam Undangundang Nener:3 Tahun 2006 dan terakihir dengam Undianguimtng NomorHal.4.ori GhalPutro.24141Pat G.2015/PA.Mka50 Tahwn 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggei 22 Oktolber2002 memerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untukmengirimkam salinam Putusan yang telah nnenmpunyai kekuatam hukunm tetapkepada Kantor Urusan Aganna di tennpat tinggaal pengguget dan tergugat

danKantor Urusam Agana dinana tergugat menikam untuk dicatat dalannregister yang tersedia untuik itu.Berdasarkam daiil dam alasanalasam tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mennohom agar Ketua Pengadilam Aganna Mungkidi cq.

varkan olen Kantor Urusan Agana K ecannaitanDukum Kabupaten Magelang (P.2); ;Hal I deri 1 GfrlPul mm2414/Pet.

PP No. 9tahum 1975 maka HakinnsecaraEx Officiomremerintahikem kepadea Panitera Pengadilam Agana Mumrgkid!