ul>

• 1 (satu) buah kaos kaki yang didalamnya terdapat 8 (delapan) paket Narkotika jenis Sabu-sabu, dengan berat netto 0.48 (nol koma empat puluh delapan gram);
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia

Dimusnahkan;

- 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu-sabu;

- 1 (satu) unit handphone merek Sony Ericson

- 1 (satu) buah topi warna Coklat

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Alfredo

Pematang Kelurahan Simalungun Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar, Alfredo Situmorang als Meseng (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menjumpai Terdakwa Mariana Silalahi als Anadimana Alfredo Situmorang als Meseng sudah pernah membeli Narkotika jenisSabusabu kepada Terdakwa Mariana Silalahi als Ana dan setelah bertemu,Alfredo Situmorang als Meseng langsung membeli Narkotika jenis Sabusabupaket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan janji akan dibayar setelahNarkotika jenis Sabusabu tersebut

orang yang ternyataanggota Kepolisian Polres Pematangsiantar Satuan Narkoba yang langsungmelakukan penangkapan dan pengamanan terhadap Alfredo Situmorang alsMeseng dan setelah dilakukan interogasi dimana menyimpan Narkotika jenisSabusabu, Alfredo Situmorang als Meseng kemudian mengambil danmenyerahkan Narkotika jenis Sabusabu yang disembunyikan di dalam topiwarna Coklat yang dipakainya dan Alfredo Situmorang als Meseng jugamenerangkan membeli Narkotika jenis Sabusabu tersebut dari TerdakwaMariana

Silalahi als Ana untuk diserahkan kepada temannya yang bernamaLena Damanik dengan dijanjikan akan diberikan upah berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila berhasil membelikan Narkotika jenisSabusabu tersebut.Bahwa setelah mendengar keterangan Alfredo Situmorang als Meseng tentangkeberadaan dan ciriciri Terdakwa Mariana Silalahi als Ana kemudian padapukul 17.30 Wib di pinggir jalan Pane Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar, Terdakwa Mariana Silalahi als Ana

Alfredo Situmorang als Meseng5. Menetapkan supaya Terdakwa Mariana Silalahi als Ana membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar kiranya Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;plMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos kaki yang didalamnya terdapat 8 (delapan) paketNarkotika jenis Sabusabu 1 (Satu) unit handphone merek NokiaDimusnahkan; 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabusabu; 1 (Satu) unit handphone merek Sony Ericson 1 (Satu) buah topi warna CoklatDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa Alfredo Situmorang Als Meseng;6.

jenis sabusabu dijual oleh ALFREDO SURYANANDA WIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukan penuntutan terpisah) kepadaterdakwa dengan harga per pocketnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

Pada saatterdakwa ditangkap datang ALFREDO SURYA NANDA WIBOWO BinASWANDRI (dilakukan penuntutan terpisah) kerumah sehingga terhadapALFREDO SURYA NANDA WIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukan penuntutanterpisah) dilakukan penangkapan.

l mendapatkanNarkotika jenis sabu sabu dari membeli kepada ALFREDO SURYA NANDAWIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukan penuntutan terpisah) dan pada saat itudatang ALFREDO SURYA NANDA WIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukanpenuntutan terpisah) kerumah terdakwa sehingga terhadap ALFREDOSURYA NANDA WIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukan penuntutan terpisah)dilakukan penangkapan.

Setibanya dirumahterdakwa bersama saksi ALFREDO SURYA NANDA WIBOWO BinASWANDRI masuk ke dalam kamar dan membuka paket yang dlbungkusbekas rokok Surya 12. Selanjutnya 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabusabuditimbang menggunakan timbangan electric milik ALFREDO SURYA NANDAWIBOWO Bin ASWANDRI (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dipisahmenjadi 9 (Sembilan) pocket yang terdiri dari 8 (delapan) pocket ukuran pahedan 1 (satu) pocket ukuran besar.

ALFREDO PADANG Alias EDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

ALFREDO PADANG Alias EDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
BUKRAN Alias AMAQ REPI BIN NURMAN Alias AMAQ SUMEK

PUTUSANNo. 104/Pid.B/2012/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara Peradilan Anak telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama ALFREDO JUSTOGINTINGTempat lahir E Desa SukaUmutr/Tanggal lahir 17 Tahun / 04 Pebruari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Suka, Kec. Tigapanah,Kab.

ALFREDO JUSTO GINTING ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Putusan No. 104/Pid.B/2012/PN.Kbj Hal. dari 12 Halaman e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 19 April 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa ALFREDO JUSTO GINTING terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. UU RI No. 3 tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFREDO JUSTO GINTING,dengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan kdakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa ALFREDO

ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALFREDO JUSTO GINTING adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2..

Bahwa kemudian korban ALFREDO SINAMBELA menelfon beberapakali saksi ENDRI SUNITA Als FIKA tetapi tidak diangkat dan kemudiandiangkat oleh terdakwa lalu korban ALFREDO SURYA DARMASINAMBELA mengatakan akan kesana dan mengambil kunci motor.Bahwa tidak lama kemudian korban ALFREDO SURYA DARMASINAMBELA datang dan tibatiba menendang pintu kosan terdakwa laluterdakwa membukakan pintu dan kemudian korban ALFREDO SURYADARMA SINAMBELA langsung menjambak rambut terdakwa dankemudian korban ALFREDO SURYA DARMA

1 (Satu) kalikebagian kepala korban Alfredo dan terjadi keributan antara korban dengantemanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa melihat peristiwa tersebut pihak security FoodcourtPasifik Yaitu saksi Foanoita dan saksi Derius yang saat itu melakukanpengamanan dilokasi langsung mengamankan korban Alfredo dengan maksudmelerai dan membawa korban Alfredo keluar dari Foodcourt menuju parkiranSepeda Motor dengan tujuan supaya pulang, namun pada saat korban Alfredodigiring saksi Foanoita dan saksi Derius tepatnya

pemukulandengan cara menendang kebagian punggung/pantat korban Alfredo denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali.Menimbang, bahwa melihat keributan tersebut pengunjung bernamasaksi RAMADHAN juga ikut melakukan pemukulan kepada korban Alfredosebanyak 2 (dua) kali dengan cara menampar dengan menggunakan tangankanan mengarah kewajah kiri dan wajah kanan korban Alfredo, dan sewaktukorban Alfredo hendak lari menjauh dari kKeramaian tersebut korban terjatuh dansaksi RAMADHAN kembali menginjak

injak korban Alfredo sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan kaki kanan mengarah kebagian betis dan pahakorban, dan melihat keributan tersebut pengunjung bernama saksiSYARIFUDDIN yang merupakan teman dari saksi RAMADHAN juga ikutmelakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali kebagian dada korban denganmenggunakan tangan kanan, sehingga korban Alfredo tergeletak tidak berdayaHalaman 59 dari 63 Putusan Nomor 483/Pid.B/2021/PN Btmdan selanjutnya korban Alfredo dibawa pulang oleh temantemannya dalamkeadaan

memar disekitar mata kiri dan dibagian muka mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa wujud dari perbuatan materiel Terdakwa dalamperkara a quo adalah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) gelas bir yangsudah diludahi oleh Terdakwa menghampiri korban Alfredo danlalumenyiramkan 1 (satu) gelas minuman Beer tersebut ke korban Alfredo yangmengenai wajah korban Alfredo sehingga memicu saksi Ramadhan, saksiSyarifuddin, saksi Nuriswan dan Muhammad

Menetapkan bahwa :- JOE ALFREDO TARIGANB, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 29 Agustus 2007, anak ke-1 (pertama), dari ROY DONNA TARIGAN (Bapak) dan MAWARTI BR SITEPU (Ibu) ; 2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu; 3.

Karo ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut telahlahir anak yang bernama :e JOE ALFREDO TARIGAN, lakilaki, Lahir di Kabanjahe, pada tanggal29 Agustus 2007, anak ke1 (pertama)Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1

Menetapkan bahwa :e JOE ALFREDO TARIGAN, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal29 Agustus 2007, anak ke1 (pertama), dari ROY DONNA TARIGAN(Bapak) dan MAWARTI BR SITEPU (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3.

RASDA ROYER TARIGAN,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ROY DONNA TARIGANmemiliki seorang istri yang bernama MAWARTI BR SITEPU ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MAWARTI BR SITEPU menikahpada tahun 2006;e Bahwa dari pernikahan Pemohon ROY DONNA TARIGAN denganMAWARTI BR SITEPU ada dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama JOE ALFREDO TARIGAN ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon ROYDONNA TARIGAN dengan MAWARTI BR SITEPU ;

e Bahwa saat ini JOE ALFREDO TARIGAN belum memiliki AkteKelahiran ;2.

Menetapkan bahwa : JOE ALFREDO TARIGANB, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 29Agustus 2007, anak ke1 (pertama), dari ROY DONNA TARIGAN (Bapak)dan MAWARTI BR SITEPU (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu;3.

Penangkapan kepada Saudara, HENRYALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK lalu pada hari Jumat tanggal,06 April2018, saksi bersama sama dengan anggota lainnya, langsung menangkapSaudara, HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK di SD Negeri 11Ambon Jalan Pattimura Kec.

Sirimau Kota Ambon ;Bahwa setelah saksi menangkap Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK kemudian dilakukan interogasi, Saudara, HENRY ALFREDOSIPASULTA Alias ENDIK mengaku bahwa, 1(satu) paket shabu yangditemukan dirumahnya, terdakwa, CHREN JEMS TALLANE Alias AISadalah shabu yang dibeli oleh Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK dari seorang laki laki bernama,STEVI TETELEPTA AliasBETE dengan harga Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) ;Hal 9 dari 23 Hal Pts No. 248/Pid.Sus/2018/PN.Amb.Bahwa

Sirimau Kota Ambon ;Bahwa setelah saksi menangkap Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK kemudian dilakukan interogasi, Saudara, HENRY ALFREDOSIPASULTA Alias ENDIK mengaku bahwa, 1(satu) paket shabu yangditemukan dirumahnya, terdakwa, CHREN JEMS TALLANE Alias AISadalah shabu yang dibeli oleh Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK dari seorang laki laki bernama,STEVI TETELEPTA AliasBETE dengan harga Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa setelan saksi mendengar pengakuan dari Saudara

SIPASULTA Alias ENDIK dengan tujuan untuk terdakwapakai bersama dengan Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTA AliasENDIK dan Brimob yang bernama SAMUEL dirumah terdakwa ;Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabutanggal 04 April 2018, terdakwa bersama sama dengan Saudara, HENRYALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK sekitar pukul, 14.00 Wit s/d 15.00 Wit,terdakwa dengan, Saudara HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIKsama Sama menggunakan shabu shabu dirumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menyuruh

Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK untuk membeli shabu shabu sudah lebih dari 4 (empat ) kali,dan shabu itu terdakwa gunakan bersama sama dengan Saudara,HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK dirumah terdakwa ;Bahwa benar uang yang terdakwa pakai untuk beli shabu shabu bersama sama dengan Saudara, HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK,adalah uang milik terdakwa dan uang milik saksi, terdakwa patungan untukmembeli shabu tersebut ;Bahwa benar kalau terdakwa sudah menggunakan shabu shabu itu,terdakwa

Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, dan ALFREDO NGAMELUBUN, S.H., M.M., selaku Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Papua Barat;

ALFREDO NGAMELUBUN, S.H., MM., tanggal 17 Maret 2014;

ALFREDO NGAMELUBUN, SH;

Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2019/PT JAPKomisioner: Ketua : ALFREDO NGAMELUBUN, SH.

ISHAK HALATU, M.Si selaku) PIHAKPERTAMA dan ALFREDO NGAMELUBUN, SH.MM selaku pihak keduapada tanggal 17 Maret 2016;> Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak yang ditandatanganioleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH.,MM tanggal 17 Maret 2014;> Pakta Integritas bahwa hibah akan digunakan sesual rencanapenggunaan yang ditandatangani oleh ALFREDO NGAMELUBUN,SH.

Papua Barat, KetuaKomisoner Bawaslu ALFREDO NGAMELUBUN dan Terdakwa selakuSekertaris BAWASLU Prov.

ISHAK HALATU, M.Si selaku) PIHAKPERTAMA dan ALFREDO NGAMELUBUN, SH.MM selaku pihakkedua pada tanggal 17 Maret 2016;Hal. 14 dari 34 hal. Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2019/PT JAPO Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak yang ditandatanganioleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH.,MM tanggal 17 Maret 2014;O Pakta Integritas bahwa hibah akan digunakan sesual rencanapenggunaan yang ditandatangani oleh ALFREDO NGAMELUBUN,SH.

Papua Barat, KetuaKomisoner Bawaslu ALFREDO NGAMELUBUN dan TERDAKWA selakuSekertaris BAWASLU Prov.

ABRAHAM ALFREDO PATIRAN Alias BRAMtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

ABRAHAM ALFREDO PATIRAN Alias BRAMtersebutdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (Tiga) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kanius Simon Alfredo als Edo dan Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.KANIUS SIMON ALFREDO Als EDO
2.BELGI HOTMAN SIMANJUNTAK

BabulMakmur, Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yang padasaat itu sedang berada di dalam toko swalayan mendengar Terdakwa berteriakteriak dari luar toko swalayan. Saksi koroban SEHAT ALFREDO HUTAURUKAls. EDO kemudian menemui Terdakwa dimana pada saat itu sudah dalamkeadaan emosi dan marahmarah. Terdakwa lalu mengatakan kepada Saksikorban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO: Masih kau kenal aku ? dandijawab Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

EDO untuk menanyakan maksud dari perkatanTerdakwa tersebut, dan dijelaskan bahwa Terdakwa telah mengancam akanmembunuh ibu dari Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDOapabila hutang tidak juga dibayar. Terdakwa juga mengancam Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO apabila sampai malam hari hutangbelum juga dibayarkan. Atas perkataan Terdakwa tersebut, Saksi SEHATALFREDO HUTAURUK Als.

Bahwa orang yang melakukan pengancaman terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO adalah Terdakwa JHONNIBARITA KAROKARO Als. UCOK. Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan pemaksaan terhadapSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO pada pada hariRabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib di Toko SwalayanIntan Il di Desa Lawe Desky Sabas Kec. Babul Makmur Kab. AcehTenggara. Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di depan toko swalayan danSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain yang datang ke tokoswalayan.Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 68/Pid.B/2015/PNKtnBahwa Saksi tidak tahu apa yang menajdi permasalahan antaraTerdakwa dengan Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.EDO.Bahwa akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa, Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

Babul Makmur, Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDOyang pada saat itu sedang berada di dalam toko swalayan mendengarTerdakwa berteriakteriak dari luar toko swalayan kemudian SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO menemui Terdakwa dimana pada saat itu sudah dalamkeadaan emosi dan marahmarah, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksikorban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO : Masih kau kenal aku ? dandijawab Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa MARCEL YAN ALFREDO SOUHOKA, S.T., M.Eng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa MARCEL YAN ALFREDO SOUHOKA, S.T., M.Eng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana

Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.WILLEM MAIRUHU, SH
Terdakwa:
MARCEL YAN ALFREDO SOUHOKA,S.T.,M.Eng.

Bahwa saksi ALFREDO AIS pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di rumah saksi ALFREDO AIS diRT.002/RW.001 menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiAPRIANUS SIKI, MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET ~ untukmengantarkan BBM premium dan solar ke Gunung Putin untukselanjutnya Terdakwa jual ke Timor Leste; Bahwa jumlah BBM jenis olar dan premium milik saksi ALFREDO AISyang diangkut oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi lainnyamenuju ke Gunung Putih adalah 120 (Seratus dua

solar dan premium denganmenggunakan gerobak kayu dari rumahnya om ALFREDO AIS lalu diantarke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kec.

Bahwa yang menyuruh saksi melakukan hal tersebut yakni orang yangbernama Alfredo Ais; Awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 yang jamnya saksilupa saat saksi sedang berkunjung ke rumah OM ALFREDO AIS,Sesampainya di sana saksi bersama Terdakwa YULIUS KOLO,APRIANUS SIKI, ANTONIUS KAET, di suruh oleh ALFREDO AIS untukmengambil gerobak dan mengantar bahan Bakar Minyak jenis Premiumdan solar ke SABEN (Timor Leste).

BBM untuk diisi ke jerigen yang saksi Alfredo Aistitipkan tersebut, kKemudian setelah mendapatkan bahan bakar minyak lalusopir mengangkut bahan bakar minyak tersebut dan mengantarnya ke rumahsaksi Alfredo Ais, dan uang sejumlah Rp 270.000,00, (dua ratus tujuh puluhHalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.ribu) rupiah yang saksi Alfredo Ais titipkan kepada sopir mikrolet tersebutsudah termasuk biaya angkut BBM, kemudian terkadang saksi Alfredo Aisjuga membeli BBM dari tengki kendaraan

Alfredo Ais alias Anunu (perkara Nomor :59/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 4. Maximus Falo Alias Maxi (perkara Nomor :61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm) dan 5.

TamjisSitumeang, Alfredo Manurung, dan Sarippun Sitorus sebanyak 70 (tujuhpuluh) kilogram, tetapi menurut Terdakwa, mereka hanya mengambilsebanyak 46 (empat puluh enam) kilogram; Bahwa cara Terdakwa bersama Tamjis Situmeang, Alfredo Manurungdan Sarippun Sitorus mengambil jahe milik Saksi adalah dengan mencabutidengan tangan; Bahwa Terdakwa, Tamjis Situmeang, Alfredo Manurung dan SarippunSitorus tidak mempunyai izin untuk mengambil jahe milik Saksi; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi mengalami

Pada saat diwarnet tersebut, Terdakwa bertemu dengan temannya yang bernamaAlfredo Manurung dan Tamjis Situmeang, kemudian Terdakwa langsungmengajak Alfredo Manurung dan Tamjis Situmeang ke luar warnet.

dengan temantemannya yang bernama SaksiSarippun Sitorus, Saksi Bonatua ButarButar Alias Rokky ButarButar, TamjisSitumeang dan Alfredo Manurung di warnet Dot Net Porsea, pada saat itu AlfredoManurung mengajak kami untuk mencari uang, karena Alfredo Manurungmengetahui bahwa pada saat itu harga jane sedang mahal, Alfredo Manurungmenawarkan kepada kami untuk mengambil jahe saja, Kemudian Alfredo Manurungbertanya kepada Terdakwa molo di hutamu adongdo jahe sibuaton (kalau dikampung mu adanya jahe yang

, TamjisSitumeang dan Alfredo Manurung langsung berbagi peran.

Selanjutnya setelah tiba diperladangan, Terdakwa bersama denganSaksi Sarippun Sitorus, Saksi Bonatua ButarButar alias Rokky ButarButar,Tamjis Situmeang dan Alfredo Manurung langsung berbagi peran masingmasing Alfredo Manurung dan Tamjis Situmeang bertugas untuk mengawasilokasi perladangan, sedangkan Terdakwa bersama dengan Saksi SarippunSitorus, Saksi Bonatua ButarButar alias Rokky ButarButar bertugas untukturun ke perladangan mengambil tanaman jahe;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi

ALFREDO SIHALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana ?Pencurian dalam Keadaan Memberatkan?

Jaksa Penuntut:
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
Terdakwa:
1.NINJA NADERLAN SEMBIRING Als NINJA
2.ALFREDO SIHALOHO

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ALBINER HASUDUNGAN NAINGGOLAN secara bersamasama dengan ALFREDO

SIANIPAR mengalami :Luka lecet pada tulang pipi sebelah kanan : Ukuran 1x1 cm.Kesimpulan : Hal tersebut Disebabkan Trauma tumpul.ae Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 ayat (1)KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ALBINER HASUDUNGAN NAINGGOLAN secara bersamasama dengan ALFREDO NAINGGOLAN alias BINSAR, dan UCOKNAINGGOLAN (keduanya belum tertangkap) , pada hari Jumat tanggal 22 Mei2015 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya

NAINGGOLANalias BINSAR memukul badan sebelah belakang saksi korban dariarah belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa kemudian dari posisi depan saksi korban datang UCOKNAINGGOLAN alias BALOT memukul perut saksi korban sebanyak 2(dua) kali dengan mengunkan tangan kanan;berikut:Bahwa ketika terdakwa dengan ALFREDO NAINGGOLAN aliasBINSAR, UCOK NAINGGOLAN alias BALOT begumul dan berkelahiuntuk memukuli saksi korban, saksi SULISTIONO datang danmencoba

NAINGGOLANalias BINSAR memukul badan sebelah belakang saksi korban dariarah belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa kemudian dari posisi depan saksi korban datang UCOKNAINGGOLAN alias BALOT memukul perut saksi korban sebanyak 2(dua) kali dengan mengunkan tangan kanan;Bahwa ketika terdakwa dengan ALFREDO NAINGGOLAN aliasBINSAR, UCOK NAINGGOLAN alias BALOT begumul dan berkelahiuntuk memukuli saksi korban, saksi SULISTIONO datang danmencoba melerai