dengan kutipan Akta Nikah Nomor. 233/47/IX/1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINTA RAMADHANI sebagaimnana terbukti surat Akta Lahir No.3273LT260520160073 tertanggal 27 Mei 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaSINTA RAMADHANI telah terdapat kesalahan penulisan nama pemohon,yaitu ENANG

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas KependudukanKota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan AktaLahir anak Pemohon No. 3273LT260520150073, tertanggal 27 Mei 2015dari semula tercatat atas nama ENANG diganti dan diperbaiki menjadiENDANG4.

Kp Bojong Awi Kidul Rt 003/004, Kelurahan CisarantenBinaharapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman istri daripemohon .Bahwa benar sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa benar Pemohon pada Akta kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargaserta pada Akta Nikah tercatat bernama ENDANG.Bahwa benar pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon disitu tercatat ENANG

Pemohon hanyalah sebataspebaikan nama Pemohon yang tercatat pada Akte Kelahiran Anak pemohonyang tertulis ENANG diperbaiki menjadi ENDANG tersebut tidak menjadikanPihak lain mengalami kerugian apapun selain itu tidak bertentangan dengan adatistiadat masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan KotaBandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Lahiranak Pemohon No. 3273LT260520150073, tertanggal 27 Mei 2015 darisemula tercatat atas nama ENANG diganti dan diperbaiki menjadi ENDANG4.

. , untuk membeli koin dan dariuang tersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada pemilik meja bilyardsedangkan uang Rp. 1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000.diberikan kepada parakai, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib terdakwa Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori diminta oleh saksi Irwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrjRizko Oktarinal Bin Enang Bin Muard Pgl Rizko dan saksi Muchrizal BinMuchtarudin Pgl Rizal

terjadi kesalahan dan meluruskan kembali kesalahanyang telah terjadi dalam permainan supaya permainan itu bisaberlangsung dengan lancar kembali dan mengawasi setiap pemain yangmelakukan permaianan agar permainan berlangsung dengan lancar danjuga sebagai penulis skor dan koin setiap permainan telah selesai / gamesupaya dapat menentukan siapa yang akan membayar sewa meja bilyardiwarung milik saksi Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas, setelah itu saksiIrwandi Bin Syafri Pgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang

Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.

permainan judi di warung milikTerdakwa;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) dari permainan judi yang dilakukan oleh IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di beliTerdakwa sebagai Parakai (mencatat skor dan menyusun bola) kepadaSaksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.

BIN MURAD Pgl RIZKO, dan MUCHRIZAL BinMUCHTARUDIN PgI RIZAL adalah Terdakwa mendapatkan keuntungandari coin yang di beli pemain kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Bahwa awal permainan IRWANDI Bin SYAFRI Pgl SI IR, RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pg!

.WA kepadasaksi Enang Supriatna yang segera mengantarkan kendaraan tersebut kepadasaksi Ai Supartini bertempat tinggal di Kampung Sarongge RT 04/02 DesaSinargalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, ketika kendaraan tersebutdiserahkan kepada saksi Ai Supartini yang saat itu sedang bersama dengansaksi Hendra Sapta Wijaya dan sdr JAJA ALIAS SOPYAN ALIAS JAPONG(dpo) yang menolak menggunakan jasa sopir saksi Enang Supriatna, setelahitu saksi Enang Supriatna segera kembali pulang dan sekitar pukul 21.30

.WA kepadasaksi Enang Supriatna yang segera mengantarkan kendaraan tersebut kepadasaksi Ai Supartini bertempat tinggal di Kampung Sarongge RT 04/02 DesaSirmagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, ketika kendaraan tersebutdiserahkan kepada saksi Ai Supartini yang saat itu sedang bersama dengansaksi HENDRA SAPTA WIJAYA dan sdr JAJA ALIAS SOPYAN ALIASJAPONG (dpo) yang menolak menggunakan jasa sopirsaksi Enang Supriatna,setelah itu saksi Enang Supriatna segera kembali pulang dan sekitar pukul21.30

Enang Supriatna untuk diserahkan kepada sdri AI SUPARTINI selakupenyewa karena akan segera berangkat ke Jakarta, namun hingga saat ini mobilyang saksi sewakan kepada sdri Ai Supartini itu tidak juga dikembalikan.e Bahwa saksi tidak minta identitas karena sudah mengenal Sdr. Enang Supriatnayang merupakan sopir mobil rentalan milik kakak saksi tersebut hingga percaya danlangsung memberikan kunci mobil.Bahwa awalnya saksi mengira Sdr.

Enang selaku sopirnya namun menurut Sdr.Enang penyewa tidak memakai sopir dan mobil langsung diserahkan kepada Sdri.Ai Supartini.Bahwa penyewa sdri AI SUPARTINI menyewa selama 1 (satu) hari dengankesepakatan harga sewa dalam satu hari adalah sebesar Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui mobil hilang setelah sdr. Enang dan Sdr.

Enang melaporkan kepada RAMDHAN HAMDANI bin BADRIselaku pengelola mobil rental tersebut.11e Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti perkara ini.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan tidak ada yang disanggahnya;4.

SI IR
2.RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO
3.MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl. RIZAL

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO danterdakwa Ill. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO dan terdakwaIll. MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO, dan terdakwaMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL adalah sebagai pemainjudi bilyard, QHORI ISMANSYAH Bin SURIDMAN Pg!

RIZKOOKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO adalah Wiraswasta dan terdakwa Ill.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN MrjMUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinanantaraNita bin Enangdan Pemohon (Ria binti Risin)yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten

Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Pemohon dengan ini mengajukan permohonan lItsbat Nikah, denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon PENGGUGAT telah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Nita bin Enang

yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal17 Juni 1979 dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Samar, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usmandan Samin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Termohon I, Termohon Il, Termohon Ill dan Termohon IVadalah anak kandung dari Pemohon dan Nita bin Enang;Bahwa

Nita bin Enang, telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2021 karena sakit, sebagaimana terbukti dalam Akta KematianNomor: 3603KM220120210002 yang dikeluarkan' oleh PejabatPencatatan Sipil xxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX tertanggal 29Januari 2021;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Nita bin Enang berstatusPerjaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon (PENGGUGAT) berstatusPerawan dalam 16 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di: KABUPATEN TANGERANG,

PROVINSI BANTEN sampai dengansekarang;Bahwa dari perkawinan Nita bin Enang dan PENGGUGAT telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:TERGUGAT 1, lakilaki, Lahir di Tangerang, 31 Agustus 1980;TERGUGAT 2, perempuan, Lahir di Tangerang, 02 Januari 1988;Yanto bin Nita, lakilaki, Lahir di Tangerang, 21 September 1992;TERGUGAT 4, perempuan, Lahir di Tangerang, 19 Oktober 2002;Bahwa antara Nita bin Enang dan Pemohon (PENGGUGAT) tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan

Tgrs.Bahwa perkawinan Nita bin Enang dengan Pemohon(PENGGUGAT) sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Itsbat ini untuk mengurusBuku Nikah, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

. , untuk membeli koin dan dari uangtersebut uang Rp. 2.000. diberikan kepada Suar sedangkan uang Rp.1.000. untuk pemilik warung dan uang Rp. 2.000. diberikan kepada parakaiselaku mencatat skor dan menyusun bola, kemudian pada hari Sabtu tanggal02 Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib saksi Qhori Ismansyah BinSudirman Pgl Qhori ( penuntutan dilakukan secara terpisah ) selaku parakai /mencatat skor dan menyusun bola yang diminta oleh saksi Irwandi Bin SyafriPgl Si Ir, saksi Rizko Oktarinal Bin Enang

Saksi AFANDI FEBRIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 bertempat diWarung milik Nasrul bertempat di Jorong Gantiang KenagarianSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi telahmelakukan penagkapan terhadap adalah terdakwa, IRWANDI BinSYAFRI Pgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD PglRIZKO, dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL, dan QHORIISMANSYAH bin SUDIRMAN pg!

Saksi SECTIO ANDRES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 bertempat diWarung milik Nasrul bertempat di Jorong Gantiang KenagarianSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saksi telahmelakukan penagkapan terhadap adalah terdakwa, IRWANDI BinSYAFRI Pgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD PglRIZKO, dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL, dan QHORIISMANSYAH bin SUDIRMAN pg!

Saksi RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl.

IRWANDI Bin SYAFRIPgl SI IR, RIZKO OKTARINAL Bin ENANG BIN MURAD Pgl RIZKO,dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN PglI RIZAL dari coin yang di belliQHORI ISMANSYAH Bin SURIDMAN Pgl QHORI sebagai Parakai(mencatat skor dan menyusun bola) kepada Saksi;Bahwa pemilik 1 (satu) unit meja billyard yang digunakan dalampermainan judi tersebut adalah Pgl.

, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, minumminuman keras cap tikus di sampmg rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa Ibahwa korban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parangsehingga terdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN

Berulang kali ARMAN alias BOGEL, memukul korban denganmenggunakan helm kena kepala secara berulang kali ENANG memukul korbanmenggunakan sebatang kayu kena bagian pundak korban, APIN memukul korbanmenggunakan sepotong kayu kena kepala korban, dan RIFAL memukul korbanmenggunakan dengan tangan sebanyak satu kali kena bagian belakang tubuhkorban, Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, serta temantemannyatersebut bengkak dan memar pada kepala, hidung dan telapak tangan kanan,sebagaimana Visum Et

TRIS LAHALO Alias TRIS dan Terdakwa IIWAWAB ILHAM Alias OPA, bersamasama dengan ENANG, MUHATIR,ARMAN, KOKO, TISON ( perkara telah diputus ) pada hari Sabtu tanggal 29September 2012, sekitar pukul 20.00 Wit atau di sekitar waktu itu setidaktidaknyadi bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di samping rumah korban HERMAWAN SAPUTRO AliasWAWAN di Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternateatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan NegeriTernate, , telah turut serta melakukan penganiayaan terhadap terhadap korbanHERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, perbuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula ketika terdakwa I.TRIS LAHALO Alias TRIS = dan Terdakwa II WAWAB ILHAM AliasOPA,bersama KOKO, ECAL, TISON, ENANG, MUHATIR, APIN, ONG danRIFAL, mmumminuman keras cap tikus di samping rumah korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN, tibatiba teman

terdakwa yang bernama IDHARmemukul WAN, sehingga terdakwa I memukul IDHAR, karena ributributkemudian korban HERMAWAN SAPUTRO, Alias WAWAN keluar rumahnyasambil memegang sebuah parang sehingga ENANG teriak kepada terdakwa I bahwakorban HERMAWAN SAPUTRO Alias WAWAN, sedang bawa parang sehinggaterdakwa I dengan tangan mengepal langsung memukul korban HERMAWANSAPUTRO Alias WAWAN KENA bagian pipi kin kemudian terdakwa Imendorong korban hingga terjatuh, secara spontan dan bersamasama temantemanterdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Maman bin Jai untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Silvina Dewanti binti Maman) dengan calon suaminya bernama (Atep Hermawan bin Enang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Pamipiran RT 001 RW 006 DesaBuninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Atep Hermawan bin Enang, tempat/ tanggal lahir Bandung, O06 April1994, umur 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Cigombong RT 003 RW 004 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.

Pamipiran RT 001 RW 006Desa Buninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, dengan Atep Hermawan bin Enang yang merupakan anak daribapak Enang dan Ibu Karmini, tempat/ tanggal lahir Bandung, 06 April1994, umur 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakandikarenakan usia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta menolak untukmelangsungkan Pernikahan anak Pemohon, yaitu Silvina Dewantibinti Maman dengan Atep Hermawan bin Enang berdasarkan suratpenolakan pernikahan nomor : B.43/kua.10.26.03/PW.01/1/2020 dariKUA Kecamatan Sindangkerta tertanggal 30 Januari 2020;9.

Enang (ayah calonmempelai pria) Nomor 474.4/10/2020/PemDes yang dikeluarkan olehKepala Desa Naggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattanggal O03 Februari 2020, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.10;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Nph11.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3217111412070041 denganKepala Keluarga bernama Enang (ayah kandung

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SilvinaDewanti binti Maman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Atep Hermawan bin Enang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020M bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 H oleh Koidin, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Pemeriksa.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan Ajeng langsung memberikan uangsebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Kemudiansekitar jam 21.15 Wib terdakwa pergi ke Jalan Abesin Kelurahan CibogorKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor untuk mengantarkan 1 (satu)bungkus shabushabu kepada Enang namun sesampainya di tempattersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Doni Hermansyah danPutusan no.28/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.

Setelah ituterdakwa juga mendapatkan BBM dari Enang ( belum tertangkap ) yangjuga memesan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepada terdakwa. Sekitarjam 20.30 terdakwa mengantarkan 1 ( satu) bungkus shabushabu kepadaAjeng di Hotel Semeru Kota Bogor dan sesudah menerima shabushabutersebut Ajeng langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Enang bin Udung ) dengan Pemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang bin Udung ) denganPemohon Il (Kumala binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Enang bin Udung) NIK. 3213022504920002, tanggal 01 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon II ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

Saya diminta oleh Pemohon danPemohon I untuk = memberikanketerangan berkaitan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Ya, saya kenal kepada Pemohon yangbernama Enang bin Udung danPemohon II yang bernama Kumala bintiSaripudin karena saya adalah tetangga;Hubungan Pemohon dengan PemohonHal. 18 dari 11 halamanPenetapan No. 0549/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon denganPemohon II ?

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Enang bin Udung ) denganPemohon Il ( Kumala binti Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.

Enang Juanda bin A. Subadri (suami)

2.2. Dian Andriani binti Enang Juanda (anak)

2.3. Delis Nuraeni binti Enang Juanda (anak)

2.4. Yuda Cahya Ismatulloh bin Enang Juanda (anak)

2.5. Rapli Rahmatulloh bin Enang Juanda (anak)

3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

YUDA CAHYA ISMATULOH BIN ENANG JUANDA3.4. XXXXXK4. Bahwa pada hari Jum~at tanggal 26 Pebruari 2016 XXXxX telahmeninggal dunia, sesuai dengan surat kematian No. 3203KM240820160010, yang dikeluarkan 2 September 2016 oleh DISDUKCAPIL KabupatenCianjur.5. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhummah XXXX telahmeninggalkan ahli waris yaitu :5.1. XXXX (Suami)5.2. XXXXX5.3. XXXX5.4. XXXXX5.5. XXXXX6. Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas almarhummah XXXxX tidakmeninggalkan ahli waris yang lain.7.

Ketika dilakukan investigasi terhadap saksi VALDWI RACHMATBin ENANG RACHMAT, diperoleh informasi bahwasanya psikotropikatersebut diperoleh saksi VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT dariTerdakwa.Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB bertempat di kampung Manglid DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Blbdiperoleh informasi bahwasanya psikotropika tersebut diperoleh Sadr.Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi ADIT TIRTA ANASIR Bin H.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmatobatobatan Psikotropika tersebut akan dijual kepada Sdr. RIO dan Sadr.Isal, sedangkan Terdakwa akan dijual kepada Sdr.

Valdwi Rachmat Bin Enang Rachmat, diperolehinformasi bahwasanya psikotropika tersebut diperoleh Sdr.

Karman Adipura) telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Etty Sumaryati dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak, yangmasingmasing bernama:32.1.Henry Rusmana bin Enang Rusmana32.2.Susy Rusmana binti Enang Rusmana32.3.Herry Rusmana bin Enang Rusmana32.4.Evie Rusmana binti Enang Rusmana32.5.Adhy Mulya Rusmana bin Enang Rusmana33.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Didin Kardiman bin Rd.

Endang Martono bin Abdul Rohim45.2.Siti Juariah binti Abdul Rohim (dan telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2007)45.3.Amien Danudin bin Ute (dan telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2018)45.4.Wahyu bin Ohim bin Ute45.5.Ade Sunarti binti Ute45.6.Teddy Mulyana bin Enang S. RaharjaHal 25 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor45.7.Pemohon IX bin Enang S. Raharja, (PEMOHON IX)45.8.Yati Rohayati binti Enang S. Raharja45.9.Rini lrawati binti Enang S.

Raharja45.10.Rosi Lawati Rahardja binti Enang S. Raharja45.11.Pemohon bin Enang S. Raharja(PEMOHON 1)46.Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Siti Juariah binti Abdul Rohim(anak kedua dari Almarhumah Rd. li Sukarsih Adipura binti Rd.

Asep Adipura bin Yuda Kapura yang kedudukanwarisnya digantikan oleh:5.1.Enang Rusmana bin Rd. Karman Adipura (dan telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992) yang kedudukan warisnyadigantikan pula oleh anakanaknya yaitu :9.1.1.Henry Rusmana bin Enang RusmanaBdieeesSusy Rusmana binti Enang Rusmana9.1.3,Herry Rusmana bin Enang Rusmana9.1.4,Evie Rusmana binti Enang Rusmana5d,Adhy Mulya Rusmana bin Enang Rusmana5.2.Ayi Kusman bin Rd. Karman Adipura5.3.Didin Kardiman bin Rd.

Raharja9.7.Pemohon IX bin Enang S. Raharja9.8.Yati Rochyati binti Enang S. Raharja9.9.Rini lrawati binti Enang S. Raharja9.10.Rosilawati binti Enang S. Raharja9.11.Pemohon bin E nang S. Raharja10.Menetapkan sebagai hukum, Rd. Mansyur Adipura bin Rd. Asep Adipura(dan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1993) adalah ahliwaris Almarhum Rd. Asep Adipura bin Yuda Kapura yang kedudukanwarisnya digantikan oleh:10.1.Uun Suherman bin Rd.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Mungid bin Muid) dan Pemohon II (Dasiem binti Madsirod) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suparman bin Mungid dengan seorang perempuan bernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : Suparman bin MungidUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Ill, Sumber Sari, Desa Rano Jaya,Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;dengan calon isterinya :Nama : Sarah Islamiyah Hawa binti Enang SupriatnaTanggal lahir : 20 Mei 2000 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Rano Sangia, Kecamatan Toari, KabupatenKolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Bahwa jika telah menikah dengan calon isterinya tersebut, ia berjanji tidakakan meninggalkan Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna dan akanmemenuhi kewajiban sebagai suami yang baik;3. Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dipersidangan sebagai berikut :1.

jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Muhammad Amir bin Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekdes Rano Jaya), pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa RanoJaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya bernama Suparman, umur 18 tahun dengan calon isterinyabernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyabernama Suparman, umur 18 tahun dengan calon isterinya bernama SarahIslamiyah Hawa binti Enang Supriatna;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan bermaksud mengajukandispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama Suparman, umur 18tahun;3. Bahwa Suparman, umur 18 tahun hendak menikah dengan calon isterinyabernama Sarah Islamiyah Hawa binti Enang Supriatna karena telah lamaberpacaran;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mungid bin Muid) dan Pemohon II(Dasiem binti Madsirod) untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Suparman bin Mungid dengan seorang perempuan bernama SarahIslamiyah Hawa binti Enang Supriatna;3.

able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Yaman bin Uyan, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 04 Agustus 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Huluwotan RT03 RW 05 Desa Padaluyu Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur,sebagai PEMOHON I;Meuis binti Enang Sapei, Tempat tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Enang Sapei dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Ujang dan Mamad, dengan mas kawin berupa emasseberat 10 (Sepuluh) gram dan Alat Sholat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yaman bin Uyan) denganPemohon Il (Meuis binti Enang Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;4.

saksi masingmasing bernama :Ds wet wis wns wee 0 , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 15Nopember 2018, status pemohon Jejaka dan status pemohon Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinya Ayahkandung Pemohon II yang bernama Enang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman bin Uyan) denganPemohon II (Meuis binti Enang Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.

memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula sebagaimana waktu dan tempat diatas terdakwa NelsonPakpahan bersamasama dengan anak saksi Dayu Pratama Alias Dayu BinNotok (Berkas Perkara Terpisah), saudara Irfan Aritonang (DPO), saudaraDarma (DPO), saudara David Darwin Panjaitan (DPO), dan saudaraGunawan Siregar (DPO) mendatangi kios handphone yang menyatu denganrumah milik saksi Enang

Sari Indra Pura yang beralamat di Jalan LintasRiauSumut Km 09 kepenghuluan Bangko Jaya Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Nopol BM 6973 RQ dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Sonicwarna merah.Bahwa kemudian 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo Nopol BM6973 RQ dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Sonic warna merahdiparkirkan di depan pajak/pekan yang berjarak kurang lebih 200 meter darikios ponsel milik saksi Enang Sari Indra Pura.

Selanjutnya dengan berjalankaki terdakwa Nelson Pakpahan bersamasama dengan anak saksi DayuPratama Alias Dayu Bin Notok (Berkas Perkara Terpisah), Saudara DavidDarwin Panjaitan (DPO) dan saudara Gunawan Siregar (DPO) pergi menujukios ponsel milik saksi Enang Sari Indra Pura.

Sesampainya disanakemudian saudara David Darwin Panjaitan (DPO) langsungmencongkel/merusak bagian bawah pintu kios ponsel yang terbuat daripapan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis (Daftar PencarianBarang) yang sebelumnya telah dipersiapkan.Bahwa setelah pintu kios handphone milik saksi Enang Sari IndraPura berhasil terbuka selanjutnya terdakwa Nelson Pakpahan bersamasama dengan anak saksi Dayu Pratama Alias Dayu Bin Notok (BerkasPerkara Terpisah), dan saudara David Darwin Panjaitan (DPO) masuk

Sari Indra Pura Alias Enang BinNasib; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa kapdengan nomor Plat B, 6973 RQ= nomor rangkaMH1HB62128K304785 nomor mesin : HB62E1301324 ;Dirampas untuk Negara;6.

1. Menyatakan terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ENANG MISJAYA Bin TETENG dan Terdakwa II IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN masing masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan

A, SH
Terdakwa:
1.ENANG MISJAYA Bin TETENG Alm
2.IYUSMAN Als BOCEK Bin SAMSUDIN

======================================MENGADILI:=================================================

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I ENANG Alias ANANG BIN MAMAN dan Terdakwa II Teguh Imam Sudrajat Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin.

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.ENANG ALS ANANG BIN MAMAN
2.TEGUH IMAM SUDRAJAT BIN SUYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Entap bin Minta) dan Pemohon II (Mimin binti Enang);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Entap bin Minta) dan Pemohon II (Mimin binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Sukaraja, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Entap bin Minta, sukabumi, 25 Oktober 1965 (umur 52 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CidadapBabakan RT.04 RW. 07 Desa Limbangan Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mimin binti Enang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II bernama Enang dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Ade Tatang dan Ade Yana dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Entap bin Minta) dan PemohonI (Mimin binti Enang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entap bin Minta) danPemohon II (Mimin binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

tempatkediaman di Kampung Cidadap Babakan RT.002 RW. 002 DesaLimbangan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 02 Mei 1980 di wilayah Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Enang

Mengabulkan permohonan Pemohon (Entap bin Minta) dan Pemohon Il(Mimin binti Enang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entap bin Minta) danPemohon II (Mimin binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan;

1. RINAWATI BINTI ENANG;
2. IZREL NOVAREL RIVALDO;

Ahli Waris VIAN NOVIANTO BIN SURYANA;

1. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:RINAWATI BINTI ENANG, tempat/tangal lahir SUKABUMI/08 Februari 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KampungCimenteng, Rt 001, Rw 005, Desa

Indonesia;Bahwa semasa hidupnya, VIAN NOVIANTO BIN SURYANA beragamaIslam, beralamat di Kampung Cimenteng, Rt 001, Rw 005, Desa Sukamulya,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Indonesia;Bahwa Ayah Kandung VIAN NOVIANTO BIN SURYANA yang bernamaSURYANA BIN KRISTIAN NYAMAN dan Ibu Kandung dari VIAN NOVIANTOBIN SURYANA yang bernama YUYUN MARYANI BINTI MAAT masih Hidupdan beragama Kristen;Bahwa VIAN NOVIANTO BIN SURYANA meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :RINAWATI BINTI ENANG

Istri Almarhum VIAN NOVIANTOIZREL NOVAREL RIVALDO Anak Kandung Almarhum VIAN NOVIANTO;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 643/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan Angka 6 (enam) tersebut di atas sehingga PEMOHONyaitu RINAWATI BINT ENANG dan IZREL NOVAREL RIVALDO patutdinyatakan sebagai Ahli Waris dari VIAN NOVIANTO BIN SURYANAsebagaimana ketentuan dalam Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam;Bahwa maksud dan tujuaan PEMOHON mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini ke Pengadilan

Agama Cibadak untuk KeperluanMengambil Premi Asuransi BPJS Ketenagakerjaan milik atau atas namaAlmarhum VIAN NOVIANTO BIN SURYANA;Bahwa atas keperluan tersebut PEMOHON sangat membutuhkan sekalliPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Cibadak sebagai landasanhukum melengkapi persyaratan adminsitasi BPJS Ketenagakerjaan;Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan;RINAWATI BINT ENANG;IZREL NOVAREL RIVALDO;Ahli Waris VIAN NOVIANTO BIN SURYANA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RINAWATI BINTI ENANG dengan ...,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.