JON EFENDI) dengan Pemohon II (AYU SULASTRI BINTI SUKADI) dengan Termohon() yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2019 di Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

No. 20 Rt. 05Rw. 01 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang. sebagai Pemohon Ayu Sulastri Binti Sukadi, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22September 2002, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Perum Griya Asri Blok.

P. 20 Rt. 05 Rw.01 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 252/Pdt.P/2019

/PA.PLGNomor 252/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang, padatanggal 08 Maret 2019;Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Paman Kandung dari pemohon II bernama : Junaidi disahkandua orang saksi nikah bernama : Jefri dan Nuzirwan dengan maskawin berupa Mas % gram Tunai, Perjanjian perkawinan tidak ada ;Bahwa pada saat

Pulo Kerto Kec.

3.Himawan Kerto Nugroho.

Veru Liana Metri selaku Dokter Umum PuskesmasTebat Agung telah melakukan pemeriksaan tanggal 27 Juni 2019 atas namaTUPINEM BINTI KERTO PAWIRO, dengan kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan seorang mayat perempuan bernama TUPINEM BINTI KERTOPAWIRO dalam posisi terlentang rambut panjang ikal beruban dan tidakmudah dicabut.

Muara Enim bermula dari saksi TUPINI BINT KERTO PAWIROHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 530/Pid.B/2019/PN Mrepulang dari kebun dan melihat korban TUPINEM BINTI KERTO PAWIROdalam keadaan sudah tidak bernyawa lagi diatas kasur dengan keadaanmulut, tangan dan kaki terikat kain dan ada barangbarang milik korbanTUPINEM telah hilang yaitu 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna Hitamdan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut; Bahwa kemudian setelah dipanggil oleh saksi TUPINI maka orangorangberdatangan

Rambang Dangku Kab.Muara Enim bermula dari saksi TUPINI BINT KERTO PAWIRO pulang darikebun dan melihat korban TUPINEM BINTI KERTO PAWIRO sudah meninggaldunia diatas kasur dengan keadaan mulut, tangan dan kaki terikat kain dan adabarangbarang milik korban TUPINEM telah hilang yaitu 1 (satu) buahHandphone Nokia warna Hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut;Menimbang, bahwa mengetahui hal itu, saksi TUPINI langsung pergi kerumah TUTI dan memberitahu TUT!

Rambang Dangku Kab.Muara Enim bermula dari saksi TUPINI BINT KERTO PAWIRO pulang darikebun dan melihat korban TUPINEM BINTI KERTO PAWIRO sudah meninggaldunia diatas kasur dengan keadaan mulut, tangan dan kaki terikat kain dan adabarangbarang milik korban TUPINEM telah hilang yaitu 1 (Satu) buahHandphone Nokia warna Hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut;Menimbang, bahwa mengetahui hal itu, saksi TUPINI langsung pergi kerumah TUTI dan memberitahu TUT!

;Bahwa tanah yang saksi tempati sekarang ini dulu asalnya saksi beli dariMbah Kerto yaitu pada tahun 1990 selanjutnya diatasnya saksi bangunrumah dan mulai saksi tempati pada tahun 1991;Bahwa terhadap tanah yang sekarang dikuasai Penggugat dulunya mbahKerto pernah bercerita kepada saksi karena kalau ia mau menjualtanahnya karena butuh uang untuk biaya sekolah anaknya;Bahwa mbah Kerto rencana mau menjual tanah dan rumahnya yaitusekitar tahun 1996 sampai tahun 1997;Bahwa saksi tahu persisnya tanah

yang dikuasai oleh Penggugat telahdibeli oleh Penggugat karena Mbah Kerto sempat memberitahu kesaksikalau tanah yang hendak dijualnya tersebut telah laku, dan tidak lamasetelah itu saksi mengetahui Penggugat kemudian boyongan (pindah)menempati tanah dan rumah tersebut sedangkan mbah Kerto pindah ikutanaknya Agustinus Djarno ke Madura;Bahwa saksi tidak mengetahui persis terjadinya jual beli antaraPenggugat dengan Mbah Kerto;Bahwa saksi tidak mengetahui harga jual beli tanah;Bahwa sampai sekarang saksi

tidak pernah lagi mendengar kabar dariMbah Kerto;Bahwa tanah milik saksi yang saksi beli dari Moah Kerto dulunya atasnama Titiek namun masih berupa petok dan masih menjadi satu dengantanah milik mbah Kerto yang sekarang dikuasai oleh Penggugat;.

dan ataspenawaran tersebut Penggugat mau;Bahwa saat itu jual beli dilakukan di rumah Mbah Kerto;Bahwa saat itu disepakati harga tanah namun saksi lupa berapaharganya;Bahwa setahu saksi saat itu telah ada pembayaran uang muka yangdilakukan oleh Penggugat;Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat setahu saksi telah bersertifikat;Bahwa saksi tidak ingat apakah saat itu sertifikat ikut diserahkan atautidak;Bahwa saksi mendapat jasa dari jual beli tanah sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) yang

diserahkan oleh Penggugat kepada saksi,dan untuk itu saksi kemudian menandatangani kuitansi tanda terimasebagaimana bukti surat Penggugat;Bahwa mengenai jasa jual beli untuk saksi yang diberikan olehPenggugat sebelumnya mbah Kerto telah mengetahuinya karenasebelumnya saksi pernah diberi tahu oleh Mbah Kerto sebelumHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.G /2014/PN Mad.pembayaran harga tanah dengan perkataan yen punya nanti aku kasihberapaberapa terserah aku ya, saksi kKemudian menjawab ya;e Bahwa saksi

PUTUSANNomor 241/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BAWON MARIANTO Bin (Alm) ATIM SUPRIOHADI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Maret 1982;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siwalan Kerto No.117 A Rt.5 Rw.5Kelurahan

Siwalan Kerto, Kecamatan WonocoloSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir Mobil Rental) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan:1.

No.117 A Rt.5 Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.WonocoloSurabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atauHalaman 2 dari 10 Putusan No.241/PID.SUS/2019/PT.SBYmenerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yakni jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasPetugas Kepolisian Polsek Gayungan yaitu saksi BAMBANG PUTRANTOdan saksi NASTAIN MUHAIMIN berdasarkan informasi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira jam 21.00 wib di kamara Rumah Jl.Siwalan Kerto No.117 A Rt.5Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.Wonocolo Surabaya dimana saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket sabu sabu seberat + 3,88 (tigakoma delapan puluh

BAMBANG PUTRANTOdan saksi NASTAIN MUHAIMIN berdasarkan informasi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira Jam 21.00 wib di kamara Rumah Jl.Siwalan Kerto No.117 A Rt.5Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.Wonocolo Surabaya dimana saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket sabu sabu seberat + 3,88 (tigakoma delapan puluh delapan) gram beserta plastiknya di dalam saku celanadepan sebelah kiri yang dipakai terdakwa. sehingga saat itu para saksi langsung

Malem;Bahwa selama berumah tangga Bapak Kertodikromo alias Randiman denganIbu Kerto Malem telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1) RANTIYEM;2) RANTINAH (Penggugat);Bahwa Bapak Kerto Dikromo alias Randiman telah meninggal dunia padatahun 1988, sedangkan Ibu Kerto Malem telah meninggal dunia pada tahun1969;.

Bahwa pada tahun 1996 Kartodiharjo al Sadimin meninggal dunia, kemudianpada tahun 2007 Rantiyem juga Meninggal dunia;Bahwa Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan Ibu Kerto Malem selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak, juga meninggalkan harta asal, yang berupa:a.

Bahwa tanah pekarangan dan tanah sawah Bapak Kerto Dikromo aliasRandiman dengan Ibu Kerto Malem, sudah dibagi pada saat Bapak KertoDikromo alias Randiman masih hidup dengan Pembagian sebagai berikut:e Tanah pekarangan dan tanah sawah yang diberikan kepada Rantinah(Penggugat) adalah sebagai berikut:a. Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor: 721, Atas nama: Rantinahistri Partodikromo, seluas + 502 M?

Bahwa Harta Peninggalan (Alm) Rantiyem yang berasal dari Harta PeninggalanBapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan Ibu Kerto Malem, yang berupa:a. Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor: 724, Atas nama: RantiyemIstri Kartodiharjo, seluas + 780 M?

Bahwa Tanah sawah milik Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan IbuKerto Malem ada sebagian yang sebelah timur diberikan kepada SURATI(Turut Tergugat).

Malem;Bahwa selama berumah tangga Bapak Kertodikromo alias Randimandengan lbu Kerto Malem telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1) RANTIYEM;2) RANTINAH (Penggugat);Bahwa Bapak Kerto Dikromo alias Randiman telah meninggal dunia padatahun 1988, sedangkan Ibu Kerto Malem telah meninggal dunia pada tahun1969;Bahwa Rantiyem telah melangsungkan pemikahan dengan Kartodiharjo AlSadimin, akan tetapi selama berumah tangga sama sekali tidak mempunyaianak / keturunan.

Akan tetapi Rantiyem dengan Karto Sadimin telahmengangkat anak yang bernama:SUNARDI (Tergugat);Bahwa pada tahun 1996 Kartodiharjo al Sadimin meninggal dunia, kemudianpada tahun 2007 Rantiyem juga Meninggal dunia;Bahwa Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan lbu Kerto Malem selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak, juga meninggalkan harta asal, yangberupa:a.

, yang terletak di Dukuh Candi RT.12/RW. 03, Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,terbuat dari kayu jati dengan ukuran masingmasing: 8 X 12 M@dan 6X 8 M2e Adapun Tanah sawah milik Bapak Kerto Dikromo alias Radiman denganlbu Kerto Malem ada sebagian yang sebelah timur diberikan kepadaSURATI.

Bahwa Harta Peninggalan (Alm) Rantiyem yang berasal dari HartaPeninggalan Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan lbu Kerto Malem,yang berupa:a. Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor: 724, Atas nama: RantiyemIstri Kartodiharjo, seluas + 780 M?

Bahwa Tanah sawah milik Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan IbuKerto Malem ada sebagian yang sebelah timur diberikan kepada SURATI(Turut Tergugat).

PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2014/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara Pidana yang diperiksasecara Biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARTYANTO ALS ANTO BIN SUWARNOTempat lahir : Pujo Kerto (Lampung Tengah)Umur/Tgl.Lahir : 31 tahun /02 Maret 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn.I RT.004 RW.002 Desa Pujo Kerto Kec.TrimurjoKab.Lampung

(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: BUDI SANTOSO Bin NAHROWI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Pujo Kerto

(satu) buah pipa kaca atau pirexdan sebuah korek gas;Halaman 7dari 19hal.Putusan No.13/Pid.B/2014/PN.SKD.Bahwa berdasarkan keterangan saksi lin Sumiyati dan Khaidir Anwar, teman merekayang berhasil melarikan diri bernama Angga, Zaini dan Pariyanto selanjutnyaberdasarkan keterangan tersebut, saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpengembangan terhadap Pariyanto dan melakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib di rumah pariyanto yang terletakdi Desa Pujo Kerto

Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa , hasilnya positif mengandungMetamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi II : RONI KURNIAWAN Bin ALI BASA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Pujo Kerto

(dua) buah perangkat alat hisap sabu berupa bong, (satu) buah pipa kaca atau pirexdan sebuah korek gas;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi lin Sumiyati dan Khaidir Anwar, teman merekayang berhasil melarikan diri bernama Angga, Zaini dan Pariyanto selanjutnyaberdasarkan keterangan tersebut, saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpengembangan terhadap Pariyanto dan melakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib di rumah pariyanto yang terletakdi Desa Pujo Kerto

Menetapkan Nama Pemohon I : SURYO bin MARTAM tempat tanggal lahir : Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AH binti DRAIS tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 27 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/33/VII/1990 tanggal 05 Juli 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : JARKASI bin MARTAM tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : SULIKAH binti DRAIS tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1970;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SURYO bin MARTAM tempat tanggal lahir :Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AH binti DRAIS tempat tanggallahir : Sanan Kerto, 27 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :JARKASI bin MARTAM tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni 1963 danNama Pemohon II : SULIKAH binti DRAIS tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1970;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SURYO bin MARTAM tempat tanggal lahir :Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AH binti DRAIS tempat tanggallahir : Sanan Kerto, 27 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 161/33/VII/1990 tanggal 05 Juli 1990 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : JARKASI bin MARTAM tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni1963 dan Nama Pemohon II : SULIKAH binti DRAIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1970

, 27 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SURYO binMARTAM tempat tanggal lahir : Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AHbinti DRAIS tempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 27 th yang tercatat dalam bukuHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor 161/33/VII/1990

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SURYO bin MARTAM tempat tanggal lahir :Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AH binti DRAIS tempat tanggallahir : Sanan Kerto, 27 th;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SURYO bin MARTAM tempat tanggallahir : Jegong, 26 th dan Nama Pemohon II : SULI'AH binti DRAIStempat tanggal lahir : Sanan Kerto, 27 th; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 161/33/VII/1990 tanggal 05 Juli 1990 diubahmenjadi Nama Pemohon : JARKASI bin MARTAM tempat, tanggal lahir: Malang, 07 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : SULIKAH binti DRAIStempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1970;3.

Dan berdasarkan bukti Surat PernyataanPelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikutpemecahan tanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kaplingyang dikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan Riwayat TanahKelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999 menunjukkanbahwa lahan yang telah digunakan terdakwa merupakan lahan milik anggotaYayasan Dharma Jatim.

Siwalan Kerto Timur Kampung Baru KecamatanWonocolo Surabaya dengan ukuran panjang 22 M dan lebar 5 M danjumlahnya 110 M2 dan terdakwa telah mendirikan bangunan tersebut sejaktahun 2002 tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah. Adapun terdakwamendapat tanah tersebut dengan cara membeli dari Radite SinggihSunadianto. Dan terdakwa telah mendirikan bangunan permanent denganatap genteng diatas lahan milik anggota Yayasan Dharma, Jatim dansekarang telah dikontrakkan pada orang lain.

Dan berdasarkan bukti surat pernyataanpelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikutpemecahan tanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kaplingyang dikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan Riwayat TanahKelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999 menunjukkanbahwa lahan yang telah digunakan terdakwa merupakan lahan milikanggota, Yayasan Dharma, Jatim.

Kurniadi Doni telah mendirikan bangunan diatastanah yang berlokasi di A Siwalan Kerto Timur Kampung Baru KecamatanWonocolo Surabaya dengan ukuran panjang 22 M dan lebar 5 M danjumlahnya 110 M2 dan terdakwa telah mendirikan bangunan tersebut sejaktahun 2002 tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah. Adapun terdakwamendapat tanah tersebut dengan cara membeli dari Radite SinggihSunarjianto.

Siwalan Kerto Timur KampungBaru Kecamatan Wonocolo Surabaya dengan ukuran panjang 22 M dan lebar5 M dan jumlahnya 110 M2 dan terdakwa telah mendirikan bangunantersebut sejak tahun 2002 tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah.Adapun terdakwa mendapat tanah tersebut dengan cara membeli dari35Radite Singgih Sunarjianto. Dan terdakwa telah mendirikan bangunanpermanent dengan atap genteng diatas lahan milik anggota Yayasan DharmaJatim dan sekarang telah dikontrakkan pads orang lain.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan Verstek;
3. Menetapkan Sdr.Wiji Bin Sono Kerto sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sabar bin Sono Kerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------3.

Nama lengkap : SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIROTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 59 tahun / 30 November 1955Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Karangrejo Rt.06 Rw.05, Kel.Ngringo, Kecamatan Jaten Kabupaten KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD

PUTUSANNomor : 252 /Pid.B/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnon Pengadilan Negeri Karanganyaryang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIROTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 59 tahun /30 November 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Karangrejo Rt.06 Rw.05, Kel.Ngringo

Negeri Karanganyar tanggal 23 Desember2014 No.331/252/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 23Desember 2014 sampai dengan tanggal 21 Januarie Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 12 Januari 2015Nomor: 331/252/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 22 Januari2015 sampai dengan tanggal 22 MaretTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal20 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO

ribunonceenee Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringananPLOIRUIRRIEI ssi ae eSSSS Menimbang, bahwa atas pledoi dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya 52n enn nnn nn enceeee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM91/KNYR/Ep.2/12/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :02DAKWAAN :KESATU :ronennnn Bahwa terdakwa SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumamberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSATIMIN Alias BENCO Bin KERTO

PAWIRO telah melakukanperjudian jenis CAP JIE KIA, adapun cara perjudian tersebut terdakwaSATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO yang berperan sebagaitambang atau yang bertugas menerima pembelian nomor dari pembelisecara langsung, kemudian oleh terdakwa direkap di lembaran kertasrekapan yang kemudian jika Bandar untung, uang dan nomor dariPembeli tersebut diambil oleh Pengepul yaitu SOMAD (DPO) tetapijika Bandar rugi uang dan nomor dari Pembeli tersebut diambil olehPengepul dengan memberikan uang

pl7.8Nama lengkap : Murdani Bin SulaimanTempat lahir : Kuala KertoUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/6 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Kuala Kerto Kecamatan Lapang KabupatenAceh UtaraAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Murdani Bin Sulaiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2018 sampai dengan tanggal 10 Desember

menyesali atasperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MURDANI BIN SULAIMAN pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwayang beralamat di Gampong Kuala Kerto

membeli Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu shabu yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MURDANI BIN SULAIMAN pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa yangberalamat di Gampong Kuala Kerto

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan pidana Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 06.00Wib pada saat Terdakwa sedang dirumahnya yang beralamat di GampongKuala Kerto Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian Polres Aceh Utara dan pada saat digeladah didalamkamar tempat Terdakwa ditangkap ada ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu)buah kaca pirek berisikan

dari pihak berwenang dalam halpenyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekirapukul 06.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Gampong Kuala Kerto

Mudo Sutarto bin Kerto Tani, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Ringin RT 013/RW 004, DesaSangup, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung, dan Pemohon II sebagaiadik ipar saksi ;Saksi kenal dengan Pemohon Il sejak belum menikah denganPemohon Setahu saksi , Pemohon telah menikah dengan NGADIYEM(Pemohon Il) pada tahun 1974 yang lalu; Setahu saksi , antara Pemohon

NGADIYEM binti KERTO TANI, sedangkan di KTPNGADIYENM ;Setahu saksi, Pemohon mengajukan perubahan namadipergunakan untuk mengurus dokumen Akta kelahiran anak dandokumendokumen yang lain;2.

Dipo Sukarjo bin Kerto Tani, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Ringin RT 025/RW 004, Desa Sangup,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung, dan Pemohon Ilsebagai adik ipar saksi ; Saksi kenal dengan Pemohon II sudah lama ; Setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan NGADIYEM(Pemohon II) sekitar tahun 1974 yang lalu; Setahu saksi , antara Pemohon dengan NGADIYEM

Supadi, lakilaki, lahir 7 Maret 1987 ; Saksi tahu, Pemohon sebelum menikah bernama SIMPARbin WONGSO TANI dan setelah menikah diberi nama oleh orangtua Pemohon PROYO SUWIRYO bin WONGSO TANI, sedangkanpemohon Il, sebelum menikah bernama NGADIYEM binti KERTATANI dan setelahn menikah diberi nama oleh orang tuanya N.NGADIYEM binti KERTO TANI; Setahu saksi, kKedua nama Pemohon dan II tersebut masihdigunakan sampai sekarang, dan orangnya adalah sama ; Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukanperubahan

NGADIYEM binti KERTO TANI, adalah orang yang samaMenimbang, bahwa di samping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama MudoSutarto bin Kerto Tani dan Dipo Sukarjo bin Kerto Tani saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti

,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 30 Juli 1967 anak dari Suami Istrinama Kerto Pawiro dan Waginah.

Saksi SUTIYO dibawah sumpah, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Keponakan saksi; Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 30 Juli 1967 anak dari Suami Istrinama Kerto Pawiro dan Waginah.

Saksi HARIYADI , di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Kakak orang tua Saksi; Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 30 Juli 1967 anak dari Suami Istrinama Kerto Pawiro dan Waginah.

, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1sampai dengan bukti P 4 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu. masingmasingbernama: Sutiyo dan Hariyadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, maka Hakim Pengadilan Negeri Semarang mendapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 30 Juli 1967 anak dari SuamiIstri nama Kerto

, yang terletak di MekarSari Rt. 29, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus (dahulu Rt. 22,Kelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II), Kota Palembang, yangPenggugat peroleh dengan cara membeli, sesuai dengan Akta PelepasanHak Tanah, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Ilir Barat II(sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan luas, ukuran, danbatasbatas masingmasing sebagai berikut :1 Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 98/IBII/1987 tanggal 14Desember 1987, antara Penggugat sebagai pembeli denganCEKMAT

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atasnama : CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di KantorKelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II (sekarang KelurahanPulo Kerto, Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No.:87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor KecamatanTlir Barat IT (sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang,dengan No. : 176/PH/IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.2 Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal

ALI BAHRUN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat II (sekarang Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 88/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan Ilir Barat II(Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 177/PH/IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.1 Bahwa setelah terjadi jual beli, bidang tanah milik Penggugat tersebut,Penggugat serahkan pengurusan, pengawasan, dan penjagaannya kepadaAlmarhum MAT HASAN selaku Ketua RT(Rukun

, yang terletak di Mekar Sari Rt. 29,Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus (dahulu Rt. 22,Kelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II), Kota Palembang,sesuai Akta Pelepasan Hak Tanah, yang dibuat di hadapan CamatKecamatan Ilir Barat II (sekarang Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan luas, ukuran, dan batasbatas masingmasingsebagai berikut :Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 98/IBII/1987 tanggal 14Desember 1987, antara Penggugat sebagai pembeli denganCEKMAT Bin HUSIN sebagai penjual seluas + 12.800

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cekmat Bin Husin.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama M.AliBahrun, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurajan Gandus Kecamatan IlirBarat II (Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus) Kota Palembangdengan No.88/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di KantorKecamatan Ilir Barat II (Kecamatan Gandus) Kota Palembang denganNo.177/PH/IB.1/1986 tanggal 14 Juli 1986,Adalah sah milik Penggugat.4.

KARTOREDJO P.NOER/KERTO telah dibatalkan dengan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. : 7XI1994 tertanggal 21Januari 1994 sehingga sejak tanggal 21 Januari 1994 terhadap SHM No. : 4Kel. Wonorejo an. KARTOREDJO P.

KARTOREDJOP NOER / KERTO,sebenarnya mereka tahu bahwa SHM No.: 4 Kel. Wonorejo an. KERTOREDJOP. NOER / KERTO telah dibatalkan dengan Surat Keputusan Menteri Agraria /Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 7XI1994 tanggal 21 Januari 1994,sesuai adanya: Pengumuman di harian Memorandum tanggal 27 Januari 1994yang menjelaskan bahwa SHM No.: 4 Kel. Wonorejo telah dibatalkanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional No. 7XI1994 tanggal 21 Januari 1994 dan Terdakwa H.

KARTOREDJO P NOER /KERTO, sebenarnya mereka tahu bahwa SHM No.: 4 Kel. Wonorejo an.KERTOREDJO P. NOER / KERTO telah dibatalkan dengan Surat KeputusanMenteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 7XI1994 tanggal 21Januari 1994, sesuai adanya: Pengumuman di harian Memorandum tanggal 27Januari 1994 yang menjelaskan bahwa SHM No.: 4 Kel.

Pak Nur alias Kerto alias Kertoredjo P.Noer (Bukti T1 dan T2).Halaman 28 dari 41 Halaman Putusan No. 1018/PID/2020/PT SBYb.

Apakahketerangan yang dituangkan terdakwa bersama para ahli waris Kerto aliasKertoredjo P. Noer lainnya dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 58tanggal 28 September 2012 dan Akta Kuasa Menjual Nomor: 59 tanggal 28September 2012 di notaris Wibowo Ibo Sarwono, SH, MH merupakan keteranganpalsu?

KERTO PAWIRO telah meninggal dunia diWonosari, yang dibuktikan berdasarkan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul No.5/2000 tertanggal 29 November 1998;3. Bahwa selama hidupnya Ny. Kerto Pawiro mempunyai 7 ( tujuh )orang anak yakniAnak pertama yang bernama NOTOGIYONO telah meninggal duniapada Tanggal 29 November 2007 yang meninggalkan Ahli Warisanak yakni:1. SUGINO ( Penggugat )2. SUWARNI ( Penggugat I! )3.

KERTO PAWIROmendapat kuasa untuk menjual 2 ( dua ) bidang tanah sawah /Tegalan sebagaimana tersebut pada Posita No. 1 diatasdengan ketentuan harga Tanah yang terletak di Bacinanseharga Rp. 7.000.000; ( tujuh juta rupiah ) dan harga Tanahyang terletak di Ngledok seharga Rp. 10.000.000; ( Sepuluhjuta rupiah ).

Kerto Pawiro yang ke VI / Penggugat VIIIsebagai Pemegang Kuasa Ny.

Kerto Pawiro , dengan maksudmeminta persetujuan transaksi jual beli Tanah obyeksengketadengan CARA MEMAKSA NY.

KERTO PAWIRO telahmeninggal dunia pada Tanggal 29 Nopember 1998;Menyatakan secara hukum bahwa Ahli Waris dari Alm.Ny.

Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, pada saatterdakwa bertemu dengan korban Rugani Bin Temat di Lokasi HutanLarangan Desa Gunung Kerto Kec. Kikim Timur Kab.

Lahat yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban Rugani.Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 09.00 wib bertempat di hutanlarangan Desa Gunung Kerto Kec. Kikim Timur Kab. Lahat, pada saat itusaksi bertemu dengan terdakwa dan saksi bertanya kepada terdakwadengan mengatakan mau kemana dan dijawab terdakwa maumenebas, lalu saksi kembali bertanya menebas tempat siapa danHal 15.

Lahat, terdakwa telah membunuh korban Rugani;Bahwa terdakwa membunuh korban karena hendak mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Fit X warna putih hitam dengan nomor Polisi :BG 4784 EG milik korban Rugani Bin Temat.Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan korban Rugani Bin Tematdi Lokasi Hutan Larangan Desa Gunung Kerto Kec.

Putusan Pidana No.255/Pid.B/2015/PN.LhtBahwa terdakwa langsung mendekati dan mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Fit X warna putih hitam dengan nomor Polisi : BG 4784 EGmilik korban Rugani Bin Temat, dengan cara terdakwa menghidupkansepeda motor milik korban Rugani Bin Temat tersebut, selanjutnya olehterdakwa sepeda motor tersebut dinaiki dan dibawa keluar dari LokasiHutan Larangan Desa Gunung Kerto Kec. Kikim Timur Kab.

Lahat, terdakwa telah membunuh korban Rugani;Bahwa benar terdakwa membunuh korban karena hendak mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna putih hitam dengan nomorPolisi : BG 4784 EG milik korban Rugani Bin Temat.Bahwa benar sebelumnya terdakwa bertemu dengan korban Rugani BinTemat di Lokasi Hutan Larangan Desa Gunung Kerto Kec. Kikim TimurKab.

1) Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2) Menetapkan ahli waris dari almarhum Miatun binti Kromo Kerto adalah :
- Ramli bin Djuari (anak laki-laki kandung);
- Damiati binti Djuari (anak perempuan kandung);
- Wahyuningsih binti Djuari (anak perempuan kandung);
- Amid Santoso bin Djuari (anak laki-laki kandung);
- Suprihatin Sam Putra bin Djuari (anak laki-laki kandung);
3) Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, sertifikat nomor

263 atas nama Miatun Yang terletak di jalan Bukit Barisan nomor 13 RT.38, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda adalah harta peninggalan pewaris (Miatun binti Kromo Kerto) yang berhak diwarisi para ahli waris;
4) Menolak permohonan Pemohon IV (Endang Wati binti Djuari) sebagai ahli waris dari pewaris (Miatun binti Kromo Kerto);
5) Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Suprihatin SamPutra bin Djuari (anak)Adalah ahli waris yang sah dari almarhumahMiatun binti Kromo Kerto; 3.

Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian; 2)Menetapkan ahli waris dari almarhum Miatun binti Kromo Kerto

Ramli bin Djuari (anak lakilaki kandung); Damiati binti Dyjuari(anak perempuan kandung); Wahyuningsih binti Djuari (anak perempuankandung); Amid Santoso bin Djuari (anak lakilaki kandung); SuprihatinSam Putra bin Djuari (anak lakilaki kandung); 3) Menetapkan sebidangtanah beserta bangunan rumah diatasnya, sertifikat nomor 263 atas namaMiatun Yang terletak di jalan Bukit Barisan nomor 13 RT.38, KelurahanJawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda adalah hartapeninggalan pewaris (Miatun binti Kromo Kerto

) yang berhak diwarisi paraahli waris; 4)Menolak permohonan Pemohon IV (Endang Wati binti Djuari)sebagai ahli waris dari pewaris (Miatun binti Kromo Kerto); 5)Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1436 Hijriah oleh kami Drs.