Pemohon yang bernama SUMARTIN RAHAYU NINGSIH, YENYRUSDIANA SARI tertulis WONDO ; Bahwa SUWONDO dan WONDO adalah satu orang yang sama yangsama; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Bendet Rt.04,Rw.02, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang sedangkan rumah saksi dengan Pemohon berjarak 1%kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMAN dan AMINAH, yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama DALIL (Alm), JULAILAH (Alm), SUPRAPTO,SUWONDO, SUWANDI (Alm), PONIRAH

YENY RUSDIANA SARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Bendet Rt.04,Rw.02, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang sedangkan rumah saksi dengan Pemohon saturumah;Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMAN dan AMINAH, yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama DALIL (Alm), JULAILAH (Alm), SUPRAPTO,SUWONDO, SUWANDI (Alm), PONIRAH dan JUMAROH (Alm) ;Bahwa orang

telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 10 Agustus 1955 dariorang tua yang bernama SARMAN dan AMINAH ;Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah menikah secara sah dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama : DALIL (Alm),JULAILAH (Alm), SUPRAPTO, SUWONDO (Pemohon), SUWANDI (Alm),PONIRAH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamadi bin Alibasar ) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mawirya );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 2593/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w on Pop Sas NeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PONIRAH binti MAWIRYA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Bumireja RT.02RW.02 Desa Sidomukti Kecamatan Kuwarasan Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KAMADI bin ALIBASAR) terhadapPenggugat (PONIRAH binti MAWIRYA);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KAMADI bin ALIBASAR) terhadapPenggugat (PONIRAH binti MAWIRYA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman untuk menagih hutang dan Terdakwamenyanggupi akan membayar pada tanggal 28 Nopember 2014, kemudianTerdakwa berusaha meminjam uang kepada Sdr. Hartono untuk membayarhutang kepada Sdri. Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman namun tidak berhasilmendapatkan pinjaman uang karena Sdr. Hartono berada di Jakarta.c. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014 Terdakwa berangkat kekantor Kodim 0709/Kebumen naik bus umum namun sesampainya diperempatan lampu merah jalan bocor kab.

Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman untukmenagih hutang, karena Terdakwa mempunyai hutang kepada Sdri.Ponirah sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah dan Hj. Suratmansebanyak 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian Terdakwamenyanggupi untuk membayar hutanghutangnya pada hari Jum at tanggal28 Nopember 2014, kemudian pada tanggal 25, 26, 27 Nopember 2014selesai jam dinas Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Hartono untukmeminjam uang namun Sdr. Hartono masih berada di Jakarta.3.

Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman, namunkarena Terdakwa tidak berhasil meminjam uang kepada Sdr. Hartono,sehingga Terdakwa kalut dan binggung, akhirnya Terdakwa tidak jadimasuk kantor dan langsung naik bus menuju Garut ketempat temanTerdakwa yang bernama Sdr. Yanto.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0709/Kebumen Terdakwa berada ditempat Sdr. Yanto di Garut Jawa Baratselama 2 (dua) minggu, tanggal 13 Desember 2014 Terdakwa pergikerumah orang tua Terdakwa di Pajeksan, Kec.

Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman untuk menagih hutang danTerdakwa menyanggupi akan membayar pada tanggal 28 Nopember 2014,kemudian Terdakwa berusaha meminjam uang kepada Sdr. Hartono untukmembayar hutang kepada Sdri. Ponirah dan Sdri. Hj. Suratman namuntidak berhasil mendapatkan pinjaman uang karena Sdr. Hartono berada diJakarta.3. Bahwa benar pada tanggal 28 Nopember 2014 Terdakwa berangkatke kantor Kodim 0709/Kebumen naik bus umum namun sesampainya diperempatan lampu merah jalan bocor kab.

SaksiSUNARTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti/ perubahan tahunkelahiran untuk Pemohon ;Bahwa Pemohon yang akan diganti atau diubah tahun kelahirannya tersebutanak Pak Warino dengan Bu Ponirah ;Bahwa Pemohon yang akan dimintakan ganti / perubahan tahun kelahirannyatersebut di Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di Sleman, tanggal 6 September1993 akan diganti menjadi lahir di Sleman tanggal 06 September 1990 ;

Bahwa perubahan tahun lahir Pemohon tersebut disesuaikan dengan dokumenPemohon yang sudah ada yaitu KTP, Ijazah, dan Kartu Keluarga ;1 Saksi SLAMET SUHENDI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti tahun kelahiranuntuk pemohon ;e Bahwa Pemohon yang akan diganti atau diubah tahun kelahirannya tersebutanak Pak Warino dengan Bu Ponirah ;e Bahwa Pemohon yang akan dimintakan ganti / perubahan tahun kelahirannyatersebut

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 5 Maret 2012dari seluruh ahli waris Almarhum TROENOREDJO dan AlmarhumTANIJEM/PANIJEM, menyatakan bahwa telah menyerahkan hak warisnyakepada salah satu ahli waris yaitu PONIRAH (Pemohon).15. Bahwa oleh karena Pemohon dan para Ahli Waris yang lainyaBeragama islam, untuk itu mohon Penetapan Waris dari Ahli WarisAlm.TROENOREDJOdanAlmh.

WAGI, SUWARTI bintiWAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI binti WAGINEM, MIDJEMbinti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI, SUTOMO bin WAGI,SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO binti WARIDO,SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH) bintiWAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAHsesuai Hukum Islam dari TROENOREDJO (almarhum) danTANIJEM/PANIJEM (almarhum), Sesuai dengan surat pernyataanSeluruh Ahli Waris Tertanggal 22 Juli 2010;3 Menetapkan menurut Hukum Islam Bahwa Ponirah

Fotokopi KTP atas nama PONIRAH, nomor 3518046806680001yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, ProvinsiJawa Timur, Tanggal 19 Maret 2013, yang telah bermaterai cukup dan telahnatzegelen sesuai aslinya (P.18);19. Fotokopi KTP atas nama SUMIJAH, Nomor 3518165507710006yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, ProvinsiJawa Timur, Tanggal 20 September 2012, yang telah bermaterai cukup dantelah natzegelen sesuai aslinya (P.19);20. Fotokopi Kartu.

(P.57);Membuktikan bahwa Para Ahli Waris Almarhum TRUNOREJO danAlmarhum TANIJEM/PANIJEM menyerahkan sepenuhnya secara sukarelakepada sodaro PONIRAH (ahli waris) dan menyatakan sodari PONIRAHadalah Pewaris Tunggal;58. Fotokopi Silsilah Riwayat Tanah Peninggalan AlmarhumTRUNOREJO dan Almarhum TANIJEM/PANIJEM, mengetahui KepalaDesa Kwagean SUKARTO serta didaftarkan WAARMARKING pada bukudaftar notaris SLAMET S.H, Nomor 20378/10/II/2013 pada tanggal 25Pebruari 2013.

SUMADI binti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNIbinti WAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO bintiWARIDO, SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH)binti WAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAH sesuai17Hukum Islam dari TROENOREDJO (almarhum) dan TANIJEM/PANIJEM(almarhum), sedangkan pada petitum angka 3 Pemohon mohon agar MajelisHakim Menetapkan menurut Hukum Islam Bahwa Ponirah

persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 12 September 2019 dengan register No.811/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, yang permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Bernama Wardhani Yudhono lahir di Jakarta pada tahun1971 anak dari pasangan suami istri yang bernama Waniman Warsomijoyodan Ponirah

Keluarga Nomor3175072101096913 atas nama Kepala Keluarga PONIRAH, selanjutnyadiberi tanda P7Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2019/PN Jkt TimMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotocopy yaitu bukti P1 sampai P7 telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, telah diberimeterai secukupnya menurut peraturan undangundang yang bersangkutan,ternyata sesuai;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupasuratSurat juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya

dengan teliti dan seksama dalilpermohonan Pemohon kemudian dihubungkan dengan bukti suratsurat dansaksisaksi dari Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon WARDHANI YUDHONO, Umur 48 (Empat puluhdelapan) tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Jalan Nusa Indah , Gang 5, Nomor 109,RT.003/RW.013, Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur; Bahwa, dalam Kartu Keluarga Nomor 3175072101096913 atas namaKepala Keluarga PONIRAH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISPRIYONO bin ISMADI) terhadap Penggugat (PONIRAH binti HARJONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weea Soe iy VA greeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PONIRAH binti HARJONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tengah DesaBuayan RT.03 RW.02, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ISPRIYONO bin ISMADIkepada Penggugat PONIRAH binti HARJONO;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISPRIYONO bin ISMADI)terhadap Penggugat (PONIRAH binti HARJONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Seno Senen merupakan anak dari Ibu Masriah dan Bapak Kerto,sedangkan Ibu Masirah mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yakni ibuPonirah dan Bapak Karyo Kisut, dengan keterangan:e Ibu Ponirah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Tumini dan Remben;e Tumini mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Noto Riyono dan LisminiLithik (Para Pemohon Kasasi);e Remben (sudah meninggal) dan tidak mempunyai suami serta tidakmempunyai anak;e Karyo Kisut mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Thukul, Kukuh, dan Sarini;2 Bahwa

mengenai warisan antara Masirah, Ponirah dan Karyo Kisut yang dapatbagian warisan hanya Masirah dan Karyo Kisut sedangkan Ponirah (Ibu dari paraPemohon Kasasi) belum mendapatkan bagian sama sekali, baik yang berupa tanahpakarangan maupun tanah tegalan;3 Bahwa keluarga Karyo Kisut sudah menyatakan tidak akan meminta bagiansedikitpun karena pada dasarnya Karyo Kisut (saudara kandung dari ibu parapemohon Kasasi) sudah mendapatkan bagian warisan yang sama seperti yangdiperoleh orang tua Seno Senen (

Bahwa, ketika Almarhumah wafat ayahnya yang bernamaSOEKARDJO meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 2 Juli1955 dan ibunya yang bernama PONIRAH juga telah meninggal dunialebih dahulu yaitu pada tanggal 26 Oktober 1970.3. Bahwa pada tanggal 23 September 1991 telah meninggal duniaayah kandung dari Para Pemohon yang bernama Drs. SRIJANA diJakarta karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di JI. Pakubuwono VI/5, RT 002/RW 004, Kel. Gunung,Kec.

Muksan dan Ibunyayang bernama Murdiyem telah meninggal dunia lebih dahulu;> Bahwa almarhumah Toetty Soelasminiaty binti Soekardjotelah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2016;> Bahwa pada saat Almarhumah Toetty Soelasminiaty bintiSoekardjo meninggal dunia ayahnya yang bernama Soekardjodan lbunya yang bernama Ponirah telah meninggal dunia lebihdahulu;> Bahwa, Almarhum Drs. Srijana bin R.S. Muksan danAlmarhumah Toetty Soelasminiaty binti Soekardjo meninggalkanahli waris yakni : 1.

Muksan danlbunya yang bernama Murdiyem telah meninggal dunia lebihdahulu;> Bahwa almarhumah Toetty Soelasminiaty binti Soekardjotelah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2016;> Bahwa pada saat Almarhumah Toetty Soelasminiaty bintiSoekardjo meninggal dunia ayahnya yang bernama Soekardjodan lbunya yang bernama Ponirah telah meninggal dunia lebihdahulu;> Bahwa, Almarhum Drs. Srijana bin R.S. Muksan danAlmarhumah Toetty Soelasminiaty binti Soekardjo meninggalkanahli waris yakni : 1.

PONIRAH 1(satu) lembar surat Kematian sdr. SUTANI 1 (Satu) lembar foocopi KTP, tanda pengenal PT sampurna, kartupajak sdr. SURYONO 1 (satu) lembar fotocopi buku tabungan BNI an. SURYONODikembalikan kepada saksi SURYONO4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa benar, terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti 1(satu)ouahn Dosbook HP Huawai MYA dengan nomor Imie 1866943037372228 dan Imie 2 : 866943037414228, 1 (Satu) buah HP merkHuwai MYAL22 warna abu abu dengan nomor imei 1: 866943037372228dan imei 2: 866943037414228, 4 (empat) lembar surat surat milik saksiSuryono antara lain 1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga Ponirah

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti berupaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti 1 (Satu)buahDosbook HP Huawai MYA dengan nomor Imie 1 : 866943037372228 danImie 2 : 866943037414228, 1 (satu) buah HP merk Huwai MYAL22 warnaabu abu dengan nomor imei 1: 866943037372228 dan imei 2:866943037414228, 4 (empat) lembar surat surat milik saksi Suryono antaralain 1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga Ponirah

Ponirah 1 (satu) lembar surat Kematian sdr. Sutani 1 (Satu) lembar foocopi KTP, tanda pengenal PT sampurna, kartupajak sdr. Suryono;1 (Satu) lembar fotocopi buku tabungan BNI an. Suryono;Dikembalikan kepada saksi Suryono;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD RHEZA BUDIONO BIN RENO SAHWAN) terhadap Penggugat (PONIRAH BINTI SANMIARTO PARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PONIRAH BINTI SANMIARTO PARSAN, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT. 009.

Menyatakan jatuhnya talak Bain Sughra dari Tergugat bernamaMOHAMAD RHEZA BUDIONO BIN RENO SAHWAN kepada Penggugatbernama PONIRAH BINTI SANMIARTO PARSAN;2: Membebankan biaya menurut hukum, ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Kasro S bin Sarja) terhadap Penggugat (Ponirah M alias Ponirah binti Mulyareja) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat selain memiliki 4 (empat) orang anak tersebut jugamemiliki sebidang tanah pertanian yang berasal dari warisan orang tuaPenggugat bernama KASAN WITONO dan PONIRAH, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1965, seluas 4005 M2, terletak di DusunRinginagung, Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi, tersebut dalam SPPT 35.10.010.0520054.0;Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Nomor 205/Pat.G/2016/PN Byw3.

Bahwa tanah pertanian yang terletak di Dusun Ringin Agung, DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran seluas 4005 M2 atas namaSupinah tersebut merupakan peninggalan atau warisan orang tuaPenggugat yang bernama Kasan Witono dan Ponirah tanah tersebutdikuasai dan dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1965;3. Bahwatanah pertanian seluas 4005 M2 tersebut sebagian secara lisan olehPenggugat diberikan kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat seluas2000 M2, masingmasing mendapatkan bagian 500 M2;4.

Tergugat, saksi merupakan anak angkat dariPenggugat;Bahwa tanah atau sawah yang menjadi obyek sengketa adalah milikPenggugat;Bahwa Penggugat punya suami yang bernama Ponidi dan memiliki4 (empat) orang anak yaitu masingmasing bernama : SUPINAH,KUSNAN, WITONO dan SURATEMI;Bahwa SUPINAH anak pertama dari Penggugat telah menikah, yangsuaminya bernama GITO;Bahwa selain memiliki 4 (empat) orang anak, Penggugat juga memilikisebidang tanah pertanian yang berasal dari warisan orang tua bernamaKASAN WITONO dan PONIRAH

ParaTurut Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda, saksi merupakan tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dari Bapaknya karena Bapak saksi yanggarap sawah milik Penggugat kemudian diturunkan kepada saksi;Bahwa saksi garap tanah atau sawah milik Penggugat kurang lebihselam 40 (empat) puluh tahun;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat mempunyai suami;Bahwa tanah atau sawah yang dimiliki Penguggat berasal dari warisanorang tua Penggugat bernama KASAN WITONO dan PONIRAH

Bahwa Supinah (Tergugat)sudah mendapatkan warisan dari Penggugat seluas 500 M2 kemudian dijualkepada Suratemi atau Turut Tergugat Ill untuk merantau ke Lampung.Berdasarkan keterangan saksi Sampir menyatakan bahwa tanah atau sawahyang dimiliki Penggugat berasal dari warisan orang tua Penggugat bernamaKasan Witono dan Ponirah yang telah meninggal dunia pada tahun 1965,seluas 4005 M2, terletak di Dusun Ringinagung, Desa Pesanggaran,Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi.

serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 39 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Krajan II RT.004 RW. 004 Desa NgampelrejoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Ponirah

; Yang menikahkan Sayudi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunKrajan Il RT.004 RW. 004 Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang KabupatenJember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Ponirah

dibayar tunai ;Yang menikahkan Sayudi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Krajan IIRT.004 RW. 004 Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Ponirah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Sutam Sutarno bin Wasori, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 15 September1972, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Sirukem RT.002 RW. 001 Desa Sirukem KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Ponirah

Pen No 284/Pdt.P/2015/PA.Ba.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutam Sutarno bin Wasori)dengan Pemohon II (Ponirah binti Warsito ) yang dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara; ;3 Menetapkan anakanak yang bernama Ruminah dan Witono adalah anak sahdari Pemohon I dan Pemohon II4 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening

Undangundang Nomor Tahun 1974tentang perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutam Sutarno bin Wasori)dengan Pemohon II (Ponirah

Bahwa Termohon memberikan tambahan jawabannya denganlisan bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon jikadipenuhi janjijanji Pemohon kepada Termohon sewaktu mau menikahiisteri keduanya, yaitu ; Memberikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta)rupiah kepada Termohon; Pemohon bersedia memberikan nafkah untuk kedua anak sejumlahRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Memberikan rumah yang saya tempati di Sutran Kadibeso 05Sabdodadi Bantul acungan dari ibiu kandung saya ibu Ponirah

Bukti P.2; Memberikan rumah yang saya tempati di Sutran Kadibeso 05 SabdodadiBantul Awngan dari ibu kandung saya ibu Ponirah, saya berikan kepadaanak lakilaki bernama Muhammad Rafli Arsyad Cahyadi.

Sesuai pernyataan janji Pemohon sewaktumau berpoligami; Pemohon bersedia memberikan nafkah untuk kedua anaksejumlah Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Memberikan rumah yang di Sutran Kadibeso 05 SabdodadiBantul Acungan dari ibu kandung Pemohon, ibu Ponirah,Pemohonberikan kepada anak lakilaki bernama Muhammad Rafli ArsyadCahyadi.

Memberikan rumah yang di Sutran Kadibeso 05 Sabdodadi BantulAcungan dari iobu kandung Pemohon, ibu Ponirah, Pemohon/TergugatRekonpensi berikan kepada anak lakilaki bernama Muhammad RafliArsyad Cahyadi.

Bukti pernyataan memberikan rumah yang di Sutran Kadibeso 05 SabdodadiBantul Acungan dari ibu kandung Pemohon, ibu Ponirah, Pemohon/TergugatRekonpensi berikan kepada anak lakilaki bernama Muhammad Rafli ArsyadCahyadi;Menimbang bahwa buktibukti surat dibuat Tergugat Rekonpensisendiri dan diakui oleh Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi dalampersidangan, bermeterai disaksikan dua orang saksi dan cocok denganaslinya, bukti tersebut memenuhi syarat formal.

Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan kedapatan cocok serta telah diberikan materaisecukupnya, sehingga terhadap bukti surat tersebut menurut Majelis Hakim berdasarkanketentuan dalam pasal 1888 KUH Perdata terhadap bukti Surat tersebut telah mempunyaikekuatan hukum pembuktian alat tulisan .Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing bernama PONIRAH

danSULASIH INDRASWATI , dimana para saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 PONIRAH ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwasaksi mengetahui para pihak melangsungkan perinikan di GerejaGonilan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo ;Bahawa para pihak telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang besarberumur 13 tahun dan yang kecil berumur 7 tahmbeliun ;Bahwa anakanak para pihak tersebut ikut Penggugat di rumahnya yangmembelikan saki

danmenyebabkan bengkak memar pada pipinya ;Bahwa Tergugat juga suka melakukan judi permainan bola dan banyakberhutang termasuk hutang kepada saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tidak dikembalikan ;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil walaupun dari pihak besan tidak ikut mendamaikan ;Bahwa saksi berpendapat karena sudah tidak dapat didamaikan danrumahtangganya tidak bahagia maka setuju untuk dikabulkan putus karenaperceraian ;Atas keterangan saksi PONIRAH

SALI NAN PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :PONIRAH Binti JOSETIKO, umur 77 tahun, agamaKatholik, pekerjaan pensiun,Pendidikan , tempat tinggal diJurug RT.46, Desa Argosari,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPemohon

persidangan yang ditentukanPemohon dan para Termohon telah hadir dipersidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,para Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktitertulis berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (PONIRAH

Pemohon tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan dan selanjutnya mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas diri Pemohon (PONIRAH

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti
Tergugat:
1.Ponirah
2.Jumadi
3.Deni Purwanti
4.Harto Wiyadi alias Edum

PUTUSANNomor 524 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PONILAH ALI PAWIRO, bertempat tinggal di Dusun BobosanDesa Tersan Gede Kecamatan Salam Kabupaten Magelang ;2.PONIRAH HEDI SUTOYO, bertempat tinggal di Dusun NabinDesa Tersan Gede Kecamatan Salam Kabupaten Magelang ;3.

,terletak di Dusun Bobosan, Desa Tersan Gede, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Ponilah dan Ponirah ; Sebelah Selatan: Sukijo ; Sebelah Timur: Ponilah ; Sebelah Barat: Parit/jalan ;Sekarang tercatat dalam buku C.

No. 524 K/Pdt/2011 Sebelah Barat : Ponirah Hedi Sutoyo ;Awainya tercatat dalam C. Desa Nomor 284 an. Kartowiryo Kirman, seluas750 M?, kemudian dipecah menjadi 2 (dua) bagian, salah satu bagianberalih dan tercatat dalam buku C. Desa Nomor 1599 seluas 380 M?, atasnama dan dikuasai B Amat Sirat Nariyem (Tergugat Il) ;Selanjutnya untuk mudahnya disebut Obyek Sengketa VII ;h.

,terletak di Dusun Bobosan, Desa Tersan Gede, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Ponilah dan Ponirah ; Sebelah Selatan : Sukijo ; Sebelah Timur: Ponilah ; Sebelah Barat: Parit/jalan ;Sekarang tercatat dalam buku C. Desa Nomor 1599 atas nama BAmatsirat Nariyem (Tergugat Il) seluas + 900 M?

,terletak di Dusun Bobosan, Desa Tersan Gede, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan ; Sebelah Selatan : Nariyem ; Sebelah Timur : Joyo Sumarto ; Sebelah Barat :B Karto Senjoyo/Ponirah, Ponilah ;Terakhir tanah tersebut tercatat dalam SHM. Nomor 1636/Tersangede an.Wongsodiharjo, luas 1970 M?. Gambar situasi Nomor 922/1990 tanggal 0421990, disebut Obyek Sengketa V ;f.