Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Komang Sentosa
2511
  • Kemudian datang saksiAgung Dwi Ambika Desinta bersama temannya dengan mengendaralsepeda motor untuk berbelanja; Bahwa saat itu Terdakwa melihat sebuah hp merk Lenovo warna gold adadi kantong bagasi depan sepeda motor milik saksi Agung Dwi AmbikaDesinta; Bahwa Terdakwa mengambil hp tersebut dan memindahkannya kekantong bagasi depan sepeda motor Terdakwa yang saat itu beradadisebelah sepeda motor milik saksi Agung Dwi Ambika Desinta; Bahwa Terdakwa kemudian pergi menjemput anaknya yang pulang darisekolah
    Kemudian datang saksiAgung Dwi Ambika Desinta bersama temannya dengan mengendaralsepeda motor untuk berbelanja; Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat sebuah hp merk Lenovo warnagold ada di kantong bagasi depan sepeda motor milik saksi Agung DwiAmbika Desinta; Bahwa benar Terdakwa mengambil hp tersebut dan memindahkannya kekantong bagasi depan sepeda motor Terdakwa yang saat itu beradadisebelah sepeda motor milik saksi Agung Dwi Ambika Desinta; Bahwa benar Terdakwa kemudian pergi membawa hp tersebut
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa handphone merkLenovo K5 warna gold yang diambil oleh Terdakwa, tidak sebagianpunmerupakan hak atau milik Terdakwa namun sebaliknya merupakan milik saksiAgung Dwi Ambika Desinta sehingga dengan demikian unsur yang seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhl ;Ad. 4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum: M. ASYHARI WAISALE, SH Terdakwa: SANDI MALIK alias ANDI
3014
  • AGUNGPRAYITNO alias AGUNG kembali bertanya kepada terdakwa barang ituada dimana kemudian terdakwa menjawab iyo iko saya ke rumahselanjutnya saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi MUHAMMAD YANIMARUF alias YANI dan saksi AGUNG PRAYITNO alias AGUNG bersamasama dengan terdakwa langsung pergi menuju ke rumah terdakwa diKelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate danpada saat tiba di rumah terdakwa sekira pukul 17.00 Wit, saksi JULHAM,SH alias JUL, saksi MUHAMMAD YANI MARUF alias YANI dan saksiAGUNG
    maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan saksi bersama saksi AgungPrayitno alias Agung pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 14.00 WIT memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika;Bahwa saksi dan saksi Agung sekitar pukul 21.00 Wit melakukanpencarian terhadap terdakwa dan melihat terdakwa sedang keluar dariATM BCA di Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Tengah,kemudian saksi dan saksi Agung mengejar akan tetapi saksi dan saksiAgung
    05.00 WIT,terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut di rumahnya;Bahwa selanjutnya di hari yang sama pada pukul 12.30 WIT terdakwa pergike tempat rental Play Station (PS) di Kelurahan Kalumata Kota Ternate;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi Julham dan saksiAgung Prayitno pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 16.30WIT di tempat sewaan Play Station (PS) tersebut;Bahwa selanjuitnya terdakwa diinterogasi oleh saksi Julham dan saksiAgung Prayitno, kemudian mereka bersamasama
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LUKITO EKO PURWANDONO
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang, di Penginapan Kota Batu, Hoteldi Blitar, Hotel di Gunung Kawi Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang hinggadi Hotel Surya Tretes Prigen Pasuruan; sebagaimana yang terjadi pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 tersebut, Terdakwa LUKITO EKOPURWANDONO dan Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkastersendiri) bertemu sekira jam 16.15 WIB di Pom Bensin SumberpucungKabupaten Malang yang selanjutnya dengan mengendarai mobil Honda Jazzmilik Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO yang dikemudikan oleh saksiAgung
    Nomor 321 K/PID/2016kunci kamar selanjutnya Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkastersendiri) menunggu Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO di dalam kamarhotel dengan ditemani oleh saksi Agung Prasetyo sambil nonton televisi ;Setelah menunggu beberapa saat selanjutnya sekira jam 23.00 WIB TerdakwaLUKITO EKO PURWANDONO masuk ke dalam kamar yang sudah dibokingoleh Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri), dan saksiAgung Prasetyo kemudian keluar kamar namun untuk menunggu TerdakwaLUKITO
    Nomor 321 K/PID/2016persidangan ternyata semua saksi yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum (Terbanding) tidak ada satu pun yang melihat secara langsungtentang adanya perbuatan pidana Overspel, akan tetapi hanya saksiAGUNG PRASETYO hanya melihat kalau Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO bersama dengansaksi ICE TRESNAWATI berada dalam satu kamar Hotel Surya TretesPrigen Pasuruan, akan tetapi saksi AGUNG PRASETYO tidak tahu apayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2017 — MUHAMMAD RINDI SETIAWAN Bin M.SIDIK (Alm)
214
  • Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari adanya laporan masyarakat yang mengatakan bahwaTerdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis dextrodan carnophen di Desa Wasah Tengah Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya disekitar rumahnya, selanjutnya SaksiAGUNG SUBIYANTO melakukan pengintaian dirumah Terdakwa dan saatitu Saksi AGUNG SUBIYANTO melihat ada beberapa kali orang yangpulang pergi kerumah Terdakwa namun mereka hanya sebentar
    Saksi AGUNG SUBIYANTOmengamankan kantong plastik warna hitam tersebut, kemudian SaksiAGUNG SUBIYANTO serta rekan yang lainnya mencari Terdakwa kebelakang rumahnya namun saat itu Terdakwa tidak ditemukan sehinggaSaksi AGUNG SUBIYANTO dan Saksi MUHAMMAD SHOLEH sertarekan yang lainnya kembali ke Polsek Simpur, setelah di Polsek Simpurlalu Saksi AGUNG SUBIYANTO membuka isi kantong plastik warna hitamtersebut yang berisi obat jenis dextro sebanyak 28 (dua puluh delapan)klip plastik kecil yang berisi 13
    /PN KgnHulu Sungai Selatan tepatnya disekitar rumahnya, selanjutnya SaksiAGUNG SUBIYANTO melakukan pengintaian dirumah Terdakwa dan saatitu Saksi AGUNG SUBIYANTO melihat ada beberapa kali orang yangpulang pergi kerumah Terdakwa namun mereka hanya sebentar saja lalupergi lagi, kemudian Saksi AGUNG SUBIYANTO kembali melakukanpenyelidikan dan saat itu Saksi AGUNG SUBIYANTO melihat ada orangyang datang kerumah Terdakwa lalu memberikan sesuatu kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa berjalan kesamping rumah
    dan tidak lamakemudian Terdakwa ada mengasihkan sesuatu kepada orang tersebutkemudian orang tersebut pergi lagi, selanjutnya Saksi AGUNGSUBIYANTO menyampaikan kepada Kapolsek Simpur perihal Terdakwayang telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dan beberapa saatkemudian Kanit Reskrim Polsek Simpur memerintahkan kepada SaksiAGUNG SUBIYANTO bersama dengan Saksi MUHAMMAD SHOLEHserta rekan yang lainnya untuk melakukan pengintaian disekitar rumahTerdakwa dan apabila ada aktifitas dari Terdakwa keluar
    Saksi AGUNG SUBIYANTOmengamankan kantong plastik warna hitam tersebut, kemudian SaksiAGUNG SUBIYANTO serta rekan yang lainnya mencari Terdakwa keHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — SRI LESTARI DIANTI NINGRUM Als DIAN Binti RM KOESTAMTO
18035
  • AGUNG Bin SOETARDJO untukmembahas rencana rincian anggaran order fiktif, dan setelah disepakati dengan saksiAGUNG PURBADI Als. AGUNG Bin SOETARDJO, lalu terdakwa membuat formulirpemesanan barang dan jasa fiktif dari PT. Telkomsel dengan cara mengedit ataumerubah surat elektronik atau email dari PT.
    AGUNG Bin SOETARDJO, kemudian saksiAGUNG PURBADI Als. AGUNG Bin SOETARDJO mentransfer dana sebesarrincian anggaran fiktif yang dibuat terdakwa tersebut ke rekening atas namaterdakwa di Bank BCA nomor : 0460815398;Pada bulan Juli 2011, terdakwa memberitahukan kepada saksi AGUNGPURBADI Als. AGUNG Bin SOETARDJO, bahwa PT.
    AGUNG Bin SOETARDJO, kemudian saksiAGUNG PURBADI Als. AGUNG Bin SOETARDJO mentransfer dana sebesarrincian anggaran fiktif yang dibuat terdakwa tersebut ke rekening atas namaterdakwa di Bank BCA nomor : 0460815398;Pada bulan Mei 2011, terdakwa memberitahukan kepada saksi AGUNGPURBADI Als. AGUNG Bin SOETARDJO, bahwa PT.
    AGUNG Bin SOETARDJO, kemudian saksiAGUNG PURBADI Als.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
11132
  • Kemudian terdakwa langsungmenuju kearah jembatan sungai lintang, setibanya di jembatan sungai lintangpada pukul 20.10 wib terdakwa langsung membuang baju, celana, dan sepatuyang dikenakan oleh terdakwa serta 1 (Satu) buah pisau yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan penusukan terhadap Korban Anggi dan saksiAgung di warung kopi Danau, sebelum terdakwa membuang barangbarangtersebut terdakwa telah berganti pakaian yang disimpan oleh terdakwa didalam box motor Yamaha Xeon di atas jembatan sungai
    Kemudian terdakwa langsungmenuju kearah jembatan sungai lintang, setibanya di jembatan sungai lintangpada pukul 20.10 wib terdakwa langsung membuang baju, celana, dan sepatuyang dikenakan oleh terdakwa serta 1 (Satu) buah pisau yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan penusukan terhadap Korban Anggi dan saksiAgung di warung kopi Danau, sebelum terdakwa membuang barangbarangHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor : 188/PID.B/2018/PN Tdntersebut terdakwa telah berganti pakaian yang disimpan oleh terdakwa
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 45 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl
Tanggal 28 Agustus 2012 — MARZUKI Alias ZUKI Bin H. ALI
225
  • Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpanbanyak stok Narkotika jenis shabushabu sehingga berdasarkan informasitersebut beberapa Anggota Kepolisian Tanjung Jabung Barat diantaranya saksiAGUNG
    Kalimantan Ujung Kelurahan Tungkal III tidakditemukan barang bukti lalu saksi bersama dengan saksiAGUNG, Brigadir ANTO dan Kasat membawa Terdakwadan saksi VINA pergi ke arah rumah Kasat untuk menuju kemobil Polisi untuk melakukan Pengeledahan di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Tangga Raja Ilir ; Bahwa pada saat keluar dari rumah tersebut yang menguncipintu rumah Terdakwa adalah saksi VINA ;Bahwa kemudian pada saat akan melanjutkan penggeledahandi rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Tangga
    barang bukti Narkotika jenis shabushabu yangditemukan dibagian bawah dari ventilasi dan yang saksi yangmenyaksikan bersama dengan Kasat Narkoba, lalu barangbukti tersebut diambil oleh saksi AGUNG ie Bahwa barang bukti yang temukan dirumah kontrakantersebut berbentuk tergulung padat :e Bahwa dirumah kontrakan tersebut ada tiga ventilasi jendeladan ventilasi pintu masuk dan barang bukti yang ditemukanberada dipojok bawah pada ventilasi ketiga dari pintu ;e Bahwa kemudian saksi bersama Kasat Narkoba, saksiAGUNG
    Kalimantan pada ventilasinya tertutup tirai hordeng padabagian dalamnya ; Bahwa benar barang bukti yang saksi temukan tersebut dalambentuk tergulung padat dipojok ventilasi jendela ketiga dariventilasi pintu masuk ; Bahwa benar kemudian Kasat Narkoba yang mengambilbarang bukti tersebut dan selanjutnya Kasat Narkoba, saksiAgung, Brigadir ANTO dan saksi VINA kembali lagi kemobil Polisi ;Bahwa benar setelah sampai di mobil Polisi Kasat Narkobamemperlihatkan kepada Terdakwa yang berada di mobilPolisi
    bersama saksi HARMEN barang bukti tersebut, namunTerdakwa tidak mengakuinya iBahwa benar kemudian Kasat Narkoba bersama dengan saksiAGUNG, saksi HARMEN, dan Brigadir ANTO membawaTerdakwa dan saksi VINA pergi untuk melanjutkanpenggeledahan dirumah Terdakwa yang terletak di TanggaRaja Ilir; Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa yang terletak di Tangga Raja Ilir, Tim Kepolisianyang dipimpin oleh Kasat Narkoba menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik bekas shabushabu
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 28 Oktober 2015 — YOES ARDANI Bin RUSTAYIM, dkk.
316
  • Arwendimengawasi keadaan sambil bakar burung dara.Bahwa kemudian saksi, terdakwa , saksi Agung berjalan kakimenuju ke rumah korban Warsan kemudian saksi mendorongjendela belakang rumah milik korban Warsan kemudian Saksi,saksi Agung dan terdakwa Yoes Ardani masuk rumah korbandengan cara memanjat jendela setelah berada dalam rumahkorban Warsan kemudian terdakwa Yoes Ardani melihat barangbarang berupa mesin sedot, 2 (dua) tabung gas elpiji, 1 (satu)karung beras kemudian terdakwa Yoes Ardani menyuruh saksiAgung
    terdakwa, Agung, Arwendi, sedangberkumpul untuk bakar burung dara sambil minum bir dan ciu danpada saat membakar burung dara tidak ada nasinya kemudianmerencanakan mencari beras milik warga.Bahwa selanjutnya membagi tugas untuk mengambil barang milikwarga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar dan saksi Agungmencari beras milik warga sedangkan terdakwa Angga Wijaya,terdakwa Warsono dan Saksi mengawasi keadaan sambil bakardaging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar dan saksiAgung
    Indramayu, Terdakwa bersamasama denganHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm12terdakwa Angga Wijaya, terdakwa Warsono, saksi Dinyar, SaksiAgung dan saksi Arwendi telah mengambil 1 karung beras, 2tabung gas, 1 mesin sedot air milik saksi Warsan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa AnggaWijaya bin Tarisa, terdakwa Warsono dan saksi Dinyar, saksiAgung dan saksi Arwendi mengambil barangbarang milik saksiWarsan dengan cara ketika sedang berkumpul bakar burungdara sambil minum
    minumbir dan ciu tidak ada nasinya kemudian merencanakan mencariberas milik warga.e Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Warsan,Terdakwa bersama temanteman membagi tugas untukmengambil barang milik warga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksiDinyar, saksi Agung mencari beras milik warga sedangkanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Idm14Terdakwa, terdakwa Warsono dan saksi Arwendi mengawasikeadaan sambil bakar daging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar, saksiAgung
    dengancara ketika sedang berkumpul bakar burung dara sambil minumbir dan ciu tidak ada nasinya kemudian merencanakan mencariberas milik warga.Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Warsan,Terdakwa bersama temanteman membagi tugas untukmengambil barang milik warga yaitu terdakwa Yoes Ardani, saksiDinyar, saksi Agung mencari beras milik warga sedangkanTerdakwa, terdakwa Angga Wijaya dan saksi Arwendimengawasi keadaan sambil bakar daging burung dara.Bahwa kemudian terdakwa Yoes Ardani, saksi Dinyar, saksiAgung
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 19 September 2012 — NANIK WULANDARI Binti SUPARMIN
328
  • Bahwa terdakwa pada tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib datangkerumah saksi Agung Wahyono dan minta di terima kembali bekerja sebagaipembantu rumah tangga dan saksi Agung Wahyono mau menerima kembali bekerjakarena terdakwa mengatakan di rumah selalu rindu dan kasihan pada anak saksiAgung Wahyono yang masih balita tersebut dan saksi Agung Wahyono sangatmembutuhkan pengasuh anaknya yang masih balita tersebute Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadengan
    AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung Wahyonoe Bahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwapergi sebentar selanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryanipulang
    AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung WahyonoBahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwaselanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryani pulang ke rumahsaksi
    hitam beserta STNKnya;Bahwa saksi kemudian menerima uang gadai sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada terdakwa, dan terdakwamemberi persenan kepada saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sejak tanggal 6 Pebruari 2012 bekerja di rumah saksiAgung
    AE 6666 AE, bahwa setiap harinya terdakwa mempergunakan sepedamotor Honda Beat tersebut untuk berbelanja atau untuk membelikan susu bagi anak saksiAgung Wahyono yang masih batita;Menimbang, bahwa dengan demikian Honda Beat tersebut berada dalam tanganterdakwa bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa segenap unsur selain unsur barang siapa dalam Pasal 372KUHP telah terpenuhi maka telah ternyata bahwa terdakwa sebagai pelaku tindak
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 324/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2017 — APAN NOEPIAN Bin DAWIK
319
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung Julian Ariska Bin M.Waris (dalam berkas perkara terpisah), Saksi OrpiPratama Bin Man Gigi (dalam berkas perkara
    Dan SaksiAgung langsung berkata kepada temannya untuk melakukan pencurian tersebut dikosan di depan STM Negeri 3 Baturaja.
    Terdakwa APAN NOEPIAN BinDAWIK, Saksi Opri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkanperjalanan untuk menyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.Setelah sampai 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut di bawa ke pondok.Akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung
    Sepeda Motor Supra X warna Abuabu Tahun 2002 dengan No.Pol : BG3126 FR No.Ka MH1KEV8102K321549 No.Sin : KEV8E 1311464 basil cunantersebut ke datam Hutan Pondok Daerah Desa Karang Sari KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa benar barang bukti berupa yang diperlihatkan di muka sidang yaitu:1) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X wama Abuabu Tahun 2002 denganNo.Pot : BG3 126 FR No.Ka : MH1KEV8102K.321549 No.Sin : KEV8E1311464 dan 1 (satu) buah BPKP milik SAKSI yang telah diambil oleh SaksiAgung
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ALQARANA HASAN Bin YULI NURHASAN
162
  • pusing dan tidak kuatmelanjutkan perjalanan, mengetahui hal tersebut Saksi SIT HASANAHlangsung menghubungi Saksi SAH PUTRA ARIYANSYAH untukmenjemput di took Sensai tersebut, kemudian Saksi SAH PUTRAARIANSYAH bersama Istrinya (Saudara DELLA RESITA) dating ketokoSensai dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijau milik Saksi SAHPUTRA ARIANSYAH, selanjutnya Saudara DELLA RESITA bersama SaksiSIT HASANAH pulang dengan mengendarai Yamaha Mio warna hijautersebut sedangkan Saksi SAH PUTRA ARIANSYAH menemani SaksiAGUNG
    benar Saksi menerangkan adapun saksi membenarkan barangbukti yang di hadirkan di dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi SASMITA NUGROHO PRABOWAberboncengan dengan Terdakwa mengendarai Honda SUPRA 125 CW milikSaksi SASMITA NUGROHO datang ke toko Sensai untuk menjemput SaksiAGUNG
    alamat Tanah MerahKluwih No 26 Kec Kenjeran Kec Surabaya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum, antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi SASMITA NUGROHO PRABOWAberboncengan dengan Terdakwa mengendarai Honda SUPRA 125 CW milikSaksi SASMITA NUGROHO datang ke toko Sensai untuk menjemput SaksiAGUNG
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2012 — ALI ROHIMAT Bin OMEN
374
  • sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa ada menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo kemudian saksi CIPTA WIDHADI dan saksiAGUNG
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi CIPTA WIDHADI dan saksiAGUNG SURYONO selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwadan kemudian mengamankan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembarkertas yang berisi angkaangka dalam kolom kotakkotak yang bertuliskanSINGAPURA dan HONGKONG POOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix(kolom kotakkotak) yang masih kosong, 2 (dua) buah buku tulis berisikanrekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam, (satu) unitHP merek CROSS tipe G901T
    empat) angkaselanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa membukainternet melalui handphonenya untuk melihat angka judi togelhongkong yang keluar, kemudian uang pembelian judi nomortogel hongkong tersebut setiap 5 (lima) hari atau 1 (satu)minggu sekali diserahkan kepada Yanto (DPO) di jembatan23e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, kemudian saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung Suryono selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwa dankemudian mengamankanbarang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) lembar kertas yang berisi angkaangkadalam kolom kotakkotak yang bertuliskan SINGAPURA dan HONGKONGPOOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix (kolom kotakkotak) yang masih kosong,2 (dua) buah buku tulis berisikan rekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buahbolpoin warna hitam, (satu) unit HP merek CROSS tipe G901T
    angka selanjutnya sekitarpukul 23.00 WIB Terdakwa membuka internet melalui handphonenya untuk melihatangka judi togel hongkong yang keluar, kemudian uang pembelian judi nomor togelhongkong tersebut setiap 5 (lima) hari atau 1 (satu) minggu sekali kepada Yanto (DPO)di jembatan Congot.Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa adamenjual dan mengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo kemudian saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN
6219
  • Cepatlah, tunjukin dimano bang nyo kemudian terdakwamengambil 1(satu) buah botol minuman lasegar dari samping tempat tidurnyaserta satu tutup botol minuman dari bawah lemari pakaiannya beserta pipetnyadan pireknya kemudian terdakwa meletakkannya di atas tempat tidurnya, saksiAgung bertanya Cuma ini be BB kau ni?
    terdakwa menjawab iyo pak Cumainilah, Kemudian saksi Agung mengumpulkan semua barang bukti tersebut dansecara tidak sengaja melihat ada 1 (satu) paket plastik klip bening diselipan kotakrokok sampoerna mild kemudian sakis Agung bertanya nah ini ado BB lagi ni, iniBB kau terdakwa menjawab iyo pak itu BB sayo jugo, bekas pakekan sayo saksiAgung kembali berkata masih ado lagi BB yang lain?
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum : - SYAFRIDA,SH. Terdakwa : - AGUNG RAHMAN ALS AGUNG BIN ASEP
2417
  • adatransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam warungberusaha melarikan diri, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
    PN Prptransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam waningberusaha melarikan din, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
    dan disekitar tempat saksi Agung duduk dan menemukan 1 (satu)bungkus kotak rokok merk U mild yang berisikan 1 (Satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik bening diatas meja di dekat saksi Agung duduk yang menurutsaksi Agung dan terdakwa shabu tersebut adalah milik teman saksi Agung yangbernama Febri yang akan yang akan datang mengambil shabu tersebut, yangmana sebelumnya terdakwalah yang mencarikan shabu pesanan teman saksiAgung tersebut dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.500.000
    adatransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam waningberusaha melarikan diri, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) Eko Kusuma Hadi
818
  • keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN GprSetelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANno Bahwa ia terdakwa Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) EkoKusuma Hadi secara bersama sama dan bersekutu dengan saksiAGUNG
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganjalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kunci kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa awalnya, pada bulan Nopember 2015 pada saat SaksiAgung
    Kediri saksiAgung Prasetyo ekowanto bersama dengan ADI MURYANTO alsTOGOG dan juga Terdakwa telah mengambil baterai towerdengan tanpa ijin dari PT Indosat.Bahwa baterai yang diambil di masing masing lokasi sejumlah 8buahBahwa saksi Agung Prasetyo ekowanto bersama dengan ADIMURYANTO als TOGOG dan Terdakwa pernah sama samabekerja di PT KMS yang merupakan sub kontraktor PT IndosatBahwa awalnya, pada bulan Nopember 2015 pada saat saksiAgung Prasetyo ekowanto berada dirumah di Dsn Kayen DesaSemelo RT.
    W 8890 NN warna hitam dengan harga sewaper hari sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Setelah itu Saksi Agung Prasetyo Ekowanto kembali disuruh olehTerdakwa Dedi Ariefianto alias Korak untuk menghubungi dan mengajak Sadr.Adi Muryantono als Togok bin MARLAN dan setelah sepekat selanjutnya SaksiAgung Prasetyo Ekowanto menyuruh Sdr. Adi Muryantono als Togok untukmenunggu di perbatasan Kediri Kertosono.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Daihatsu Grandmax No.Pol.
    Kediri yang diambil secara tanpa ijin oleh SaksiAgung Prasetyo Ekowanto , Sdr. Adi Muryantono als Togok dan Terdakwa DediArifianto Als Korak, PT. Indosat Tok mengalami kerugian material kurang lebihsebesar Rp. 32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah);Dan akibat kehilangan 8 buah baterai di tower di DsnKendaldoyong Desa Banjarejo Kec. Ngadiluwih Kab. Kediri yang diambil secaratanpa ijin oleh Saksi Agung Prasetyo Ekowanto , Sdr.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2116/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Desember 2014 — MUHAMMAD ZAINI ALIAS YEYEN ALIAS KEROK
2612
  • lalu terdakwa turun dari sepeda motor yangdiekendari sedangkan saksi AGUNG SUGIANTO Alias REBUNG bertugas mengawasisituasi disekitar setelah keadaan aman terdakwa menghampiri sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nopol B 6324WKO yang dalam keadaan terkunci stang selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor berhasildihidupkan terdakwa memasukkan kunci yang berlogo Honda kedalam lobang kunciyang sudah rusak lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi sedangkan saksiaGUNG
    B/2014/PN.TNG.Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengaku bahwa pencurian sepeda motortersebut dilakukan bersama saksi Agung Sugianto Als Rebung ;Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama team menuju rumah saksiAgung Sugianto Als Rebung dan berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Agung Sugianto Als Rebung.
    Bahwa benar setelah diinterogasi saksiAgung Sugianto Als Rebung mengaku telah mengambil sepeda motor HondaBeat Nopol B6324WKO warna hitam milik saksi Cahyono Seno Aji diCluster Borneo Residence Blok B.1 JI.
    yang berlogoHonda kedalam lobang kunci yang sudah rusak lalu terdakwa membawasepeda motor tersebut pergi.e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol B6324WKO yang diambil oleh terdakwa bersama saksi AgungSugianto Als Rebung yang berada di teras rumah di Cluster BorneoResidence Blok B1 Jalan Pahlawan 1 No. 15 Rt. 007/001 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan adalah adalah milik saksiCahyono Seno Aji dan sama sekali bukan milik terdakwa maupun milik saksiAgung
Register : 10-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 35/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammadong, SH
Terbanding/Terdakwa : Ruis Adam Alias Yosan
11834
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2021/PT GTOmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul16.00 WITA sdr.Wani menelpon Saksi Agung Mokoginta untuk menyampaikanbahwa Saksi Ruis Adam Alias Yosan mau titip membeli Narkotika kepada SaksiAgung
    Wani mominta tolong ti aya handa dulupi mobili sabu), kKemudian SaksiAgung Mokoginta berhenti dan turun di toko yang ada Briling (BRI link) di Sulawesitengah dan Saksi Suryadi Dukalang juga turun menunggu transfer uang dari AyaHanda Dulupi / Saksi Ruis Adam, kemudian Saksi Agung Mokoginta mengambiluang Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Saksi AgungMokoginta berkomunikasi melalui telepon dengan Saksi Ruis Adam bahwa SaksiAgung Mokoginta belum sampai di rumah penjual.
    Boalemo) atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, Setiap penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul16.00 WITA sdr.Wani menelpon Saksi Agung Mokoginta untuk menyampaikanbahwa Saksi Ruis Adam Alias Yosan mau titip membeli Narkotika kepada SaksiAgung Mokoginta dengan harga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 688 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut.
RUSLI ALS UCI BIN SENEN
182
  • Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara bermula saksi ANTON DARMAWAN dan saksiAGUNG HERWANTO yang masingmasing adalah aggota Polrimenindaklanjuti informasi dari masyarakat tentang adanya peredarangelap narkotika dilokasi kejadian, selanjutnya saksi ANTONDERMAWAN melakukan undercover terhadap target yaitu terdakwaRUSLI ALS UCI BIN SENEN yang akan melakukan transaksibersama rekannya yang dipanggil RUDI (DPO), kemudian saudaraRUDI memesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada
    KojaJakarta Utara bermula saksi ANTON DARMAWAN dan saksiAGUNG HERWANTO yang masingmasing adalah anggota Polrimenindaklanjuti informasi dari masyarakat tentang adanya peredarangelap narkotika dilokasi kejadian, selanjutnya saksi ANTONDARMAWAN melakukan under cover terhadap target yaitu terdakwaRUSLI ALS UCI BIN SENEN yang akan melakukan transaksibersama rekannya yang dipanggil RUDI (DPO), kemudian saudaraRUDI memesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa
Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 3 April 2013 — SETIYONO Alias TIO
152
  • seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum, yangdilakukan oleb dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusalc memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa dan ACH.ANIS Alias SUDRUN main ke rumah saksiAGUNG
    ANIS Alias SUDRUNberangkat menuju rumah saksi korban lewat belakang dan setelah sampai ditempat tersebut ACH.ANIS Alias SUDRUN membagi tugas yaitu saksiAGUNG WAHONO menunggu di luar pagan tembok rumah saksi korbansambil mengawasi apabila saksi korban pulang atau ada orang yang datang,sedangkan ACH.ANIS Alias SUDRUN dan terdakwa bertugas masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang di dalamnya, kemudian terdakwadan ACH.ANIS Alias SUDRUN memanjat tembok pagar rumah saksi korbanlalu masuk ke dalam
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum, yangdilakukan oleb dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memorong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa dan ACH ANIS Alias SUDRUN main ke rumah saksiAGUNG
    Mustofa yangmenyatakan telah kehilangan perhiasan berupa 2 gelang emas 22 karat berat 33gram, 2 kalung emas 22 karat berat 14 gram, 4 cincin emas 22 karat bent 9 grambeserta suratsuminya yang diketahuinya hilang pada hari kamis tanggal 5 mei 2009sekitar pukul 9.00 wib keterangan mana telah dikuatkan oleh keterangan SaksiAgung Wahono yang menyatakan bahwa terdakwa Seiiyono Alias Tio yang telahmengambil perhiasanperhiasan tersebut yang saksi ketahui kaiena saksi jugaberperan dalam pengambilan perhiasan
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Suherman alias Herman
389
  • Kuala Kab.Langkat dengan berjalan kaki sambil Saksi AGUNG IRAWAN membawa sebilahegrek dan melintasi parit batas perkebunan dengan tujuan agar tidak diketahuioleh petugas keamanan perkebunan, sesampainya ditempat tersebut SaksiAGUNG IRAWAN langsung memanen buah kelapa sawit yang ada dipohonnyatanpa ijin dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau egrek, lalu buah sawit yangjatuh dari pohonnya Terdakwa langsir dengan cara mengangkatnya satu persatuke parit batas perkebunan menjadi satu tumpukan dan setelah
    terkumpulsebanyak 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit lalu Terdakwa dan SaksiAGUNG IRAWAN menyuruh Saksi DENI ALIANSYAH untuk mengambilbagiannya sendiri;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi DENI ALIANSYAH meminjamegrek milik Saksi AGUNG IRAWAN dan kemudian Saksi DENI ALIANSYAHmengegrek buah kelapa sawit milik Kebun PT.
    2021/PN Stbdengan menggunakan kedua tangan dan melangsirnya ke dalam parit batasperkebunan lalu menumpukkannya dengan buah kelapa sawit milik Terdakwadan Saksi AGUNG IRAWAN sehingga terkumpul buah kelapa sawit sebanyak26 (dua puluh enam) janjang;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi AGUNGIRWAN dan Saksi DENI ALIANSYAH masuk kedalam parit batas perkebunandengan maksud untuk menaikkan buah kelapa sawit keatas parit batasperkebunan, namun saat Terdakwa bersama Saksi DENI ALIANSYAH dan SaksiAGUNG
    SIDIK datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa EKY SETIAWAN, bersama Saksi DENI ALIANSYAH, dan SaksiAGUNG IRAWAN beserta barang buktinya, selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi DENI ALIANSYAH dan Saksi AGUNG IRAWAN berserta barang buktinyadibawa ke Polsek Kuala guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama SaksiDENI ALIANSYAH dan Saksi AGUNG IRAWAN tersebut pihak PT.