Erianto, M.Ked(For)SP.F), bahwa korban atas nama Misjaya Bin Sanir dengan kesimpulandari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan: luka robek padapunggung, tangan, tungkai kaki bawah belakang kiri serta luka terputuspada punggung tangan sebelah kanan akibat trauma tajam, dari luka yangdialami korban perlu mendapat perawatan dan tindakan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakHalaman

Erianto,M.Ked(For)SP.F), bahwa korban atas nama Misjaya Bin Sanirdengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan : lukarobek pada punggung, tangan, tungkai kaki bawah belakang kiri serta lukaterputus pada punggung tangan sebelah kanan akibat trauma tajam, dariluka yang dialami korban perlu mendapat perawatan dantindakanselanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti ditahan dan diajukan ke

Terdakwamenggunakan kaki dan tangannya, saat Terdakwa membacokkan parangdi tangannya ke anggota tubuh saksi Misjaya; bahwa setelah saksi Misjaya tidak berdaya kemudian Terdakwameninggalkan saksi Misjaya yang dalam keadaan terluka dan berlumurandarah ke rumahnya; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Misjaya mengalami luka dibagian pungung, kaki dan tangan sebagaimana Visum Et RepertumRumah Sakit Sutan Imanudin Pangkalan Bun Nomor : 25/445/RSUD.RMtanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.Erianto,M.Ked(For)SP.F

tangannya, saat Terdakwa membacokkan parang di tangannyake anggota tubuh saksi Misjaya, selanjutnya setelah saksi Misjaya tidakberdaya kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Misjaya yang dalamkeadaan terluka dan berlumuran darah ke rumahnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Misjayamengalami luka di bagian pungung, kaki dan tangan sebagaimana VisumEt Repertum Rumah Sakit Sutan Imanudin Pangkalan Bun Nomor:25/445/RSUD.RM tanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.Erianto,M.Ked (For)SP.F

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU. RI.

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU. RI.

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

pegangan hitam dan mengacung acungkannya dengan tanpa arahatau tujuan, sehingga pisau yang dipegang terdakwa tersebut tidak sengaja mengenalbagian pergelangan tangan saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka robek,kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dan korban dibawa kerumah sakituntuk diberikan perawatan.Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin Nomor : VER/057/RSUD/2014. tanggal 11 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.Nila Nirmalasari,M.Sc,Sp.F

Nila Ninnalasari,M.Se,Sp.F menerangkan dari hasilpemeriksaan diketemukan :Pemerikaan PenunjangDilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap korban berupa darah lengkap ditemukankadar hemoglobin 10,8 gr/dl.dilakukan pemeriksaan foto rontogen pada anggota gerak,tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan1 Telah diperiksa seorang lakilaki yang yang menurut surat penyidik berusialima puluh empat tahun.2 Saat diperiksa korban dalam keadaan sadar.3 Terdapat tuka tusuk pada pergelangan tangan kanan akibat kekerasaan

pegangan hitarn dan rnengacungacungkannya dengan tanpa arah atau tujuan, sehingga pisau yang dipegang terdakwatersebut tidak sengaja mengenai bagian pergelangan tangan saksi sebelah kanansehingga mengalami luka robek, kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dankorban dibawa kerumah sakit untuk diberikan perawatan.Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin Nomor : VER/057/RSUD/2014. tanggal 11 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.Nila Nirmaiasari,M.Sc,Sp.F

pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2014 terdakwa menyerahkandiri ke polisi untuk mempertangungjawabkan perbuatannya;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Teguh mengalamiluka bacok pada kepala kiri yang menyebabkan perlukaan otak besar perdarahan yangmengakibatkan pendesakan otak sebelah kiri atau herniasi otak yang menekan pusatnapas, sehingga terjadi henti napas sebagaimana visum et repertum No : 126/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dokter HeryWijatmoko, Sp.F

, DFM dan dokter Slamet Purnomo, Sp.F,DFM dokter pada rumahsaksi Bhayangkara TK.I R.

pada hari Kamis tanggal24 Desember 2014 terdakwa menyerahkan diri ke polisi untukmempertangungjawabkan perbuatannya;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Teguh mengalamiluka bacok pada kepala kiri yang menyebabkan perlukaan otak besar perdarahan yangmengakibatkan pendesakan otak sebelah kiri atau herniasi otak yang menekan pusatnapas, sehingga terjadi henti napas sebagaimana visum et repertum No : 126/XU/2014 tanggal 22 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dokter HeryWijatmoko, Sp.F

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokterForensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah SakitBhayangkara tingkat Ill Palembang an. Korban APRIYANI enganHasil Pemeriksaan: Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok JenazahPerempuan anakaanak dikenal, perawakan ideal dengan panjangbadan seratus dua puluh tiga sentimeter.

Dudut Rustiadi, Sp.F., dan Ahli dr.

Dudut Rustiadi, Sp.F.; Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp. F.; Ahli dr. Djaja Surya Atmadja, Sp.F., Ph.D.; Visum et Repertum Nomor UK.01.15/IV.E/19/VER/281/2015 tertanggal 9Juli 2015;3.

Dudut Rustiady, Sp.F.; Keterangan Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.; Keterangan Ahli Ngurah Wijaya Kusuma;Hal. 96 dari 121 hal. Put. Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Keterangan Ahli dr.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016Rustiady, Sp.F., dan Ahli dr.

Dudut Rustiady, Sp.F., dan Ahli dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, Ahli Kedokteran Forensik yaitu dr.

., Sp.F., DFM sebagai dokter ForensikBiddokkes Polda Jawa Tengah, yang menyatakan bahwa :Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurang jelas, sehingga sulitdibandingkan dengan wajah INDRA FATMANA binti HADI PATMA ;Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;Wanita dalam adegan rekaman tersebut memiliki ukuran buah dadabesar dengan puting susu berwarna kehitaman, kulit pada daerahdada tidak ada kelainan ; pada INDRA FATMANA binti HADI PATMAukuran buah dada adalah normal, puting susu berwarna coklat, dankulit

HASTRY P., Sp.F., DFM sebagai dokter ForensikBiddokkes Polda Jawa Tengah, yang menyatakan bahwa :Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurang jelas, sehingga sulitdibandingkan dengan wajah INDRA FATMANA binti HADI PATMA ;Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;Wanita dalam adegan rekaman tersebut memiliki ukuran buah dadabesar dengan puting susu berwarna kehitaman, kulit pada daerahdada tidak ada kelainan ; pada INDRA FATMANA binti HADI PATMAukuran buah dada adalah normal, puting susu berwarna coklat

HASTRY P., Sp.F., DFM. sebagai dokter ForensikBiddokkes Polda Jawa Tengah, yang menyatakan bahwa :a. Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurang jelas, sehingga sulitdibandingkan dengan wajah INDRA FATMANA binti HADI PATMA ;b. Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;c.

HASTRY P., Sp.F., DFM. sebagai dokter ForensikBiddokkes Polda Jawa Tengah, yang menyatakan bahwa pelaku dalamrekaman adegan porno tersebut adalah bukan Indra Fatmana, makaPenyidik mulai mencari tahu dan mengembangkan siapa sebenarnya pelakudalam rekaman adegan porno tersebut ;Bahwa dari hasil pengembangan penyidikan diketahui jika pelakusebenarnya dalam rekaman adegan porno tersebut adalah Saudari SriMulyati (21 tahun) seorang PSK (Pekerja Seks Komersial) yang bertempattinggal di rumah kost di Desa

HASTRY P, Sp.F., DFMsebagai dokter Forensik Biddokkes Polda Jawa Tengah yang diajukansebagai bukti oleh Penuntut Umum adalah tidak ada kolerasinyadengan permasalahan Terdakwa oleh karena yang mempunyai korelasidengan permasalahan Terdakwa terkait dengan sms maupun gambarvideo porno pada HP adalah ditangani oleh ahli forensiktelekomunikasi atau ahli telekomunikasi (IT).

,Sp.F. pada RS. Bhayangkara Makassar Instalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan berusiadewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktupemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat Sesuai persentuhan tajam.

,Sp.F. pada RS. Bhayangkara Makassar Instalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan berusiadewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktupemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

,Sp.F. pada RS. Bhayangkara Makassar Instalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan berusiadewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktupemeriksaan.C. Permukaan ditemukan : Luka tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

Mursad Abdi, Sp.F yang telahmemeriksa Korban ABDUL MAJID Bin ABDUL HAMID denganhasil pemeriksaan Menyimpulkan :1. Terdapat luka iris pada kepala bagian belakangpersentuhan benda tajam2. Terdapat luka iris pada lengan bawah dan telapak tangankiri akibat persentuhan benda tajam3. Terdapat luka iris pada paha kiri akibat persentuhan bendatajam4.

MursadAbdi, Sp.F yang telah memeriksa Korban ABDUL MAJID Bin ABDULHAMID dengan hasil pemeriksaan menyimpulkan Jenasah lakilaki usiadua puluh tiga tahun :1.Terdapat luka iris pada kepala bagian belakangpersentuhan benda tajam;.

Mursad Abdi, Sp.F yang telahmemeriksa Korban ABDUL MAJID Bin ABDUL HAMID dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan bahwalakilaki tersebut diatas telahmeninggal dunia dengan tandatanda sebagai berikut :1. Terdapat luka iris pada kepala bagian belakangpersentuhan benda tajam;2. Terdapat luka iris pada lengan bawah dan telapak tangankiri akibat persentuhan benda tajam;3. Terdapat luka iris pada paha kiri akibat persentuhan bendatajam;4.

Hutahaean, Sp.F, SH, MM,dokter pada RSUD Dr.

Hutahaean, Sp.F, SH, MM, dokter pada RSUD Dr.Djasamen Saragih pada pemeriksaan dalam yaitu:dijumpai resapandarah serta bekuan darah ( stolsel ) pada rongga tengkorak serta padapermukaan jaringan otak kecil.dijumpai resapan darah pada kulit kepalabagian dalam serta pada jaringan otot kepala, jaringan selaput tebal danjaringan tipis otak, jaringan otak besar dan otak kecil.dijumpai patah /retak dasar tulang tengkorakKesimpulan ;telah diperiksa sesosok mayatseorang laki laki, dewasa dikenal, umur 40

Hutahaean,Sp.F, SH, MM, dokter pada RSUD Dr.

Hutahaean, Sp.F, SH, MM, dokter padaRSUD Dr.

AnwarDjunaidi, Sp.F, dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang dengan keluhan kesadaran menurun setelah dipukul olehbeberapa orang.e Keadaan umum : mampu diajak komunikasi dengan baik.

Anwar Djunaidi,Sp.F, dengan hasil pemeriksaan pada korban lakilaki dewasa, tidak ditemukanluka yang menunjukkan adanya persentuhan dengan benda tumpul/ kekerasantumpul, namun pada pemeriksaan penunjang menunjukkan adanya perdarahanotak yang luas sehingga menyebabkan penurunan kesadaran ;Menimbang, bahwa luka yang timbul akibat perobuatan Terdakwatermasuk dalam kategori luka berat karena luka tersebut menimbulkan halanganpada saksi IQBAL untuk melakukan pekerjaan dan aktivitas seharihari;Menimbang

RikaSusati,Sp.F, dokter pada RSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;2.

Rika Susati,Sp.F, dokter pada RSUPDR.M.Djamil Padang tersebut;Mernimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi danVisum Et Repertum yang dilihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa I dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa I;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa I yang di Berita Acara Pemeriksaan Polisiini;Bahwa Terdakwa I telah melakukan tindak pidana penganiayaan

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa II;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa II yang di Berita Acara PemeriksaanPolisi ini;Bahwa Terdakwa II telah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama tersebut adalah pada hari Kamis tanggal Januari 2015 sekira pukul 01.30WIB bertempat

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentukalternatif maka kami akan membuktikan dakwaan yang paling terbukti yakni dakwaanKedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan secara bersamasama;Ad.1.

Sp.F selaku Dokter selaku Dokter Spesialis forensik yang memeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaan yang telahdilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan pada daerah perutbagian bawah sisi kanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnya masuk kearahrongga perut ketika tepi luka di rapatkan membentuk garis sepanjang dua koma limaHalaman 18. Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Japsentimeter, dari luka tampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter Spesialis forensik yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadapkorban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisikanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnya masuk kearah rongga perut ketikatepi luka di rapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter, dariluka tampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter selakuDokter Spesialis forensik yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahAbepura dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap korban KILLENHalaman 18. Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN JapJOU KLANGE, ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisi kanan, tampakluka terobuka tepi rata dasarnya masuk kearah rongga perut ketika tepi luka dirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter, dari lukatampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter selaku DokterSpesialis forensik yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura darihasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE,ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisi kanan, tampak luka terobuka tepirata dasarnya masuk kearah rongga perut ketika tepi luka di rapatkan membentukHalaman 18.

Sp.F selaku Dokter selaku Dokter Spesialis forensikyang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaanyang telah dilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan padadaerah perut bagian bawah sisi kanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnyamasuk kearah rongga perut ketika tepi Iluka di rapatkan membentuk garis sepanjangdua koma lima sentimeter, dari luka tampak pendarahan aktif.

BUDI SUHENDAR Sp.F. DFM DokterSpesialis Forensik pada Instalasi Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serang dengankesimpulan pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal dua puluh lima bulan oktober tahun seribusembilan ratus tujuh puluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka padaleher belakang kiri, punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang igapunggung kanan yang terbelah akibat kekerasan tajam.

BUDI SUHENDAR Sp.F. DFM Dokter SpesialisForensik pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Serang dengan kesimpulan padapemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurut keterangan lahir padatanggal dua puluh lima bulan oktober tahun seribu sembilan ratus tujuhpuluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka pada leher belakang Kiri,punggung kanan, punggung Kiri dan tiga tulang iga punggung kananyang terbelah akibat kekerasan tajam.

BUDI SUHENDAR Sp.F. DFM Dokter SpesialisForensik pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Serang dengan kesimpulan padapemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurut keterangan lahir padaHal 7 dari 16 Hal.

BUDI SUHENDAR Sp.F. DFM Dokter SpesialisForensik pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Serang dengan kesimpulan padapemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurut keterangan lahir padatanggal dua puluh lima bulan oktober tahun seribu sembilan ratus tujuhpuluh satu, ditemukan sebelas luka terouka pada leher belakang Kiri,punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang iga punggung kananyang terbelah akibat kekerasan tajam.

ArifWahyono, Sp.F dan dr. Asri M. Prabela, Sp.F, dengan hasil Pemeriksaanterhadap M. USEN menyimpulkan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurutketerangan berusia enam puluh Sembilan tahun.

ArifWahyono, Sp.F dan dr. Asri M. Prabela, Sp.F, dengan hasil Pemeriksaanterhadap M. USEN menyimpulkan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurutketerangan berusia enam puluh Sembilan tahun. Pada pemeriksaanditemukan luka terbuka pada wajah dan punggung akibat kekerasantajam, serta luka lecet tekan pada panngung akibat kekerasan tumpul.Didapatkan patah tulang tengkorak dan robeknya selaput otak sertapendarahan pada otak.

Ismurrizal,SH,Sp.F selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumBhayangkara TK.I Kota Medan, dimana menurut kesimpulan : Telah diperiksasesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki, panjang badan 160 cm,perawakan sedang, rambut tidak dijumpai (proses pembusukan.

Ismurrizal,SH,Sp.F selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumBhayangkara TK.II Kota Medan, dimana menurut kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki, panjangbadan 160 cm, perawakan sedang, rambut tidak dijumpai (proses pembusukan.Dari hasil pemeriksaan luar tidak dijumpai tandatanda kekerasan, prosespembusukan.

Ismurrizal,SH,Sp.F selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumBhayangkara TK.II Kota Medan, dimana menurut kesimpulan : Telah diperiksasesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki, panjang badan 160 cm,perawakan sedang, rambut tidak dijumpai (proses pembusukan).Dari hasil pemeriksaan luar tidak dijumpai tandatanda kekerasan,proses pembusukan.

Ismurrizal, SH,Sp.F selaku Dokter yang memeriksa, Dokter padaRumah Sakit Umum Bhayangkara TK.I Kota Medan, dimana menurutkesimpulan : Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki,panjang badan 160 cm, perawakan sedang, rambut tidak dijumpai (prosespembusukan. Dari hasil pemeriksaan luar tidak dijumpai tandatanda kekerasan,proses pembusukan.

Ismurrizal, SH., Sp.F selaku dokter pemeriksa padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit UmumBhayangkara TK II Kota Medan, telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalamatas jenazah sebagai berikut:Nama : Regi WahyudiJenis Kelamin > LakilakiTempat/Tgl Lahir : 17 TahunAgama : IslamKewarganegwaraan : IndonesiaAlamat : Dusun V Kelingking Desa Sumber JayaKecamatan Sirapit Kabupaten LangkatKesimpulan :1.

samo anak ketek (kamu beraninya sama anakkecil) mendengar perkataan anak korban tersebut terdakwa kembalimendorong anak korban hingga jatuh menggunakan kedua tangan dan setelahitu terdakwa dipanggil oleh orang tuanya dan terdakwa pun pergi menyusulorang tuanya;Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami sakit atau luka sesuaidengan visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.Djamil Padang NomorYm.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani oleh DokterSpesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

anak ketek (Kamu beraninya sama anak kecil)mendengar perkataananak korban tersebut terdakwa kembali mendorong anak korban hingga jatuhmenggunakan kedua tangan dan setelah itu terdakwa dipanggil oleh orangtuanya dan terdakwa pun pergi menyusul orang tuanya;Akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami sakit atau lukasesuai dengan visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.Djamil PadangNomor Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani oleh DokterSpesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

Dedek sama ibunya sering menggangu saksi dengan menggertakdengan menggunakan kayu atau batu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya;dr.Rika Susanti, Sp.F, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan yang membuat Visum et Repertum Nomor :Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatanganinya dengankesimpulan : Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurutSurat Permintaan Visum berumur tiga belas tahun ini

Pratama (saksi korban) tidak ada sakit dan tidaklukaluka, tetapi ada di Visum yang hasilnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari dapur rumah saksi; Bahwa waktu itu terdakwa tidak ada emosi dan biasabiasa saja; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Visum et Repertum Nomor : Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yangditandatangani oleh Dokter Spesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

saksikorban pun berjalan ke aspal dan setelah itu saksi korban berkata angbaraninyo samo anak ketek(kamu beraninya sama anak kecil) mendengarperkataan saksi korban tersebut, terdakwa kembali mendorong anak korbanhingga jatuh menggunakan kedua tangannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit atau lukasesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.DjamilPadang Nomor Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatanganioleh Dokter Spesialis Forensik dr.Rika Susanti,Sp.F

Evi Diana Fitri,Sp.F, SH tanggal 27 Nopember 2012 yang menyatakan :Pemeriksaan :e Pada kelopak atas mata kiri terdapat memar berwarna kebiruan ukuran 3 cm x cm.Pada pipi kiri 4 cm dari garis pertengahan depan, 3,5 cm dibawah alis, terdapat memarberwarna kebiruan ukuran 3 cm x 2 cm.pada tangan kanan sisi luar, 3 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 2 cm x 1,5 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 10 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.pada

Evi Diana Fitri,Sp.F, SH tanggal 27 Nopember 2012 yang menyatakan :Pemeriksaan :Pada kelopak atas mata kiri terdapat memar berwarna kebiruan ukuran 3 cm x cm.Pada pipi kiri 4 cm dari garis pertengahan depan, 3,5 cm dibawah alis, terdapat memarberwarna kebiruan ukuran 3 cm x 2 cm.pada tangan kanan sisi luar, 3 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 2 cm x 1,5 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 10 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.pada

Evi Diana Fitri, Sp.F, SH tanggal 27 Nopember 2012 yang menyatakan :Pemeriksaan :Pada kelopak atas mata kiri terdapat memar berwarna kebiruan ukuran 3 cm x cm.Pada pipi kiri 4 cm dari garis pertengahan depan, 3,5 cm dibawah alis, terdapat memarberwarna kebiruan ukuran 3 cm x 2 cm.pada tangan kanan sisi luar, 3 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 2 cm x 1,5 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 10 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.pada

Evi Diana Fitri,Sp.F, SH tanggal 27 Nopember 2012 yang menyatakan :Pemeriksaan :Pada kelopak atas mata kiri terdapat memar berwarna kebiruan ukuran 3 cm x cm.Pada pipi kiri 4 cm dari garis pertengahan depan, 3,5 cm dibawah alis, terdapat memarberwarna kebiruan ukuran 3 cm x 2 cm.pada tangan kanan sisi luar, 3 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 2 cm x 1,5 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 10 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.12e

Evi Diana Fitri, Sp.F, SH tanggal 27 Nopember 2012 yang menyatakan :Pemeriksaan :e Pada kelopak atas mata kiri terdapat memar berwarna kebiruan ukuran 3 cm x cm.e Pada pipi kiri 4 cm dari garis pertengahan depan, 3,5 cm dibawah alis, terdapat memarberwarna kebiruan ukuran 3 cm x 2 cm.e pada tangan kanan sisi luar, 3 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 2 cm x 1,5 cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 10 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x

MursadAbdi, Sp.F dimana dalam kesimpulan tersebut tertulis:1. Telah diperiksa Jenazah lakilaki, panjang badan seratus enam puluhcenti meter, berat badan, lingkar dada, lingkar pinggul tidak diukurperawakn lurus.2. Terdapat luka tusuk pada dada samping kiri atas tembus rongga dadakiri Samping atas dan diraba didapatkan robek paruparu sebelah kiriakibat persentuha benda tajam3. Terdapat luka iris pada lengan kiri bawah (diatas pergelangan depantangan kiri) akibat persentuhan benda tajam4.

MursadAbdi, Sp.F dimana dalam kesimpulan tersebut tertulis :1. Telah dilakukan pemeriksaan atas Jenazah lakilaki, panjang badanseratus enam puluh centi meter, berat badan, lingkar dada, lingkarpinggul tidak diukur perawakan lurus;2. Terdapat luka tusuk pada dada samping kiri atas tembus rongga dadakiri Samping atas dan diraba didapatkan robek paruparu sebelah kiriakibat persentuha benda tajam;3.

Mursad Abdi, Sp.F;Menimbang, bahwa atas Visum et Repertum tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Penunut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa:> 1 (satu) buah kompang senjata tajam jenis pisau yang terbuat darikayuwarna coklat hitam, milik SYAHRUL

Mursad Abdi, Sp.F tersebut diatas yangdikenal dan diakui oleh para saksi dan Terdakwa, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekGambut karena melakukan pembunuhan terhadap korban SYAHRUL AlsARUL pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016, sekitar pukul 14.30 Wita,bertempat di Jalan Pemajatan Km. 2 Komp.

Mursad Abdi, Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makatelah ternyata bahwa Terdakwa memang telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yaitu Terdakwa memang menghendaki melakukan perbuatantersebut dan mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibatdari perbuatannya yaitu awalnya Terdakwa di suruh oleh saksi SYAHRUNI Als.RONI untuk membuat adukan semen dan pasir untuk keperluan membuatsapiteng WC dan pada saat bersamaan korban SYAHRUL Als ARUL jugamenyuruh

Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

ISmurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayat Nomor:03/VII/2021/RS.BHAYANGKARA tanggal O2Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

Ismurrizal S.H., Sp.F dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai dokter spesialis forensik di Rumah SakitBayangkara Tk.