Bahwa Xxxx bin Xxxx dan Xxxx binti Xxxx selaku anak dari Xxxxbinti Xxxx dan Xxxx bin Xxxx tersebut juga telah meninggal duniadisebabkan sakit, dimana Xxxx bin Xxxx meninggal dunia pada tahun2013, sedangkan Xxxx binti Xxxx meninggal dunia pada tahun 2014,sementara harta peninggalan dari Almarhumah Xxxx binti Xxxx danXxxx bin Xxxx hingga saat ini belum pernah dibagi wariskan kepadakedua orang anaknya;6.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukpengurusan harta peninggalan Almarhumah Xxxx binti Xxxx danAlmarhum Xxxx bin Xxxx berupa sebidang sawah sebagaimana yangtersebut pada posita angka 4 di atas yang hingga saat ini belum pernahdibagi wariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa dengan uraian tersebut, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bekasi dapat mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan hukum tanah sengketa dalam perkara ini berasal dari kakek Yusup Dafa, almarhum dan di wariskan kepada Daud Dafa, almarhum dan setelah itu Daud Dafa, almarhum, wariskan kepada penggugat;-----------------5.

AMIRUDDIN juga ada meninggalkan hartawarisan yang sampai dengan sekarang belum pernah dibagi wariskan kepada ahliwaris alm.Amiruddin, sekalipun semula pernah dijembatani oleh seorang NotarisABDURRAHMAN. SH dan seorang Ulama/Ustaz, namun tidak berhasil;3. Bahwa benar adapun harta warisan dari alm. AMIRUDDIN yang belum dibagiwariskan tersebut sbb:1.

AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan kepada ahliwaris alm. AMIRUDDIN yakni Para Penggugat I,Para Penggugat II, Para Penggugat III dan Tergugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (dengan secara faraid Islam);4. Menyatakan sita jaminan ( Conservatoir Beslag) sah dan berharga;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum serta dapat dijalankan /dilaksanakan wasiatyang dilakukan secara lisan oleh alm.

AMIRUDDIN juga ada meninggalkan hartawarisan yang sampai dengan sekarang belum pernah dibagi wariskan kepada ahliwaris alm.Amiruddin, sekalipun semula pernah dijembatani oleh seorang NotarisABDURRAHMAN. SH dan seorang Ulama/Ustaz , namun tidak berhasil;3. Bahwa benar adapun harta warisan dari alm. AMIRUDDIN yang belum dibagiwariskan tersebut sbb:1.

adanya pembangunan Jalan yangsekarang dibari nama dengan Jalan Datuk, maka keadaan bidang tanahtersebut sekarang ( tahun 2013) luasnya menjadi+ 713 M2 dengan batasbatas sbb;Sebelah Utara berbatas dengan Wirmanto ................ +1.50M ;Sebelah Selatan berbatas dengan H.Ishak .............. + 33.60 M ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Datuk............4 46,20 M ;Sebelah Barat berbatas dengan Buuyung Saidi........4 33.10 M;Adalah sah sebagai harta warisan peninggalan alm.AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan

AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan kepada ahliwaris alm. AMIRUDDIN yakni Para Penggugat I,Para Penggugat II, Para Penggugat III dan Tergugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (dengan secara faraid Islam);6. Menyatakan sita jaminan ( Conservatoir Beslag) sah dan berharga;7. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum serta dapat dijalankan /dilaksanakan wasiatyang dilakukan secara lisan oleh alm.

Belakang Pondok tersebuttelah diturunkan wariskan keatas nama Pemohon dan anak anak pemohon,sehingga didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah pemohon DJULIANTI ONGGA, CINDY CLAUDIARUSTAM, dan CAROLINE NATASYA RUSTAM;Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milk Nomor. 775/Kel.

Yangberada dikeluranan Simpang Baru,kecamatan Tampan kota Pekanbaru ProvinsiRiau atas nama Naflis yang telah diturun wariskan ke atas nama1.Muhammad Zhidan Naflis2.Susi MaylindaBahwa oleh karena masih ada anak Pemohon yang dibawah umur / belumdewasa yang menurut hukumbelum mampu bertindak sendiri dimukaumum,maka untuk melakukan nya haru diwalikan, oleh karena itu akandiwakilkan oleh Pemohon selaku walinya.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas Pemohon kepada bapak / ibuuntuk dapat menetapkan suatu

namundilarang oleh TergugatTergugat ;Bahwa Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Sumo Karyo danalmarhumah Toerah sangat merasa keberatan sekali terhadap laranganmaupun belum dibaginya harta peninggalan almarhum Sumo Karyo danalmarhumah Toerah secara hukum islam atau kompilasi hukum islam ;Bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugatan waris mal waris ke Pengadilan Agama Kelas IB Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menghukumTergugatTergugat untuk membagi wariskan

PALpkHalaman 8 dari 92 halamanBahwa Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Sumo Karyo danalmarhumah Toerah sangat merasa keberatan sekali terhadap laranganmaupun belum dibaginya harta peninggalan almarhum Sumo Karyo danalmarhumah Toerah secara hukum islam atau kompilasi hukum islam ;Bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugatan waris mal waris ke Pengadilan Agama Kelas IB Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menghukumTergugatTergugat untuk membagi wariskan

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V dan TurutTergugatTurut Tergugat untuk segera membagi wariskan hartapeninggalan tersebut sesuai dengan hukum Islam dan sekaligusmenyerahkan kepada Penggugat sesuai dengan porsi menurutketentuan hukum Islam;Putusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 10 dari 92 halamanVIL. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V dan TurutTergugatTurut Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Vill.

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V dan TurutTergugat Turut Tergugat untuk segera membagi wariskan hartapeninggalan tersebut sesuai dengan hukum Islam dan sekaligusmenyerahkan kepada Penggugat sesuai dengan porsi menurutketentuan hukum Islam ;Seharusnya :IV. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk segeramembagi wariskan harta peninggalan tersebut sesuai dengan hukumIslam dan sekaligus menyerahkan kepada Penggugat sesuai denganporsi menurut ketentuan hukum Islam ;3.

yang menjadi objek perkara dalamPutusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 59 dari 92 halamanperkara ini merupakan harta peninggalan Sumo Karyo dengan Toerahselaku ayah dan ibu kandung Penggugat, juga selaku kakek dan nenekpara Tergugat yang belum dibagi wariskan, dengan demikianmembuktikan bahwa tanah terperkara merupakan harta warisanPenggugat dengan para Tergugat;e bukti P8, berupa putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 494/Pdt. /1999/PTMdn, tanggal 09 Mei 2000, yang menguatkan putusanPengadilan

yang terletak di Kelurahan ParangloeKecamatan Biringkanaya adalah harta warisan peninggalanALMARHUM yang belum di bagi warisan dan selanjutnya di jadikanbudel warisan .Bahwa para penggugat memohon supaya tanah tersebut diatassebagaimana disebutkan pada point 31 tersebut yang dikuasai olehtergugat atau turut tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripada nya agar dibagi wariskan kepada seluruh ahli warisALMARHUM sesuai pembagian masingmasing berdasarkanhukum islam.Bahwa para penggugat memohon

pula agar segala macam bentuksurat surat baik berupa Akte Jual Beli ataupun Sertifikat yangditerbitkan baik atas nama Tergugat maupun atas nama turuttergugat atau nama orang lain siapa saja atas tanah obyek gugatansebelum dibagi wariskan kepada ahli waris supaya dinyatakan tidaksah atau tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat.Bahwa penggugat memohon atas putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan, bandingmaupun kasasi karena perkara ini adalah warisan

Dzaskiyyah Hanifah Amirah Anjani (SMP)Bahwa suami Pemohon sudah meninggal sejak tahun 2018 karena sakit :Bahwa benar sebelum suami Pemohon meninggal, telah meninggalkan hartaberupa rumah yang terletak di Gununganyar Tambak Surabaya dan dalamproses jual belli ;Bahwa tujuan Pemohon dalam hal ini adalah memohon untuk jjin jual rumahyang di wariskan kepada Pemohon dan anakanaknya untuk biaya hidupserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan

Gilang Maulana (adik saksi);e Bahwa tanah tersebut luasnya 184 M2 (seratus delapan puluhempat meter persegi), sudah ada bangunan diatasnya;e Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tanah tersebut dulunya atasnama ayah saksi, yang kemudian setelah ayah saksi meninggaldunia sertifikat itu. diturun wariskan ke atas nama Pemohon(Afridayetti), saksi (Amelya Aperta), dan adik saksi (M. GilangMaulana);e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanini karena M.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Nenek Tergugat di DesaCiporos RT. 01/ RW. 10 Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, kemudian pada tahun2005 rumah tersebut di wariskan terhadap Tergugat, sampai dengan Agustus tahun 2009 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama; e IMELDA LUKFIANI umur 13 tahun; e PERMATA LUKFIANI umur 6 tahun; 6.

hak Priyanto yangtenletak dikelurahan patokan kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoMenimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap bahwa tanah hak milik atasnama Pniyanto tersebut merupakan milik pribadi dan Pniyanto sendiri bukanmerupakan harta bersama dengan saudarasaudara dan priyanto atau warisan danorang tua priyanto yang belum dibagi wanis tetapi merupakan harta yang dibeli oehpriyanto bersama dengan istrinya almarhum Siti nuraini sehingga bisa harta gonogini tersebut sudah sepatutnya di wariskan

Bahwa orang tua almarhum Sigit Wiyadi memiliki tanah yangterdapat dalam Sertifikat Hak Milik No 85 Desa SendangtirtoBs Bahawa tanah tersebut di atas akan diturun wariskan kepada AhliWaris yang termasuk keturunan dari Almarhum Ny. Kamsilahdikarenakan Alharhum Ny. Kamsilah telah meninggal dunia.6. Bahwa agar tanah tersebut dapat diproses untuk dapatdibaliknamakan kepada ahli waris yang mendapatkan, ahli waris anakpemohon masih di bawah umur maka diperlukan penetapan Pengadilan.7.

Hal tersebut adalah sisaharta warisan (obyek sengketa) yang di maksudkan seperti dalamgugatan para Termohon Kasasi adalah tidak ada sama sekali karenaseluruh warta warisan yang di wariskan almarhumah H. Hasan telahterbagi habis dan bahkan telah diterbitkan bukti hak kepemilikan yangdikeluarkan oleh Pejabat Badan Pertanahan Nasional No. Hak. 494tahun 1996 masingmasing ahli waris yang menerimanya (buktisertifikat);2.

Menetapkan harta warisan (tirkah) Hasyim Sitorus yangbelum dibagi wariskan adalah setengah / separoh darisebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak diJalan Patimura No. 6 Lingkungan I Kelurahan KisaranNNNNNWNYNNnNBWN KEBarat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan,dengan batas batasnya sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saniminacorsrere + sustains oa = 9 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Kpt.

anakperempuannya yaitu kakak Dek Gam ; Bahwa saksi mengetahui Kalau orang tuanya ada harta maka adakebagian, kalau tidak ada harta apa yang akan di bagikan; Bahwa saksi mengetahui Milik Ibu Faridah yang telah diwariskan untukanak perempuannya yaitu kakak Dek Gam; Bahwa saksi mengetahui anak lakilaki ada mendapat warisan kalu rumahbeserta tanah pekarangan rumah semuan diberikan untuk anak perempuan; Bahwa saksi mengetahui Ibu Faridah tidak ada harta yang lain, selainrumah tersebut yang telah di wariskan

Bima, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar Ibrahim.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudirman Ahmad.e Sebelah Barat berbatasan dengan Adam Malik.e Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmad JamaludinDan tanah tersebut belum di bagi wariskan kepada anakanaknya.. Tanah kebun seluas 3.500 M? dengan No. SPPT:52.06.120.002.015.0012 dengan pohon jati sebanyak + 50pohon yang terletak di So Wela Doro Sambanta wilayah DesaTolowata Kec. Ambalawi Kab.

Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan Almarhum A.Rahim bin Jainudin dan Almarhumah Habibah binti Nudin sebagaidisebut diatas belum dibagi wariskan dan/atau belum dibuatkanakte waris.6. Bahwa para Tergugat menolak membuat akte waris.Bahwa Penggugat !

Bima, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar Ibrahim.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudirman Ahmad.e Sebelah Barat berbatasan dengan Adam Malik.e Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmad Jamaludin.Dan tanah tersebut belum dibagi wariskan kepada anakanaknya.Tanah kebun seluas 3.500 M? dengan No. SPPT:52.06.120.002.015.0012 dengan pohon jati sebanyak + 50pohon yang terletak di So Wela Doro Sambanta wilayah DesaTolowata Kec. Ambalawi Kab.

Zen ;Bahwa setahu Terdakwa ada warisan d ari ibu Yasara yang juga adalah saudara ibudari para Terdakwa karena tidak mempunyai keturunan ;Bahwa rumah dan tanah warisan tersebut tidak pernah Yasara wariskan kepada oranglain ;Bahwa Terdakwa pernah melihat surat kewarisan tersebut karena sebelumnya TerdakwaMuhammad dan Umar yang membawa ke rumah Zahar untuk ditandatangaani ;Bahwa disurat tersebut ada tandatangan Zahara akan tetapi Terdakwa tidak melihat saatditanda tangani ;Bahwa surat kewarisan tersebut

Zen ;e Bahwa setahu Terdakwa ada warisan d ari ibu Yasara yang juga adalah saudara ibudari para Terdakwa karena tidak mempunyai keturunan ;e Bahwa rumah dan tanah warisan tersebut tidak pernah Yasara wariskan kepada oranglain ;e Bahwa Terdakwa pernah melihat surat kewarisan tersebut karena sebelumnya TerdakwaMuhammad dan Umar yang membawa ke rumah Zahar untuk ditandatangaani ;e Bahwa disurat tersebut ada tandatangan Zahara akan tetapi Terdakwa tidak melihat saatditanda tangani ;e Bahwa surat kewarisan

Bahwa PENGGUGAT telah sepakat, tidak akan menjual atau memindahtangankan dengan cara apapun kepada Pihak lain, karenarumah tersebutakan di wariskan kepada anak (Armick Attimedho) dan menjadi hak milik anak sebagai ahli waris yang sahSebagaimana diatur dalam Pasal 1838 KUH Perdata, yang berbunyi: "Semua perjanjian yang dibuat secara sah beriaku sebagai undang undang bagi mereka yang membuainya, suatu perjanjian tidak dapat ditarikkembaii selain dengan sepakat kedua belah pihak, atau karena alasan

Kenanga XIll D 10, No. 10, RT.006 / RW. 006, Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, di wariskan kepada anak kami Armick Attimedho; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, untukmengirim salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Tangerang;6. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Ini.

dijadikan tukar menukar pihak kedua Wini KakaPenggugat yang terletak di Kalimbu Loba, Desa Mata Pyawu. gugatanPenggugat salah subyek dan salah obyek sengketa tanah kebun; sedangkantanah kebun yang dikuasai dan digarap para Tergugat adalah hartapeninggalan (warisan) Almarhum Sairo Umbu Ngedo, kemudian diwariskankepada istri Almarhumah Lali Pora dan Almarhumah Leda Kaka, kemudianpada tahun 1953 tanah tersebut telah diwariskan kepada Almarhumah NaniWawa, dan kemudian pada tahun 1897 tanah tersebut di wariskan

dijadikantukar menukar pihak kedua Wini Kaka Penggugat yang terletak di Kalimbu Loba,Desa Mata Pyawu. gugatan Penggugat salah subyek dan salah obyek sengketatanah kebun; sedangkan tanah kebun yang dikuasai dan digarap para Tergugatadalah harta peninggalan (warisan) Almarhum Sairo Umbu Ngedo, kemudiandiwariskan kepada istri Almarhumah Lali Pora dan Almarhumah Leda Kaka,kemudian pada tahun 1953 tanah tersebut telah diwariskan kepada AlmarhumahNani Wawa, dan kemudian pada tahun 1987 tanah tersebut di wariskan

dijadikan tukar menukar pihakkedua Wini Kaka yang terletak di Kalimbu Loba, Desa Mata Pyawu. gugatanPenggugat salah subyek dan salah obyek sengketa tanah kebun;Menimbang, bahwa tanah kebun yang dikuasai dan digarap para Tergugatadalah harta peninggalan (warisan) Almarhum Sairo Umbu Ngedo, kemudiandiwariskan kepada istri Almarhumah Lali Pora dan Almarhumah Leda Kaka,kemudian pada tahun 1953 tanah tersebut telah diwariskan kepada AlmarhumahNani Wawa, dan kemudian pada tahun 1987 tanah tersebut di wariskan

dijadikan tukarmenukar pihak kedua Wini Kaka Penggugat yang terletak di Kalimbu Loba, DesaMata Pyawu. gugatan Penggugat salah subyek dan salah obyek sengketa tanahkebun; sedangkan tanah kebun yang dikuasai dan digarap para Tergugat adalahharta peninggalan (warisan) Almarhum Sairo Umbu Ngedo, kemudian diwariskankepada istri Almarhumah Lali Pora dan Almarhumah Leda Kaka, kemudian padatahun 1953 tanah tersebut telah diwariskan kepada Almarhumah Nani Wawa, dankemudian pada tahun 1987 tanah tersebut di wariskan

Bungus Teluk Kabung Kota Padang;e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama Nursyirwanterhadap pemegang hak didalam Sertifikat Hak Milik nomor 203/Kel.Teluk Kabung Utara Surat Ukur nomor 00049/2002 tanggal 16122002luas 250 M2 telah diturun wariskan keatas nama pemohon (YULIART)),dan anak Pemohon DEVALMA NOVEAVISA;e Bahwa Pemohon dan anak Pemohon bermaksud untuk mengajukankredit kesalah satu Bank atau lembaga keuangan lainnya denganJaminan Sertifikat Hak Milik nomor 203/Kel.