Ditemukan 2702 data
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTO, BONARSINAGA, JANUAR MARBUN B, DAN MASRIZAL menerangkan tentangPenguasaan tanah terperkara oleh Tergugat";"menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, pihak tergugatdapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanah terperkara";Pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan karena, Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak = mempertimbangkan/kurangpertimbangan hukumnya (Onvoeldoende Gemotiverd) dailildalil gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi
Drs Maka HamidHal. 40 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014membubuhkan tanda tangan menyatakan bersempadan dengan objeksengketa yang dirampas/diserobot oleh Termohon Kasasi, kalau tanahTermohon Kasasi berasal dari tebas tebang tanah Drs Maka Hamid, makasudah seharusnya tanah Termohon Kasasi tersebut bukan di atas objeksengketa;Bahwa kesaksian Sarto, Bonar Sinaga, Januar Marbun, dan Masrizal.
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Setiawan bin Sarto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bowo Asmoro bin Sarto) terhadap Penggugat (Evi Setiyawati binti Trisnani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
FAHRIZAL PEBRI NUGROHO Als. FARIS Bin SARJONO S.Pd
14 — 9