Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4677/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menolak Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhya, atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — SOFYAN bin HASAN SABI, DK VS HASAN WIJAYA, DKK DAN H. DJA
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamunPenggugat telah menerima wasiat dari almarhum Hasan Sabi, bahwaapabila ia meninggal dunia, maka seluruh kredit pada Tergugat VIyang belum dilunasi, dimohon untuk dilunasi seluruhya yaitu sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). Maka mengingatPenggugatPenggugat, waktu itu. tidak mempunyai biaya untukmenutupi hutang almarhum Hasan Sabi pada Tergugat VI. MakaTergugat VI melalui Tergugat VIl telah melakukan pelelangan atasobjek terperkara, peristiwa ini terjadi dalam tahun 1995.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABD GAFAR Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat II : DJATA DG. MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat III : NORMA DAENG MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IV : INDORIA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat V : HASAN Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VI : MARIAMA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VII : ANDI BASO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HAJRAH Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IX : ANDI RENDA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat X : INDRA WIJAYA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat XI : ABD. ISHAK Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/T
123 — 65
  • Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah ditempat nama Lanta dahuluberdasarkan Surat Kepemilikan dengan luas +68.750 M* (enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), sekarang 53.900 M?(lima puluh tiga ribu sembian ratus meter persegi) karena adanyapelebaran jalan dan abrasi air laut, dikurangkan dengan yang telah dijualoleh ibu dan Ahli Waris Pengganti PENGGUGAT seluas + 2.425 M?
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
ANDI SUDIRMAN ADI PUTRA alias Andi Sudirman
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
124 — 17
  • adalah Pengadilankhusus yang dibentuk di lingkungan pengadilan negeri yang berwenang Memeriksa,Mengadili dan memberi Putusan terhadap Perselisihan HubunganIndustrial;.Olehnya itu karena perselisihnan antara penggugat dan tergugat termasuk dalamperselisihan hubungan industrial maka jelas Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)berwenang untuk Mengadilinya (Secara Absolut Kewenangan PHI),; .wonn Menimbang, bahwa tentang petitum angka 1 ( satu) gugatan Penggugatmemohon agar gugatanya dikabulkan untuk seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
1.Irwan Putra
2.Firdaus Sugara
42 — 12
  • mengenai pidana atas diri Terdakwa menurut hemat MajelisHakim sudah tepat sehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah inimenurut hemat Majelis Hakim telah cukup adil, memadai, argumentatif,manusiawi, proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1172/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Saepi Als. Saipi Bin (Alm) Sarun
79 — 23
  • SAIPI BIN (alm) SARUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAEPI als SAIPI BIN (alm) SARUN terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN SECARA BERSAMA SAMA ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun ;5 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhya
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO NUGROHO, SH.,MH.
Terdakwa:
RIAN HARIANSYAH Alias RIAN
60 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 26-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA MANADO Nomor 508/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang masing masing bernama : 3.1 Arumnisa Adyssa Konoras (perempuan) Manado, 15 Oktober 2010;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Zainal Efendi bin Kasim (Pemohon Kasasi) melawanNurul Aini binti Abd. Muis (Termohon Kasasi)
101 — 38
  • Menerima Jawaban Tergugat seluruhya;Atau,Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat dalam tahapRepliknya Penggugat tidak mengajukan refliknya dengan demikian Tergugattidak dapat pula mengajukan dubliknya dalam perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis (Surat) dan saksisaksi di persidangansebagai berikut :A.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 119/Pdt.G/2011/PNLP
Tanggal 18 Desember 2012 — HERNAWATI alias HERNAWATI WONG: Perempuan, Umur 45 tahun, Budha, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Teratai Lk I, Nomor 11, RT 001, RW 001, Kelurahan Delitua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Robert Sihotang S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Robert Sihotang, S.H & Rekan, berkedudukan di Jalan KH Wahid Hasyim Nomor 86-88 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2011------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ PENGGUGAT ; Melawan A.W. HARAPAN, Laki-laki, Umur 47 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Teratai Lk I, Nomor 11, RT 001, RW 001, Kelurahan Delitua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya T. Akhmad Syamrah S.H., Advokat/Pengacara, dari Kantor Hukum Law Office T. Akhmad Syamrah S.H., berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda Baru No. 33 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2011------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------TERGUGAT
26 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya, dan atau setidaktidaknya menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat di terima (N.O).Il.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rita Haryati Siregar
41 — 36
  • tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2006/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
22 — 16
  • masingmasing bertanggal 29 September 2014 tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan tentang akibatperceraian, maka Majelis Hakim perlu menghukum dan memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY ALS BIGEK BIN WAWAN HARYANTO
37 — 30
  • Kemudian dilakukan pulaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbspenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kliptransparan berisikan Narkotika jenis shabu. 5 paket Narkotika jenis shabutersebut telah dilakukan penimbangan dan pengujian dilaboratorium dengankesimpulan seluruhya mengandung Metamfetamin yang termasuk dalamNarkotika golongan dengan berat Bruto 1,4 gram/Netto 0,45 gram;Menimbang, bahwa Handphone dan 1 (satu) buah ATM BRI denganNomor 6012013016058047 warna
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
56 — 28
  • ANDI NANDRANG (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
BAYU SOLATA
32 — 14
  • Menyatakan terdakwa BAYU SOLATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 20 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Tuan MANSARI GULTOM
Terbanding/Tergugat IX : SYAMSUAR Alias SUAR
Terbanding/Tergugat VII : SAFARUDDIN Alias SAFAR
Terbanding/Tergugat V : SYAMSURI Alias SURI
Terbanding/Tergugat III : SARIPUDDIN SIDIK Alias SIDIK
Terbanding/Tergugat I : MIAU LEK
Terbanding/Tergugat X : KANTOR PEMERINTAHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN
Terbanding/Tergugat VIII : IRUL Bin PANDI
Terbanding/Tergugat VI : BAKRI Bin DUWENG
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRONI.S Alias ONI
Terbanding/Tergugat II : AMANSYAH Alias ATIONG
62 — 36
  • G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 05Pdt.G/2016/ PN.Pbr, tanggal 2 Maret 2017 yang dimohon banding;

    MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    • Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat sekarang Pembanding untuk seluruhya
    dan II serta Turut Terbanding melalui Kuasanyamengajukan Dupliknya tertanggal 24 Agustus 2016 yang isi pada pokoknyamembantah dalildalil Pengugat dalam Replik dan bertetap pada dalildalildalam Surat Jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Rokan Hilir telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor5/Pdt.G/2016/PN.Rhl, tanggal 2 Maret 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:Dalam KonvensiDalam Provisie Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Mdo
Tanggal 13 Agustus 2014 — JEMMY HANSU MELAWAN HANNY LIEMEX
97 — 20
  • Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (Lima Ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada Hari RABU Tanggal 13 AGUSTUS 2014 oleh kami ULIPURNAMA,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 25 Maret 2014 — FADILAH YUSUF vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Kawi, dkk
68 — 8
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagianuntukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang danperaturan hukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapatPihak Kedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut.8.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 24 April 2014 — Syaiful Hazri Pasaribu Als Syaiful Bin Kayub
48 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
HANSAR MAWET
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
146 — 27
  • Olehnya itu karena perselisihan antaraHal 29 dari 32 Putusan No.37/2019 PN Palu.penggugat dan tergugat termasuk dalam perselisinan hubungan industrialmaka jelas Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) berwenang untukMengadilinya (secara Absolut Kewenangan PHI),; .wonn Menimbang, bahwa terhadap berbagai tuntutan/Petitum tersebutdiatas maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :won Menimbang, bahwa tentang petitum angka 1 ( satu) gugatanPenggugat memohon agar gugatanya dikabulkan untuk seluruhya