1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1681

/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Juli 2009 sesuai denganHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Juli 2009;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 02 JuliHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor , tanggal 08 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 291.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah j

1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. Sekarangberada di Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya DARLAN, S.H, Advokat, beralamat di JI.

Atas keadaan rumah tangga yang demikian itu pada akhirnya Penggugatberkesimpulan sudah tidak mungkin lagi meneruskan hidup berumahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtangga bersama Tergugat. Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela /tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat,karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Perkawinan.6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena tergugat diketahui sering bergontahalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgganti perempuan dan tergugat jarang bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan6.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1681/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman .,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Teguh Tri Wibowo,S.H.

/IV/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di , KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1681

Penggugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil dan selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran mulut;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Nopember 2015, dalam hal yang sama sebagaimana tersebutdalam poin ke 5, sesaat setelah terjadi percekcokan dan pertengkaranTergugat pergi tanopa pamit Penggugat pulang kerumah orang Tergugatyang beralamat di , Kabupaten Cilacap, sehingga menimbulkan pisahrumah antara Penggugat dengan Tergugat selama 6 (enam) bulan;Putusan Nomor: 1681

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Jumlah : Rp. 351.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/014/II/2020 tanggal 13Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANekonomi.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANapabila dalam sebuah rumah tangga antara suami istri sudah tidak hidupsatu rumah lagi serta tidak teralin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1681/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Usaha Warung Kopi), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1681/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 26 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi Nomor: 365/109/VII/2000 tanggal 26 Juli2000 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun;Hal 1 dari9 hal.Put.No. 1681/Pdt.G/2013/PANgw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Iumur 11 tahun; Bahwa sejak bulan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidier :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadrir,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilan nomor.1681/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 08 Nopember 2013 dan tanggal 08 Februari 2014yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hakim KetuattdDrs.H.BAS YIRUN,M.H..Panitera PenggantittdLAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 9 dari9 hal.Put.No. 1681/Pdt.G/2013/PANgw

1681/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1681/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Suhari;Tempat lahir : Tandam Hilir;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 1 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Utama Desa Tandem Hilir Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1681/Pid/2021/PTMDN tanggal 19 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 Oktober 2021;3.

MEGA JAYA, kemudian pada tanggal 04 November2020 Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksi korban yang isinyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDNUNTUK PENGURUSAN SURAT IJIN DIMINTA EMPAT PULUH JUTA, SAYAMALU NGGAK BAWA DANANYA, KALAU IBU PERCAYA TOLONG KIRIMDANANYA SUPAYA SAYA ENAK KERJANYA DAN SETELAH SURAT.

LONGSER SORMIN, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 Oktober2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 24 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JAINAB, S.H.

PaniteraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdJOHN PANTAS L. TOBING, S.H., MHum. DR.DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.ttdDR. LONGSER SORMIN, S.H., M.H.Panitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDN

1681/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SRI HARYANI, tempat / tanggal lahir Simarpinggan / 15 Juni 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Guru, bertempattinggal Kampung Mangsang RT/RW 003/003 Kel. MangsangKec.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171071301100034 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 FebruariHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1681/Pdt.P/2018/PN Btm.2010 bernama SRI HARYANI, tempat lahir di SIMARPINGAN, padatanggal 15 JUNI 1980, nama orang tua GIMIN (Ayah) dan TUSINAH(Ibu);3.

persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang isi permohonannyaPemohon menerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan iamenyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannyaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1681

Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batamyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1681/Pdt.P/2018/PN Btm.Pengadilan Negeri Kelas 1A Batam Nomor :1681/Pdt.P/2018/PN.

,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1681/Pdt.P/2018/PN Btm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1681/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.anak bernama ANAK /29 Desember 2006 berumur 14 tahun dan bernamaANAK II/18 Maret 2013 berumur 7 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, bahkan telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut;5.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 1681/Padt.G/2020/PA.Krs.Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.

No: 1681/Pat.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 365.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.

1681/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 September1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanS1, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Trenggalek, 26 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 3 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : XXX tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1681 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1681 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PARNO bin KARTO DARMIN;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir: 42 tahun/10 November 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sudu, RT. 03, RW. 01, DesaTenggor, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan:yang

No. 1681 K/Pid.Sus/2010polisi dilakukan penggerebekan ke rumah Terdakwa yang didapati sebanyak 2(dua) jerigen minyak solar suling dengan isi masingmasing 30 liter (tiga puluhliter) dan diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibelikan dari parapenyuling;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa dalammelakukan perniagaan minyak solar suling tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangUndang

No. 1681 K/Pid.Sus/2010syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan apabila Terdakwa tidak mampu membayar, Terdakwaharus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berisi minyak solarsulingan masingmasing 30 (tiga puluh) liter dikembalikan kepada Negaramelalui PT. Pertamina;6.

No. 1681 K/Pid.Sus/20102.

No. 1681 K/Pid.Sus/2010

1681/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 06072017, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dengan Akta NikahNomor 0215/39/VII/2017 diterbitkan tanggal:06072017;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl3.

Irma Nurjanah binti Anromi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Sadahurip RT. 007 RW. 003 DesaMekarhurip Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl

1681/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Penggugat ,Penggugat Il,1.

Tergugat Il. berdomisili dan beralamat di Jalan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat II; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1681

Bahwa sejak perceraian orang tuanya, Para PENGGUGAT karena masihdibawah umur berada dalam pemeliharaan XXX, Ibu Kandungnya ParaPENGGUGAT dan tinggal Bersama Nenek dari Ilbunya Para PENGGUGAT; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 87. Bahwa sejak perceraian dengan XXX, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT tinggal Bersamasama dengan Para TERGUGAT di ,BALIKPAPAN;8. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT, meninggal dunia di Balikpapan9.

Mengabulkan gugatan Para PENGGUGAT untuk seluruhnya; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 82. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris;4. Menetapkan Para PENGGUGAT dan Para TERGUGAT sebagai ahli warisXXX;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris ALM.

Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauziePaniteraDrs. Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

1681/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang berada di Liu JhongSyong 3 F No 59 She Cheng Road Shihlin District TaipeiTaiwan ROC, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWASONO NUGROHADI SH, advokat

Tulungagung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2014, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan seorang saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli2014 yang terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1681

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Putusan Ditolak, nomor: 1681/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 9PA.TA Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan statusTergugat jejaka ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Posita nomor 3 (tiga) Tidak benar Putusan Ditolak, nomor: 1681/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 9PA.TA 4. Setelah menikah. saya beserta anak dan istri saya (Penggugat)bertempat tinggal di rumah Penggugat. dan Tahun 2010 Penggugatpulang dari Taiwan ke rumah di Bago, Tulungagung tanpa pertengkaran.5. Benar, kami punya satu anak bernama Manda Putri Wijayanti;Karena anak saya ikut Tergugat, saya mohon untuk menghadirkan anaksaya dalam sidang agar dapat memilih ikut hak asuh ayah atau ibunya;6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Ditolak, nomor: 1681/Pdt.G/201 4/ Halaman 9 dari 9PA.TA

1681/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di xxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2021 memberikan Kuasa Kepada AndriAfrizal, S.H, S1 yang berkantor di Jl.Soekarno

Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur., sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1681

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn

1681/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.IMBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal 16 Maret2021 dan tanggal 16 April 2021 melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.IMtanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. Hal inisejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:2 Pie. Boel ein Be ea aot Let aa) ee . teeasl Na ics Saedl Slot je Pa ays eee!)

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.IMMenimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak sejak Agustus 2018, rumah tangganya denganTergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan Tergugat seringmelakukan perjudian dan mabuk mabukan ;.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.IMdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuanpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.IM(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.IM

1681/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA MkseA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Kantin Indomodet, tempat tinggal diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 12 Hal.Put.1681/Pdt.G/2016/PA.MksGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat

Apakah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benar terjadiperselisinan dan pertengkaran.Hal. 6 dari 12 Hal.Put.1681/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Apakah yang menjadi penyebab terjadinya operselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Terggugat ?3. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut masih dapatdirukunkan ?

Idris Abdir, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.1681/Pdt.G/2016/PA.MksHakim anggota, Ketua majelis,H. Abdul Hanan, S.H., M.H Hj. Nuraeni, S., SH., MHDrs. H. M.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal.Put.1681/Pdt.G/2016/PA.Mks

1681/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 09 April 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT29.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXX ).3.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 30 dari 30 halaman Put. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT

1681/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1681/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.TA2 at 4 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ...........0.. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1681/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :tau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 Agustus 2010 dan tanggal 23September 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 2 tahun 6 bulan (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.