awal terjadinya pemukulan terhadap saksi yang dilakukanTerdakwa bersama dengan saudara Siil (belum tertangkap) ketika itu saksiberada didalam rumah menemani istri saksi sedang memasak, pintudepan rumah saksi didalam keadaan terkunci dan terdakwa datangdengan mengetuk pitu lalu saksi membuka pintu kemudian Terdakwalangsung memukul wajah saksi selanjutnya saksi lari ke samping rumahdan istri saksi menjerit langsung masyarakat datang dan berkumpulmendengar suara jeritan istri saksi, kKemudian datang adeknya

Selanjutnya Sekitar akhir tahun 2017, Penggugat bolakbalik Makassar dan Kolaka dikarenakan anakanak Penggugat danTergugat bersekolah di Makassar dan pertengahan tahun 2018 Penggugatsudah menetap di kota Makassar yaitu di Kelurahan Gunung SariKecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, karenarumah yang dibangunkan oleh orang tua Penggugat sudah jadi, danPenggugat serta anakanaknya dan adeknya tinggal di rumah tersebut;3.

kejadian tersebutkarena saat itu kejadiannya di dalam rumah dan yang ada Cuma saksi,Terdakwa dan anak saksi yang masih kecil;Bahwa pada waktu itu saksi sedang memasak, lalu anak saksi nomor duamemanggil dan berkata Ma, adek muntah, karena saksi sedangmenggoreng ikan asin, lalu saya minta tolong suami dengan berkata Pa,tolong lihat anak muntah, namun suami saksi tidak mau bangun, padahalsaksi sudah berulangulang memanggilnya, sedangkan anak saksi nomordua berteriak dan membangunkan papanya karena adeknya

Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dan para saksi yang diajukan olehterdakwa tersebut, Majelis Hakim dapat menerima keterangan terdakwa bahwa terdakwamenempelkan pisau ke leher saksi tersebut untuk menakuti saksi Riduan Nababan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalam hal terdapat luka gores pada leherkorban, yang disebabkan oleh parang yang dilekatkan oleh terdakwa pada leher saksiRiduan Nababan, akan tetapi tujuan terdakwa bukan untuk menimbulkan luka tersebutsebatas untuk menakuti dan menegur adeknya

, Jakarta, 2008, hal. 108.); Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat dan teori terhadap kesengajaan tersebut,telah cukup dapat dijadikan acuan dan pedoman untuk menentukan apakah perbuatanterdakwa telah dilakukan dengan sengaja; Menimbang, bahwa berdasarkan segala yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim terhadap segala keterangan saksi, surat maupun terdakwa diatas, Majelis Hakimtelah menyimpulkan bahwa tujuan terdakwa bukan untuk menimbulkan luka tersebutsebatas untuk menakuti dan menegur adeknya

Putusan No.467/Pdt.G/2021/PA.AGMbahkan pernah terjadi pertengkaran mulut terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Bemby Alannanta yang disebabkan pada saatitu anak tersebut mau meminta uang untuk membeli Susu adeknya yangbernama Varisah Naila Afsen Tergugat hanya memberi uang sejumlahRp. 50.000 , sedangkan uang sejumlah tersebut tidak mencukupi untukkebutuhan membeli Susu dan juga ongkos anak tersebut dari Desa AirPutih kepasar Air Muring ;6.

Manggala Kota MakassarHalaman 4 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2020/PN MksBahwa pelakunya adalah terdakwa dan adeknya terdakwa yangbernama BIMA dan temannya yang lain yang saksi tidak kenal.Bahwa pelaku menggunakan alat berupa pisau saat melakukanpenganiayan.Bahwa awalnya saksi sempat berdebat dengan salah satu pelaku yangmembuat saksi emosi kemudian saksi memegang pundahknya dan tibatiba satu pelaku lain dari arah belakang samping kanan memukul kepalasaksi membuat saksi terjatun diatas jalan aspal kKemudian

keluargatergugat.Tidak benar, yang benar penggugat jarang pulang.Tidak benar, yang benar karena inti dari perceraian adalah adanyaperselingkuhan dari penggugat.Setelah penggugat pergi tidak tanggugng jawab terhadap keluarganya, tidakmemberi nafkah, biaya hidup ditanggung tergugat dan saudarasaudaratergugat, Penggugat pergi bersama wanita selingkuhannya (bukan karenaterancam keselamatannya).Tidak benar, penggugat tidak bertanggung jawab terhadap keturunannya,pernikahan anak pertamanya dibiayai oleh adeknya

Saripuddin mengurus suratsuratpembagian hak bersama didepan Kepala Desa Lawe Mejile dia mengaku bahwaada terutang dengan adeknya Nurijah Br Pane yaitu padi 18 parah yang sampaisekarang belum di bayarnya dan abang saya Daud Pane pernah berpesansama saya kalau bukan saya yang suruh pindah dari sini jangan cobacobaangkat kaki, itu di dengar oleh anakanak dan menantu saya sendiri dan sesuaidengan surat yang beliau tulis sendiri.Dan disini kami sangat memohon kepadabapak Majlis Hakim yang terhormat bahwa

Tetangga atau RT;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PNDobBahwa pada saat itu saksi menegur terdakwa dan kemudian dijawaboleh Terdakwa mengapa, dan kemudian dijawab oleh saksi bahwasaksi adalah ketua RT dan setelah itu kKemudian saksi menamparTerdakwa dan kemudian Terdakwa pulang dan beberapa menit lagiTerdakwa kembali datang kerumah saksi sambil membawa parangdan sambil mengancam saksi dan kemudian mengayunkanparangnya kearah saksi namun isteri Saksi memeluk saksi;Bahwa terdakwa bersamasama adeknya

Tergugat tidak bisa mempertanggungjawabkan uang tersebut, pernah jugaPenggugat mengundang orang yang dekat kepada Tergugat yaitu Bapak A.TetiGulo (Almarhum) dan adeknya Ama/Ina Ave Gulo paman kami juga temannyaIna Darius Zebua (Almarhummah) dan bapak ama Darius Zebua memanggilkami dirumahnya menanyakan hal yang sama kepada Tergugat sekaligusberusaha mempersatukan keluarga kami, bahkan tak ada jawaban atau tidak bisadipertanggungjawabkan juga.

Kelurahan Pasar GunungtuaKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas namun setelah saksi mendengarSdr Muara Siregar sedang menelepon adeknya yang bernama PardameanSiregar bahwa bahwa telah terjadi peristiwa penggelapan uanghasilpenjualan kelapa sawit aek kilas dan uang tunai tersebut berjumlah sebesarRp. 6445000 (enam juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) milik SdrPardamean Siregar dan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Jenis Supra125 berwarna

Zae Prima Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Lamhot Marpaungmembawa Terdakwa ke toko, kemudian Saksi mengajak Terdakwa untukbicara di anggar Pelabuhan Lama; Bahwa di anggar Pelabuhan Lama Terdakwa mengaku telah mengambiluang saksi Saidatul Khadijah Nasution sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa uang tersebut telah dikirim Terdakwa ke adeknya untukkebutuhan sekolah; Bahwa

dan dibagi Sesuai porsiwaris menurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah ayah Penggugat , II, dan Ill, Tergugat dan II bernamaFridinand Simanjuntak meninggal dunia pada 19 Januari 1992, tanahdan rumah objek perkara yang sekarang terletak di Jalan Rakyat No. 90Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan tetap ditempati olehIbu Para Penggugat termasuk Penggugat dan Tergugat dengankeluarganya.Bahwa oleh Ibu Para Penggugat merahab bangunannya yang ada diatasdengan biaya dibantu oleh Penggugat Il dan adeknya

dan dibagi sesuai porsi warismenurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah ayah Penggugat , II, dan Ill, Tergugat dan Il bernamaFridinand Simanjuntak meninggal dunia pada 19 Januari 1992, tanah danrumah objek perkara yang sekarang terletak di Jalan Rakyat No. 90Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan tetap ditempati olehIbu Para Penggugat termasuk Penggugat dan Tergugat dengankeluarganya.Bahwa oleh Ibu Para Penggugat meraheb bangunannya yang ada diatasdengan biaya dibantu oleh Penggugat II dan adeknya

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bigdia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

Sihotangdengan posisi kepala Saksi dibawah, kaki Saksi di jepit oleh KristomiSabungan Pardede, sedangkan Ahmad Hanafi dimana setiap Saksiberbicara ianya mencekik leher Saksi, sedangkan teman Saksi yaituJosua Siregar berada didalam mobil Avanza bersama dengan EdoNapitupulu, Bagas Leo Saputra, Antara Pardede, dan Abdi Barimbing,diperjalanan didalam mobil, Ahmad Hanafi mengatakan kepada Saksi"garagara kaunya perputaran narkoba di Tobasa ini hancur, biar tau kaukontol, si Jovanka itu, dia yang biayai adeknya

Terdakwa meminjam 1 unitsepeda motor Honda Supra X warna biru tahun 2005 BK 2169 KO miliksaksi korban dengan alasan Terdakwa hendak pergi kerumah adiknyakarena saksi korban kenal dengan Terdakwa maka saksi korbanmenyerahkan sepeda motor tersebut berikut kunci kontaknya ; Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian di dalam rumah laki kerja,kemudian saksi mendengar suara kereta hidup, kemudian saksimenanyakan pada korban, kereta siapa yang dibawa dan korbanmenjawab dipergunakan jul untuk ke tempat adeknya

Didepan pintu kamar 302 saksi NORMAN Bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN BinEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN Bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangHal 9 dari 56 hal. Put 85/PID.SUS/2012/PTR10berada dalam kamar tersebut.

Didepan pintu kamar 302 saksi NORMAN Bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN BinEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN Bin EDISMAN, /lya, Bang. Kemudian = lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.

Didepan pintu kamar 302 saksi NORMAN Bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN BinEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN Bin EDISMAN, /ya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutHal 29 dari 56 hal. Put 85/PID.SUS/2012/PTR30memperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.

Didepan pintu kamar 302 saksi NORMAN Bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN BinEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN Bin EDISMAN, /ya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.

dalam mobil menuju Polres Kerinci, sesampainya di Polres KerinciTerdakwa dan saksi HARDIANTO di bawa ke ruangan Sat Narkoba PolresKerinci untuk diinterogasi, diketahui saat itu petugas membawa seseorangbernama ZAHARA dan di pertemukan dengan Terdakwa beserta saksiHARDIANTO, saat itu petugas menanyakan kepada Terdakwa KENAL KAMUDENGAN IBU INI, Terdakwa menjawab TIDAK KENAL PAK, selanjutnyapetugas bertanya kembali kepada ZAHARA DARI MANA IBU DAPAT SHABUTERSEBUT, dan di jawab oleh ZAHARA, DARI EKO ADEKNYA

dalam mobil menuju PolresKerinci, Sesampainya di Polres Kerinci Terdakwa dan saksi HARDIANTO dibawa ke ruangan Sat Narkoba Polres Kerinci untuk diinterogasi, diketahui saatitu petugas membawa seseorang bernama ZAHARA dan di pertemukan denganTerdakwa beserta saksi HARDIANTO, saat itu petugas menanyakan kepadaTerdakwa KENAL KAMU DENGAN IBU INI, Terdakwa menjawab TIDAKKENAL PAK, selanjutnya petugas bertanya kembali kepada ZAHARA DARIMANA IBU DAPAT SHABU TERSEBUT, dan di jawab oleh ZAHARA, DARIEKO ADEKNYA

katakatakita ceral saja3.Dari point diatas saya selaku Termohon sudah menganggap RumahTangga dengan Pemohon sudah tidak bisa diperbaiki lagi, jalan satusatunya yang harus ditempuh adalah pisah (ceral) ditambah lagi setelah ituPemohon sering mempermalukan saya di Media Sosial (FB), depan temankantor bahkan pernah bersurat ke kantor agar saya dipecat.Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Mks4.Adapun mengenai pengasuhan anak, anak pertama saya ANAK (lahirtanggal 11112014) sejak adeknya

Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015 kepadaTerdakwa dengan perhitungan setiap harinya disewa seharga Rp.300.000,00(tiga ratusribu rupiah) selama 30 hari/satu bulan dengan total harga sewa Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah), setelah selesai dan saat pembayaran uang, Terdakwa memintaijin kepada Saksi dan berkata Saya mau tarik uang dulu ke ATM, adek saya ini, sayatinggal dulu di rumah kakak, mobil kakak saya bawa buat ambil uang ke ATM, Saksijawab Boleh, saat itu Saksi yakin karena adeknya

Bahwa benar setelah selesai dan saat pembayaran uang, Terdakwa meminta ijinkepada Saksi1 dan berkata Saya mau tarik uang dulu ke ATM, adek saya ini sayatinggal dulu di rumah kakak, mobil kakak saya bawa buat ambil uang ke ATM, Saksi1jawab Boleh, saat itu Saksi1 yakin karena adeknya tinggal dan menunggu di rumahSaksi1 sebagai jaminannya.14.

Bahwa benar setelah selesai dan saat pembayaran uang, Terdakwa meminta ijinkepada Saksi1 dan berkata Saya mau tarik uang dulu ke ATM, adek saya ini sayatinggal dulu di rumah kakak, mobil kakak saya bawa buat ambil uang ke ATM, Saksi1jawab Boleh, saat itu Saksi1 yakin karena adeknya tinggal dan menunggu di rumahSaksi1 sebagai jaminannya.2312.

., telah mengajukan gugatan yang untuk selengkapnyasebagai berikut :1.Bahwa nenek penggugatpenggugat adalah bernama alm.Parjembur Manurungdahulu membuka perkampungan di Jonggi Manulus Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba SamosirBahwa perkampungan yang dibuka Parjembur dan tinggal menetap di JonggiManulus Kecamatan Parmaksian hidup rukun dan damai bersama anaknyaPunsangar Manurung dan Parumbol Manurung.Bahwa setelah Punsangar Manurung dan adeknya Parumbol Manurungberumah tangga Parjembur Manurung membuka

Bahwa SETELAH (huruf kapital dari Tergugat) PunsangarManurung dan adeknya, Parumbol Manurung berumah tanggaParjembur Manurung membuka perkampungan Lumban Matioyang ditempati Punsangar Manurung dan Parumbol Manurungmenempati perkampungan Lumban Tolong.4.

Punsangar Manurung anak yang paling besar, bersaudara 2(dua)orang Adeknya bernama Parumbol Manurung;Bahwa setahu saksi yang pertama sekali membuka kampung Lumban MatioParjembur Manurung = orang tua dari Punsangar Manurung dan adeknyaParumbol Manurung;Bahwa Op. Punsangar Manurung adalah Nenek dari Penggugat;Bahwa Tidak semua anak br.

tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat menggugat Tergugat berdasarkaan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nenek penggugatpenggugat adalah bernama alm.Parjembur Manurungdahulu membuka perkampungan di Jonggi Manulus Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir; Bahwa perkampungan yang dibuka Parjembur dan tinggal menetap di JonggiManulus Kecamatan Parmaksian hidup rukun dan damai bersama anaknyaPunsangar Manurung dan Parumbol Manurung; Bahwa setelah Punsangar Manurung dan adeknya