Ditemukan 1038 data
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DENI MULYADI Bin H. MUDROPI SAID
2.YOGA BONAVIA Bin IBON
25 — 6
kKemudian terdakwa mencaci maki istri saksi dengan menggunakan katakata kasar, tidaklama kemudian datang anak saksi RAFLI, terdakwa II, melakukanpengeroyokan terhadap saksi ; Bahwaberdasarkan keterangan dari istri saksi bahwa sebelum paraterdakwa dan anak saksi RAFLI melakukan pengeroyokan terhadapHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Grtsaksi, terdakwa mencaci maki istri saksi dengan menggunakan katakata kasar, yaitu dengan berkata (ANJING, GOBLOG, JABLAY) ; Bahwa saksi mulai mengalirkan
yang selalu menggunakan listrikdari rumah saksi tanpa membayar listrik tersebut kepada saksi,akhirnya saksi DENI SUTISNA memutuskan aliran listrik tersebut kebengkel terdakwakemudian pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi untukmenanyakan permasalah aliran listrik yang telah saksi putus,kemudian terdakwa mencaci maki saksi, tidak lama kemudian datanganak saksi RAFLI, terdakwa Il, melakukan pengeroyokan terhadapsaksiDENI SUTISNA; Bahwa saksi mulai mengalirkan
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
SUWARNO Als.KATO Bin MAWI JIHAR
23 — 4
Belitung Energy tempat Saksibekerja sebagai kepala Satpam yang memberi kuasa untuk melaporkankejadian; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang berupa kabelNYY 4X4 MM warna hitam sepanjang kurang lebih 50 meter; Bahwa sebelum hilang kabel tersebut terpasang dan tergantung di atastiang serta terhubung dengan mesin pompa air untuk mengalirkan air keperumahan PT. Belitung Energy di Desa Mempaya Kec.
Tarisman sebagai kepala kantor;Bahwa kabel tersebut untuk mengalirkan listrik untuk mesin air keperumahan PT. Belitung Energydi Desa Mempaya Kec. Damar Kab.Belitung Timur; :Bahwa Saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilkabel tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
78 — 37
samaberlima sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sedangkanmengenai penyewaan excavator dan alatalat untuk menambang danmengurus kerja dilakukan oleh Rusdianto (DPO), adapun penambangantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : pertamatama denganmenggunakan masin/alat berat excavator (PC) merk Komatsu warna kuningdengan Product Indentifiction number : KMTPC180K87C1757, lalu tanahdigali dengan mesin Excavator sampai bertemu dengan koral (kerikil),setelah itu mesin dompeng dihidupkan untuk mengalirkan
selain ituada juga pengawas dilapangan yaitu, terdakwa, Rusdianto dan Firman;bahwa saksi mendapat upah sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) perminggu dibagi empat orang pekerja sehinggamasingmasing menerima sebanyak Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);bahwa penambangan tersebut dilakukan dengan menggunakan alat beratmerk Komatsu warna kuning, lalu tanah digali dengan mesin Excavatorsampai bertemu dengan koral (kerikil), setelah itu mesin dompengdihidupkan untuk mengalirkan
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
air yang dipakai untuk kepentingan umum(bersama);Menyatakan tindakan Tergugat memasang pintu air/pampabang ditengah sungai yang membendung air mengalir ke Empang kamiPenggugat , II dan Ill adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tindakan/perbuatan menerbitkan surat perjanjianberhubungan dengan sungai dan saluran air objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum dan menyatakan semua jenis surat perjanjianbaik yang dikuasai Tergugat maupun pihak lain yang berhubungandengan sungai/ saluran air yang mengalirkan
108 — 21
ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Plimenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
.5.500, (lima ribu lima ratus)rupiah / liternya dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan mobilizusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9 (sembilan)buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU Tanah Merah mengisikanBBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa Nozlle SPBU ke tangki mobilTerdakwa secara bersamaan Terdakwa menyambungkan 2 (dua) buah kabeluntuk menghidupkan dinamo rendam yang berada dalam tangki mobil, dinamorendam tersebut berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan
seratus) literdengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan Terdakwamenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
yang sama yaitu dengan menggunakan mobilizusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9 (sembilan)buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU Tanah Merah mengisikanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PliBBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa Nozlle SPBU ke tangki mobilTerdakwa secara bersamaan Terdakwa menyambungkan 2 (dua) buah kabeluntuk menghidupkan dinamo rendam yang berada dalam tangki mobil, dinamorendam tersebut berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan
1.Yuanawati, SH.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudi Bin Abu
61 — 5
Asi keluar dari dalam kiosnyadan menyuruh Terdakwa pulang dan pada saat itu juga Terdakwamemasukkan parangnya kedalam sarungnya lalu pulang meninggalkantempat kejadian; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, tetapi sebelumnyaTerdakwa pernah menuduh saksi mengalirkan air comberan melaluisamping rumahnya; Bahwa setelah kejadian, saksi merasa terancam dan merasa takutkarena Terdakwa bertetangga dengan saksi dan Terdakwa pernahmendatangi saksi di rumah, mengamuk dan mengancam hendakmemarangi saksi
Saleh mengalirkan aircomberan ke halaman rumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa pada waktu itu mertua Terdakwa sedang sakit dan ister!Terdakwa ditelepon oleh keluarga untuk membesuknya sehingga ister!Terdakwa pergi membesuknya tetapi waktu itu kebetulan bertemudengan saksi H.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum alatkapasitor dan 2 (dua) alat stik dipasang, Terdakwa terlebin dahulu menjelaskankegunaan peralatan tersebut kepada HENDI yaitu kapasitor untuk menghilangkandaya buta dimana dengan kapasitor tersebut dapat menghilangkan beban tagihanKVAR, sedangkan 2 (dua) buah alat stik dapat digunakan untuk melepas Cut Out 20KV yang artinya digunakan untuk melepas sekring dan mengetes teganganmenengah, di samping itu alat 2 (dua) stik dapat digunakan untuk alat penjepit yangdapat mengalirkan arus listrik
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO Als HERI Anak BATI (Alm)
70 — 15
Setelah itu,dilakukan.........dilakukan penyedotan dan penyemprotan untuk mengalirkan lumpur kekain kian.Penyemprotan dilakukan dengan menggunakan tenaga mesin robin yang disambungkankeselang tembak dan selang HOS sehingga lumpur hasil penyemprotan mengalirkedalam kolam yang kemudian lumpur dialirkan melalui pump kekain kian agar pasirmineral yang mengandung emas menempel di kain kian.
38 — 10
/PNKgn.Bahwa berawal ketika terdakwa tanggal berangkat dari rumah denganmembawa seperangkat alat strum Accu,Stop kontak satu buah,satu buahserok yang dipasang kabel yang terhubung dengan kondensior dan accu,satubuah stik yang ada tembaganya juga peralatan lainnya yang sudah dirakitsedemikian rupa sehingga dapat mengalirkan listrik, dengan tujuan di di arealsawah di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kab.
HuluSungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanseperangkat alat setrum Accu;Bahwa benar berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa seperangkat alat strum Accu,Stop kontak satu buah,satu buahserok yang dipasang kabel yang terhubung dengan kondensior dan accu,satubuah stik yang ada tembaganya juga peralatan lainnya yang sudah dirakitsedemikian rupa sehingga dapat mengalirkan listrik, dengan tujuan
95 — 143
ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 31 1/Pid.Sus/2018/PN Plimenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
.5.500, (lima ribu limaratus) rupiah / liternya dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakanmobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9(sembilan) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TanahMerah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan Terdakwamenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
seratus) literdengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) rupiah / liternya denganmenggunakan mobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudahdisiapkan 5 (lima) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TajauPecah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan Terdakwamenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
yang sama yaitu dengan menggunakanmobil izusu Panter yang mana didalam mobil tersebut sudah disiapkan 9(sembilan) buah jerigen kosong, dan pada saat Karyawan SPBU TanahHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 31 1/Pid.Sus/2018/PN PliMerah mengisikan BBM Jenis Solar bersubsidi (bio solar) dari pipa NozlleSPBU ke tangki mobil Terdakwa secara bersamaan Terdakwamenyambungkan 2 (dua) buah kabel untuk menghidupkan dinamo rendamyang berada dalam tangki mobil, dinamo rendam tersebut berfungsi untukmenyedot dan mengalirkan
53 — 9
Bahwa pada saat Terdakwa MULYADI BIN NUR HASAN sedang mengalirkan minyak ke dalam tangki truk,Terdakwa Il YADI BIN TAMBAT (Alm) berada di bagian depan mobil bersamadengan saksi Aledi mengawasi keadaan sekeliling dari tempat lokasi pencurianminyak milik PT. Pertamina. Setelah tangki berisi penuh minyak Kondensatkemudian Terdakwa MULYADI BIN NUR HASAN dan Terdakwa II YADI BINTAMBAT (Alm) langsung berangkat meninggalkan tempat kejadian menuju kearah kota Palembang.
Bahwa pada saat Terdakwa MULYADI BIN NUR HASAN sedang mengalirkan minyak ke dalam tangki truk,Terdakwa Il YADI BIN TAMBAT (Alm) berada di bagian depan mobil bersamadengan saksi Aledi mengawasi keadaan sekeliling dari tempat lokasi pencurianminyak milik PT. Pertamina. Setelah tangki berisi penuh minyak Kondensatkemudian MULYADI BIN NUR HASAN dan Terdakwa II YADI BIN TAMBAT(Alm) langsung berangkat meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah kotaPalembang.
Pada saat Terdakwa MULYADIBIN NUR HASAN sedang mengalirkan minyak ke dalam tangki truk, Terdakwa IIYADI BIN TAMBAT (Alm) berada di bagian depan mobil bersama dengan saksiAledi mengawasi keadaan sekeliling dari tempat lokasi pencurian minyak milikPT. Pertamina. Setelah tangki berisi penuh minyak Kondensat kemudian MULYADI BIN NUR HASAN dan Terdakwa Il YADI BIN TAMBAT (Alm)langsung berangkat meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah kotaPalembang.
Pada saat Terdakwa MULYADIBIN NUR HASAN sedang mengalirkan minyak ke dalam tangki truk, Terdakwa IIYADI BIN TAMBAT (Alm) berada di bagian depan mobil bersama dengan saksiHalaman 11 dari 35 halaman, Putusan No. 181/Pid.Sus/2016/PN.PbmAledi mengawasi keadaan sekeliling dari tempat lokasi pencurian minyak milikPT. Pertamina.
87 — 15
Stevanus Sumangkut diperintahkanatasan kami kalau kapal MT Permata Niaga loding tali tambatnya dilepas ;Bahwa Kapal MT Permata Niaga memuat aspal milik dari perusahan/ CV MaesaNugraha ;Tali kapal di bolder ada 2 (dua) buah, dan keduanya berada dibelakang kapal ;Bahwa tali yang satu sudah putus, dan talinya yang kedua sementara dipotongBahwa saat itu kapal tersebut belum melakukan bongkar muatan (loding), namunkelihatannya kapal MT Permata Niaga telah siap melakukan bongkar muatan karenapipa untuk mengalirkan
melihat tali tambat kapal MT Permata Niaga di bolder ;Bahwa benar terdakwa III memerintahkan kami mundur dari bolder karena adakaryawan dari perusahaan Maesa Nugraha datang ditempat itu melihatlihat kami ;31Bahwa disaat terdakwa menjauh dari bolder talinya dalam keadaan utuh tidak ada taliyang putus, juga tidak ada tali yang hampir putus;Bahwa saat itu kapal tersebut belum melakukan bongkar muatan (loding), namunkelihatannya kapal MT Permata Niaga telah siap melakukan bongkar muatan karenapipa untuk mengalirkan
MinahasaSalatan yang melaksanakan tugas di pelabuhan, mengantisipasi adanya bongkarmuatan/loding aspal curah yang dilakukan kapal MT Permata Niaga yang sudahberlabu ;Bahwa Aspal curah tersebut adalah milik dari perusahan Maesa Nugraha ;Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 malam harisekitar pkl.20.30 Wita kapal MT Permata Niaga sudah melakukan loding, lalusambungan pipa untuk mengalirkan aspal tersebut dari kapal MT Permata Niaga keperusahaan Maesa Nugraha putus sehingga
juga terdakwa jelaskan bahwa sebenarnya fotofoto yangterdakwa ambil pada saat kejadian terdakwa akan perlihatkan kepada Penyidik tetapiPenyidik katakan fotofoto tersebut nanti saja diperlihatkan didalam persidanganPengadilan;Bahwa Saat itu kapal MT Permata Niaga tidak melakukan loding, tetapi dapatterdakwa terangkan bahwa kapal MT Permata Niaga sudah melakukan bongkarmuatan (loding) sebelumnya yaitu pada tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pkl.20.30Wita, tetapi berhenti karena sambungan pipa untuk mengalirkan
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SALDI Bin ZAENAL
2.ANDI RAHMAT Bin ANDI ARUNG
53 — 12
Kahu = Kahu Selatan : Bahwa, mesin pengalir air tersebut disimpan di Dusun Dopa tepatnya diSumur bagian barat Kampung : Bahwa, di daerah tersebut tidak ada rumah : Bahwa, Sumur tersebut adalah merupakan Sumur umum yang dipakai olehmasyarakat sekitarnya ; Bahwa, barang yang hilang di Sumur tersebut adalah mesin dan pompa air ; Bahwa, yang meaporkan kejadian tersebut ke Polisi adalan Kepala Desa ; Bahwa, saksi tahu kalau mesin dan pompa air hilang setelan saksi melihatke lokasi pada saat saksi mau mengalirkan
Terdakwa yangdihadapkan dimuka persidangan ; Bahwa, barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah Mesin Pompa Arr; Bahwa, kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnya akan tetapipada bulan Oktober 2019 , Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilmesin pompa tersebut ; Bahwa, saksi mengetahui mesin kompa tersebut hilang setelah saudaraRusidin memberitahu saksi ; Bahwa, pemilik mesin pompa air tersebut adalah Desa Kahu Kahu yangdipergunakan oleh masyarakat untuk mengalirkan
air dari sumur ; Bahwa, Merk mesin pompa air yang hilang tersebut adalah Yanmar ; Bahwa, sepengetahuan saksi 8,5 PK mesin pompa air tersebut ; Bahwa, mesin tersebut digunakan untuk mengalirkan air dari Sumur kerumah = rumah : Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga taksiran mesin pompa airtersebut pada saat itu tapi harga barunya sekitar delapan jutaan ; Bahwa, pengadaan mesin pompa air tersebut adalah pada tahun 2014 ;woneen === Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan
97 — 57
Bahwa Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum dengancara mengalirkan uang hasil termin Ill (ketiga) kepada Tergugat Ilmelalui Turut Tergugat Il (Ayah mertua Tergugat Il);b.
BahwaTurut TergugatIl menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin5 (lima) yang menyatakan bahwa uang hasil pencairan termin Ill (ketiga)mengalir ke Tergugat II melalui Turut Tergugat Il ( Ayah mertua TergugatIl), Karena jelasjelas Turut Tergugat Il sama sekali tidak pernah menerimaaliran uang sebagaimana yang didalilkan Penggugat yakni sebesar Rp.340.000.000, (tiga raus empat puluh juta rupiah) dan tidak pernah samasekali mengalirkan kepada Tergugat Il, karena Turut Tergugat hanyamenyerahkan dana
Bahwa Turut Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara mengalirkan uang hasil termin Ill (ketiga) kepada TergugatIl melalui Turut Tergugat Il (Ayah mertua Tergugat II);Halaman 19 dari 59 halaman, Putusan Nomor 2/Padt.G/2016/PN Srlb.
ada mengalirkan danakepada Tergugat Ill dan Tergugat IV senilai Rp. 225.000.000,00 (dua ratusdua puluh lima juta rupiah) dari uang termin ketiga yang seharusnya diterimaoleh Penggugat (Ssesuai dengan keterangan Tergugat Ill sebagai Saksi dalamperkara pidana Nomor 613/Pid.B/2015/PN Jmb., vide produk bukti surat P7),sehingga dapat terlinat adanya hubungan hukum antara Penggu gat denganTergugat III; Bahwa tentang dalil eksesi Tergugat dan Tergugat Ill yang menyatakangugatan Penggugat mengalami kurang
tiga puluhdua juta empat ratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus dua puluh rupiah)karena uang termin ketiga tersebut berdasarkan dalil gugatan Penggugatdiambil oleh Tergugat dan terbukti secara pidana berdasarkan putusanPengadilan Negeri Jambi Nomor 613/Pid.B/PN Jmb tanggal 16 Desember2015;Halaman 33 dari 59 halaman, Putusan Nomor 2/Padt.G/2016/PN SrlBahwa Tergugat Il mensoemir Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyayang menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melanggar hukumdengan mengalirkan
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
DORES HARTONO Als DORES WAPAR
66 — 25
Bahwa cara Terdakwa melakukan pemindahan tersebut adalah dengancara tabung gas elpiji 3 Kg di letakan di atas tabung gas elpiji 12 Kg, dandiantara kedua tabung tersebut dipasang besi panjang kurang lebih 12Cm yang fungsinya untuk mengalirkan Gas dari Tabung 3 KG ke 12 Kg.Halaman 6dari17 PutusanNomor498/Pid.B/2020/PN.BglBahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat terkait dengankegiatan memindahkan tabung gas elpiji 3 Kg , ke dalam tabung isi 12Kg, di daerah kampung melayu Kota Bengkulu, sehingga
yang dilakukanoleh Terdakwa DORES HARTONO Als DORES Bin WAPAR.Bahwa Saksi dan rekan ketika itu. melihat Terdakwa sedangmemindahkan is Gas Tabung LPG 3 Kg ke dalam tabung Gas LPG 12 gyang dilakukan oleh Terdakwa tanpa izin.Bahwa cara Terdakwa melakukan pemindahan tersebut adalah dengancara tabung gas elpiji 3 Kg di letakan di atas tabung gas elpiji 12 Kg, danHalaman 7dari17 PutusanNomor498/Pid.B/2020/PN.Bgldiantara kedua tabung tersebut dipasang besi panjang kurang lebih 12Cm yang fungsinya untuk mengalirkan
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Irwansyah bin Zaenal Arifin pada hari Rabu, tanggal 10Juli 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di Bahona Embaiya Desa Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar tanpa ijin dari pemerintah setempat telahmerusak pipa yang mengalirkan air masuk ke dalam kolam dan pipa airyang keluar dari kolam yang merupakan fasilitas umum yang dibangun olehpemerintah Kabupaten untuk keperluan air minum masyarakat BahonaHal. 1 dari 7 hal.
57 — 10
CONCH yang mengalirkan aliranlistrik ke pos security di PT. CONCH;e Bahwa akibat dari pencurian tersebut penerangan lampu di pos securitytidak menyala dan tidak ada penerangannya;e Bahwa terdakwa mengambil kabel listrik tembaga tersebut tidak adameminta ijin dari pihak perusahaan PT.
CONCH yang mengalirkan aliran listrik kepos security di PT. CONCH dan akibat dari pencurian tersebutpenerangan lampu di pos security tidak menyala dan tidak adapenerangannya;Bahwa terdakwa bersama RIRI (DPO) mengambil kabel listrik tembagatersebut tidak ada meminta ijin dari pihak perusahaan PT.
14 — 12
Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menggunakan narkotika berupa kristal bening (sabusabu) sejaktahun 2004 dan pada han Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 08.00 w)ta terdakwa kembalimenggunakan narkotika berupa kristal bening (sabusabu) di rumah terdakwa di JalanMertasari No.57 Denpasar dengan cara menggunakan alat berupa bong lalu narkotika berupakristal bening (sabusabu) ditaruh di pipa kaca kemudian pipanya dibakar lalu terdakwamenghisap salah satu pipet untuk mengalirkan
makadiperoleh fakta hukum sebagalberikut:e Bahwa Terdakwa telah menggunakan narkotika berupa kristal bening(sabusabu) sejak tahun 2004 dan pada han Selasa tanggal 18 Juni2013 sekira jam 08.00 wita terdakwa kembali menggunakan narkotikaberupa kristal bening (sabusabu) di rumah terdakwa di Jalan12Mertasari No.57 Denpasar dengan cara menggunakan alat berupa bonglalu narkotika berupa kristaj bening (sabusabu) ditaruh di pipa kacakemudian pipanya dibakar lalu terdakwa menhisap salah satu pipetuntuk mengalirkan
17 — 4
ALIMINmelepaskan selang yang digunakan untuk mengalirkan Bahan Bakar Minyakjenis solar tersebut dari tangki penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis solartersebut ke mesinmesin yang berada di atas pontoon, lalu sdr. ALIMINmemasukkan Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut ke tiap jerigen secarabergantian, sedangkan terdakwa dan sdr. ALIMUDIN mengangkut jerigenjerigen yang telah terisi Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut secara ketempat terdakwa, sdr. ALIMIN serta sdr.
22 — 2
saksi melihat senter kepala yang dipakai para pelakuberjumlah 5 (lima) buah dan juga ketika saksi dan rekan saksi mengintaidengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dan diterangi cahaya bulansaksi bisa memastikan bahwa pelaku berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa selama saksi melakukan pengintaian, cahaya senter di kepalapelaku selalu mengarah ke batang pohon karet;Bahwa yang saksi lihat ketika itu para pelaku sedang menyadap dengancara menggores pohon karet dengan menggunakan pisau sadap dankemudian mengalirkan
itu saksi melihat senter kepala yang dipakai para pelakuberjumlah 5 (lima) buah dan juga ketika saksi dan rekan saksi mengintaidengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dan diterangi cahaya bulansaksi bisa memastikan bahwa pelaku berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa selama saksi melakukan pengintaian, cahaya senter di kepalapelaku selalu mengarah ke batang pohon karet;Bahwa adapun yang saksi lihat ketika itu para pelaku sedang menyadap /menggores pohon karet dengan menggunakan pisau sadap dankemudian mengalirkan
dipakai para pelaku berjumlah 5 (lima) buah dan juga ketika saksidan rekan saksi mengintai dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter danditerangi cahaya bulan saksi bisa memastikan bahwa pelaku berjumlah 5(lima) orang;Bahwa saksi menerangkan selama saksi melakukan pengintaian, cahayasenter di kepala pelaku selalu mengarah ke batang pohon karet;Bahwa saksi menerangkan adapun yang saksi lihat ketika itu para pelakusedang menyadap / menggores pohon karet dengan menggunakan pisausadap dan kemudian mengalirkan