MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Deviana Nairun Najma Tilnaila Binti Rajikan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rohman Bin Sarwi;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amir dan saksi Erwin tersebutmengakibatkan saksi Susi Kadarwati mengalami kerugian yang ditaksirkurang lebih sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), dan selain itusaksi Susi Kadarwati juga mengalami lukaluka sebagaimana hasilpemeriksaan dokter dari Rumah Sakit Banyumanik Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 299/B/RSB/IV/2018 tanggal 27 April 2018oleh dr Najma Hadyani dengan kesimpulan memar di pelipis kanan, tulang pipikanan dan kelopak

Banyumanik Semarang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama ERWIN bin OTONG, saksikorban telah kehilangan uang tunai Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah), 1 (Satu)buah kalung emas, dan 4 (empat ) buah cincin emas dengan nilai total sekitarRp. 16.000.000.00 (enam belas juta rupiah) dan mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 299/B/RSB/IV/2018 tanggal 27 April2018 oleh dr Najma Hadyani dokter di RS Banyumanik Semarang dengankesimpulan memar di pelipis kanan, tulang pipi Kanan dan kelopak

samping mobil danmenurunkan saksi korban Susi Kadarwati di pinggir jalan tol ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amir dan saksi Erwin tersebutmengakibatkan saksi Susi Kadarwati mengalami kerugian yang ditaksir kuranglebih sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), dan selain itu saksi SusiKadarwati juga mengalami lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan dokter dariRumah Sakit Banyumanik Semarang yang dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 299/B/RSB/IV/2018 tanggal 27 April 2018 oleh dr Najma

yang terungkap dipersidangan ternyata benar Terdakwa telah menguasaiHalaman 24 Putusan No : 535/Pid.B/2018/PN.Smgyang akhirnya menikmati barang milik saksi korban tersebut sebelumnya dilakukandengan cara kekerasan yaitu dengan meminta secara paksa dan pada saat saksikorban berkehendak mempertahankan barang miliknya akhirnya Terdakwa denganmemukuli menggunakan tangan dan membenturkan tubuh korban ke bodi mobilyang berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 299/B/RSB/IV/2018 tanggal 27 April2018 oleh dr Najma

Alesha Najma Orlin (L), lahir di Serang, 20 April 20205. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(DJAMAL Bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (NAJMA Binti MUHAMMAD SA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.851.000,-( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

A 6520806 tanggal 08 Oktober 2013 yang bernama NAZWA RIZKI KINANTI, Perempuan, lahir di : Sukabumi, pada tanggal 12 Maret 2007 adalah orang yang sama dengan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran, dan KK (kartu keluarga) yang bernama NAJMA RIZQI KINANTI, jenis kelamin : Perempuan, lahir di : Sukabumi, pada tanggal : 12 Maret 2007 yang sesuai dengan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran dan KK (Kartu Keluarga) ;

A 6520806 tanggal 08 Oktober 2013 yang bernama NAZWA RIZKI KINANTI, jenis kelamin : Perempuan, lahir di : Sukabumi, pada tanggal 12 Maret 2007, semula diganti menjadi nama NAJMA RIZQI KINANTI, Perempuan, lahir di : Sukabumi, pada tanggal : 12 Maret 2007 sesuai dengan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran, dan KK (kartu keluarga);

adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi dan tidak termasukorang yang terlarang menurut undangundang dan keterangan yang diberikanbersumber dari apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri, sehinggaketerangannya dinyatakan mempunyai nilai pembuktian sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Najma

binti Nasir, dan Nesli binti Ambo Sakka, telahmemberikan keterangan dimana saksi Penggugat yang bernama Najma bintiNasir mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkara, dan saksi melihat dan mendengar langsungantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan saksi juga melihatlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan pertengkaran antaraSalinan Putusan nomor 224/Pdt.G/2017/PA Batg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aris bin Abbas Bande,) terhadap Penggugat (Najmah alias Najma Ismail binti H. Ismail Camang,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

NAJMA BINTI ABD. SAMAD, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTNMinasa Indah, Blok M, No. 10, Sungguminasa, Kelurahan Batang Kaluku,Kecamatan Sombaopu, Kabupaten Gowa, yang dalam hal ini disebutsebagai Tergugat 9 (Sembilan).10.

(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dan Termohon dalam setiap persidangan dan telahpula menempuh proses mediasi dengan mediator NAJMA FAIRUS,S.HI., akantetapi sesuai dengan pernyataan tertanggal 21 Nopember 2018 yang dibacakandalam sidang, proses mediasi berhasil mencapai kesepakatan sebagian yangpada pokonya sebagai berikut:Halaman 3 dari

Bal.pernah menjatuhkan talak oleh karenanya petitum permohonan Pemohonmengenai izin talak raj'i Ssebagaimana tercantum dalam petitum poin (2) patutdikabulkan berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam denganmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam sidang mediasidengan mediator Najma

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmy bin Muhammad Fuad) terhadap Penggugat (Najma binti Alm.Achmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 234/08/XI/2006 tanggal 04 Nopember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cilangla Rt 010/004 Desa CireunghasKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak yang bernama Najma

Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cilangla, RT 020, RW 004, DesaCireunghas, Kecamatan Cireunghas, Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Najma

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Najma Claretta Ramadhini adalah sah sebagai anak angkat Pemohon (Hj. Conny Gobel binti Gandhi Gobel);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat di dampingi kuasanya telah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuh usaha damai melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016dengan mediator NAJMA FAIRUS

menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanayang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telah ditempuh upaya damai melaluimediasi dengan mediator NAJMA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ririn Najma Kamila Salsabila binti Ahmad Rifai untuk menikah dengan calon suaminya bernama Niko Jaya Riono bin M. Zuhri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Najma Gora, tempat tanggallahir, Tangeban 14 Oktober 2011, 3). Nisma Gora, tempat tanggal lahir,Tangeban 24 Maret 2016;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 7 hal.

Ilal Hokkamy);

Najma Naila Adiba binti Muhammad Arif Surjadi (anak kandung);2.3. Diffa Shada Aqila binti Muhammad Arif Surjadi (anak kandung);;2.4.Kautsar Hammam Mumtaz bin Muhammad Arif Surjadi (anak kandung);2.5.Syakura Iffah Thalida binti Muhammad Arif Surjadi (anak kandung);3, Menetapkan Pemohon I (Muhammad Arif Surjadi) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Syakura Iffah Thalida (umur 17 tahun);4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Subardi Bin Pandoli
2.Juwariyah binti Pawirosukarto) dan Pemohon II () terhadap anak bernama Najma Rosalina, lahir tanggal 04 November 2016 ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Sosial dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;

3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Badawi bin Ambo Sakka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Najma Febrianti binti Pato ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );