Ditemukan 5878 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG Tanggal 19 Maret 2019 — Dahar,,Dkk
melawan
Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
85 — 24
85 — 24
Dahar,,DkkmelawanRusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
Bahwa pada tanggal 11 September 2017 telah dibayar uang penebusangadai kepada DAHAR RAJO ALAM sebagai keturunan dari pada Si Utinyang dikuatkan dengan Surat Perjanjian Tebus Gadai pada tanggal 20September 2017;6. Bahwa meskipun para Penggugat telah menyerahkan uang atas tebus gadaitersebut akan tetapi objek pagang gadai yang telah ditebus tersebut masihdikuasai oleh para Tergugat hingga saat sekarang ini tanpa alas hak yangsah;7.
Kwalitas Penggugat Kabur dan Tidak Jelas;Bahwa dalam Posita Gugatanya Penggugat mendalilkan bertindakuntuk dan atas nama RUSLI AJIS Gelar Rajo Bunsu (tercatat di KTP RUSLI),SYAFRIL IS Gelar Malin Basa, MASRI, dan ERMAN. Akan tetapi Penggugattidak menyebutkan secara terperinci anggota kaumnya yang diwakili olehPenggugat.
Padahal kedudukan RUSLI AJIS Gelar Rajo Bunsu (tercatat di KTPRUSLI), SYAFRIL IS Gelar Malin Basa, MASRI, dan ERMAN tidak identikdengan kedudukan kaum dan tidak tunduk kepada hukum Adat Minangkabau,sehingga gugatan dikualifikasikan kabur dan cacat formil (diskualifikasi inperson);3.
Bahwa di dalam Gugatan Para Penggugat tidak diterangkan secara jelasapa hubungan DAHAR RAJO ALAM dengan Si Utin, apakah keturunan sedarahatau keturunan yang lain. Bahwa sebenarnya dimana yang berhak menjadi ahliwaris dari Si Utin adalah Istri dan anak anaknya;Bahwa didalam Gugatan Para Penggugat mengenai tentang ParaPihak Tergugat juga tidak mendasar dan juga hubungan Tergugat denganTergugat lainnya tidak jelas di dalam Gugatan Para Penggugat.
Namun posisi DAHAR RAJO ALAMyang di tafsirkan sebagai ahli waris dari Si Utin merupakan salah sasaran(error in persona);.
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3341 K/PDT/2020 Tanggal 7 Desember 2020 — VS RUSTAM ANGKU RAJO MALANO;
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
YON HENDRI RAJO BANDARO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
VS RUSTAM ANGKU RAJO MALANO;
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Panduko Rajo, dkk
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panduko Rajo, dkk
Panduko Rajo, dimana Penggugat yang bernama Fetrial MahfuziDt.
Panduko Rajo;Menyatakan sawah/harta sengketa secara otomatis atau secara adat yangberlaku di Nagari Pariangan kembali kepada kaum Dt. Panduko Rajo yaituPara Penggugat sekarang ini;Menyatakan bahwa Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo (Penggugat ) adalahsebagai Mamak kepala Waris dalam kaum Dt.
Panduko Rajo dengan Kaum Dt.
Panduko Rajo dengan kaum Dt. Kayo,Halaman 18 dari 42 hal. Put.
Panduko Rajo yang dikelola oleh Kaum Dt. Kayo, dimanakaum Dt. Panduko Rajo adalah hubungan adalah babako (saudaraBapak) dengan DT.
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 26 Mei 2011 — Kamelia binti Asmali melawan Ridwan bin B Pito Rajo
11 — 0
11 — 0
Kamelia binti Asmali melawan Ridwan bin B Pito Rajo
Putus : 17-10-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2022 Tanggal 17 Oktober 2022 — RAJO ENGKA, Dkk
Lawan
I. ZULFAHMI, Dkk
192 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO ENGKA, 2. NURMIATI, 3. NILAWATI, tersebut;
RAJO ENGKA, DkkLawanI. ZULFAHMI, Dkk
Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, dkk. VS SARI BUNI, dkk.
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, dkk. VS SARI BUNI, dkk.
PUTUSANNomor 1943 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, bertempat tinggal diLaing Taluk RT/RW 1/2, Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, dalam kedudukan sebagaiMamak Kepala Waris dalam Kaum;.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20 /PDT.G/2014/PN.Lbb ; Tanggal 15 Oktober 2014 — - ZAMRI,RAJO GANDAM,SH ( Penggugat ) ;
- ROBERT BRIB DKK ( Tergugat ) ;
59 — 5
59 — 5
- ZAMRI,RAJO GANDAM,SH ( Penggugat ) ;- ROBERT BRIB DKK ( Tergugat ) ;
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_22092016_Farmasi Tanggal 22 September 2016 — RAJO SUTAN ;
136 — 30
136 — 30
RAJO SUTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan pengadaan, penyimpanan, dan pendistribusian obat sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.
RAJO SUTAN ;
Menyatakan Terdakwa HENDRIKO DT RAJO SUTAN bersalah melakukantindak pidana TIDAK MEMILIK! KEAHLIAN DAN KEWENANGANMELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 198 Jo Pasal 108 ayat (1) UndangUndang RIHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN BktNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKO DT RAJO SUTANdengan pidana denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehterdakwa, maka terdakwa menjalani pidana kurungan sebagai ganti pidanadenda tersebut selama 6 (enam) bulan kurungan;3.
RAJO SUTAN pada hari Kamistanggal 26 November 2015 sekitar jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan November 2015, di rumah terdakwa di JI.
RAJO SUTAN sebagaimana identitasnyatelah diperiksa dan telah sesuai sebagaimana dengan identitasnya dalam SuratDakwaan, demikian juga menurut pengamatan Majelis terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya.
RAJO SUTAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidakmemiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan pengadaan,penyimpanan, dan pendistribusian obat sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2.
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 19 Oktober 2017 — Panduko Rajo
Mawardi bin Sinar
17 — 5
17 — 5
Panduko Rajo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Panduko RajoMawardi bin Sinar
Panduko Rajo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kabun, Nagari Sungai Buluah Selatan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanMawardi bin Sinar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan sapu, tempat kediaman di Jorong Kapuak kotoPanjang, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan
Panduko Rajo);3.
Panduko Rajo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -65/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 18 Maret 2014 — Rajo binti H. Sulaiman
- Baso Kahar bin Kahar
10 — 4
10 — 4
Rajo binti H. Sulaiman]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Rajo binti H. Sulaiman- Baso Kahar bin Kahar
Rajo binti H.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 9 Nopember 2016 — Jati Malako Kayo, LAWAN Yahya Peto Rajo, CS
52 — 17
52 — 17
Jati Malako Kayo, LAWAN Yahya Peto Rajo, CS
Yahya Peto Rajo, umur + 62 tahun. Suku Piliang, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,Beralamat di Jorong Tapi Balai Nagari Manganti, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung, Propinsi Sumatera Barat, dalam hal iniadalah selaku mamak kepala waris dalam kaumnya, disebut Tergugat 1;2.
Setelah enam bulan kemudian, Penggugatmenjemput Ande Oncu Baharam beserta suaminya Udin (ibu dan ayahNursaman/Tergugat 2) untuk hidup bersama dengan sang bayinya diManganti yakni diatas tanah objek perkara, mereka berkehidupan,mereka bertempat tinggal dan berketurunan di rumah Penggugat(rumah tersebut masih ada) diatas rumah itulah mereka lahir seperti:Yahya Peto Rajo (1954) Tergugat 1, Nurbari (1958), Khaidir (1961),Simar (1964) dan keturunan lainnya;Bahwa sekitar tahun 1977, Tergugat 2 mendirikan
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 7 Nopember 2013 — JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, CS vs MUSLIM, CS
75 — 13
75 — 13
JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, CS vs MUSLIM, CS
JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, umur 61 tahun, pekerjaan swasta, sukucaniago sumagek, bertempat tinggal di jalan tanjung saba RT.003.RW.001Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya menggantikan Abdullah (Panggilan Ongga) Almarhum.2. ATMINI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,suku caniagos umagek,bertempat tinggal dijalan tanjung sabaRT.003.RW.001.
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Dullah Mangkuto Rajo,surat bukti ini tidak aslinya namun telah diberi materai dan cap pos,diberi tanda : TA.6.halaman19 dari 63 halaman7. Foto copy Surat Jual Beli tertanggal 8 Pebuari 1986 di Pitameh, suat buktiini sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai dan cap pos, diberitanda :TA.7.8.
Taher Rajo Sampono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksitahu yang diperkara adalah tanah perumahan dan sawah yangterletak di jalan Raya Pitameh Tanjung Saba Lubuk Begalung Padang, yaiturumah pusaka dari uwak ande yang sekarang ditunggui oleh anak Nurica. Bahwa batasnya sebelah utara dengan jalan raya, sebelah barat denganH.Minal, sebelah rumah istri tahar, sebelah timur dengan jalan bandes.
Hamid DT Rajo Sampono, Sahar DT Rajo NanSati, dan sebagai Tergugat C adalah Ja far,SH. Dan sebagi Tergugat D adalah KantorPertanahan Kota Padang.Sedangkan dalam gugatan sekarang dengan Nomor Perkara Perdata 149/Pdt.G/PN.PDG. yang menjadi Penggugat adalah Jamaan Gelar Rajo Indo Sutan, Atmini,Ratnawilis, Indariati Yasnita, Hendri Joni dan yang menjadi TergugatTergugatadalah Muslim.
Jamaan Gelar Rajo Indo Sutan) tidaklah sekaum seketurunandengan Abdullah (almarhum).Menimbang, bahwa oleh karena antara para Penggugat (dhi.
Register : 10-05-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2011/PN Pdg Tanggal 24 Januari 2012 — Rahmad Gelar Rajo Bungsu CS melawan HERMAN HALIM CS
26 — 6
26 — 6
Rahmad Gelar Rajo Bungsu CS melawan HERMAN HALIM CS
Rahmad Gelar Rajo Bungsu , Umur 80 Tahun , Pekerjaan Swasta , AlamatJIn.Jembatan Gantung RT 004 RW 003 Kelurahan Kampung Baru Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang adalah dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku. Mamak kepala waris dalam kaumnya . 32.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, dkk
lawan
MUSLIM, dkk
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, 2. ATMINI, 3. RATNA WILIS, 4. INDARIATI, 5. YASNITA, 6. HENDRI JONI tersebut;
JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, dkklawanMUSLIM, dkk
PUTUSANNomor 449 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Saba, RT 003 RW 001, Kelurahan TanjungSaba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;ATMINI, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Saba RT 003 RW001, Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;RATNA WILIS, bertempat tinggal
Nomor 449 PK/Pdt/2016Abdullah (Dullah Mangkuto Rajo), sementara Para Penggugat/Para PemohonPeninjauan Kembali anggota kaum dan kemenakan dari Bapak TermohonPeninjauan Kembali B/Tergugat B yang bernama Abdullah. Dimana antaraorang tua Penggugat dengan Abdullah, dengan Pr. Ageh, Darwis, Talib adalahsekaum, seranji seketurunan, seharta sepusaka, dimana Pr. Ageh merupakansaudara dari orang tua Abdullah yang bernama Baiyah.
Terbukti adanya pertalian darah antara Pemohon Peninjauan Kembalidengan Abdullah (Dullah Mangkuto Rajo), dengan demikian antara ParaPemohon Peninjauan Kembali dengan Alm. Darwis, Alm. Talib, Alm.Abdullah adalah sekaum, seranji dan seketurunan, seharta sepusaka(vide surat bukti P1, P2, P4, P5, P6,P7,P8 ), hal mana didukungdengan keterangan saksi dari Pemohon Peninjauan Kembali = yaituRatna (isteri Darwis), Refoliza (anak Darwis);b.
Nomor 449 PK/Pdt/2016JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang
JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, 2. ATMINI, 3. RATNAWILIS, 4. INDARIATI, 5. YASNITA, 6. HENDRI JONI tersebut;2.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Desember 2019 — DAHAR, dkk vs RUSLI AJIS GELAR RAJO BUNSU, dkk
204 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHAR, dkk vs RUSLI AJIS GELAR RAJO BUNSU, dkk
., Advokat pada Kantor Hukum Simon StrafrechtLaw Firm, beralamat di Jalan Raya PadangBukittinggiNomor 277 Buayan, Kilometer 33, Simpang Buayan, NagariBuayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2019;Para Pemohon Kasasi:1.LawanRUSLI AJIS GELAR RAJO BUNSU, bertempat tinggal diJalan Kolam Indah Ill, RT 004 RW 003, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2913 K/Pdt/20192.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Pdg Tanggal 10 Mei 2017 — ISPRADIAN GELAR RAJO MARAH, DKK melawan ASRIL MACHMUD, DKK
24 — 2
24 — 2
ISPRADIAN GELAR RAJO MARAH, DKK melawan ASRIL MACHMUD, DKK
ISPRADIAN GELAR RAJO MARAH (Lk), umur 46 tahun, Tempat/Tgl Lahir: Padang, 04071970, suku Caniago Mandaliko, pekerjaan PNS,agamalslam,Status Perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan : WNl,alamat JalanTabut No. 4, Kelurahan/Desa : Pasir, Kecamatan Pariaman Tengah,Pariaman, baik untuk dirinya sendiri maupun selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaumnya,2. K HS AN (Lk), umur 45 tahun, Tempat/Tgl.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20 /PDT.G/2014/PN.Lbb Tanggal 15 Oktober 2014 — - ZAMRI,RAJO GANDAM,SH (Penggugat) ;
- ROBERT BRIB DKK (Tergugat) ;
25 — 3
25 — 3
- ZAMRI,RAJO GANDAM,SH (Penggugat) ;- ROBERT BRIB DKK (Tergugat) ;
PENETAPANNomor : 20 /PDT.G/2014/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama tewlah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ZAMRI,RAJO GANDAM,SH,Adalah Advokat / Penasihat Hukum berkantor diJI.Ngalau Baso No:418 Jorong III Sangkir,Kenagarian Lubuk Basung,Kec.Lubuk,Kab.Agam .berdasarkan Kekuatan Surat Kuasa tertanggal16 September 2014,terlampir bertindak
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 4 September 2013 — RAJO USALI, Dkk melawan SITI CHAIRIAH, Dkk
66 — 29
66 — 29
RAJO USALI, Dkk melawan SITI CHAIRIAH, Dkk
RAJO USALI , umur + 58 tahun , suku Melayu, Pekerjaan swasta, JabatanRang Tuo Adat Suku Melayu Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dan selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) Lubuk Kilangan Kota Padang;SYAFRI SADIN. DT. RAJO BASA, umur + 61 tahun , suku Tanjung, Pekerjaanswasta, Jabatan Rang Tuo Adat Suku Melayu Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dan selaku Sekretaris Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) LubukKilangan Kota Padang;ARMANSYAH DT.
RAJO SAMPONO , umur + 69 tahun ,Suku Caniago, Pekerjaan swasta,Jabatan Rang Tuo Adat Suku Caniago, Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dan selaku Ninik Mamak Nagari Lubuk Kilangan;BARTIUS DT. RAJO ALAM , umur + 68 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan swasta,Jabatan Rang Tuo Adat Suku Jambak, Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dan selaku Ninik Mamak Nagari Lubuk Kilangan;SYAFRI DT.
RAJO TADUANG, umur + 57 tahun ,Suku Koto, Pekerjaan swasta,Jabatan Rang Tuo Adat ( Penghulu ) suku Koto, Nagari Lubuk Kilangan KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang .Selaku Ninik Mamak Nagari Lubuk Kilangan selanjutnyadisebut sebagai para PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 HERMAN AMIR, SH;2 SYAHFIWAL, SH;Keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Herman Amir &Associates, beralamat kantor di Komp. Perumahan Buana Indah III Blok E No. 2 Kel. KorongGadang Kec.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — RAJO, dkk
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO, dkk
RAJO, bertempattinggal di Dusun Harapan Desa Panton,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;2. T. ANDIKA, bertempat tinggal di Jalan BaktiPemuda, Desa Drin Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3. T. SAIFUL YUSFA, bertempat tinggal di DusunPante Perak, Desa Pante Perak, KecamatanManggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya;4. T.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg Tanggal 11 Mei 2015 — Mansyur Rajo Marah (MRM)
67 — 7
67 — 7
Mansyur Rajo Marah (MRM)