Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bantaeng/10 Desember 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPengusaha Salon Kecantikan, tempat kediaman di Jalan.
    :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. KdiPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Andi Mu'awanah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2018/PA.DpZN ZI cseraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Leni Anggryaningsi binti Arahman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pesnir, RT.002, RW. 002, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanIsmail bin Rifaid
    agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Pantai Biru,RT.003 RW. 002 Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0480
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kilop, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Kilop, Kabupaten Dompu, Nomor 0023/04/V/2017 tertanggal 15Mei 2017;1.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Rifaid) terhadapem bePenggugat (Leni Anggryaningsi binti Arahman);Him. 9 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Dp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 541.000.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Him. 10 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA KIkZz WEN %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Guru , tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten
    Konawe,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 23 September 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA KlkSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Kka, tertanggal 11 Januari 2016maka telah nyata Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan telahHalaman 4 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klkdijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) hal mana putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) pada tanggal 18 Januari
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00046 193 865 825 65 Halaman 7 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 OTN 5 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara penetapan ahli waris, yang diajukan oleh :MUSENAH binti TASEMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Jabon RT.001RW.012 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang.
    Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IV";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPermohonan para PemohonMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg., tanggal 27 April 2017, telah mengemukakan halhal sebagai
    Salah satu hak abhliwaris terhadap pewaris adalah memperoleh bagian yang sesuai dengan hukumwaris atas harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dikaitkan denganfakta hukum kedua tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwa ahli waris dariTOMO atau SUTOMO atau TOMO SUTOMO atau DARMO SUTOMO, adalahsebagai berikut :halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES., danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri parahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.hakim anggota, IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.
    ,Jumlah : Rp. 587.000,(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasakepada JAENURI, SH, Pekerjaan Advokad alamat di JlGatot Subroto, Dusun Krajan Rt.01 Rw.05 Desa KetapangKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0480
    No.0480/Pdt.G/2014/PA.Bwi1/1997 berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 13Januari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) kumpuldirumah Pemohon3. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dan Termohon tersebutselama kurang lebih 17 tahun telah dikaruniai seorang4.
    kedua tertanggal28 Februari 2014, Nomor : 0480/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0480/Pdt.G/2014/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 15 Desember 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
242
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Lbt dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.
    tempat kediaman di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Desa , Kecamatan , KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 9 Nowember2015 dengan register perkara Nomor 0480
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2 perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.LbtBahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakimberusaha menasihati Penggugat untuk tetap bersabar dan kembali rukunmembina rumah tangganya dan berhasil.Bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan akan rukunkembali membina rumah tangga dan Penggugat menyatakan
    akibat perkara ini dibebarkan kepada Penggugat.Hal 3 perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.LbtMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Pendaftaran Rp 30.000,Hal 4 perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Lbt 2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 435.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 5 perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon vs termohon
60
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapat hidup rukunlagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usaha penasehatan tersebuttidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 24-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 480/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Suryani Binti Usman
Tergugat:
M Ali Bin M Jamil
187
  • Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang adatersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukHal. 2 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS. Bir.mempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;9.
    Oleh karena itu, gugatan Penggugat dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang Pasal 65 danPasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 7 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS.
    Padahal menolak kemudharatan lebih baik darimengambil manfaat, sebagaimana kaidah fikinh menyatakan :Hal. 13 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Hal. 17 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS. Bir.3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (M. Ali bin M. Jamil)terhadap Penggugat (Suryani binti Usman);4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS. Bir.ORWNPRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/MS. Bir.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
4525
  • SALINAN PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rimati, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ratmanep dan Sutianom dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 1.
    Hal 2Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 14 April 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupaa.Fotokopi Kartu.
    Sepdi, lakilaki;Salinan Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.GM.
    MHSalinan Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 9
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
160
  • SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.JSasm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, tempat/tg!
    No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSXXXX/Pdt.P/2016/PA.JS, tanggal 30 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1967 Alm. Bapak AYAH KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) telah menikah dengan Almh. lbu IBU KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) di Sidoarjo, Jawa Timur.
    No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa para Pemohon beragama Islam;Bahwa saksi kenal dengan AYAH KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)dan IBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)
    No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,TtdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. PIBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)ftaran : Rp.30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No.0480/Pdt.P/2019/PA.JS
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaansuper truk, tempat tinggal di Desa Lubuk Sanai Ill,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal
    Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA.AGM1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, namun usahaperdamaian tersebut tetap tidak berhasil hingga putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, dan tidak pula meninggalkan sesuatu barangyang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;5.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,
    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 380/41/VIV/2005 ,tertanggal 13 Juli 2005 yang dikeluarkan olen KUA Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0480
    SAKSI lumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha persewaanalat pesta bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahsaudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat
    Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 07September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 07112010 M atau 30112031 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk4.
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sesuai relaaspanggilan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk. tanggal 01 Oktober 2015 dantanggal 06 Nopember 2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Ykkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Harsidik bin Usman
96
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Harsidik bin Usman, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Dr.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangpada tanggal 02 Nopember 1965 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA. Mlg1666/16/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang tanggal 02 Nopember 1965;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA.Mlg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Surat Nikah Nomor : 1666/16/1965 tanggal 02 Nopember 1965, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, atasnama Harsidik bin Usman dengan Amnah binti Maturi, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA.Mlg4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.Hal.7 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA. MlgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal.8 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA.Mlg
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar, dengan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 02 April 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXxXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar;2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatsampai sekarang, karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingandirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama, dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri; b.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah1439 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat: VS Tergugat
1511
  • /Pdt.G/2017/PA.MtrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada tanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    ,MHHim. 10 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000,6. Biaya materaiRp. 6.000;JumiahRp. 376.000;(Tiga ratus tujuhpuluh enam riburupiah) HIm. 11 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat ediaman rukundalam membina rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat telah pergi dari alamt semula dengan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di wilayah Republik Indonesia maupun luar negeri;Him. 14 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr7.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7HIm. 21 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrHIm. 22 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrD:/Waka/MASTERPts ABN AG A 3RED rrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAHttd2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttdDra. FARHA WAKIDHIm. 23 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.HIm. 24 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wno08, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX Nomor: 0480/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 26 April 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wno3.
    ., hadir dipersidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 04 Mei 2017 dan tanggal 18 Mei 2017 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wnomenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah serta menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA. Wno
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw
    bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0480
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan tentram dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2016 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau diajak hidup mandiri dengan Pemohon, begitupun sebaliknyaPemohon tidak betah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;4.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil damai, kemudiandilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs. Kaherudin, M.H.I.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui dan membenarkansemua dalil permohonan Pemohon, akan tetapi karena alasan perceraian yangdidalilkan oleh Pemohon adalah adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. ALWI, M.H.LHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2017 —
78
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbna Ay any ab sy:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, KabupatenHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 712/04/VII/2011,tertanggal 06 Juni 2011. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn.tercapai.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup KabupatenBogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cbn.