Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan oleh PENGGUGAT, dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1647/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;moma nn nme nnenmmnmnimnmrmn MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;aceeeeneennncnnennnnennenes TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal28 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanAgustus 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/41/VIII/2010, tertanggal 09 Agustus 2010 ;.

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan olehPENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1435 H. oleh kami MAASYI, S.H., MH., sebagai KetuaMajelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI., dan Drs.

Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 330.000.> Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HLLMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN bin DJONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Balisuko RT 012 RW 003Desa Sekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NILA ESTIANIbinti PAISAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ARIFBIMANSYAH bin PANI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647

Bahwa anak Pemohon bernama NILA ESTIANI binti PAISAN, umur 15 tahun,7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ARIFhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.BIMANSYAH bin PANI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt.ZN AT 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di: Hieeses, selanjuinyadisebut Penggugat;melawanEn, Umur 46tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci: xeeBE selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Juli 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat kembali pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ii eeeeeeSCiSsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama ci ieeEe dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i;4.

Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.

1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh pabrik, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.002 RW. 003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 April 2009 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan aktanikah nomor : Xxx tanggal 18 April2009;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.warrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21), jo. Ps. 1Undang Undang No. 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 22 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awal 1435 H, oleh kami Drs. HAMDAN, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.NURKHAYATI,MH. dan Drs.H. SUDJADI, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H.AABDUL WAHID,SH.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Pt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir KuloSidrap, 13 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

September 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal.1 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 15 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 8 Tahun4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal.2 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

,M.HHakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :Onn wWnrPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks

1647/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan milik (Dewi) dengan alamat Jin.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm7.Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm2018 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbmpertengkaran yang disebabkan ada wanita lain yang datang ke rumah orangtua Tergugat meminta tanggungjawab dari Tergugat untuk menikahi wanitatersebut yang bernama Cici Nugraheni.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah: Rp 645.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1647/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.TA+meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 35 tahun Agama Islam pekerjaan TKW diTaiwan bertempat tinggal di ..............

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/201 8 /PATA.Subsidair :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkangugatanya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.beralaskan hukum.

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.tempat tinggal yang hingga sekarang sudah 4 tahun lamanya secaraberturutturut karena Tergugat telah pergi meninggalkan penggugatdengan tidak diketahui keberadaanya selama itu pula Penggugat telahdibiarkan dan tidak diberi nafkah hidup oleh Tergugat .

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.

1647/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nph

1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebihhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNo. 1647 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H.

No.1647 K/Pdt/2006mengajukan permohonan kepada Tergugat V dalam Konvensi untuk menebusSertifikat atas tanahnya masingmasing ;Bahwa Tergugat V dalam Konvensi menyetujui permohonan Ny.

No.1647 K/Pdt/20069.ketigatiganya di hadapan W.

No.1647 K/Pdt/20063.

No.1647 K/Pdt/2006

1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

No.1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 03 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA), , Kabupaten Sumedang pada tanggal xxxxxx ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai ;3.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena Tergugat seringmudah dan tersinggung dan sering marah marah pada Penggugat ,jikabertengkar Tergugat sering mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2019, sampai Saat ini;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SmdgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1647/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK P DAN T (L) berumur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :4.1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srgtentang Perkawinan atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jad!) Gusliolld B3 ge'Y y Liaslagin oe si al ob Calis!

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srg

1647/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, Nomor : 205/14/XII/2016 tertanggal 13 Desember 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MtPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2, Tergugat malas bekerja;3. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar yang menyakaitihati Penggugat;4.

Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mttangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Al/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 13 Oktober 2011 Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1647/Pdt.G/2011/PA.Sit

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wonnn= PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwonnn TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani

,tempat tinggal di Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit 13 Oktober 2011: Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah, pada tanggal 07 Maret 2012 Penggugatdatang menghadap

dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit tertanggal 07 Maret 2012; Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memasuki jawaban berdasarkan Pasal 271 272 RV, tidakperlu menunggu tanggapan dan persetujuan Tergugat, karena kepentingannya tidak terganggu dan pencabutan perkara harus dikabulkan ; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo tanggal 13 Oktober 2011 Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sittelah dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000. (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat ;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. Biaya Panggilan. Redaksi5.

1647/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.MlgBeBe oH aly 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal16 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang padatanggal16 April 2008;Halaman 1 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohonputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor : ......csseeeeeee Tanggal 16 April 2008, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi saksi:1.

Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahrupiah);Halaman 9 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum di karuniai keturunan; 4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Z.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU255/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2018/2016 tanggal 27 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Februari 2010; dan 3. Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Februari 2010 yang seharusnya diterbitkan adalahsebagai berikut:Jumlah MenurutNo Uraian Pemohon Banding(Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPNa.2.

Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2018 b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5. Lainlain 0,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 2.399.480.684,00d. Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayar (598.850.684 ,00)3. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak 598.850.684,00berikutnya4. PPN yang kurang dibayar 0,005. Sanksi Administrasi :b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,006.

Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2018/2017 tanggal 25 Oktober 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2018

1647/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON. , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Bubutan Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaROESMAJIN, S.H., Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

31 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 2978/kuasa/7/2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 31 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby1. ANAK bin SUAMI PEMOHON, Lakilaki, Lahir di Jember tanggal28032005 ;3. Bahwa pada tanggal 01032018 SUAMI PEMOHON Bin AYAHmeninggal dunia, maka karenanya orang yang paling dekat dengan ANAKbin SUAMI PEMOHON dari keluarga adalah Pemohon ;4. Bahwa Alm. SUAMI PEMOHON Bin AYAH tidak meninggalkan hutangmaupun wasiat yang belum terselesaikan ;5. Bahwa SUAMI PEMOHON Bin AYAH mempunyai harta peninggalan,selain harta bergerak mapun harta tidak bergerak ;6.

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat, sebagai berikut :1. Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON.,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suami pemohon bin Ayah,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3.

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby