IBRAHIM Bin IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse Narkotika Polres Pasangkayu bersama SaksiEDISON Bin H.ABD

EDISON Bin H.ABD AZIS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse

AZIS yang merupakan anggota SatuanReserse Narkotika Polres Pasangkayu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Saksi VERDY IBRAHIM BinIBRAHIM dan Saksi EDISON Bin H.ABD AZIS ditemukan barang berupa 4(empat) sachet klip besar yang setiap sachetnya berisi 100 (Seratus) sachet plastikklip kecil Kosong, 1 (Satu) sachet plastik klip besar berisi narkotika jenis sabu, 1Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Pky(satu) sachet plastik klip sedang berisi narkotika jenis sabu, 2 (dua) sachet

Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalan diDusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi VERDY IBRAHIM BinIBRAHIM dan Saksi EDISON Bin H.ABD

AZIS yang merupakan anggota SatuanReserse Narkotika Polres Pasangkayu atas dugaan adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Saksi VERDY IBRAHIM BinIBRAHIM dan Saksi EDISON Bin H.ABD AZIS ditemukan barang berupa 4(empat) sachet klip besar yang setiap sachetnya berisi 100 (Seratus) sachet plastikklip kecil kosong, 1 (Satu) sachet plastik klip besar berisi kristal putin yangmengandung Metamfetamina, 1 (Satu) sachet plastik klip sedang berisi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (SUMARWAN RACHMAN Bin H.ABD RACHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAENI ALI Binti H.MUH ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

BIN H.ABD KARIM) terhadap Penggugat (PAUZIAH BINTI H.SIROJUDIN) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Muhamad Saeful Anton bin Ruwah ) kepada Penggugat ( Rofiqoh binti H.Abd Bari ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Shobirin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan (cucu));

Shobirin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan Hj. Rupiah binti H. Khalid ); mendapat 1/12 X = 1/48 X 2/6 = 2/288 bagian;

Siti Mutmainnah binti H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan Hj. Rupiah binti H. Khalid ); mendapat 1/12 X = 1/48 X 1/6 = 1/288 bagian;

Shobirin bin H.Abd Kadir, (2). Hj. Siti Rachmah binti H.Abd Kadir,(3). M. Sholihin bin H.Abd Kadir, dan (4). Hj. Siti Mutmainah binti H.AbdKadirc. H. Johansyah bin H.Anhmadd. M. Ramlan bin H.Anhmade. M. Mugeni bin H.Ahmadf. Hj. Siti Arafat binti HAAnmadg. H. M. Syafii bin H.Anmad;8. Bahwa pada tanggal 12 Mei 1998, anak ketiga H. Khalik bin Buasin yangbernama Hj. Arbiah binti H.

Shobirin bin H.Abd Kadir;4.6. Hj. Siti Rachmah binti H.Abd Kadir;4.7. M. Sholihin bin H.Abd Kadir;4.8. Hj. Siti Mutmainnah binti H.Abd Kadir;4.9. H. Johansyah bin H. Ahmad;4.10. M. Ramlan bin H.Ahmad;4.11. M. Mugeni bin H.Ahmad;4.12. Hj. Siti Arafat binti HAAnhmad;4.13. H. M. Syafii bin H.Ahmad;5. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumah Hj. Arbiahbinti H. Khalik adalah :5.1. Irmansyah bin Hamsan;5.2. Ernawati binti Hamsan;5.3. Erni Erawati binti Hamsan;5.4. Asmuransyah bin H.

Shobirin bin H.Abd Kadir;Hj. Siti Rachmah binti H.Abd Kadir;7) M. Sholihin bin H.Abd Kadir;8) Hj. Siti Mutmainnah binti H.Abd Kadir;9) H. Johansyah bin H. Ahmad;10)M. Ramlian bin H.Ahmad;11) M. Mugeni bin H.Ahmad;Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 3912) Hj. Siti Arafat binti H.Ahmad;13) H. M. Syafii bin H.Ahmad;8. Menetapkan menurut hukum bahwa Hj. Arbiah binti H.

Shobirin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan Hj.Rupiah binti H. Khalid ); mendapat 1/12 X %4 = 1/48 X 2/6 = 2/288bagian;Hj.Siti Rachmah binti H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuanHj. Rupiah binti H. Khalid ); mendapat 1/12 X % = 1/48 X 1/6 = 1/288bagian;M. Sholihin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan Hj.Rupiah binti H. Khalid ); mendapat 1/12 X %4 = 1/48 X 2/6 = 2/288bagian;Hj. Siti Mutmainnah binti H.Abd Kadir (anak dari anak kandungperempuan Hj.

Shobirin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan(cucu));6. Hj.Siti Rachmah binti H.Abd Kadir (anak dari anak kandungperempuan (cucu));7. M. Sholihin bin H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan(cucu));8. Hj.Siti Mutmainnah binti H.Abd Kadir (anak dari anak kandung perempuan(cucu));9. H. Johansyah bin H. Ahmad (anak kandung lakilaki);10. M. Ramlan bin H.Ahmad (anak kandung lakilaki);11. M. Mugeni bin H.Ahmad (anak kandung lakilaki);8.12. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Hermawan bin Indarto Widiono) terhadap Penggugat (Rini Vidiyarti binti H.Abd Naim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubahnamaHari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25 tahun, danMusriah binti H.Abd.

Menetapkan Identitas yang tercantum dalam Surat Keterangan dari KUAKecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, dengan nomor:Kk.15.20.18/Pw.01/1009/IX/2019 tertanggal 04 September 2019, tertulisidentitas Pemohon yaitu: (Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun), seharusnya tertulis dan dibaca (Hari bin Naruki, KelahiranBangkalan, 01 Juli 1978), dan tertulis identitas Pemohon II yaitu(Musriah binti H.Abd.

Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untuk membuatTabungan Haji, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Hari binNaruki dan Pemohon II Musriah binti Sulaiman ada kesalahanidentitas dari pada buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il, tertulisidentitas Pemohon yaitu: (Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun), seharusnya tertulis dan dibaca (Hari bin Naruki, KelahiranBangkalan, 01 Juli 1978), dan tertulis identitas Pemohon II yaitu(Musriah binti H.Abd.

Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai surat nikah, namun adakesalahan penulisan tentang tempat Tempat/Tanggal Lahir; Hari bin Naruki tertulis Kelahiran Bangkalan, 25 tahun, seharusnyaTempat/Tanggal Lahir Bangkalan, 01071978; Tertulis Musriah binti H.Abd.

Wadjim Pak Ulfiyah dari H.Abd. RochimQohary tanggal 6 Mei 1992 ;Dikembalikan kepada yang berhak (Hj. Sumaiyah) ;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;5.

Wadjim Pak Ulfiyah dari H.Abd. RochimQohary tanggal 6 Mei 1992 ;8.

No. 1282 K/Pid/2008yaitu : Apakah Amir Ruddin sebagai saksi pelapor adalah pihak yang merasadirugikan ataukah bertindak untuk dan atas nama selaku Kuasa khusus dariahli waris H.Abd.

Bahwa sebagaimana terurai dalam point 6 tersebut diatas, maka jual belliyang dilakukan oleh H.Abd. Rochim ataupun Hj. Sumaiyah atas tanahtambak seluas 2 Ha. dengan terdakwa Wadjim berdasarkan Surat keputusanKepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor : I/Agr/8/XI/101/III tanggal 19September 1964 atas nama Wadjim adalah cacat hukum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim tingkat pertama maupun Majelis Hakimtingkat banding telah salah dalam menerapkan hukum acara, karena MajelisHal. 14 dari 19 hal.

Rochin memaksanya dengan alasan untuktanda tangan balik nama tanah tambak Terdakwa Wadjim, kemudianterdakwa Wadjim mengatakan kepada H.Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOEH NOER ABU RIZAL BAKRIE BIN SYAKH H.ABD RAHIM) terhadap Penggugat (AGUSTINA BINTI JAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585000 ( lima ratus delapan puluh lima ribu

acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar dirinyaditetapkan dan atau ditunjuk sebagai wali pengampu atas dua orang anak lakilaki, anaknyayang bernama ANAK IT PEMOHON DAN ANAK III PEMOHON DAN SUAMIPEMOHONdan ANAK IIT PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, anak dari pasangansuami isteri, SUAMI PEMOHONbin H.Abd

Maghni dan PEMOHON ASLI bintiA.Riyawi yang baru berumur 15 tahun dan 13 tahun dengan alasan bahwa ayah kandung anaktersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat dengan kode P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 serta dua orang saksi sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita point ke (1) yang menyatakan bahwaSUAMI PEMOHONbin H.Abd.

berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian yang pada pokoknya bukti tersebut memuat keterangan bahwa SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Mei 2003 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di muka, maka telah ditemukanfaktafakta dipersidangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK IT PEMOHON DAN ANAK IIIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHONdan ANAK IIIT PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON 722 n nnn nner nnn nnn nnn cnn ne ce cence ncnnceee SUAMI PEMOHONbin H.Abd

Maghni telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal26 Mei 2003 karena sakit;e Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum SUAMI PEMOHONbin H.Abd. Maghnitersebut meninggalkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :1. ANAK I PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;2. ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 15 tahun;3. ANAK IIT PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 13 tahun;e bahwa sepeninggal SUAMI PEMOHONbin H.Abd.

tinggal di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 1997 di Desa DupokKacamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Baidowi sebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bemamaSamuen, saksinya bernama H.Mudin dan H.Abd

Mudin dan H.Abd.

terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan sesuai pula dengan bukti P.1, P.2,P.3 dan P4, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1997 di Desa Dupok,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama .. yang ijabnya diwakilkan kepada KH.Baidowi, dengan saksi masingmasing: H.Mudin dan H.Abd

mempunyai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 67/07/VIII 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 09 Agustus2004,, adalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihalHal 6 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rtuperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus 2004,di dalam bukti tersebut tertulis Nama Pemohon tertulis M.RahmanRifgiansyah, bin H.Abd

Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th,dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiranRantau 21 th, hal ini telah mendukung posita permohonan Pemohon dan Pemohon II perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan penulisan identitas NamaPemohon tertulis M.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiranPemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis SelviaMeilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th yang yang tidak sesuaidengan

adalah Selvia Meilyana binti Rakhmadi,tempat dan tanggal lahir Rantau 23 Mei 1988; Bahwa, terdapat kekeliruan tangal lahir Pemohon yang tertulisdalam Buku Nikah nomor 67/07/VII/2004, yang diterbitkan olehPegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 19 Agustus 2004, kelahiranPemohon tertulis Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulisSelvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Pemohon Il tertulisRantau 21 th; Bahwa antara nama M..Rahman Rifgiansyah bin H.Abd

Menetapkan, merubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon tertulisM.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyanabinti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama PemohonRahman bin Abdul Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 23Pebruari 1984, dan nama Pemohon

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( HENDRA AKBARI MADJID BIN H.ABD MADJID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKA MULYANA BINTI SURYADI M S ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawerdi Bin H.Abd Fatah) dengan Pemohon II (Jetimah Binti Jehuri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1991 di Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Muslich Thoha bin H.Thoha) terhadap Penggugat (H.Siti Munadliroh binti H.Abd Cholid Amry);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah yang sah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur.Kota Bogor. Hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) No.484/KUA.10.17.02/PW.01/IX/2020 tertanggal 01 September 2020.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020;Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H. Abd Hamid;Husni Ridwan bin H. Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Gg.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020; Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H.

AbdHamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

AbdHamid adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

H.Abd Jabbar Hmd, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag.. MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MH Drs. H.Abd Jabbar Hmd, SHPanitera Pengganti,Hj.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHHal.3 dari 4, Pen.No.0885/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 105.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hamzah Daud bin Daud dengan Pemohon II Rasna binti H.Abd. Azis pada 14 Nopember 1983 di Pekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hamzah Daud bin Daud, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal Lampa Barat Kelurahan Lampa KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rasna binti H.Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hamzah Daud bin Daud denganPemohon II Rasna binti H.Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hamzah Daud bin Daud denganPemohon II Rasna binti H.Abd. Azis pada O7 September 2013 diMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

H.Abd. Azis, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan di dampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H.Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranZ.