1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nailul Maghfiroh binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Saifur Rohman bin Asmadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISLAFUDDIN Bin SAMIYAT) terhadap Penggugat (NAILUL FAUZIYAH Binti SURIYADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nailul Autara binti Sulaiman Pari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramadhan bin Samsul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Nailul

pernikahan tersebut ialah Ibrahim / P.Soldengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Nailul

Nomor 3257/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Nailul Fado'i Romadoni, umur 18 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Abidah Nailul Ma'rifahtillan umur 4 Tahun 6 Bulan, sekarang anakdalam asuhan Penggugat4. ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanOktober tahun2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringringan tangan memukul penggugat,;6.

Abidah Nailul Marifahtillah umur 4 Tahun 6 Bulan,sekarang anak dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka marahdan memukul kepada Penggugat jika ada masalahmasalah yang kecil; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan

Abidah Nailul Marifahtillah umur 4 Tahun 6 Bulan,sekarang anak dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukamarahmarah terhadap Penggugat sedangkan masalahnya saksi tidaktahu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nailul Marom bin Choiron) terhadap Penggugat (Sulik Nuryati binti Toha);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Nailul Syukri, SH., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.2590/Padt.G/2020/PA.MdnPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ahmad Musa Hasibuan,MH Drs. Nailul Syukri,SH.

NAILUL ULUM );

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim HakimAnggota dan didampingi oleh Siti Nailul Fauziyah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi.,S.Ag. Drs.Syamsi Bahrun.

,M.Sy.Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 276 /Padt.G/2018/PA.Brb.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 320.000.4. Redaksi > Rp 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 276 /Padt.G/2018/PA.Brb.

Nailul, denganmahar 1 mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.

Nailul, denganmahar 1 mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram danpada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam

cara sebagai berikut ;Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa masuk kedalamkamar Kos saksi Dian Puspita Pratiwi dengan cara menggunakan konci duplikatselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Lumia Warna Putih, 1(Satu) buah HP ASUS Zen Pad warna Merah, dan 1 (satu) unit Samsung Tab 3warna Putih berikut carger yang berada didalam laci meja, 1 (satu) unit LaptopMerk DELL warna merah berikut Mouse bluetooth dan carger, selanjutnyaterdakwa masuk ke kamar Sariana SKM Binti Nailul

Saksi Sariana, SKM Binti Nailul Authon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniPutusan No : 195/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 10 dari 30 halBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang

Protiwi dan Soriana SKM Binti Nailul dengan cara menggunakan konciduplikat yang di ambit terdakwa di rumah saksi Leni Ekasari Binti H. Muntahalibaim), bahwa terdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Dian Puspito.

Pratiwidan Soriana SKM Binti Nailul tanpa sepengetahuan pemilik kamar tersebut yaitusaksi Dian Puspita Pratiwi dan Soriana SKM Binti Nailul, sehingga Unsurpencurian yang untuk masuk ketempat melalcu.kan kejahatan,, atau untuksampai pada barang yang diambil dengan memakai anak kunci palsu dapatdibuktikan;Menimbang dari keterangan saksisaksi tersebut yang telah bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan maka unsur ini telah terbukti dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Romadhon bin Suwito) kepada Penggugat (Nailul Mazidah binti Musyafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nailul Syukri, SH., MH dan Dra.Rinalis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHusna Ulfa, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MH Drs. M Jhon Afrijal, SH., MHDra.

FATANI (LakiLaki) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 17Desember 2002 ; IZZAUL FITRI (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 08Desember 2005 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Bir ZAHARA ULYA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 15Februari 2009 ; MUHAMMAD ZAKIA ALMUDARRIS (LakiLaki) lahir di Bireuenpada tanggal 26 Januari 2011 ; NAILUL MUNA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 Juli2015 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang ke4tersebut karena tidak

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.

NAILUL SYUKRI SH, MH. KetuaMajelis, dihadiri oleh DRS.ASMAN SYARIF M.HI dan DRA. YUSNIZARHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pariaman denganPenetapan Nomor: 0005/Pdt.P/2012/PA.Prm tanggal 10 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh DRS.ASMAN SYARIF M.HIdan DRA.

NAILUL SYUKRI SH, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.ASMAN SYARIF M.HI DRA. YUSNIZARPanitera Pengganti Ttd.DRS.DAHLANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000.(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 16 Februari 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H. KAU ZI

Nailul Syukri, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj, Emmafatri, SH., MH Drs. Nailul Syukri,SH.,MHHal. 4 dari 5 Hal.

Nailul Syukri, SH.,MH dan Dra. Hj.Rinalis, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Husna Ulfa, SH, panitera pengganti dengan dihadiriPemohon.Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.211/Pdt.P/2019/PA.MdnHakim AnggotaDrs. Nailul Syukri, SH., MHHakim AnggotaDra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarzin bin Temon) kepada Penggugat (Sriyanti binti Sukandar);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama bernama Aura Evintania Maulida, lahir tanggal 3 Maret 2010 dan Zahra Nailul Amali, lahir tanggal 24 Februari

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------

3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember

2013 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------------------

4.

Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama di Dusun Dukuh RT.004 RW. 026 Desa Dukuhdempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 masingmasingbernama 1) Siti Mudrikah, perempuan, umur 37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi,lakilaki, umur 32 tahun 3) Muhammad Bahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4)Muhammad Sifa Nailul

Nomor 3013/Pdt.P/2020/PA.Jr37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi, lakilaki, umur 32 tahun 3) MuhammadBahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4) Muhammad Sifa Nailul Wafa, lakilaki,umur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Dukuh RT.004 RW.026 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 4 masingmasing bernama 1) Siti Mudrikah, perempuan, umur37 tahun 2) Muhamad Zainal Arifi, lakilaki, umur 32 tahun 3) MuhammadBahrudin, Ikailaki, umur 25 tahun 4) Muhammad Sifa Nailul