Pandega Maharsi No. 11untuk membeli makan, kemudian saksi PAISOL ABENI memesanmakanan kepada saksi NUR DAEINI namun tersangka terdakwamenumpang ke kamar mandi untuk membuang air kecil kepada saksiNUR DAE IWNI, selanjutnya ketika berada dikamar mandi terdakwa melihatada dompet yang berada didalam saku celana yang digantungkan padacantelan kamar mandi milik saksi TRIYONO, ST, kemudian terdakwamengambil dompet dan membuka dompet, setelah dibuka terdapat uangtunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima

NURDAENI menuju ke kamar mandi untuk mengecek dompet milik suaminya(saksi TRIYONO, ST) ternyata uang di dalam dompet suaminya yangakan digunakan untuk belanja sudah tidak ada/ hilang, kemudian saksiNUR DAEINI memberitahukan kepada suaminya, selanjutnyamenanyakan kepada terdakwa yang selesai dari kamar mandi perihaluang tersebut, namun saat ditanya tidak mengakui, kemudian datangsaksi ROKHMAN menanyakan perihal uang tersebut selanjutnyaterdakwa mengakui telah mengambil uang tersebut dan uang tersebutdisimpan

Besiuntuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untuk mengantarterdakwa dan sdra Gery kearah pantai kualo dengan menmggunakansepeda motor, selanjutnya setelan sampai di jalan pariwisata terdakwaberkata kepada saksi Gery Apo Del Kesiko dan dijawab oleh saksiGery Kito ambil motor ajo kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi Gery Dimano ngambilnyo dan dijawab oleh saksi Gery Kitatunggu orang lewat Selanjutnya tidak lama kemudian lewatlah saksiNur

sepeda motor Honda beat warnaputin dan kemudian saksi Gery langsung menghadang saksi Nur badriselanjutnya setelah sepeda motor saksi Nur badri berhenti saksi Gerylangsung mendorong saksi Nur Badri kearah kanan sampai terjatuhdan kemudian terdakwa mengambil pisau dengan panjang 40 cm daribadan terdakwa dan mengarahkan pisau tersebut kearah saksi Nurbadri dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi Gery pergimembawa sepeda motor milik korban .Bahwa setelah mendapatkan mendapatkan sepeda motor milik saksiNur

saksi Nur Badri mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa Aang saputra sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2 ) ke1 dan ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No: 525/Pid.B/2019/PN Bgl1.SaksiNUR

e Bahwa perjudian jenis Cap jie kia bukaanya sebanyak 5 kali setiap harinya dimulai daribukaan pertama dari jam 09.00 Wib, Kedua jam 11,00 Wib, ketiga jam 13.00 Wib,keempat jam 15.00 Wib dan kelima jam 17.00 Wib serta setiap angka yang keluar ataudinyatakan menang akan mendapat hadiah 10 kali lipat dari uang taruhan namunapabila kalah aan ditarik Bandar.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 13.00 Wibterdakwa telah ditangkap saksi BAMBANG WINARNO bin SOEMADI DAN SAKSInur

permainan judi Cap Jie Kie para pembeli bisa memesan salah satuangka dari 1 sampai dengan 6 merah dan hitam di mana tanda X artinya merahsedangkan = artinya hitam, apabila angka yang dipesan keluar akan mendapat hadiah10 kali lipat uang taruhan namun judi Cap Jie Kie yang di jual Darsono tidak adaijinnya dari pihak yang berwenang,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan SaksiNUR

Mungkid, kab.Magelang.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mencoba mengambil barang milikorang lain belum berhasil dikarenakan baru mencoba masuk melaluipintu bagian belakang dan memasukan kaki kanan untuk masuksudah ketahuan oleh pemilik rumah.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya timbul saat Terdakwa melintas depan rumah saksiNUR YASIN yang merupakan tetangga warung bakso tempatTerdakwa bekerja.Bahwa Terdakwa menerangkan mencoba masuk ke dalam rumahsaksi NUR

Magelang awalnya Terdakwa mau pulang kerumah di Banjarnegara dari tempat kerja sekitar pukul 23.30 wib Terdakwamelintas rumah saksi NUR YASIN Bin MUHROJI yang dekat dengan tempatTerdakwa bekerja warung bakso, pada saat itu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil sepeda motor HONDA VARIO milik saksi NUR YASIN, kemudianTerdakwa masuk melalui pintu pagar bambu bagian samping kiri rumah saksiNUR YASIN yang saat itu dikaitkan dengan tali selanjutnya Terdakwa masuk kepekarangan rumah bagian samping dengan

Banggai, sehingga kemudian saksiNUR FITRI ANISA dan saksi RUDI ARDYAN MASDIN selaku Anggota SatRes Narkoba Polres Banggai langsung pergi ke tempat yang diinformasikan.Setibanya di jalan Nyiur saksi NUR FITRI ANISA dan saksi RUDI ARDYANMASDIN langsung mendekati Terdakwa HANI NASRUN IDRIS dankemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan1 (satu) sachet plastic kecil bening yang diduga Narkotika Jenis shabushabu dalam genggaman tangan kanan Terdakwa, sehingga oleh saksiNUR FITRI ANISA

mendekati terdakwa untukmerebut kembali keris dari tangan terdakwa namunterdakwa langsung menusuk perut korban denganmenggunakan keris yang direbutnya tersebut, setelah itukorban mendekati lagi terdakwa untuk merebut keris daritangan terdakwa namun terdakwa kembali lagi menusukkorban dengan menggunakan keris yang direbutnyatersebut pada dada bagian kiri korban yangmengakibatkan korban mengalami pendarahanBahwa setelah ibu terdakwa yaitu saksi NUR AGUSTINIalias AGUS melihat kejadian tersebut selanjutnya saksiNUR

rumah Lelaki Puang HAFID,saksi bertemu dengan anak Puang HAFID bernama saksi NURAGUSTINI Alias AGUS (ibu terdakwa), lalu saksi bertanya "DimanaPuang HAFID, Puang" lalu di jawab "Ada sementara sembahyangdiBahwa oleh karena Puang HAFID sementara sembahyang makasaat itu saksi simpan keris pusaka yang pernah dipinjam olehSuami saksi tersebut di atas meja ruang tamu, dan saat itu saksidi tanya saksi NUR AGUSTINI, "Apa itu nak" lalu saksi jawab "Inikeris mau di kembalikan kepada Puang HAFID", kemudian saksiNUR

oon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nnneBahwa yang sempat saksi lihat setelah kejadian yaitu korban lukapada dada bagian tengah.Bahwa yang sempat saksi lihat hanya satu tusukan yang berada didada sedang luka yang lainnya saksi tidak pernah melihatnya olehkarena saat di rawat di rumah sakit saksi tidak ikut masuk keBahwa pada saat terjadi peristiwa saksi sementara main gemdengan anak saksi di kamar kemudian saksi mendengar ada suaradan benda jatuh di lantai rumah tetangga/rumah terdakwa/saksiNUR

saksi di dorong naik maksudnya supaya naik di atasrumahnya dan waktu saksi naik diatas rumah tepatnya di terasrumah saksi melihat dua orang yakni korban ZIKO dan terdakwaEDWIN berada di teras rumah sambil berhadapan namun jaraknyaagak jauh maka saat itu saksi langsung menengahi/masuk ditengahtengahnya. 22222222 22 on nee nnn Bahwa pada Saat terjadi peristiwa tersebut saksi sementara maingem dengan anak saksi di kamar kemudian saksi mendengar adasuara/benda terjatuh di rumah tetangga saksi/rumahnya saksiNUR

39/Pid.Sus/2019/PN BekJAK dan dijawab oleh saksi Nur Ramadhan "OKE MAS kemudian saksiNur Ramadhan pun pergi menuju Beting untuk menemui Sadr.

Alex; Bahwa setelah menerima Shabu dari sdr Alex, saksi Nur Ramadhankembali menemui Terdakwa di cafe Seruni dan berkata "MAS UDAH ADABAHANNYA (SHABU) sambil memperlihnatkan paketan Shabu yangdigenggam, kemudian pada pukul 19.30 WIB, Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan berangkat menuju Sungai Duri menggunakan sepedamotor, namun sampai di Siantan berhenti di bengkel karena sepeda motorrusak dan sewaktu menunggu Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "MANA BAHANNYA (SHABU) BAR?

Pada pukul 23.30 WIB Terdakwa dan saksi NurRamadhan sampai di Sungai Duri dan singgah di sebuah MasjidNurudin selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan"AMBIL BAHAN (SHABU) BAR DI TUDUNG KU kemudian saksi NurRamadhan mengambil paket Shabu tersebut kemudian menyerahkankepada Terdakwa namun Terdakwa berkata "YA UDAH RAPIKAN DI WCKALAU ADA APAAPA LEMPAR AJA DI LANTAI dan dijawab oleh saksiNur Ramadhan "IYA MAS selanjutnya saksi Nur Ramadhan menujutoilet dan saat Anak didalam toilet datang

Kamu ambil aja, aku menunggu disana (Sambil menunjukkearah Tebing Tinggi), selanjutnya JONI pergi kearah Tebing Tinggi,kemudian Terdakwa mengamati situasi diseputaran Toko Hafis milik saksiNUR UTOYO DAULAY yang saat itu sedang sunyi, selanjutnya Terdakwamengambil gula pasir didalam goni Merk Walini yang ditunjuk oleh JONI dan1 (satu) Tim Rokok Surya lalu menaikkan keatas sepeda yang Terdakwabawa, kemudian Terdakwa pergi kearah Tebing Tinggi, saat Terdakwamengangkat gula dengan sepeda Terdakwa melihat

dengan Saksi NUR UTOYO DAULAY memuat gula pasirsebanyak 3 (tiga) goni, 2 (dua) tim rokok Surya, 5 (lima) Aqua galon dan3 (tiga) Aqua gelas dari dalam toko ke dalam mobil L 300 BK 9359 CUyang saat itu di parkirkan di samping Toko Hafiz, barangbarang tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Srhrencananya akan dibawa ke Bedagai, sekira pukul 12.30 wib setelahSaksi dan Saksi NUR UTOYO DAULAY selesai memuat barangbarangtersebut lalu Saksi permisi makan siang didalam Toko, sedangkan SaksiNUR

UTOYO DAULAY pergi Sholat Dzuhur ke mesjid Pemkab Sergaidengan berjalan kaki, selanjutnya sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansetelah Saksi selesai makan Saksi melihat di depan Toko Hafiz SaksiNUR UTOYO DAULAY sedang mengamankan Terdakwa;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam mobil pick up Saksi yaitu 1(satu) karung gula pasir seberat 50 (lima puluh) kilo gram dan 1 (satu) timrokok Surya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sejumlahRp3000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa Terdakwa

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelan mendengar duplik Terdakwa terhadap replik Penuntut Umumyang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan/pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAM bersama dengan saksi ARUTMEI MAHARANI Binti MISWAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksiNUR INDRA YUDI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NUR INDRA YUDI dan saksiARUT MEI MAHARANI Binti MISWAN, BPR Bagong harus menggantikerugian para nasabah sebesar Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluhtiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam 374 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAM bersama dengan saksi ARUTMEI MAHARANI Binti MISWAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksiNUR INDRA YUDI (dilakukan

501/Pid.B/2019/PN Bywdi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin serta distempel, kemudiandimintakan tanda tangan ke pimpinan dan setelah tanda tangan selasaisemua, maka uang Deposito akan diserahkan oleh kasir kepada nasabahatau deposan; Bahwa Deposito atas nama Max Arens Walalayo dicairkan oleh Terdakwasebagai Kasir dan Saksi sebagai petugas administrasi atas perintah SaksiNur

Indra Yudi selaku pimpinan Cabang BPR Bagong Banyuwangi:; Bahwa cara yang digunakan Saksi dalam menyampaikan perintah SaksiNur Indra Yudi kepada Terdakwa untuk pencairan deposito, yaitu denganmenggunakan atau melalui pesan WA (whatsapp); Bahwa uang~ deposito milik Max Arens Walalayo = sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa pencairan semua deposito atas nama Max Arens Walalayo, SriMurni Triningsih dan Astari Marulyta, bertujuan untuk menutupi laporankeuangan agar jumlah kas tetap

Nur IndraYudi, teruS untuk menutupi itu cairkan deposito atas nama Sri MurniTriningsin nomor 428 sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), nanti bulan depan Saksi Nur Indra Yudi masukkan ataukembalikan lagi, selanjutnya Saksi Arut Mei Maharani menyampaikan kepadaTerdakwa selaku kasir untuk mencairkan deposito atas nama Sri MurniTriningsih nomor rekening 0428/DEP/V/18 sebesar Rp37.500.000,00 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan kepada SaksiNur

silver hanya dilengkapi STNK tanpa ada BPKB,kemudian terdakwa mengenalkan saksi RIKI kepada SODIKUN untuk meminta tolongmenjualkan mobil tersebut setelah terjadinya obrolan tersebut disepakati oleh saksiRIKI dan saksi SODIKUN penjualan mobil tersebut, setelah terjadinya obrolan antarasaksi RIKI dengan saksi SODIKUN kemudian pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00Wib terdakwa bersama dengan saksi RIKI, saksi TOHIR dan saksi SODIKUN pergike rumah saksi NUR KHOLIS di daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksiNUR

YAYAT dirumah terdakwa lalu setelah 3 hari 2 malam di rumah terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 jam 23.00 Wib saksi, saksi RIKI dan terdakwadisuruh oleh saksi SODIKUN untuk ke alunalun Brebes setelah bertemudengan saksi SODIKUN di alunalun lalu saksi SODIKUN langsung memberiuang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi lalu saksiSODIKUN berkata bahwa sisa pembayaran mobil akan di transfer oleh saksiNUR KHOLIS ke rekening saksi.

/PN.Kwg..dari terdakwa dan mobil tersebut saksi tawarkan untuk dijual kepada saksiNUR KOLIS dan saksi tidak mengetahui dengan harga berapa mobil tersebutdijual kepada saksi NUR KOLIS tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017

permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.6 danketerangan saksisaksi bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/Ist/87/1993 tertulis Pemohon yang bernama MURYANTI yang lahir padatanggal 6 Maret 1987 di Blora merupakan anak perempuan dari Suami isteriyang bernama KASIYO dan DARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa didalam IjazahPemohon tertulis nama orangtua Pemohon adalah KASIYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan keterangan saksiNur

Solikin dan saksi Saliman bahwa Pemohon telah menikah dengan saksiNur Solikin pada tanggal 23 Juli 2006 dan nama bapak dari Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah LATIP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P10, P11 danketerangan saksisaksi bahwa nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah LATIB dan LASWATIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan keterangan saksiSaliman yang merupakan kakek dari Pemohon bahwa kekeliruan namaorangtua Pemohon didalam Kutipan

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (Satu) amp daun Ganja keringtersebut adalah milik terdakwa, yang diperoleh

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (satu) amp daun Ganja

Situmorang bersama saksiNur Arifin (Anggota Polsek Pangkalan Brandan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Imam Bonjol Gang Gardu Kelurahan Brandan TimurKecamatan Babalan Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis ganjayang mana sebelumnya saksisaksi melintas dengan mengendarai mobilmencari warung makan dan melihat Terdakwa bersama temannya bernamaParto (melarikan diri) di pinggir jalan sedang menggulung rokok yangmenyerupai ganja lalu saksisaksi menghampiri Terdakwa dan mengamankanbarang

Purworejo, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekitar pukul 17.30 Wib Saksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN beserta petugasdari Satreskrim Polres Purworejo melakukan penggerebekan warung milikTIKTO,pada waktu itu terdakwa SUHARKO sedang duduk meminum tehmenunggu pembeli yang melakukan pembelian nomor togelonline,kemudianSaksiOKI dan SaksiNUR IKSANUDIN menayakan terkaitperjudian dan terdakwa SUHARKO mengakui bahwa dirinya melakukanperjudian online,dan setelah itu SaksiOKI dan Saksi NUR IKSANUDIN

Purworejo, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekitar pukul 17.30 Wib Saksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN beserta petugasdari Satreskrim Polres Purworejo melakukan penggerebekan warung milikTIKTO, pada waktu itu terdakwa SUHARKO sedang duduk meminum tehmenunggu pembeli yang melakukan pembelian nomor togel online, kKemudianSaksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN menayakan terkait perjudian danterdakwa SUHARKO mengakui bahwa dirinya melakukan perjudian online,dansetelah itu SaksiOKI dan SaksiNUR

Purworejo, Selanjutnya padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wib Sdr.OKI danSaksiNUR IKSANUDIN beserta petugas dari Satreskrim Polres Purworejomelakukan penggerebekan warung milik TIKTO,pada waktu itu terdakwasedang duduk meminum teh menunggu pembeli yang melakukan pembeliannomor togel perjudian;Bahwa benar terdakwa saat di interogasi mengakui bahwa dirinyamelakukan perjudian,dan setelah itu Sdr.OKI dan SaksiNUR IKSANUDINmelihat didalam1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280

Purworejo, Selanjutnya padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wib Sdr.OKI danSaksiNUR IKSANUDIN beserta petugas dari Satreskrim Polres Purworejomelakukan penggerebekan warung milik TIKTO,oada waktu itu terdakwasedang duduk meminum teh menunggu pembeli yang melakukan pembeliannomor togel perjudian;Bahwa benar terdakwa saat di interogasi mengakui bahwa dirinyamelakukan perjudian,dan setelah itu Sdr.OKI dan SaksiNUR IKSANUDINmelihat didalam1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280

(Satu) unit HP Merk Vivo warna gold, KTP, SIM C, ATMBank BRI dan buku tabungan bank BRI;Bahwa, terdakwa telah merencanakan pencurian tersebut ketika terdakwaberteduh karena hujan di pinggir jalan raya Kediri, saat itu terdakwa melihatsaksi NUR AINI sedang dibonceng lalu timbul niat terdakwa untukmenjambret saksi NUR AINI, setelah itu terdakwa langsung membuntutisaksi NUR AINI menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam,dan setibanya di jalan raya Gelegot terdakwa langsung menarik tas saksiNUR

terdakwa berteduhkarena hujan di pinggir jalan raya Kediri, saat itu terdakwa melihat saksi NURAINI sedang dibonceng lalu timbul niat terdakwa untuk menjambret saksi NURAINI, setelah itu terdakwa langsung membuntuti saksi NUR AINI menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, dan setibanya di jalan rayaGelegot terdakwa langsung menarik tas saksi NUR AINI yang diselempangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN.Mtr.di bahu sebelah kanan menggunakan tangan kiri terdakwa hingga tas saksiNUR

Lakessi Kec.Soreang Kota Parepare.e Bahwa adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :1. 1 (satu) buah kipas angin.2. 1 (satu) set soeaker computer.3. 1 (satu) LCD merk Acer.e Bahwa barang tersebut diatas diletakkan di ruangan loket PuskesmasLakessi yang terletak di dekat pintu utama.e Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan

Soreang Kota Parepare.Bahwa benar adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :e 1 (satu) buah kipas angin.e 1 (satu) set soeaker computer.e 1 (satu) LCD merk Acer.Bahwa benar pada wakiu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan saksi Nur Akbar dan saksi Heril merencanakan untuk masukmengambil barang di Puskesmas Lakessi yang tidak jauh dari tempatterdakwa

ruangan Unit Gawat Darurat (UGD) sedangkan terdakwamasuk ruangan loket, dan saksi Nur Akbar menuju ruangan dapur, setelahkeluar,saksi Nur Akbar tidak membawa barang begitu juga dengan saksi Heril,sehingga keduanya keluar dari ruaangan UDG dan Dapur,akan tetapi terdakwa yangkeluar dari ruangan loket, membawa 1 (satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (Satu)set speaker computer dan 1 (satu) LCD merk Acer warna hitam dan langsung dibawa keruangan tengah sehingga bertemu dengan saksi Heril bersama dengan saksiNur

Akbar, selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur Akbar sedangkan saksi Heril yang membukakan pintu, setelah itu saksi NurAkbar bersama saksi Heril dan terdakwa langsung meninggalkan Puskesmas Lakessidan menuju ke jembatan penyeberangan kemudian saksi Nur Akbar menjual kipasangin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan1 set speaker computer dan LCD merek Acer terdakwa yang menggadaikan kepadaSaha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara

sepuluhjuta,cepetan, karena sebelumnya yang diketahui saksi PUJI LESTARI bahwaterdakwa adalah karyawan SPBU Miagan maupun Gajahmada di Mojokerto sebagaipengawas, atas hal yang dikatakan terdakwa, saksi PUJI LESTARI percaya dankemudian mengambil dilaci pompa II uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kemudian menyerahkannya kepada terdakwa.e Setelah uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkan dan diterimaterdakwa, oleh saksi PUJI LESTARI terdakwa kemudian disuruh menemui saksiNUR

Saksi PUJI LESTARI maupun saksiNUR AINI baru menyadari kalau terdakwa RAHMANIA tidak lagi bekerja sebagaikaryawan baik SPBU Miagan maupun SPBU Gajahmada Mojokerto dan saksi EMYtidak menyuruh terdakwa RAHMANIA mengambil uang sebesar Rp.10.000.000, diSPBU Miaganb, setelah kejadian tersebut dilaporkan dan diberitahu oleh saksiSYAIKUDIN karyawan SPBU Miagan selaku Pengawas.Bahwa terhadap uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut oleh terdakwakemudian tanpa seizin pemiliknya yakni saksi Handika

Bahwa setelah itu oleh saksi terdakwa Rahmania diarahkan menemui saksi Nurainipetugas administrasi, dan saat itu saksi melihat terdakwa Rahmania menemui saksiNur Aini didepan kantor dan kemudian terdakwa dengan membawa uang tersebutpergi. Bahwa saksi saksi baru mengetahui kalau sdr. Emy tidak menyuruh terdakwaRahmania untuk mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000, setelah kejadian tersebutdilaporkan dan kemudian diberitahu oleh sdr. Syaikudin. Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa.5.

SUPRIYADI untukpulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, saksiNUR KEMALA binti SOPUAN mengalami luka sebagaimana tersebut pada HasilVisum Et Repertum yang dilakukan oleh pihak RSUD LIWA NO.042/358/VER/IIl.07/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.IRNA YUNAENI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1.

kamu dankemudian Sdri.AGUSTINA binti AHRARI mengambil kayu yang digunakan olehTerdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korban serta langsungmemukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenai Korban karena sempatditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengar keributan di luar rumahnya danSdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI selanjutnya menyuruh Sdri.AGUSTINA danSdr.SUPRIYADI untuk pulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahulperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggungjawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantarkekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

./2014/PN.SIw.mereka juga memukul bagian belakang kepala, tengkuk dan tangan kanan saksiNur Kholis selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan Saudara AriAls. Wamet Bin Wandi, Saudara Rizal Bin Tado, Saudara Jaidin dan Saudara Dikimeninggalkan saksi M. Dody dan saksi Nur sedangkan saksi M. Dody dan saksiNur pulang ke rumah saksi M. Dody. Bahwa akibat perbuatan terdakwa danterdakwa Il bersama dengan Saudara Ari Als. Wamet Bin Wandi, Saudara RizalBin Tado, Saudara Jaidin sehingga saksi M.

Dody dengan menggunakan batu bata sertamereka juga memukul bagian belakang kepala, tengkuk dan tangan kanan saksiNur Kholis selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan Saudara AriAls. Wamet Bin Wandi, Saudara Rizal Bin Tado, Saudara Jaidin dan Saudara Dikimeninggalkan saksi M. Dody dan saksi Nur sedangkan saksi M. Dody dan saksiNur pulang ke rumah saksi M. Dody.4. Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 183.1/ 2096 tertanggal 03 Juni 2014yang di tanda tangani oleh dr.

Batang saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID yang keduanya merupakan anggota Polsek Tulis Kab.

Batang dengandibantu oleh anggota Polsek Tulis yang lain melakukan penangkapan terhadap saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK karena mengedarkan atau menjual obatHEXYMER dan hal tersebut diakui oleh saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK,selain itu berdasarkan keterangan dari saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK obatHEXYMER tersebut diperoleh dari terdakwa, berdasarkan keterangan dari saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK tersebut selanjutnya saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID bersama dengan saksi HADI SUPRAYITNO Alias