No.11/Pdt.P/2021/PA.CrpPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13Januari 2021;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIberjalan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai enam orang anakyang bernama:a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1986;b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tanggal 17 November 1990,dan sekarang telah menikah;Cc. ANAK KE3, lakilaki, lahir pada tanggal 05 Mei 1996;d. ANAK KE4, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Juli 1999;e.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pernah mendaftarkanrencana perikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, akantetap pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak rencanapelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Il belum mencapai batas minimal umur yang telahditetapbkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana suratpenolakan pernikahan yang dikeluarkan

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong Nomor B. /07.03.02/PW.01/01/2021 tertanggal 11Januari 2021;8.

Fotokopi ljazah SMP atas nama CALONN SUAMI ANAK KE5Nomor: DN26 DI 0013269 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMPN Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 1Hal 7 dari 16 Halaman Penetapan. No.11/Pdt.P/2021/PA.CrpJuni 2013, yang menerangkan bahwa ia telah menamatkan pendidikanSLTP sederajat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti (P.7);8.

. /07.03.02/PW.01/01/2021 tertanggal 11 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti(P.8).Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan menyatakantidak akan menghadirkan alat bukti lagi dan mencukupkan alat bukti yangdiajukan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam

Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, bermaksudmenandatangani dan memajukan surat gugatan ini selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/sekarang Terbanding;LAWANPRANJONO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojorejo Merigi SindangKelingi, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ sekarang Pembanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojerejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Bengkulu yang dibuktikandengan sertifikat Hak Milik nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Erni Yurnaini;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M?

(seribu meter persegi)terletak di Desa Mojerejo Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaRejang Lebong Curup, tetanggal 02 Maret 1984 atas nama Pranjono;Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojorejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Curup Bengkulu yangdibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Emi Yurnaini ;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M2?

(seribu meterpersegi) terletak di Desa Mojorejo Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/kotamadya Rejang Lebong Curup, tertanggal 2 Maret 1984 atasnama Pranjono;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

PENETAPANNomor : 187/Pdt.G/2012/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Way Tanding Desa Pagar Dewa KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat , selanjutnya disebutPemohon

;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Way Tanding Desa Pagar DewaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor : 187/Pdt.G/2012/PA.Kr. tanggal 10 Oktober 2012mengemukakan

Termohon telah dikaruniaiseorang anak PEREMPUAN, umur 4 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Banding Agung, Kabupaten Oku Selatan selamalebih kurang 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal mengontrak rumah di Kota Batu, Kecamatan Warkuk Ranau,Kabupaten Oku Selatan selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah lagi mengontrak rumah di Dusun Way Tanding

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaan dengan perceraianorangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Pemohon,Pemohon berdomisili di Dusun Way Tanding

Kemudianmenentukan berapa taruhan untuk melakukan perjudian sabung ayam tersebut, Setelahnilai taruhan di sepakati olen kedua penyabung ayam pemilik ayam beserta ayam yanghendak di sabung tersebut masuk ke arena gelanggang, di mana di dalam arenagelanggang taruhan judi sabung ayam, masing masing terlebin dahulu memegang ayamyang hendak di sabung (tanding), Kemudian juri mengatur jam lalu menyatakan denganhitungan 1 sampai dengan 3, dimana pada hitungan ke 3 Si pemilik ayam yang hendakdi tanding melepaskan

ayamnya, sedangkan pemiliknya langsung keluar dari arenapertandingan di mana setiap per 1 kali pertandingan di bagi dengan beberapa ronde danada jedah (waktu) istirahat untuk ayam yang di sabung (di tanding) selama 3 (tiga) menitdan di lanjutkan kembali secara berulang sampai selesai. di setiap akhir dari ronde perpertandingan di tentukan oleh juri dengan mangatakan AYAM ANGKAT kemudian sipemilik ayam yang bertanding masuk kembali kedalam gelanggang dan mengambilayamnya.

Kemudian untuk melanjutkan ronde berikutnya hingga akhir pertandingan.Untuk menjadi pemenang dalam permainan ini tidak diperlukan keahlian khusushanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu apabila salah satu ayam setiap kalipertandingan selalu menghindar dari ayam yang lainnya maka ayam tersebut dinyatakan kalah. sedangkan yang di nyatakan pemenang yaitu ayam yang tidakmenghindar setiap di tanding.

Kemudian untuk melanjutkan ronde berikutnya hingga akhir pertandingan.Untuk menjadi pemenang dalam permainan ini tidak diperlukan keahlian khusushanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu apabila salah satu ayam setiap kalipertandingan selalu menghindar dari ayam yang lainnya maka ayam tersebut dinyatakan kalah. sedangkan yang di nyatakan pemenang yaitu ayam yang tidakmenghindar setiap di tanding .

Rahman ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Air Apo pada tanggal 6 April 2007sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/16/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 6 April 2007;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/16/III/2007, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,tertangga 6 April 2007, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P;. Saksi Saksi;1.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 April 2007, bukti surattersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhi syarat formal danmateriil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksudPasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak tanding, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang,Kabupaten Rejang Lebong, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Cik Madin, Karang Tanding, 31 Desember 1965sebagai wali nasab. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abdulah2. A. Rival;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

Ochic Presticha Binti Subirman, Karang Tanding, 16122003;2. Lusi Adelia Binti Subirman, Karang Tanding, 14112007;3.

Feni Marinka Agustin Bin Subirman, Karang Tanding, 23082012;10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, bahkan telah dikaruniai keturunan, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak memiliki bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah)sebagai bukti yang sah terhadap pernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan

Usrin Bin Usri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Karang Tanding, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI). Saksi tersebut telah bersumpah menurutHal. 3 dari 9 hal. Salinan Pen.

Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;a Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Jejen Bin Usrin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Karang Tanding

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015 bertempat di JIl.Wekasa Desa Nikel Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Berawal ketika saksiBripka Yosram, Saksi Bripka Munir, Akp Tanding

, dan Aiptu Djemi Ramosmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah saksi Agung Mashar seringditempati anak muda berkumpul dan di curigai di gunakan sebagai tempatmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu Selanjutnya saksi Bripka Yosram, Saksi Bripka Munir, Akp Tanding, dan Aiptu DjemiRamos melakukan penyelidikan akan kebenaran informasi tersebut.

Kemudian BripkaYosram, Saksi Bripka Munir, Akp Tanding, dan Aiptu Djemi Ramos melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa berteman dengan cara padasaat saksi dan anggota lainya masuk kedalam rumah dan langsung naik keatas lantai 2( dua ) mereka temukan Terdakwa ARI SUPRIYO ALS ARI duduk ditangga lalumereka suruh naik keatas dan menemukan FEBRI IRWAN ALS FEBRI (Dalam berkasterpisah) dan kemudian mereka masuk kedalam kamar dan mendapatkan didalamkamar saksi AGUNG MASHAR (Dalam berkas terpisah

) bersama Andito Als Ito pura pura main catur dan saksi SALAHUDDIN ALS AYUBI sedang baring baring didalamkamar Selanjutnya saksi Bripka Yosram, Saksi Bripka Munir, Akp Tanding, dan Aiptu DjemiRamos melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 2 ( dua )buah korek api gas dan 1 ( satu ) buah sumbu yang dibuang atas stapel selanjutnyamereka menemukan 1 ( satu ) shacet plastik kosong sisa pakai dan 2 ( dua ) buahpotongan pipet palstik warna putih serta 1 ( satu ) satu buah tutup botol yang

, dan Aiptu Djemi Ramosmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah saksi Agung Mashar seringditempati anak muda berkumpul dan di curigai di gunakan sebagai tempatmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabuSelanjutnya saksi Bripbka Yosram, Saksi Bripka Munir, Akp Tanding, dan Aiptu DjemiRamos melakukan penyelidikan akan kebenaran informasi tersebut.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yudi D bin Darto) dengan Pemohon II (Sukanti binti Terubus) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1988 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang

Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

Padang Ulak Tanding Kab.

Ahmad Aijdillah, Dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat Padang Ulak Tanding, dari hasil pemeriksaan di dapati padaselaput darah (Hymen) korban terdapat robekan lama pada posisi jam 2, 3, 5,7, 9 dan 11 akibat benturan dengan benda tumpul.

Saksi YUNI SANTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan Juni tahun2016, bertempat di Desa Belumai dan Desa Kasie Kasubun Kec.Padang Ulak Tanding Kab.

Ahmad Aidillah, Dokter pada Pusat Kesehatan MasyarakatPadang Ulak Tanding, dari hasil pemeriksaan di dapati pada selaput darah(Hymen) korban terdapat robekan lama pada posisi jam 2, 3, 5, 7, 9 dan 11akibat benturan dengan benda tumpul.

Soesilo, 1976 : 181) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa :Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan Juni tahun2016, bertempat di Desa Belumai dan Desa Kasie Kasubun Kec.Padang Ulak Tanding Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTERI PEMOHON menikah pada hari Kamis di Desa Tak Toipada tanggal 10 september 1992 sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 260/34/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 10 September 1992;Hal 1 dari 14 Pen No 18/Pdt.P/2020/PA.Crp2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama ANAK, umur tujuh belas tahun delapan bulan,nbertempat tinggal di Dusun III, Desa Kasie Kasubun, Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, dengan seorang lakilaki calonsuami anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur delapan belas tahun sebelas bulan, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong;4.

Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaanperkawinan tersebut dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batasminimal umur yang telah ditetapbkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong Nomor B. /07.03.02/PW.01/02/2020 tertanggal 4Februari 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER;1.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, Nomor B/07.03.02/PW.01/01/2020 tanggal 4 Februari 2020, atasHal 5 dari 14 Pen No 18/Pdt.P/2020/PA.Crpnama calon mempelai perempuan ANAK , telah diperiksa keasliannyaternyata asli (bukti P.1);2.

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 di Curup dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong sebagaimana tercatat dalamDuplikat Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.3.2/P.WAI62/2011tanggal 21 Oktober 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebonglunas materai dan sesuai dengan aslinya (P.1);ll Bukti Saksi ;1. a, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga saksi; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat lebih banyak bersama isteri pertamanya, kalauTergugat

dasar gugatan Penggugatadalah telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) potokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan potokopi dari akta autentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat ternyata sesuai dengan aslinya,maka dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 21 Oktober 2010 yang di laksanakandi Padang Ulak Tanding

. saksi bersama pihak keluargatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil. keterangan Saksi tersebut dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan saling bersesuaian dan dinyatakan telahmendukung dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelismenemukan fakta bahwa : bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 21Oktober 2010 di Curup dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuluuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UusanAgama (KUA) Kecamatan Sungai Serut dan Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu serta Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asmadi Bin Cik Madin, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Karang TandingKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon I;Marlina Binti Mahasan, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Karang Tanding

Evan Putra Bin Asmadi, Karang Tanding, 29012007;3.

Zevinza Tria Saputra Bin Asmadi, Karang Tanding, 22012012;10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, bahkan telah dikaruniai keturunan, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak memiliki bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah)sebagai bukti yang sah terhadap pernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan

Belimbing Sekayu, Desa Karang Tanding, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir (PALI). Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danHal. 3 dari 9 hal. Salinan Pen.

Belimbing Sekayu, Desa Karang Tanding,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI).Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Salinan Pen. No. 0585/Pdt.P/2019/PA.ME.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2020/PA.CrpFasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Padang Ulak Tanding, pada tanggal 3 Maret1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT lahir di Pelalo, pada tanggal 25 Januari 1990,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin diKelurahan Pasar Padang Ulak Tanding pada tanggal 2 November 2015hal 1 dari hal 21 put No 171/Pdt.G/2020/PA.Crpdicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/X1I/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 November 2015;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;.

Benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin, 2 November2015 di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding, Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Dalam Kutipan Akta nikahNomor : 150/01/X1/2015 yang dikeluarkan oleh kantor KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong ter tanggal 03November 2015.hal 4 dari hal 21 put No 171/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Benar, status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka.3.

Benar, bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugugat membinarumah tangga di rumah orang tua pengugat di kelurahan pasar padangulak tanding selama satu bulan, kemudian penggugat dan tergugattinggal di rumah kontrakan di desa pelalo selama tiga tahun danpenggugat dan tergugat tinggal di rumah milik bersama dan sampaiakhirnya berpisah.4.

Benar bahwa Penggugat memposting foto difacebooksetelah Penggugat menerima surat talak dari si tergugatpada tanggal 20 Desember 2019.Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/X1I/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 November 2015, fotokopihal 10 dari hal

ketika saksi melintas di Polsek Padang Ulak Tanding saksi melihatbahwa mobil milik saksi tersebut sudah diamankan oleh anggota PolsekPadang Ulak Tanding, kemudian saksi langsung berhenti di Polsek PadangUlak Tanding tersebut dan memberitahukan kepada anggota polsek tersebutbahwa mobil yang diamankan tersebut adalah mobil milik saksi sendiri, yangmelakukan pengejaran bersamasama saksi saat itu adalah saudara BUDIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN CrpSETIONO, umur 36 tahun, pekerjaan

Kemudian kakak ipar saksi menelpon seseorang untukmenghubungi anggota kepolisian Polsek Padang Ulak Tanding untukmembantu menghentikan mobilnya, setelah itu kakak ipar saksi mengajakSdr. BUDI SETIONO untuk mengejar pelaku ke arah Padang Ulak Tanding,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Crpsedangkan saksi kembali lagi ke rumahnya dengan membawa sepeda motorkakak ipar saksi sehubungan ianya mengejar pelaku dengan mengendaraimobil milik Sdr.

Kemudiankakak ipar saksi menelpon seseorang untuk menghubungi anggota kepolisianPolsek Padang Ulak Tanding untuk membantu menghentikan mobilnya,setelah itu kakak ipar saksi mengajak Sdr. BUDI SETIONO untuk mengejarpelaku ke arah Padang Ulak Tanding, sedangkan saksi kembali lagi kerumahnya dengan membawa sepeda motor kakak ipar saksi sehubunganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Crpilanya mengejar pelaku dengan mengendarai mobil milik Sdr.

Pasar Ulak Tanding Kec.

PadangHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN CrpUlak Tanding Kab. Rejang Lebong kami dihadang lagi oleh anggotakepolisian, lalu tibatiba dari arah samping ada sebuah batu yang mengenaikaca depan mobil hingga pecah dan sesampainya di depan Polsek PadangUlak Tanding terdakwa melihat anggota kepolisian yang menghadang,kemudian yang dilakukan terdakwa pada saat itu memberhentikan mobilyang terdakwa kendarai.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat sertamemeriksa alat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 8 Januari 2014yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomor register029/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 8 Januari 2014 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 13 Put.No 029/Pdt.G/2014/PA.CrpBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKUA Kecamatan Padang Ulak Tanding

pada tanggal 22 Desember 2005 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dan mahar berupa seperangkat alat sholattunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 425/20/XII/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 22 Desember 2005;Bahwa Penggugat pernah mendaftarkan perkara di Pengadilan Agama Curupsebanyak dua kali dengan register Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Crp dan 0022/Pdt.G/2013/PA.Crp namun karena Penggugat selaku PNS belum memiliki

surat tersebut Penggugat di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama:1 SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 Put.No 029/Pdt.G/201 4/PA.CrpBahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat tahun 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak Tanding

sebesar Rp.2.000.000, danada sebesar Rp.10.000.000,Bahwa selama ditinggalkan pergi Penggugat tidak pernahdikirim nafkah oleh Tergugat dan sudah dicarikeberadaannya, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat saudara sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah diPadang Ulak Tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 13 Put.No 029/Pdt.G/2014/PA.Crp5.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON II(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Senin tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, denganstatus pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan.2.

Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku:SUBSIDERApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 5 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 114 /Pdt.G/2018 /PA.CrpMenimbang, bahwa pada sidang pertama di Kantor Kecamatan PadangUlak Tanding Pemohon!

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa ANJAS SAPUTRA Als KETEK Bin MUHAMADsering menjual Narkotika jenis Ganja, lalu atas dasar informasi tersebut saksiANDIKA ADITIA bersama dengan saksi ANGGA SAPUTRA dan saksi ARISTISON yang merupakan anggota Satres Narkoba Polres Empat Lawang menujuke Jalan Lintas Desa Karang Tanding Kecamatan Lintang Kanan KabupatenEmpat Lawang

berapa berat paket ganja yang dibawa oleh Terdakwapada saat itu;Bahwa yang Saksi linat pada saat itu Terdakwa membawa 1 paket besar Ganjayang dibungkus dalam kertas koran dan plastik hitam;Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 5 dari 16Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, Saksi danrekanrekan dari ResNarkoba Polres Empat Lawang ada melakukanpengintaian;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa paket narkotika diwilayah Desa Karang Tanding

Sus/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 16Bahwa yang Saksi linat pada saat itu Terdakwa membawa 1 paket besar Ganjayang dibungkus dalam kertas koran dan plastik hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, Saksi danrekanrekan dari ResNarkoba Polres Empat Lawang ada melakukanpengintaian;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa paket narkotika diwilayah Desa Karang Tanding Kec. LintangKanan Kab.

Sus/2016/PN.LhtHalaman 9 dari 16Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris dari Satuan ResNarkoba PolresEmpat Lawang yang menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa di Desa Karang Tanding Kec. Lintang Kanan Kab. EmpatLawang jika Terdakwa ada membawa paket Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris kemudian melakukanpengintaian terhadap Terdakwa di Jalan Lintas di Desa Karang Tanding Kec.Lintang Kab.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 September 2015 sekira pukul16.00 WIB di jalan lintas Desa Karang Tanding Kec. Lintang Kanan Kab.

Tanding Kabupaten PU. Tanding, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000 ,- (empat ratus satu ribu );

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan dini ;B ahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan diri ;B ahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

Hal tersebutbersesuaian dengan surat Visum et Repertum dari Pusat Kesehatan Masyarakat(PUSKESMAS) Padang Ulak Tanding dengan Nomor : 11 / PKMPUT / / 2019tertanggal 19 Januari 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2018/PA.Lteo 0 tb 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXxXX binti xxxxxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Mayor Ruslan No. 20Desa Karang Tanding Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat,disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX bin XXxXXXxXx

, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan MayorRuslan No. 20 Desa Karang Tanding Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2012 di Desa Karang Tanding Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJarai Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:168/23/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus 2012;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karang Tanding KecamatanJarai Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 bulan kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Lubuk Linggau Ilir Kecamatan LubukLinggau Barat I Kota Lubuk Linggau selama lebih kurang 1 tahun 4 bulankemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Karang TandingKecamatan Jarai Kabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun 10 bulankemudian pindah kerumah orangtua

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Karang Tanding Kecamatan Jarai KabupatenLahat dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya, hinggasekarang telah berlangsung 1 tahun 4 bulan, selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;.