PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2014/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana yang akan diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Nama: PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di, KOTA JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon.MELAWAN

Bahwa padatanggal 21 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNOMOR: tanggal 21 Januari 2008);Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JU2.

Bahwa Tergugat bersedia dan sanggup membayar nafkah iddah tersebutsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JU4.

Bukti Saksi.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JUSaksi Pertama: Saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA.

JABAR, M.HPanitera Pengganii,d.t.o.ASEP YUSMAN BUCHORI, S.Ag, M.HHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JUPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Bm.asa lt Geen ll adil ausDEM!

Rumah Tangga, tempat kediaman ciEE Kecamatan Lambitu, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanEEE nur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di i 3 KecamatanLambitu, Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal +2 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor:0903

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bm.6.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bm.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaran Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1437 H. oleh kami Drs. M.

Putusan No. 0903/Put. G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:1.oF ON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 525.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 616.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA Bm.

0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKantor AC, bertempat tinggal di KABUPATEN DELISERDANG, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal O05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 0903

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal Put.0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Kecamatan Tapin Selatan Tapin (KalSel) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 347/04/X1/2011 tanggal 03 Nopember 2011;2.

Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Tapin (KalSel) dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:Hal. 3 dari 11 hal Put.0903

Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 406.000, Hal. 11 dari 11 hal Put.0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarberkenan menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang menolak keberatanPemohon Banding atas SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2012 Nomor:00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014 sebagaimana telah direvisidengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEPOO066/WPJ.07/KP.0903

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut73639/PP/M.VA/15/2016, tanggal 29 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor: 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEPO0066/WPJ.07/KP.0903

Membatalkan:(a) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00066/WPJ.07/KP.0903/2014 tanggal 14 Agustus 2014; dan(b) Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan

Nomor KEP00066/WPJ.07/KP.0903/2014 tanggal 14 Agustus 2014;dengan segala akibat hukumnya;8.

Kembali dalamperkara a quo yaitu tidak dapat diterimanya banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015, mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) Nomor KEPO0066/WPJ.07/KP.0903

suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Desember2014 yang telah terdaftar dalam regester kuasa khusus di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No. 297/PP/PA.Ska/2014 tanggal 08Desember 2014 Penggugat memberi kuasa kepada Diah Sri Nugraheni, SH.dan Dwi Sri Nugraheni, SH. untuk mengajukan gugat cerai dengan suratgugatannya tertanggal 05 Desember 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0903

dengan Tergugat dankuasa hukum Penggugat mencabut gugatan Penggugat ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat nama Diah SriNugraheni, SH. dan Dwi Sri Nugraheni, SH. sah mewakili Penggugat dalamperkara gugat cerai Nomor 0903

/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal 08 Desember2014 ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 5 Februari 2015 kuasahukum Penggugat menyatakan mencabut perkaranya 0903/Pdt.G/2014/PA.Ska. karena Penggugat tidak meneruskan gugatannya akan berusahakembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat hadir di persidangan dan belummemasuki pemeriksaan perkara maka majelis menyatakan tidak ada yangdirugikan dengan adanya pencabutan gugatan oleh kuasa hukum Penggugatlebih dari itu tujuan pencabutan ingin berupaya

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Ska. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1436 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

0903/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun

Grobogan, yang sekarangberdomisili di rumah Pak Lik Termohon yang bernama PAMAN T , yangberalamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; nananPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 07 April 2015 dengan register Nomor : 0903

sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohon tersebut ;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal Desember 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Pak Lik Termohon denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 0903

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0903

: ANAK, umur 15 tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2014, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon menuntut nafkah wajibdi luar kemampuan Pemohon;e Bahwa selanjutnya pada awal Desember 2014 Termohon pulangkerumah Pak Lik Termohon, selama 4 bulan hingga sekarang ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil ;Nomor : 0903

0903/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumM.

Pebruari2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09Februari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 0903

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Februari 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari KabupatenCilacap pada tanggal 06 Pebruari 1989 ( Akta Nikah Nomor : 564/05/II/1989 ),dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.16/PW.01/09/2005tertanggal 14 Pebruari 2005 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan

hasil kirimanPenggugat bekerja diluar negeri selain itu Tergugat juga telah menjalinhubungan cinta dengan SATI yang merupakan tetangga sendiri dan Tergugatsuka bermabukmabukkan ;Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 9 tahun 10 bulan, Penggugat pergi merantau bekerja keTaiwan sekitar 3 tahun bulan sampai Juni 2008 Penggugat pulang langsungke rumah orang tua Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ; Putusan Nomor: 0903

MOH.NURSALIM, MH.Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2 Drs. M. HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICISUDARSONO, S.H. Eeeiieiae Bide Perera & BENGADILAN AGANEA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000, PREHRUR SET6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KelurahanXXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16Desember 2015 telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 11 November 2001, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CNKantor Urusan Agama Kesambi Kota Cirebon sesuai dengan Kutiapan AktaNikah Nomor XXX/19/ XI/ 2001 tanggal 12 November 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,8: Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CN

0903/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON HARIYADI,S.H; M.Kn & BAMBANG WIJANARKO,S.H Advokat JalanPB.

Ngawi Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;OPengadilan Agama tersebut : 1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan2Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0903

No.0903/Pdt.G/2012/PA.NgwBahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak awal tahun 2010 sering terjadi perselisihandan pecekcokan terus menerus sulit untuk di rukunkan lagi di sebabkan, Tergugat Tidakmempunyai pekerjaan yang tetap, Tergugat sering keluar rumah yang tidak ada hasilnya,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada anak dan istri, puncaknya pada sekitar pertengahantahun 2011 terjadi perselisiahan lagi akhirnya Tergugat kembali ke rumah orang tuanya hinggasekarang, sampai saat ini Tergugat

No.0903/Pdt.G/2012/PA.NgwMengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimukapersidangan, tidak hadir;2.

No.0903/Pdt.G/2012/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2015/PA.Btl.2a aah .=) Ap aa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sSelanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMEA

, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1September 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul Register Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 1 September 2015,yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Juli 2000 bertepatan dengan 26 Robiuts Tsani 1421Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl.H, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Juli 2000, yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl. bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agartetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp. 311.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Jamusan Desa Sonopatik KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON (alm), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 5 bulan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah sejaksampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih 5 bulan tanpa ada hubungan lahirdan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon terdapatperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

0903/Pdt.G/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 0903

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXXX, umur 6 tahun;b. XXXX, umur 2 tahun;4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Sby1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3578054706910005 tanggal10042012 atas nama Juwariah yang telah dinazagelen,telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3578131712100006 tanggal 31032011atas nama XXXX yang telah dinazagelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya, diberi tandaP2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/27/IV/

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Sbye Apakah benar kedua pihak yang telah saling berpisah selama 2(Dua) tahun berturutturut, Keadaan rumah tangganya sudah tidakdapat disatukan dan dirukunkan lagi?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Sby Drs.H.Bahrul Hayat,S.H.Dra.Hj.Chulailah PANITERA PENGGANTI, Harudin, S.H. Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0903/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan B RT.002 RW. 015 DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Suprapto Dusun Krajan RT.006 RW. 004 DesaWringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal

Put Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang; perempuan, umur 2 tahun 4bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluarga,Tergugat

Put Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2,5 bulan hingga sekarang inisudah 2,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, Tergugat tidak mencukupi nafkahkeluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupi nafkahkeluarga.

Put Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota II tidDrs. Anwar, S.H. Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinya,Perincian Biaya Perkara : Oleh,1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama JemberPlt. Panitera2. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00 Kholid Darmawan, S.H. Jumlah Rp. 541.000,00

. : Sertu / 21060192561 284 ;Jabatan : Bati Komsos Siter ;Kesatuan : Kodim 0903/Tsr ;Tempat lahir : Cilacap ;Tanggal lahir : 22 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kodim 0903/Tsr, Jalan Nuri, TanjungSelor, Kabupaten Bulungan ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Dandim 0903/Tsr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 3 September 2014 sampai dengan tanggal 22 September 2014berdasarkan Surat Keputusan

Bahwa Terdakwa Sertu Tulus Riyanto masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secaba di Rindam VI/Mlw setelah selesaidengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Jurba di Rindam VI/Mlw,setelah selesai ditempatkan di Yonif 613/Rja sampai tahun 2009, pada tahun2009 ditempatkan di Brigif 24/BC sampai dengan tahun 2013 dan padatahun 2013 dipindahtugaskan di Kodim 0903/Tsr sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sertu NRP. 21060192561 284.2.

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WITA,Dandim 0903/Tsr membuat surat ke Sub Denpom VI/16 untuk melakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa karena ada dugaan Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu lalu Dan Sub Denpom VI/16memerintahkan Serda Agung Suliso untuk membuat surat permohonanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa Ke RSUD DR. H. SoemarnoSosroatmodjo bagian Instalasi Laboratorium..

Soemarno Sostroatmodjo untuk mengambil urine dengan didampingioleh petugas dari Sub Denpom VI/16 Serda Agung Susilo dan Sertu Yasminanggota Kodim 0903/Tsr setelan Terdakwa selesai mengambil urine, laluurine tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Serda Agung Susiloanggota Sub Denpom VI/16 dan selanjutnya urine tersebut diserahkankepada Saksi V (Sdr Palumean).. Bahwa setelah urine Terdakwa berada di tangan Saksi V (Sdr. Palumean)lalu Saksi V (Sdr.

Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium pada hari Jumattanggal 8 Agustus 2014 atas nama Sertu Tulus Riyanto NFP.21060192561284 Kesatuan Kodim 0903/Tsr.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44071/PP/M.IV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Gugatan Pajak Penghasilan Badan: 2005: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenerbitan Keputusan Tergugat Nomor : S00135/WPJ.07/KP.0903/2012 tanggal 24September 2012, tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal Atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penghasilan TahunPajak 2005 Nomor: 00043/506/05/059

/PJ.07/2013tanggal 18 Januari 2013 perihal Permintaan Informasi dan Data Terkait Gugatan atasNama PT XXX Tergugat membawa dan menyerahkan Surat dari PT JNE Nomor:012/EXTMD/JNE/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang pada intinya menyatakandalam sistem PT JNE menunjukkan bahwa airwaybill nomor 2030668070006dengan nama pengirim PT XXX diterima tanggal 19 September 2012;: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Pemberitahuan Surat Keberatantidak memenuhi persyaratan formal Nomor : S00135/WPJ.07/KP.0903

Penghasilan Badan TahunPajak 2005 nomor 00043/506/05/059/12 tanggal 8 Juni 2012 yang dikirim padatanggal 13 Juni 2012 melalui PT Pos Indonesia dengan Nomor Resi 12388910670;bahwa atas SKPN tersebut Penggugat mengajukan keberatan dengan Surat Nomor :01/IX/DIR/12 tanggal 5 September 2012 yang diterima di Kantor Pelayanan PajakPenanaman Modal Asing Enam melalui kiriman pos tercatat pada tanggal 20September 2012;bahwa atas permohonan keberatan tersebut Tergugat menerbitkan Surat Nomor :S00135/WPJ.07/KP.0903

dalam persidangan, Majelis berketetapan untukmenggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak untuk menolak Surat Gugatan Penggugat Nomor:01/X/DIR/12 tanggal 5 Oktober 2012;: UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan sengketa ini;: Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor: S00135/WPJ.07/KP.0903

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMontong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pekerja

kebersihan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, sekarang Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0903/Pdt.G/2013

;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon,;Putusan Nomor : 0903. /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 8 Hal.

;Putusan Nomor : 0903. /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 8 Hal.

,MHHakim Anggota ITDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPutusan Nomor : 0903. /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 8 Hal.Panitera PenggantiWAWAN,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,

SALINAN PENETAPANNomor: 0903/Pdt.G/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 16 April 2012 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 17 Oktober 2011;PEMOHON ASLI, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON

jawab menjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka oleh karena itu Pasal 271 Rv, dapat diberlakukan sehingga Permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftarkan dengan Register Nomor : 0903

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menetapkan Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2011/PA.Pmk DICABUT;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin tanggal 16 April 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433Hijriyah oleh kami Dra. SITI AISAH, M.H. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. NURULQALBI dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 1 bulan, kemudianTermohon pulang kerumah orang tuanya sedangkan Pemohon tetaptinggal dirumah Pemohon ;. Bahwa selama menikah tersebut antara Pemohon dengan Termohonbelum berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai keturunan ;.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA Pct.8. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 2 tahun ;9.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 08 September 2016 telah dukhul dan belummempunyai anak.2.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.Rincian Biaya:1.we wPanitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W. SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA Pct.

0903/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0903/Pat. G/2017/PA.GsgPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namunhingga kini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

No.0903/Pat.

No.0903/Padt.

No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsg1. AlQuran surat arRuum ayat 21 :daa yy Baga aSi Jaa Ugall pisucil alg i! aSudil Cpe asl glo) AGL! GagArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2.

No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsgae iHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsg