Ditemukan 1389 data
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.FENDI NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUL KHAIR bin IJAS
2.RAHMADI alias MADI bin SALADRI
3.AHMAD FIRDAUS bin MULYADI
185 — 99
Tempat tinggal : Jalan Desa Kelumpang RT. 03 RW.02 KecamatanBungur Kabupaten Tapin Provensi Kalsel;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 27 September 2020;3.
Tempat tinggal : Jalan Timbung RT. 01 / 1 Desa Timbung KecamatanBungur Kabupaten Tapin Provensi Kalsel;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 27 September 2020;3.
Pekerjaan: AHMAD FIRDAUS BIN MULYADI;: Timbung;: 35 Tahun / 08 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Desa Timbung RT. 001 Kecamatan BungurKabupaten Tapin Provensi Kalsel;: Islam;: Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2020;.
9 — 6
BukTimur, Provensi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah.Nomer 003/ 002/ IV/ 2017, Tanggal 03 April 2017;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Desa Beringin Jaya. Sampai gugatan ini diajukan Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, Provensi Sulawesi Selatan, Propinsi SulawesiTengah, Nomor 003/002/IV/2017 tanggal 03 April 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
21 — 10
Bin Nurdin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Waekaya Desa TasakkoKecamatan Korossa Kabupaten Mamuju Tengah Provensi Sulawesi Barat,di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa
Ruhul Bin haeruddin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tomemba Desa TasokkoKecamatan Korossa Kabupaten Mateng Provensi Sulawesi Barat, di depansidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa
13 — 10
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, Provensi Sulawesi Selatan,dengan kutipan Akta Nikah 31/01/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013;.
eta) memberikanketerangan di bawah sumpah maka terhadap buktibukti tersebut Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang menerangkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah padatanggal 14 April 2013, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantepao, Kabupaten Tana Toraja, Provensi
15 — 10
dari 13 halaman Putusan Nomor 459/P.dt.G/2019/PA.AGMbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyasecara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan pernah tinggal bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat waktu saksi tinggal di di DesaTambak Rejo;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat sejak Tergugattinggal bersama Penggugat di Desa Tambak Rejo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterikeduanya menikah di Provensi
tinggal di RT 03 Desa Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga dekat Penggugat, dibawah sumpahnya secara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tinggal bertetangga dekat dengan Penggugatdan Tergugat diDesa Tambak Rejo;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat sejak Tergugattinggal bersama Penggugat diDesa Tambak Rejo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterikeduanya menikah di Provensi
11 — 4
mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Bambang.S bin Mhd.Zein danIsmed bin Nurakmal yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi XxxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX X :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juni 2007;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxx ,Provensi
ada rencana Termohonpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,akaan tetapi tidak berhasil, saksi sebaagai ayah kandung Pemohon tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Saksi II Nama xxxxxxx bin XxXXxXXXxx:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juni 2007;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provensi
7 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Temohon serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten Bulungan, Provensi Kalimantan Timur, sebagai tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat
96 — 28
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207020909710001 tanggal 12 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5204054701790002 tanggal 28 November 2016, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 12 hal. Pen.
29 — 9
XXXXXxxxxxxx, lahir di Grobogan (Jawa Tengah), 25 Desember 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan, 15 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jamaluddin bin Ambo Sakka) dengan pemohon II (Nuraeni binti Daeng Smaila), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1982, di Kecamatan Pajala, Provensi Sulawesi Tenggara;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Jamaluddin bin Ambo Sakka) denganpemohon Il (Nuraeni binti Daeng Smaila), yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1982, di Kecamatan Pajala, Provensi Sulawesi Tenggara;a.
20 — 2
Bahwa selain meninggalkan Ahli waris Janda dan Ahli Warisanak, Alm. suami Pemohon juga meninggalkan harta waris berupasebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 842 dengangambar situasi No : 730 Tanggal 29 Mei 1995 luas 2950 M2 yangterletak di desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo Provensi Jawa Timur atas nama Yon Suhardiyono (AlmSuami Pemohon);5.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WADI BIN LA SOKI ALIAS ABDUL RAHMAN ALIAS LA UA
62 — 29
dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut :Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelah dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebin 115.111 hektar di Provensi
dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut : Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelan dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebih 115.111 hektar di Provensi
56 — 5
danTergugat bernama Bujang Sutarman adalah teman saksibekerja di perusahaan Sawit;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi
Sutarman, saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Hal 6 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi
16 — 1
pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :MUSTIKA WATI Binti MISDI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuDanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.21 RW.06DesaRejoagungKecamatanSumberwringinKabupatenBondowoso, sebagai Pemohon I;MARJOKO, Jember 58 Tahun( 02 Februari 1961),Agama Islam , PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani Bertempat Kediaman Di : AhuaWatu RT.0O1 RW.01 Kecamatan Ahuwatu KabupatenKonawe Provensi
12 — 8
Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, Provensi Sulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomorxxxxxxXXxXxxxXxx,, tanggal 5 Oktober 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
secaralitigasi yang diawali dengan dibacakan surat gugat penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanpenggugat;Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis/ Bukti Surat :Bukti P : Poto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat bernomor : xxxxxxxxxxxxx,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandale, KabupatenPangkep, Provensi
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
ILYAS ZAINUDDIN
74 — 26
Bar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;TerhadapILYAS ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT 01/RW 02,Lelurahan Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, Provensi Kalimatan Selatanselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor 2/Pdt.PKons/2021/PN Bar, tanggal 26 Juli 2021 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonantersebut;2.
10 — 1
P, tempat dan tanggal lahir Enrekang,02 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jin.Cahaya Baru, No.1 Rt.4,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan,Provensi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanSainur bin H.
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarto bin Sarnadi) terhadap penggugat (Yulifah binti Djumari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Provensi DKI Jakarta, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang
Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,Provensi DKI Jakarta, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 08 September 2002, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, Provensi DKI Jakarta, serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Candra bin Syahruddin
Termohon:
Suryana Ningsih binti Wagino. JS
18 — 5
2019/MS.Tknx a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Candra Bin Syahruddin, tempat tanggal lahir, Tunyang 09091991/ Umur +28 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunBintang Tunyang, Kampung Bintang Pepara KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, Provensi
Js, tempat tanggal lahir, Meriah Jaya, 02081992/ Umur + 26 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Bintang Tunyang, Kampung BintangPepara, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah,Provensi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai
18 — 10
/PA.Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :YANA YULIANA BINTI EDY KASSA SEGENA, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer TK NegeriPembina, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Delima,RT. 18, Desa Benua Baru Illir, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provensi
SenamasEnergindo Mineral, tempat tinggal di RT. 02, Desa Jaweten,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, TamiyangLayang, Provensi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor