Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr. ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANGRAMDANI (dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr. ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANGRAMDANI (dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.SkbSUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Nurul AidaFathya, Sp.F., dokter pada RSUD R. Syamsudin, S.H., Kota Sukabumi dengankesimpulan ditemukan satu luka terbuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam, luka tersebut telah menimbulkanpendarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa bersama dengan Saksi Anjas dan Sdr.

Slamet Poernomo, Sp.F dengan kesimpulan : Sebabkematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yang menimbulkanresapan darah pada otot leher dan patah tulang lidah sehingga menyebabkan matilemas. Menurut pola dan gambar kekerasan tumpul pada leher, sesuai denganjejas cekikPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa Everber Lumban Gaol Als.

Slamet Poernomo, Sp.F dengan kesimpulan : Sebabkematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yang menimbulkanresapan darah pada otot leher dan patah tulang lidah sehingga menyebabkan matilemas. Menurut pola dan gambar kekerasan tumpul pada leher, sesuai denganjejas cekikPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP .Lebih SubsidiairBahwa ia terdakwa Everber Lumban Gaol Als.

Slamet Poernomo, Sp.F dengan kesimpulan : Sebabkematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yang menimbulkanresapan darah pada otot leher dan patah tulang lidah sehingga menyebabkan matilemas. Menurut pola dan gambar kekerasan tumpul pada leher, sesuai denganjejas cekikPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP.DanKeduaBahwa ia terdakwa Evanber Lumban Gaol als.

Slamet Poernomo, Sp.F dengan kesimpulan : Sebabkematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yang menimbulkanresapan darah pada otot leher dan patah tulang lidah sehingga menyebabkan matilemas.

yang dikemudikan saksiANDRI SETIAWAN lalu kendaraan Xenia tersebut oleng ke kiri danmenabrak dinding sebuah pabrik dan terdakwa tetap berjalan menuju depolingkar timur.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan mengakibatkankorban KARMINAH meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor: KF/VER/60/IV/2018 tanggal02 Mei 2018 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr Evi DianaFitri, SH,Sp.F

Tronton yang dikemudikan terdakwamenabrak bagian belakang kendaraan Xenia yang dikemudikan saksiANDRI SETIAWAN lalu kendaraan Xenia tersebut oleng ke kiri danmenabrak dinding sebuah pabrik dan terdakwa tetap berjalan menuju depolingkar timurBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan saksi ANDRISETIAWAN mengalami luka luka sebagaimana Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor: 1921826 tanggal 02 Mei 2018yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr Evi Diana Fitri,SH,Sp.F

sentimeter kalisatu sentimeterHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2018/PN SDAe Ditemukan luka robek pada kaki kiri ukuran dua sentimeter kali duasentimeterDan cirricirinya tersebut diatas disebabkan karena kekerasantumpul3 Setelah mendapat perawatan medis , pasien dirawat di RSUD SidoarjoSaksi M FARID KURNIAWAN mengalami luka luka sebagaimana Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor: 1921827tanggal 02 Mei 2018 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr Evi DianaFitri, SH,Sp.F

Trontonyang dikemudikan terdakwa menabrak bagian belakang kendaraanXenia yang dikemudikan saksi ANDRI SETIAWAN lalu kendaraanXenia tersebut oleng ke kiri dan menabrak dinding sebuah pabrik danterdakwa tetap berjalan menuju depo lingkar timurBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan saksiANDRI SETIAWAN mengalami Iuka luka sebagaimana Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor: 1921826tanggal 02 Mei 2018 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr Evi DianaFitri, SH,Sp.F

Setelah mendapat pemeriksaan dan perawatan medis , pasiendiperbolehkan PulangSaksi SRIATUN mengalami luka luka sebagaimana Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor: 192182tanggal 02 Mei 2018 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr Evi DianaFitri, SH,Sp.F sebagai Dokter pada Rumah Sakit Umum Umum DaerahSidoarjo, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Kesimpulan :1.

ARIF WAHYONO, Sp.F dan dr.ASRI M. PRALEBDA, Sp.F, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaanterhadap jenazah lakilaki atas nama FRANS MHAYTIMO, ditemukan kondisijenazah sudah membusuk lanjut. Pada pemeriksaan ditemukan resapandarah pada otot dada kanan, patah tulang hidung, dan pendarahan jaringanotak akibat kekerasan tumpul.

ARIF WAHYONO, Sp.F dandr. ASRI M. PRALEBDA, Sp.F, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaanterhadap jenazah lakilaki atas nama FRANS MHAYTIMO, ditemukanHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1194 K/PID/2017kondisi jenazah sudah membusuk lanjut.

ratus ribu rupiah).Bahwa ketika Roni Anggara bertemu dengan Andi Lala di Kampung tempel untukmengantarkan cincin Andi Lala, Andi Lala menyerahkan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Roni Anggara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Roni Anggara dan Andi Lala :Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :10 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F

penyebab kematian korban oleh karena trauma tumpulpada kepala yang menyebabkan pecahnya tulang tengkorak kepala danmenyebabkan perdarahan pada jaringan otak disertai trauma tumpul pada dagusebelah kanan yang mengakibatkan patahnya rahang kanan bawah dan gigi rahangatas dan bawah.Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :11 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK Il Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F

puluh tiga sentimeter, kulit berwarna sawomatang, rambut hitam lurus dan tidak mudah dicabut, dari hasil pemeriksaan luardan dalam dapat diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban akibatperdarahan yang luas pada jaringan otak oleh karena trauma tumpul pada kepalakorban.Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :12 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :e Telah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya, umur lima belas tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, Panjang badan seratus sepuluhsentimeter, perawakan badan sedang, rambut hitam ikal dan kulit berwarna sawomatang, dari hasil

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :13 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :e Telah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Gilang laksono,umur sembilantahun, jenis kelamin lakilaki tidak berkhitan, warga negara indonesia, panjangbadan seratus sepuluh sentimeter, perawakan badan sedang, rambut hitam lurusda kulit berwarna sawo

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Syarifuddinmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitDr Wahidin Sudirohusodo Makassar No HK.06.01/1.4.19/030/2018tanggal 07 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr Jerny Dase,SH,Sp.F,M.Kes selaku Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban terdapat Iluka luka yaitu luka iris pada daerah leherdengan panjang luka 12 cm, pada perut kiri bawah terdapat 1 buah lukairis yang dalam (luka

Luka tersebut sesuai denganjenis luk iris yang diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tajam,sesuai dengan keterangan Medik Nomor : HK.06.01/14.19/043/2018yang dibuat oleh Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal yaitun dr.Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan Dokter PenanggungjawabPelayanan yaitu dr. Henry Yurianto, M.Phil, Ph. D, Sp.OT(K) padaRSUP Dr.

Jerny dase, SH, Sp.F, M.Kes dan DokterPeanggung Jawab Pelayanan dr.Mulawardi, Sp.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan DokterPenanggungjawab Pelayanan yaitu dr. Henry Yurianto, M.Phil, Ph. D, Sp.OT(K)pada RSUP Dr.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan DokterPenanggungjawab Pelayanan yaitu dr. Henry Yurianto, M.Phil, Ph. D,Sp.OT(K) pada RSUP Dr.

Asri MPralebda, Sp.F Dokter specialis forensic dan dr.

PRALEBDA, Sp.F dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi dasar atau landasan hukum Ahli untukmemberikan keterangan atau pendapat sebagai AHLI SpesialisKedokteran Forensik dan Medikolegal dalam tindak pidana kasustersebut di atas adalah surat permintaan dari Kepala Kepolisian SektorCikarang Pusat Nomor B 1251 / X / 2018 / Sek.

Asri M Pralebda, Sp.F Dokter specialisforensic dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F, DFM Dokter spesialis forensic,Dokter Pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk Raden Said Sukanto dan SuratKeterangan Ahli Nomor R/18098/VIII/RES.1.24/2018/Lab.

Rika Susanti, Sp.F, dokter yangmemeriksa pada RSUP. Dr.

RikaSusanti, Sp.F, terhadap saksi korban Maisirudin Rahman Pgl.

RikaSusanti, Sp.F, terhadap saksi korban Maisirudin RAHMAN Pgl.

Sp.F disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan Urine Terdakwa atas nama HARYANTOALS TATE Bin SARJONO menunjukkan hasil METAMPHETAMINE /NARKOTIKA POSITIF (+. )Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebuttidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau tidak adaijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah

Sp.F disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan UrineTerdakwa atas nama HARYANTO ALS TATE Bin SARJONOmenunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF(+ ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat yang diajukan dipersidangan ternyata terdapathubungan dan persesuaian antara satu sama lain, sehingga Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekira pukul 19.00 WIB di rumah terdakwa

Sp.F disimpulkan bahwahasilpemeriksaan Urine Terdakwa atas nama HARYANTO ALS TATEBin SARJONO menunjukkan hasil METAMPHETAMINE /NARKOTIKA POSITIF (+. )e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan bentuksabu ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif maka Majlis Hakim akan membuktikan dakwaan yanglebih sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, yaitu dakwaankedua yang mana Terdakwa diancam dengan Pasal

Sp.F disimpulkan bahwahasilpemeriksaan Urine Terdakwa atas nama HARYANTO ALS TATEBin SARJONO menunjukkan hasil METAMPHETAMINE /NARKOTIKA POSITIF (+ )e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan bentuksabu ;Menimbang bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwaTerdakwa telah menggunakan sabu sebanyak 3 (tiga ) kali, yang pertamamenggunakan sabu tersebut pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekirajam 02.00 wib di rumah saudara Kuncung

Sp.F disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan Urine Terdakwa atasnama HARYANTO ALS TATE Bin SARJONO menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF (+ )Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan dalam bentuk sabusabu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,maka Majelis berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaankedua tersebut diatas telah terpenuhi

GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F, keterangan Ahli tersebutdibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa , Ahli ada melakukan Otopsi mayat atas nama JHONI EFFENDIpada tanggal 30 Mei 2015 Di RSU DR.

GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F bahwa kematiankorban JHONI akibat jeratan oleh Tali ataupun Kain denganalasan ditemukan adanya Resapan darah pada sekeliling leherdan dijumpai patah Tulang Lidah kiri dan kanan atau Korban JONIEFENDI alias JHONI mengalami Iluka melingkar yang tidakterputus didaerah leher dibawah jakun dan didapatkan patahtulang lidah kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul, dengankesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah penjeratanpada leher dibawah jakun mengakibatkan mati lemas

GUNTUR BUMINASUTION, Sp.F bahwa kematian korban JHONI akibat jeratan oleh Taliataupun Kain, sehingga terhadap kematian korban akan dipertimbangkansecara tersendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap saksi korban TejaLesmana dan Sahlan semua unsur dari Pasal 310 ayat (2) UU No.

GUNTUR BUMINASUTION, Sp.F, dengan keterangan saksisaksi Teja Lasmana, BintangRamadhan, Sahlan Nuari Batu Bara dan terdakwa Sofalwi Ridho;Menimbang, bahwa dalam Visum Et Repertum No. 74/ V/ IKK/VER/2015tanggal 30 Mei 2015 dari Rumah Sakit Umum DR. PIRNGADI KOTA MEDANyang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr. H.

GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F, namun mendasarkan dakwaannyapada hasil Visum Et Repertum tanggal 30 Mei 2015 dari Rumah Sakit UmumSari Mutiara Lubuk Pakam yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Rika Susanti, Sp.F padahasil pemerisaan pada selaput dara terdapat robekan lama tidak sampai dasarpada arah jam empat dan jam tujuh akibat kekerasan tumpul.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 285KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUELMI Pgl YEL pada hari Senin tanggal 30Ddesember 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Padang Tongga JorongPadang Tongga Kenagarian Manggopoh Kec. Lubuk basung Kab.

RIKASUSANTI, Sp.F Pgl RIKA, dokter pemerintah yang melakukan pemeriksaanVisum Et Repertum terhadap saksi Weni, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa ahli adalah seorang yang bekerja sebagai dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah M. Djamil Padang, dimana ahli memilikikeahlian dibidang forensik.;= Bahwa ahli pernah memeriksa dan melakukan Visum Et Repertum padatanggal 12 April 2014, terhadap Weni yang dalam perkara ini statusnyasebagai korban.

RikaSusanti, Sp.F dokter spesialis forensik pada RSUD M. Djamil Padang danNomor: 718/YANRM/VER/2014 tanggal 17 Januari 2014 yang dibuatoleh dr. CUCUK SANTOSO, Sp.OG dokter Pemerintah pada RSUDLubuk Basung, serta dihubungkan dengan keterangan Ahli Dr. RIKASUSANTI, Sp.F, Majelis Hakim tidak menemukan tandatanda fisik akibatadanya paksaan dalam berhubungan intim yaitu adanya robekan selaputdara sampai ke dasar. Ahli Dr.

RIKA SUSANTI, Sp.F menerangkanbahwa lebih dari 90% akibat paksaan dalam berhubungan intimmenyebabkan robekan selaput dara sampai ke dasar. Sedangkan dalamperkara a quo, robekan selaput dara Saksi Weni tidak sampai dasar;Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 185 ayat (6) KUHAP,Majelis Hakim menilai Keterangan Saksi Weni tidak logis, tidakbersesuaian antara keterangan yang satu dengan keterangan yang lain,dengan alasan sebagai berikut:1.

Rika Susanti, Sp.F dokter spesialis forensikpada RSUD M. Djamil Padang dan Nomor: 718/YANRM/VER/2014tanggal 17 Januari 2014 yang dibuat oleh dr. CUCUK SANTOSO,Sp.OG dokter Pemerintah pada RSUD Lubuk Basung, sertadihubungkan dengan keterangan Ahli Dr. RIKA SUSANTI, Sp.FKeterangan Ahli Dr. RIKA SUSANTI, Sp.F, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa lebih dari 90% akibat paksaan dalamberhubungan intim menyebabkan robekan selaput dara sampai kedasar.

TUTIKPURWANTI, Sp.F pangkat Penata Nip. 19741207 2006042 001 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobadidalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine,amphetamine secara kualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAWIK ULKIROM Bin KHAMIM, pada hari Minggutanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 08.00

TUTIKPURWANTI, Sp.F pangkat Penata Nip. 19741207 2006042 001 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobaPutusan perkara Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Kdr.Halaman 5 dari 18didalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine,amphetamine secara kualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif. Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan Rapat Pelaksanaan AsesmenTerpadu An.

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata Nip.19741207 2006042 001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telahditemukan kandungan zat narkoba didalam urinenya atau telah dilakukanpemeriksaan Methampetamine, amphetamine secara kualitatif menggunakanmonotes dengan hasil Positif;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dantelah

TUTIKPURWANTI, Sp.F pangkat Penata Nip. 19741207 2006042 001 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobadidalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine,amphetamine secara kualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif;Putusan perkara Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Kdr.Halaman 11 dari 18 Bahwa benar, terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata Nip. 19741207 2006042 001 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobadidalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine, amphetaminesecara kualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif;Menimbang, bahwa Pasal 7 UU No.35 tahun 2009 menyatakan Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan

tangan kanan terdakwa masih menarikrambut saksi korban dan kaki kanan terdakwa menginjak pinggang kanan saksikorban sebanyak satu kali.won nnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka lecet dan luka memar, Sebagaimana Hasil Pemeriksaan yangditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018yang dikeluarkan oleh Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, tertanggal 20 Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dokterDr.Henky Sp.F

minggu/1 bulan karena saksi merasa malu ketempat kejadian akibat perbuatan terdakwaBahwa benar saksi korban telah meminta maaf didepan persidanganBAhwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian, serta didukungpula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepan persidangan yaituberupa Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018 yangdikeluarkan oleh Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglan Denpasar, tertanggal 20 Agustus 2018 yang di tanda tangani olehdokter Dr.Henky Sp.F

Keterangan saksisaksi yang sudahbersesuain dengan keterangan Terdakwa dipersidangan telah bersesuaian,serta didukung pula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepanpersidangan yaitu. berupa Visum Et Revertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018 yang dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal 20Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dokter Dr.Henky Sp.F,M.Bioethics.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Galih Irianto, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang yang bernama M. RIZKY ISMAULUDDIN AIS, dengankesimpulan:Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan berumur kurang lebih dua puluh enam tahun ini, terdapat lukalecet pada pelipis kanan, kepala bagian belakangtelinga kanan bagianbelakang, dan lengan kiri bawah; luka terbuka pada kepala bagianbelakang.

Galih Irianto, Sp.F,telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama M. RIZKYISMAULUDDIN AIS, dengan kesimpulan Pada pemeriksaan seorang korbanlakilaki yang menurut surat permintaan berumur kurang lebih dua puluh enamtahun ini, terdapat luka lecet pada pelipis kanan, kepala bagian belakangtelingakanan bagian belakang, dan lengan kiri bawah; luka terbuka pada kepalabagian belakang.

Galihlrianto, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernamaM. RIZKY ISMAULUDDIN AIS, dengan kesimpulan Pada pemeriksaan seorangkorban lakilaki yang menurut Surat permintaan berumur kurang lebih dua puluhenam tahun ini, terdapat luka lecet pada pelipis kanan, kepala bagianbelakangtelinga kanan bagian belakang, dan lengan kiri bawah; luka terbukapada kepala bagian belakang.

Hafifulsyah, Sp.F terhadap korbanatas nama SUNGGUL NABABAN dengan hasil pemeriksaan ditemukanpada hidung terdapat memar warna kemerahan berukuran' satucentimeter kali nol Koma dua centimeter dan pada lubang hidung tampakkeluar darah akibat kekerasan tumpul.

hidung;Bahwa benar Luka tersebut dapat menimbulkan penyakit halangan dalammelakukan pekerjaan jabatan dan atau pencaharian untuk sementarawaktu;Bahwa benar korban telah memaafkan perbuatan terdakwa pada saatpersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan dengan benar pada saat PenuntutUmum memperlihatkan foto saksi terlinat mengalami luka sakit di hidung.Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan Visum Et Repertum dariRSUD Karawang pada tanggal 15 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUDKarawang pada tanggal 15 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

MURSAD ABDI,Sp.F.

MURSADABDI, Sp.F Bin H. M.

MURSAD ABDI, Sp.F;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :28e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisi DA2945 NC;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo dengan nomorpolisi DA 2945 NC;e 1 (satu) lembar SIM Golongan C an.

MURSAD ABDI, Sp.F Bin H. M.RAFI ( Alm) menerangkan bahwa pernah melakukan pemeriksaankorban kecelaaan lalu lintas atas nama UDIN di ruang otopsi RumahSakit Ulin Banjarmasin yaitu pada hari Rabu tanggal 08 April 2015mulai dari pukul 15.55 wita s/d 16.30 wita.

INDRA SYAKTI NASUTION, Sp.F dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang dengankesimpulan : dari hasi pemeriksaan ditemukan luka tusuk pada dada sampingkiri didaerah selah iga sepuluh, dua luka robek dilengan atas kiri bagianbelakang. Bentuk luka teratur, sudut luka lancip, tepi luka rata serta tidaktampak jembatan jaringan, tampak ujung jari dibawah kuku tangan dan kakiberwarna pucat.

INDRA SYAKTI NASUTION, Sp.F dokter yangmemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang (visum terlampir dalamberkas).

INDRA SYAKTINASUTION, Sp.F dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraPalembang dengan kesimpulan : dari hasi pemeriksaan ditemukan luka tusukpada dada samping kiri di daerah selah iga sepuluh, dua luka robek di lenganatas kiri bagian belakang. Bentuk luka teratur, sudut luka lancip, tepi luka rataserta tidak tampak jembatan jaringan, tampak ujung jari dibawah kuku tangandan kaki berwarna pucat.

INDRA SYAKTI NASUTION, Sp.F dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang dengan kesimpulan :dari hasi pemeriksaan ditemukan luka tusuk pada dada samping kiri di daerahselah iga sepuluh, dua luka robek di lengan atas kiri bagian belakang.

VRJ/184/X1I/2018/RUMKITtanggal 26 Desember 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INDRA SYAKTI NASUTION, Sp.F dokter yang memeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Palembang diketahui penyebab meninggalnya korbandengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan ditemukan luka tusuk padadada samping kiri di daerah selah iga sepuluh, dua luka robek di lenganatas kiri bagian belakang.

FITRIAMBAR SARI, Sp.F, MPH (dokter spesialis Forensic dan Medikolegal padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FKUI/RSCM)telah melakukan pemeriksaan terhadap MAMAT.Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia lima puluh enam tahun iniditemukan memar dan pembengkakan pada dahi serta memar pada kelopakmata disertai pelebaran pembuluh darah pada selaput bola mata kiri akibatkekerasan tumpul.

FITRIAMBAR SARI, Sp.F, MPH (dokter spesialis Forensic dan Medikolegal padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FKUI/RSCM) telahmelakukan pemeriksaan terhadap MAMAT.Dengan kesimpulan :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN Jkt TimPada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia lima puluh enam tahun iniditemukan memar dan pembengkakan pada dahi serta memar pada kelopakmata disertai pelebaran pembuluh darah pada selaput bola mata kiri akibatkekerasan tumpul.

FITRI AMBAR SARI, Sp.F,MPH (dokter spesialis Forensic dan Medikolegal pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal FKUI/RSCM) telah melakukanpemeriksaan terhadap MAMAT.Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia lima puluh enam tahun iniditemukan memar dan pembengkakan pada dahi serta memar pada kelopakmata disertai pelebaran pembuluh darah pada selaput bola mata kiri akibatkekerasan tumpul.

FITRI AMBARSARI, Sp.F, MPH (dokter spesialis Forensic dan Medikolegal padaDepartemen IIlmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FKUI/RSCM) telahmelakukan pemeriksaan terhadap MAMAT.Dengan kesimpulan :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN Jkt TimPada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia lima puluh enam tahunini ditemukan memar dan pembengkakan pada dahi serta memar padakelopak mata disertai pelebaran pembuluh darah pada selaput bola mata kir!akibat kekerasan tumpul.

AHMAD ILMAN KAUSAR, Sp.F, ahli kedokteran forensik,dengan sebagai berikut: pada terperiksa ditemukan luka lecet di lengankanan diakibatkan kekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya ;* Visum Et Repertum AN. KRISWATI No: P.02/50/618/VIII/2015 tanggal 25Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SRIWAHYUNINGSIH dokter pada Rumah Sakit Umum Kab. Tangerangmengetahui dr.

AHMAD ILMAN KAUSAR, Sp.F, ahli kedokteran forensik,dengan sebagai berikut: pada terperiksa ditemukan memar di lutut kanandiakibatkan kekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya ;e Kerusakan terhadap barang milik saksi FILIANO, antara lain:e Satu unit Toyota Avanza B1463CFW berwarna putih dengan mengalamikerusakan di bagian bemper sebelah kanan ;e Satu unit mobil Ford B1868CKO warna putih yang penyok di bagian kapmobil sebelah

AHMAD ILMAN KAUSAR, Sp.F, ahli kedokteran forensik,dengan sebagai berikut: pada terperiksa ditemukan luka lecet di lengankanan diakibatkan kekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya ;e Visum Et Repertum AN. KRISWATI No: P.02/50/618/VIH/2015 tanggal 25Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SRIWAHYUNINGSIH dokter pada Rumah Sakit Umum Kab. Tangerangmengetahui dr.

AHMAD ILMAN KAUSAR, Sp.F, ahli kedokteran forensik,dengan sebagai berikut: pada terperiksa ditemukan memar di lutut kanandiakibatkan kekerasan tumpul, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 (1) Jo. 55 (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk : PDM 92/TNG/12/2015 tanggal 10 Februari 2016, Para Terdakwa dituntut sebagai berikut :13Menyatakan

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengankesimpulan ditemukan satu luka terbuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam. Luka tersebut telah menimbulkanperdarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANG RAMDANIbersamasama dengan Sdr. AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADI(dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengankesimpulan ditemukan satu luka terobuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam. Luka tersebut telah menimbulkanperdarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANG RAMDANIbersamasama dengan Sdr. AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADI(dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengankesimpulan ditemukan satu luka terbuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam. Luka tersebut telah menimbulkanperdarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANG RAMDANIbersamasama dengan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengankesimpulan ditemukan satu luka terobuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam. Luka tersebut telah menimbulkanperdarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Nurul AidaFathya, Sp.F., dokter pada RSUD R. Syamsudin, S.H., Kota Sukabumi dengankesimpulan ditemukan satu luka terbuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam, luka tersebut telah menimbulkanpendarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa bersama dengan Saksi Agung dan Sdr.