Rahman ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Air Apo pada tanggal 6 April 2007sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/16/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 6 April 2007;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/16/III/2007, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,tertangga 6 April 2007, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P;. Saksi Saksi;1.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 April 2007, bukti surattersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhi syarat formal danmateriil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksudPasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak tanding, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang,Kabupaten Rejang Lebong, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor 417/PID.B/2019/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ujang Edi Saferi Bin SukirmanTempat lahir : Muaradua Oku SelatanUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 1 Januari 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung Tanding Kel.

JEFRU di aniaya oleh SdrUJANG tersebut adalahSdr FINI Binti . . .jenis kelamin perempuan umur35 Tahun Alamat Kampung tanding kec.

UJANG, Umur 25 Tahun,Pekerjaan Pengangguran, Alamat Kampung Tanding Kel. Pasar MuaraduaKec. Muaradua Kab. OKU Selatan;Bahwa Seingat saksi peristiwa perkelahian tersebut terjadi pada hariSabtu Tangga 11 November 2017, Sekira Pukul 12.00 wib di rumah saksiyang terletak di Jalan Gudang Garam Kampung Tanding Kel. PasarMuaradua Kec. Muaradua Kab. Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perkeahian antara Sdr. JEFRUdengan Sdr.

OKU Selatan tersebut adalahseorang laki laki yang bernama JEFRU, Umur 26 Tahun, AlamatKampung Tanding Kel. Pasar Muaradua Kec. Muaradua Kab. OKUSelatan;Bahwa terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Sdr.JEFRU hanyasendirian;Bahwa terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Sdr.JEFRU dengancara terdakwa memukul kepala Sdr. JEFRU sebanyak 1 (Satu) Kallidengan menggunakan Botol bekas Minuman kemudian terdakwamenusuk Sdr.

Unsur dengan mmenyebebkan lukaluka berat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan tersebut padahari lupa tanggal lupa Bulan November 2017, sekira pukul 12.00 Wibpinggir jalan Kampung Tanding Kel. Pasar Muaradua Kec. MuaraduaKab.

ketika saksi melintas di Polsek Padang Ulak Tanding saksi melihatbahwa mobil milik saksi tersebut sudah diamankan oleh anggota PolsekPadang Ulak Tanding, kemudian saksi langsung berhenti di Polsek PadangUlak Tanding tersebut dan memberitahukan kepada anggota polsek tersebutbahwa mobil yang diamankan tersebut adalah mobil milik saksi sendiri, yangmelakukan pengejaran bersamasama saksi saat itu adalah saudara BUDIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN CrpSETIONO, umur 36 tahun, pekerjaan

Kemudian kakak ipar saksi menelpon seseorang untukmenghubungi anggota kepolisian Polsek Padang Ulak Tanding untukmembantu menghentikan mobilnya, setelah itu kakak ipar saksi mengajakSdr. BUDI SETIONO untuk mengejar pelaku ke arah Padang Ulak Tanding,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Crpsedangkan saksi kembali lagi ke rumahnya dengan membawa sepeda motorkakak ipar saksi sehubungan ianya mengejar pelaku dengan mengendaraimobil milik Sdr.

Kemudiankakak ipar saksi menelpon seseorang untuk menghubungi anggota kepolisianPolsek Padang Ulak Tanding untuk membantu menghentikan mobilnya,setelah itu kakak ipar saksi mengajak Sdr. BUDI SETIONO untuk mengejarpelaku ke arah Padang Ulak Tanding, sedangkan saksi kembali lagi kerumahnya dengan membawa sepeda motor kakak ipar saksi sehubunganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Crpilanya mengejar pelaku dengan mengendarai mobil milik Sdr.

Pasar Ulak Tanding Kec.

PadangHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN CrpUlak Tanding Kab. Rejang Lebong kami dihadang lagi oleh anggotakepolisian, lalu tibatiba dari arah samping ada sebuah batu yang mengenaikaca depan mobil hingga pecah dan sesampainya di depan Polsek PadangUlak Tanding terdakwa melihat anggota kepolisian yang menghadang,kemudian yang dilakukan terdakwa pada saat itu memberhentikan mobilyang terdakwa kendarai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa ibu Pemohon yang bernama SARIJAH MURTI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 April 2008 karena sakit dan dikebumikan di Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tentang Kematian orang tua Pemohon

OPENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:HABIB MAULANA ALFAJRI, bertempat tinggal di Desa Air Kati Dusun IIKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon

Menetapkan bahwa di Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong pada Kamis, 17 April 2008 telah meninggaldunia seorang perempuan bernama SARIJAH MURTI karena sakit dandikebumikan di Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong;3.

yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk NIK : 1702070505030002 atas nama HABIB MAULANAALFAJRI dan bukti Surat P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga SANEN HADI SULISTIO, tertanggal 5 November 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRejang Lebong, Pemohon bertempat tinggal di Desa Air Kati Dusun IlKecamatan Padang Ulak Tanding

Menetapkan bahwa ibu Pemohon yang bernama SARIJAH MURTI telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 April 2008 karena sakit dandikebumikan di Desa Air Kati Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong;3.

Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, bermaksudmenandatangani dan memajukan surat gugatan ini selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/sekarang Terbanding;LAWANPRANJONO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojorejo Merigi SindangKelingi, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ sekarang Pembanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojerejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Bengkulu yang dibuktikandengan sertifikat Hak Milik nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Erni Yurnaini;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M?

(seribu meter persegi)terletak di Desa Mojerejo Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaRejang Lebong Curup, tetanggal 02 Maret 1984 atas nama Pranjono;Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojorejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Curup Bengkulu yangdibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Emi Yurnaini ;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M2?

(seribu meterpersegi) terletak di Desa Mojorejo Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/kotamadya Rejang Lebong Curup, tertanggal 2 Maret 1984 atasnama Pranjono;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subiran bin Burhan Dahri) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Aji);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Karang Pinang pada tanggal 24 Juli 2008sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 251/78/VI/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 26 Juli 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 699//Pdt.G/2017/PA.Crp.3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/78/VI/2008 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong, tertanggal 26 Juli 2008, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda ( P) ;B. SaksiSaksi:1.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 24 Juli 2008, bukti surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.

Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding tanggal 26 Juli2008; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat malasbekerja,sering judi sabung ayam dan Tergugat sering menyekiti badanjasmani Penggugat bila dalam keadaan marah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang sudah lebihsatu tahun lamanya hingga sekarang ; Bahwa sejak pisah pihak keluarga pernah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang BelitiUlu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan Pengadilan Negeri Kelas I B Curup atas:- Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 200 M2(dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Mojorejo Merigi Sindang Kelingi Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup, tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Emi

Yurnaini ;- Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M2 (seribu meter persegi) terletak di Desa Mojorejo Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/kotamadya Rejang Lebong Curup, tertanggal 2 Maret 1984 atas nama Pranjono;- Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M2 (dua ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) terletak

di Desa Mojerejo Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupten Rejang Lebong Curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00256 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang lebong Curup tertanggal 20 September 2006 atas nama Pranjono;3.

Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, bermaksudmenandatangani dan memajukan surat gugatan ini selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/sekarang Terbanding;LAWANPRANJONO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojorejo Merigi SindangKelingi, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ sekarang Pembanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojerejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Bengkulu yang dibuktikandengan sertifikat Hak Milik nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Erni Yurnaini;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M?

(seribu meter persegi)terletak di Desa Mojerejo Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaRejang Lebong Curup, tetanggal 02 Maret 1984 atas nama Pranjono;Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

(dua ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Mojorejo Merigi Sindang Kelingi KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Curup Bengkulu yangdibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 160/PUT/RL yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Rejang Lebong Curup,tertanggal 22 Februari 1979 atas nama Emi Yurnaini ;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 1000 M2?

(seribu meterpersegi) terletak di Desa Mojorejo Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong curup Bengkulu yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1017/PHT/RL/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/kotamadya Rejang Lebong Curup, tertanggal 2 Maret 1984 atasnama Pranjono;e Sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 299 M?

terdakwa menegakkan kembali sepeda motornyayang terjatuh dan mengajak anak serta istrinya (saksi SALEHA BinZAKARIA) untuk pergi dari tempat kejadian dan meninggalkankorban seorang diri, setelah sampai di rumah terdakwa langsungmenyimpan sepeda motornya ke dalam rumah dan terdakwalangsung pergi ke pondok dekat sawah dengan maksudinginbersembunyi.Bahwa berdasarkan saksi SUTRIYONO Bin SULAIMAN terdakwasudah menjadi DPO kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) bulanlamanya dan Anggota Polsek Padang Ulak Tanding

Crp13.00 berangkat menuju Kec. louh dengan mengunakan mobil dansekitar jam 21.00 Wib Anggota Polsek Padang Ulak Tanding tiba diPolsek lpuh selanjutnya borkoordinasi dengan Polsek lpuh danmenanyakan keberadaan atau tempat tinggal terdakwa TAMRINdengan dibantu Anggota Polsek lpuh setelah sampai di rumah atautempat tinggal terdakwa TAMRIN Anggota Polsek Padang UlakTanding langsung mengelilingi rumah atau tempat tinggal terdakwaTAMRIN kemudian Anggota Polsek Padang Ulak Tanding melihatterdakwa TAMRIN

Sindang Beliti Ulu yang telah menusuk korban hinggameninggal dunia kemudian terdakwa TAMRIN mengakuiperbuataan tersebut, dan pada malam itu juga saksi SUTRIYONOBin SULAIMAN bersama dengan rekan Anggota Polsek PadangUlak Tanding langsung membawa terdakwa TAMRIN Ke PolsekPadang Ulak Tanding guna pengusutan lebih lanjut.

Polsek Padang UlakTanding langsung mengelilingi rumah atau tempat tinggal terdakwaTAMRIN kemudian Anggota Polsek Padang Ulak Tanding melihatterdakwa TAMRIN berada didalam rumah kemudian langsungdibawa ke Polsek Ipuh dan saksi SUTRIYONO Bin SULAIMANinterogasi tentang perbuataannya yang telah dilakukan pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 di jalan Umum Desa Tanjung AgungHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.

Sindang Beliti Ulu yang telah menusuk korban hinggameninggal dunia kemudian terdakwa TAMRIN mengakuiperbuataan tersebut, dan pada malam itu juga saksi SUTRIYONOBin SULAIMAN bersama dengan rekan Anggota Polsek PadangUlak Tanding langsung membawa terdakwa TAMRIN Ke PolsekPadang Ulak Tanding guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menurut saksi JAMALUDIN BinSAIB korban JAYA ARAFIK Als PIK Bin SARBUDIN meninggaldunia dalam perjalanan ke Rumah Sakit Umum Lubuk Linggaukarena pada saat

Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 1 September 2014 NomorHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.CrpRegister Perkara PDM50/Crp/08/2014 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :PertamaPrimairwanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa SUKARMAN YANI als UJANG bin SUDARpada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi April 2014 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014bertempat di rumah terdakwa di Desa Bukit Batu Rt.03 Kecamatan PadangUlak Tanding

Saksi Korban Yeti als Yeti binti Sehman, tidak di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUKARMAN YANI als UJANG bin SUDAR padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi April 2014 sekira jam13.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Bukit Batu Rt.03Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong ketikaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Crpsaksi korban pulang dari sekolah dan saat itu dirumah dalamkeadaan sepi, terdakwa memangil saksi untuk memijat

Tanding Kab.

Bahwa terdakwa merasa bersalah dalam perkara ini dan menyesal ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan surat surat VISUM ET REPERTUM dari PUSKESMAS PadangUlak tanding Nomor.194/PKMPUT/VIV/2014 yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.Ahmad Aidillah NIP.196701231998031001 pada tanggal 4 Juli2014:.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksidan terdakwa.

apabila suatu akibatyang ditimbulkan karena suatu tindakan dibayangkan sebagai maksud tindakanitu dan karena itu tindakan yang bersangkutan dilakukan sesuai denganbayangan yang terlebih dahulu telah dibuat.Bahwa dalam persidangan terungkap terdakwa dan saksisaksimenerangkan Bahwa dalam persidangan terungkap terdakwa dan saksisaksimenerangkan pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi April 2014sekira jam 13.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Bukit Batu Rt.03Kecamatan Padang Ulak Tanding

Tanding Kabupaten PU. Tanding, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000 ,- (empat ratus satu ribu );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikahpada hari Selasa di Kantor KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding padatanggal 14 Oktober 2014 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 182/22/X/2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 14 Oktober 2014;1.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/22/X/2014, tanggal 14 Oktober2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, yang telah dimeteraicukup dan dicap pos, oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai aslinya, diberi tanda P.;B.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Oktober 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti,sesual maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa ANJAS SAPUTRA Als KETEK Bin MUHAMADsering menjual Narkotika jenis Ganja, lalu atas dasar informasi tersebut saksiANDIKA ADITIA bersama dengan saksi ANGGA SAPUTRA dan saksi ARISTISON yang merupakan anggota Satres Narkoba Polres Empat Lawang menujuke Jalan Lintas Desa Karang Tanding Kecamatan Lintang Kanan KabupatenEmpat Lawang

berapa berat paket ganja yang dibawa oleh Terdakwapada saat itu;Bahwa yang Saksi linat pada saat itu Terdakwa membawa 1 paket besar Ganjayang dibungkus dalam kertas koran dan plastik hitam;Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 5 dari 16Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, Saksi danrekanrekan dari ResNarkoba Polres Empat Lawang ada melakukanpengintaian;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa paket narkotika diwilayah Desa Karang Tanding

Sus/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 16Bahwa yang Saksi linat pada saat itu Terdakwa membawa 1 paket besar Ganjayang dibungkus dalam kertas koran dan plastik hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, Saksi danrekanrekan dari ResNarkoba Polres Empat Lawang ada melakukanpengintaian;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa paket narkotika diwilayah Desa Karang Tanding Kec. LintangKanan Kab.

Sus/2016/PN.LhtHalaman 9 dari 16Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris dari Satuan ResNarkoba PolresEmpat Lawang yang menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa di Desa Karang Tanding Kec. Lintang Kanan Kab. EmpatLawang jika Terdakwa ada membawa paket Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi Andika, Saksi Angga dan Saksi Aris kemudian melakukanpengintaian terhadap Terdakwa di Jalan Lintas di Desa Karang Tanding Kec.Lintang Kab.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 September 2015 sekira pukul16.00 WIB di jalan lintas Desa Karang Tanding Kec. Lintang Kanan Kab.

PENETAPANNomor 0595/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:John Paizer bin Kenedi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tanding Marga,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai

Pemohon ;Suhaina binti Jailani, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tanding Marga,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Suro bin Wasito, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tanding Marga, Desa Tanding Marga, Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Penukal Abab Lematang ilir Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya

Malyono bin Matdin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanding Marga, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir(PALI) Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Para Pemohon;Bahwa

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama ANAK PEMOHON , umur enam belas tahun sepuluhbulan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Periang, KecamatanSindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong, dengan seorangperempuan calon istri anak Pemohon yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, umur sembilan belas tahun delapan bulan,bertempat tinggal di Desa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong;.

Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak rencanapelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anak Pemohon belummencapai batas minimal umur yang telah ditetapbkan UU nomor 16tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan dimana pasangan yang belum berusia 19 tahunbelum boleh

menikah sebagaimana surat penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong NomorB.80/07.03.02/PW.01/06/2020 tertanggal 8 Juni 2020;Bahwa Pemohon berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER:1.

No.91/Pdt.P/2020/PA.CrpBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fhotokopi surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan (N5) NomorB.80/07.03.02/PW.01/06/2020 tertanggal 8 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya diberitanda bukti (P.1)..

No.91/Pdt.P/2020/PA.CrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon telahmendaftarkan perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinya diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutanmenolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon suami kurang dari 19tahun dengan surat penolakan Nomor B.80/07.03.02/PW.01/06/2020tertanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa antara calon

PANGARIBUAN (Alm) adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 3 September 1984, yang diberkatidi Huria Kristen Batak Protestan Tanding oleh Pdt. D.N.

Fotocopy Surat Keterangan Kawin No. 9. 04/Ress/T/89 yang dikeluarkanoleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan Tanding oleh Pdt. D.N. Siregar,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.4;5.

PANGARIBUAN (Alm) pada tanggal 3 September 1962 diGereja Huria Kristen Batak Protestan Tanding;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan R.PANGARIBUAN (Alm) tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agamaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Rapmereka sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas maka mengingatketentuan dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI.

PANGARIBUAN (Alm), adalah suami isteryang telah melangsungkan perkawinan sebagaimana sesuai dengan SuratNikah nomor 04/Ress/T/89 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan Tanding sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan perkawinanyang diajukan oleh Pemohon dikabulkan maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk mendaftarkan perkawinanPemohon tersebut

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan bin Jukiaida) terhadap Penggugat (Popi binti Muhammad);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinduriang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasa diDesa Simpang Beliti pada tanggal 8 Juni 2004 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor P14.01/102/14/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 21Juni 2006;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P 14.01/102/14/V/2004 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong, tertanggal 21 Juni 2006, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda ( P) ;B. SaksiSaksi:1.

171,172,175 dan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. oleh karenanya bukti saksi dapat diterima dandipertimbangkan;Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 746Pdt.G/2017/PA.Crp.Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 8 Juni 2004, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang dan PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUlak Tanding , Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Jumat di KelurahanPasar Padang Ulak Tanding pada tanggal 4 April 2014 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 063/05/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 7 April2014;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;3.

Pemohon, Pemohon mengajak Termohon untuk pindahmembina rumah tangga ke rumah kontrakan, namun Termohon masih tetap marahdan menolak ajakan Pemohon, serta Termohon mengatakan bahwa Termohonmasih tetap ingin tinggal di rumah orang tua Termohon saja, dua hari setelah ituPemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon dan Termohon berpisahPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Padang UlakTanding sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanPasar Padang Ulak Tanding

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/05/IV/2014, Tanggal 4 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, telah bermeterai cukup serta dinazegelen oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi kode(bukti P.);Il. Saksisaksi :1.

akibatnya pisah tempat tinggal Pemohon pergi meninggalkan Termohonhingga sekarang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon tersebut ataspengetahuan sendiri telah mendukung dan menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan saling bersesuaian sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah pada tahun 2014,yang dilaksanakan di Kecamatan Padang Ulak Tanding

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2020/PA.CrpFasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Padang Ulak Tanding, pada tanggal 3 Maret1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT lahir di Pelalo, pada tanggal 25 Januari 1990,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin diKelurahan Pasar Padang Ulak Tanding pada tanggal 2 November 2015hal 1 dari hal 21 put No 171/Pdt.G/2020/PA.Crpdicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/X1I/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 November 2015;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;.

Benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin, 2 November2015 di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding, Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Dalam Kutipan Akta nikahNomor : 150/01/X1/2015 yang dikeluarkan oleh kantor KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong ter tanggal 03November 2015.hal 4 dari hal 21 put No 171/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Benar, status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka.3.

Benar, bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugugat membinarumah tangga di rumah orang tua pengugat di kelurahan pasar padangulak tanding selama satu bulan, kemudian penggugat dan tergugattinggal di rumah kontrakan di desa pelalo selama tiga tahun danpenggugat dan tergugat tinggal di rumah milik bersama dan sampaiakhirnya berpisah.4.

Benar bahwa Penggugat memposting foto difacebooksetelah Penggugat menerima surat talak dari si tergugatpada tanggal 20 Desember 2019.Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/X1I/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 November 2015, fotokopihal 10 dari hal

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 di Curup dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong sebagaimana tercatat dalamDuplikat Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.3.2/P.WAI62/2011tanggal 21 Oktober 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebonglunas materai dan sesuai dengan aslinya (P.1);ll Bukti Saksi ;1. a, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga saksi; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat lebih banyak bersama isteri pertamanya, kalauTergugat

dasar gugatan Penggugatadalah telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) potokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan potokopi dari akta autentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat ternyata sesuai dengan aslinya,maka dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 21 Oktober 2010 yang di laksanakandi Padang Ulak Tanding

. saksi bersama pihak keluargatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil. keterangan Saksi tersebut dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan saling bersesuaian dan dinyatakan telahmendukung dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelismenemukan fakta bahwa : bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 21Oktober 2010 di Curup dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuluuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UusanAgama (KUA) Kecamatan Sungai Serut dan Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu serta Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAn Bahwa terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, atau pada tahun 2017, bertempat dikios kosong pasar kalanganPadang Ulak Tanding

Propinsi Bengkulu, atau pada suatu tempat lain yangsaksisaksi berdomisili dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu daundaun kering berupa ganja dengan berat netto25,19 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, bertempatdipasar kalangan Padang Ulak Tanding

Propinsi Bengkulu atau pada tempat lain yangsaksisaksi berdomisili dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Ligtanopa hak atau melawan hukum menggunakan' Narkotika Golongan (satu)berupa tanaman yaitu ganja, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, bertempatdikios kosong pasar kalangan Padang Ulak Tanding Propinsi Bengkulu,terdakwa telah menkonsumsi/menggunakan

(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa membeli ganja pada Aan pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikios kosong pasarkalangan Padang Ulak Tanding; Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistNo.

Tentang Unsur Tanpa hak ataumelawanhukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandapat diketahui bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30WIB, bertempat dikios kosong pasar kalangan Padang Ulak Tanding PropinsiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.