Ditemukan 3331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi hariman harison hakimin hamidin h.arifin harifian haririn harfin hariani
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 29 Maret 2016 — Perdata Khusus-PHI - MOCH. SUBANDI vs - PT. MEKAR USAHA NASIONAL
97 — 27
  • Harifin A. Tumpa, SH, MH, Hal. 3, Penerbit : Kencana Prenada MediaGroup).Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Tergugat mohon kepada Ketua danAnggota Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) pada PengadilanNegeri Gresik yang memeriksa Perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI :1. Menerima & mengabulkan Eksepsi Tergugat.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K / Pid.Sus / 2010
Tanggal 28 Januari 2011 — RUDY GE als. CHENG LUNG
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H. Muchsin, SH., dan Made Tara, SH., Hakim Hakim Agung sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Reza Fauzi, SH.CN.
    Harifin A. Tumpa, SH.MH.ttd/ Made Tara, SH.Panitera Pengganti.ttd/Reza Fauzi, SH.CN.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIAJN. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS.(A. SUNARYO, SH.MH. )NIP. 040 044 338 Hal. 54 dari 54 Hal. Put.No.2642 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 791/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — PT. TRUBA JAYA ENGINEERING Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). 2. PT. ADHI KARYA ( Persero) Tbk.
390 — 247
  • Harifin A.Tumpa, SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H. Muchsin, SH.
    Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DAHLAN
2.NAHIRA
3.YANI
Tergugat:
1.SUDDING
2.LEHA
89 — 42
  • dan Kepala Dusun IV Rappogading Selatan, Desa Lampokoyang bernama Suaib, bahwasanya di atas tanah obyek sengketa hanyaterdapat Para Tergugat yang menguasai, sedangkan terhadap nama Armawanyang menurut Kuasa Para Tergugat, juga menguasai terhadap tanah obyeksengketa dalam perkara a quo ketika Majelis Hakim melaksanakanpemeriksaan setempat (plaatselijkke onderzoek) tidak didapati berada danmenguasai langsung terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara a quotersebut;Bahwa berdasarkan anotasi dari Harifin
    Harifin A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — PT. WIJAYA KARYA (Persero), Tbk, DK VS PT. BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk
444 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS dan Dr.H.
    Harifin A. Tumpa,Hal. 66 dari 77 hal Put. Nomor 478 K/Pdt.Sus Arbitrase/2013SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba, SH.MS dan Dr.H. Muchsin, SH.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
53 — 11
  • yangmenyebutkan "adanya pemberian jaminan nilainya sama dengan nilaibarang/objek eksekusi sehingga tidak menimbulkan kerugian padapihak lain apabila ternyata dikemudian hari dijatunkan putusan yangmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama";65.3 Bahwa dalam Gugatan Penggugat memohon agar hakim memutuskanyang amarnya bersifat "condemnatolt, "constitutie dan "decl/aratoir,6768.padahal hukuman "uang paksa" (dwanasom tidak dapat diterapkanuntuk putusan yang bersifat "constitutier dan "declaratoir;(Harifin
    HartonoChandrawidjaja, antara lainmenyatakan sebagai berikut:"Uang paksa (dwangson) tidak berlaku terhadap tindakan untukmembayar uang"(Harifin A. Tumpa, SH, "Uang Paksa (Dwangsom)" Jilid , Jakarta:Mahkamah AgungRl, 1992, halaman 27):a. Pasal 611 a ayat (1) Rv (Regement of de Rechtsvordering)menentukan bahwa "dwangsom' dapat dijatuhnkan oleh hakim,kecuali penghukuman pembayaran sejumlah uang.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/PDT/2009
PT. GALA BUMI PERKASA; MENTERI KEUANGAN RI CQ. BPPN CQ. TEMBERESAN. DKK
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Dirwoto, SH., dan H. Abbas Said, SH. HakimHakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukHal. 43 dari 44 hal. Put. No. 312PK/Pdt/2009 umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.Hakim Hakim Anggota : Ket u a,ttd./ H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — DANIEL SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Gading Serpong, Tangerang, yang sekarang beralamat di Jalan Teuku Umar Cimone Indah Plaza Blok B No. 37-38, Tangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy, S.H. dan Arnoldus Simamora, S.H. Advokat-advokat dan Advokat magang dari kantor Advokat “MAJU SIMAMORA & REKAN”, beralamat kantor di Ruko Amethyst Blok DC I No. 89, Villa Permata Tangerang, Jl. Ry. Regency-Kt. Bumi, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq. Cabang Pembantu Gading Serpong Tangerang, berkedudukan di Gading BRI I, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 44-46 Jakarta 10210, dalam hal ini diwakili Anton Palgunadi selaku pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Gading Serpong yang telah memberi kuasa kepada Rin Riyanti, S.H., Seno Tripraptono, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. RITA MELANI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. TANU WAHYU NUGROHO, Direktur PT. Kaliber Prima Mandiri, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A 1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. AFFANDI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A. 1 No. 61 Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; Dalam hal ini Terbanding III, Terbanding IV dan Turut Terbanding I telah memberi kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H. dan Andre Wijaya S.H., M.B.A, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum MONITA H. ELWANDA & Partners, berkantor di Taman Bukit Chedi, Jalan Phuket No. 7 Lippo Village, Karawaci, Tangerang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 64/MHEP/SK/VII/2017, 65/MHEP/SK/VII/2017 dan 66/MHEP/SK/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017. 6. NOTARIS DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS, S.H., M.Kn, beralamat di Komplek Ruko Diamont Blok DMD 3 No. 86, Jalan Boulevard gading Golf, Summarecon, Gading Serpong, Tangerang 15810, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II:
49 — 38
  • 2000 yang menyebutkan "adanya pemberian jaminannilainya sama dengan nilai barang/objek eksekusi sehingga tidakmenimbulkan kerugian pada pihak lain apabilaternyatadikemudian hari dijatuhkan putusan yang membatalkan putusanPengadilan Tingkat Pertama";67.3 Bahwa dalam Gugatan Penggugat memohon agar hakimmemutuskan yang amarnya bersifat "condemnatolt, "constitutiedan "decl/aratoir, padahal hukuman "uang paksa" (dwangsomtidak dapat diterapbkan untuk putusan yang bersifat "constitutierdan "declaratoir:(Harifin
    HartonoChandrawidjaja, antara lainmenyatakan sebagai berikut :"Uang paksa (dwangson) tidak berlaku terhadap tindakan untukmembayar uang"(Harifin A. Tumpa, SH, "Uang Paksa (Dwangsom)" Jilid , Jakarta:Mahkamah AgungRI, 1992, halaman 27) :a. Pasal 611 a ayat (1) Rv (Reglement of de Rechtsvordering)menentukan bahwa "dwangsom' dapat dijatunkan oleh hakim,kecuali penghukuman pembayaran sejumlah uang.Halaman 48 dari 80 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT.BTNb.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
269 — 68
  • PENGGUGATtelah mengajukan gugatan yang sama dengan gugatan inl. yaitu gugatantertanggal 3 September 2007 dengan register gugatan No. 11/Pdt.G/2007/PN.K.Kp dimana perkara tersebut telah diputus sampaipada tingkat Pengajuan Kembali (PK) oleh Mahkamah Agung yangmemeriksa rerkara rada saat itu diketuai oleh Harifin Tumpa. SH,.MH.yang telah memutus bahwa gugatan PENGGUGAT (dr.
    materi pokok perkara.Kebenaran akan klaim Tergugat tersebut lebih tepat akan Majelis Hakim uraikandalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyampaikan pernyataannya, yaitupada tahun 2007, Penggugat telah mengajukan gugatan yang sama dengangugatan ini, yaitu gugatan tertanggal 3 September 2007 dengan register gugatanNo. 11/Pdt.G/2007/PN.K.Kp dimana perkara tersebut telah diputus sampaipada tingkat Pengajuan Kembali (PK) oleh Mahkamah Agung yang memeriksarerkara rada saat itu diketuai oleh Harifin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/PDT/G/2012/PN JKT Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 — ENDY Lawan MERRY alias CIEN CIEN
199 — 149
  • Harifin A.Tumpa, SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H. Muchsin, SH.
    Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
245 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 040.049.629Hal 41 dari 41 hal. Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -55/Pdt.Bth/2018/PN Byl
Tanggal 29 Mei 2019 — -Ahmada daltono dkk diks.Dion S Marhendra, SH.,MH dkk
187 — 37
  • Harifin A.Tumpa, SH. MH dalam acara Penutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumuttanggal 30 Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakan upaya paksatidak langsung yang bertujuan untuk memaksa secara psychis kepadaterhukum agar bersedia melaksanakan isi putusan hakim.Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam hal terhukumdihukum untuk melakukan suatu perbuatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — PT. LIRIK PETROLEUM vs PT. PERTAMINA, dk (PERSERO),
648 — 1303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA SH. MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,PROF. REHGENA PURBA SH. MS. Dan H. M. HATTA ALI SH.MH. Hakimhakim Agung sebagai Anggota memutuskan dengan amar putusan :MENGADILIHal. 31 dari 37 hal. Put. No. 144 K/Pdt/201232e Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding : PT.PERTAMINA EP dan Pemohon Banding Il : PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DRS.H.BARJAKI SUSILO, MM
Terbanding/Tergugat I : PT BRI Persero Tbk Pusat cq PT BRI Persero Tbk Kanwil Yogyakarta cq PT BRI Persero Cabang Purworejo cq PT BRI Persero.Tbk Unit Kledung
Terbanding/Tergugat II : BEKTI BANGUN MAHARDIKA
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan RI cq Kantor Palayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purworejo Kantor
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa KU di Jakarta cq Kanwil Purwokerto
43 — 28
  • Harifin A.Tumpa, S.H., MH dalam acara Penutupan Rakerda Pengadilan TinggiSumut tanggal 30 Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakanupaya paksa tidak langsung yang bertujuan untuk memaksa secara phychiskepada terhukum agar bersedia melaksanakan isi putusan hakim.Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam halterhukum dihukum untuk melakukan suatu perobuatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/PDT/2010
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK Cq. PT. BANK BNI WIL. 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KUALA KAPUAS; DR. H. M. ROSIHAN ANWAR
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung ~ sebagai Ketua Majelis, MADETARA,SH., dan PROF.DR.H. MUCHSIN,SH., Hakimhakim Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh PRI =PAMBUDITEGUH,SH.,MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Anggota anggota,Ketua,Ttd/ MADE TARA,SH. Ttd/DR.HARIFIN A. TUMPA,SH.,MH.Ttd/ PROF.DR.H. MUCHSIN,SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Guretno Putra Bin Riuntung selaku keponakan / ahli waris pengganti dari Riuntung Bin Warimin alias Paimin;
  • Noer Rohma Afifa Putri Binti Riuntung selaku keponakan / ahli waris pengganti dari Riuntung Bin Warimin alias Paimin;
  • Menetapakan ahli waris dari Suwarni alias Warni Binti Warimin alias Paimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020 adalah :
    1. Soemarlin Binti Soetikno alias Sutikno selaku anak kandung perempuan;
    2. Moh Harifin
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2015 — DIYANAWATI (Penggugat) melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (Tergugat I) : 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (Tergugat II) : 3. AAN ADI APRIYANTO ( Turut tergugat)
90 — 5
  • Harifin A. Tumpa,SH. MH dalam acara Penutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumut tanggal 30Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakan upaya paksa tidak langsungyang bertujuan unruk memaksa secara psychis kepada terhukum agar bersediamelaksanakan isi putusan hakim ; Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam hal terhukumdihukum unruk melakukan suatu perbuatan.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Bks
Tanggal 6 Januari 2015 — - WILDAN - PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Duri - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
91 — 42
  • Harifin A Tumpa, Juni 2007, hal 24)Menimbang, bahwa pandangan akhir akhir ini telah berkembang dimanaperbuatan melawan hukum dan wanprestasi tidak lagi dipandang sebagai suatuyang saling bertentangan dengan tajam dan berkenaan dengan hal tersebutAtjo Sondjaja berpendapat bahwa gugatan seperti itu merupakan gugatan yangcukup jelas sebab perbedaan antara wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum hanya spesies saja , karena wanprestasi menimbulkan hak dankewajiban hukum karena perikatan, sedangkan perbuatan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 880/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Poh Fang Private Limited diwakili direkturnya Wong Poh Seng Diwakili Oleh : Robert Tandy Arung SH
Terbanding/Tergugat I : Johny Hartono Poernomo
Terbanding/Tergugat II : PT. Dasaplast Nusantara
238 — 119
  • Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2331K/Pdt/2008 tanggal 23 Juli 2009 (Rujukan; Harifin A. Tumpa, MemahamiEksistensi Uang Paksa (dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia,Kencana Prenada Media Group, Jakarta, 2010, serta Mahkamah AgungR.I., Direktorat Hukum dan Peradilan, Himpunan Kaidah Putusan PerkaraDalam Jurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Susi Roseliawati
Tergugat:
Decyanti Twedy Hapsari
227 — 127
  • Harifin A. Tumpa, SH., MH, Hakim Agungpada Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam makalah yang diberikan padapelatinan Hakim Pengadilan Negeri tahun 2002 pada halaman 26, menyatakan bahwaasas siapa yang mendalilkan sesuatu dia harus membuktikan, kelihatannya asastersebut mudah dan bahkan banyak orang dengan simpel menyatakan bahwa siapayang menggugat maka ia yang harus membuktikan.