SUJANTO, unur 35tahun, aganna Isiam, Pekerjaam Karyawam Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusum GendenganRt 03 Rw 04 Keluraham Temanggung KecametanTemangg.ing Kabupaten Tenanggying, disebut sebagalPenmohon";Mel awanFUJI SAFITRIANA BINT SARJONO, umur 23 tahun Agana IsianPekerjaam Menguruss Rumain Tangy, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusum Dode Desa GulonKecanatam Salam Kabuyatem Miagelang, disebutsebagai Temnohon",Pengadilan Aganna tersebut,Telah mennbaca dan memnpelajari berkas perkara

Pasal 84 ayat 1 UndtangUndang Republik indonesia Normor 7 Tahwim 1989 tentang Peradilam Agana,Hal 9 dari 12 fal Putusan No.2192/RdtG/2015/PA Mkalsebagaimana telah diubaln dengan UndangUndang Repuillik lncinesia Nemer3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indsnesia Nemer 50 Tahun 2008maka Majeliss Makin Pengadilam Agana Niungkie! berpendapat Beyrmemerintahkam kepada Paniteraa Pengadiam Agama Mungkie!

Wlengabulkan permohonan Pemohon dengan verstsk3..Ndlennberi izim kepada Pemoltiom (MUCH HASAN ROSYIDI Bint BASRUN HABISUJANTO) untuk menjatutkan telak satu raj terhadap Termehen (FUl SAFITRIANABinti SARJONO) di depan sidang Pengadiian Agana Mungkid:4..

Memerintahkan keapad Panitera Pengadilan agama Jakarta Selatan untuk mengirim salina putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agana yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan keapad Panitera Pengadilan agama Jakarta Selatan untukmengirim salina putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agana yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2005/PA.Bdw.BismihimohmanimohimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadian Agana Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara:PEMOHON ASLY, 30 thn, Islam, tan, bedomisili di kecGujugan Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai pemohon;LAWANTERMOHON ASL, Islam, 27 tahun, tani berdomsili di kec.Grujugan Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut teah memerksa berkas perkara & mendengar keterangan para pihak dipersidangan;DUDUK

PERKARANYABahwa:Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04 April 2005 terdaftar di Pengadilan Agana Bondowoso tanggat 04April 2005 Nomor 259/PdtG2005/PA.Bdw. mengajukan pemohonan gn tabk dengan absan sebagai berikutPemohon & tennohon menikah tanggal 24081999, terdaffar di KUA kec.Grujugan Kab.Bondowoso denganduplikat Kutpan Akta Nikah Nomor.

Maha EsaPengadilan Agana Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat Asli, Islam, 40 tahun, ibu rumah tangga, berdomisili di Perumahan Pondok Pancorankec.Bondowoso. Kab.

Pasal 116 f Kompilasii HukumIslam;e Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka gugatan penggugat dapat dikabulkan;e Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agana No:7/19$9, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugatMengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkattan denganperkara inkMENGADILTWNPrupiah);Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patut namun tdak hadir dam persidangan;Mengabulkan gueatan penggugat dengan verstek;Merceraikan dengan talk satu bain sughro pernikahan

fl SiPA.Mkddicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telain bermaterai culup,kemudian ditandsi sebagai bukti kade:P.1:2 Fetekepi Kutipan Akta Nikat dari Kantor Urusan Agana Kcannatan GarnbirNenier 644/44/V/20 Tanggai 27 April 2000, tela dicocokkam dengenaslinya dan sesuai Serta telah bermateral cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;3Surat Keterangay Gheil> dati Kepelaa Desea Tammanagung, Nornor17H1OVPKI/2018 tanggal Deseniber 2015 , telah dicocokkam dengan asiinyagan sesual seta telah

No 23@9PAG/2015/PA.16)Menimbang, bahwa karena Termohem sebagai isteti berdemisili awilayam Kabupatem Magelang yang merupakan Wilayaln hukuAn PengeeilanAganna Mungkid maka berdasarkan pasal 4 (1) UU Ne. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agana sebagaimana telah diuiban dua kali yaitul dengan UU Ne. 3tahum 2006 diam UU No.

No 2365/Pdt.G/2015/PA.MkdMeninibang, bahwa berdasarkam pertimbanganpertimbangaim tersebutMaleis menilai permohonam cerai talak Penmohom telain nmemenuhi alasanpereeraian pasal 19 (b) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo pasa146 (b) Kompllasi Hukuin Islam, tidak bertentangam dengaim hukunm dain tidakmnelawayn hak oleh karenany@ sepatutnya dikabulkam dengam memberiken izinkepada Pemehen untuk menjatuhkam talak satu raj"i terhadap Ternmohondidepan sidang Pengadilam Agana Mungkid;Menimbang, bahwa

WINARSIHBinti ARSAMAN ) di depan sidang Pengadllan Agana Mungkid;4emerintahkan kepada Banitere Pengadilam Agama Mungkidi untukMSASHIMKSR Salinah penstapan kar talak, kepade Pegawai Pencatat Nikehal 2darl hal. Put: Rlo2365Padt.GI20151PA. kdKanter Urusan Aganna Kecamatam Muntilam Kabupatem Magelang danPegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecannatan Garbir JakertaPusat untuk dicatat dalam daftarryang disediakan untuik itu;5.

,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agana Mungki yang nemeriksa dam nrengadili penkara perdata agarmadalanntingkat pertame dalann persidangan Majelis telah menjatuhkam putusam sebagaiberikutdalann penkara ceral gugatantaria :SARBIVAH Bini SARBANI, umur 48 tahun aganna Islam, pekerjaam Buruh,tempat kediaman di Dusum Citrosono Il IRT008 RW 002 Desa Citrosomm KecannatanGrabag Kabupatem Magelang dalanm hal inlmemnberikam kuasa khususs kepada EMYFARIDAC

Mkal Setelah nrembaca gugatan Penggygat;Setelah nrendenger keterangam Penggugat;Setlah meniet kee sengan seksanr surat surat dan saksisaksi yenodiaj ukam dimuikapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi

22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g

Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?

berikut dalann perkara Cerai Gugat antara :KARTINAH Binti PIKIR, unmur 17 tahum aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaan Tani, tennpat kedianmam Dusum Krandegam RT 11 RW07 Desa Sukonmeknur Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MELAWANMIDI Bim MUHYANTO, unnur 25 tahun aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaam Tani, tennpat kediannam Dusum Marongam RT 17 RW0&5 Desa Sukonmaknnui Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai '"Terqueat";Pengpdilam Agana

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunmsiann nnohon agardapatdikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) Undangumtang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Aganna yang diulttam dengam UndingundangNe. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undingundang Nonnor 50 Tahum200setta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkem panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untuk mengirinnkansalinan Putusan yang telah mennpunygi kekuatam huikunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tennpat tinggal

Klemerntahkan panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuk mengjrinkanSalinan putusan yang telah menipunyai kekuatan hukwm tetap kepada KantorUrusan Agama Kajeran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu;4.. Mlembebankan biaya perkara nnenurut: hulkwninSUBSIDAIR :Hal.3 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatam Pengqugat dengan verstek;3Mienjatutikan talak satu baim shughra Tergugat (MIDI Bim MUHYANTO )terhadap Pengg.w@t (KARTINAH Binti PIKIR);4.iemerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agama Mungkidi untukmengiinkan salinam putusam ini yang telam memperolein kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecannatanKajoram Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5..

Dese@ Klopo, KesaanetanTegalrele, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPernoltron;Mel awanAisyah Bint NuF Wahid, umur 23 tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pekefiaan Mienguruss rumain tangga, tempatkediamen Busun Gand RtO2 Rw 06 Desa Sidorejo,Kecamaian Banesngan Kabuzatem Miagelang,selanutnya disebutT ernmohon;Pengadilam Agana tersebut;Tela membace berkas /surstsurat yang berkaltan dengan perkara ini,Falah mendengarkan keterangan Pemehem dam saksisaksi dirmuiapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Benghom

dalann penjelasan pasal 49 (2) UU No.7 tahum 1989 sebagainnana telah diuttan dua kali yaitu dengam UU No. 3tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangaim Pengadilam Agana untuk memeriksa, memutus dannnenyelesaikan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 227/57iPdt:G/2015/PA.

MkalMenimbang,, bahwa karena Temmolnom sebagai isteri berdonnisili ciwilayamn Kabupaten Magelang yang nnerupakan wilayam hukunm PengadilanAgama Mungkid) maka berdasarkam jraasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Agarna sebagairnana telam diuitain dua kali yaltudengam UU No. 3 tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 perkara a quomenjadi wewenang Pengadilam Agana mungkid) untuk menneriksa,mennrutus dam nnenyelesaikan:Menirnmbang, bahwa karena ternyata meskipum Temnohom telahdipanggil secara sam

SewanGeayam Desa Gondowangi KecarnatenSawangan Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';nnelswainurrut 53 tahun agenna Isianm, pekerjaanPembereng, tempat kedianmam di DusunTrasakam Rt 02 Rw 03 Desa JanuskeurnenKesametan Ngluwar Kabuyatem Magelang ,selanjuinya disebut sebagai "TergugatTaah mendengar keterangpin Penggugat sert@ saksisaksi di muipersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengguaat dengan surainya tertanggal 14 Desennber 2015 yanggidaflar di kepaniteraan Pengadlam Agana

6g: Maielis Hakinn yang menangani perkarein pashan untuk en bus sideng: Kemudian meniutus sebagai berikuitPRIMAIR1 'Ycnerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat2 .M enjatuhkan3 WMlenjatunkan flak satu KAU Terguyst (SUNARY Bin SUDIHARJO)terhadap Bencaucat (EIFRIVAH Bin MULYO HADI WASITO) denganmembavar (wadh Bp: 4868060( sepuuh ribwrupiah )3.M emenntahkan3, Memerintahkan Kepate Banitera Bengadilan Agana Mumgkid!

;aten Magelan@ telah dicocoldian denganTeteral cukup, kenga ditendal sebagaijai Kantor Urusam Agana KecaanatanTANG 277 Lusi 2002, telain dicocokkantelah bermrateral CuIKYp, Kenrudian ditandalHAL Sarl hal Ld Bi: Ne, 2376/Pat.S/2015/PA.

Memerintahikem kepada Panitera Pengadilam Agania Mumgkidi untukMEnginnKen salinan pulusan ini yang telah nremperolen kekuatam hukuirmistap. kepada Begawal Peneatat Nikah Kantor Urusan Agana KeceamatanSawangam Kabupatem Magelang stt# Pegawel Pencatat Nika KantorUrusan Aganna Kecanmatam Naat Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalanndaftarryang disediakan untuk itu5.

SALINAN PUTUSANNonnor 2204/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungtid!

berkenam untuk memerksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1Mengabulkan penmohonan pennohom ;2IMenetapkan member ijim kepada Pemohom(RUDI Bin.JEMI)uintuilk nnengikrarkan talak satu Raji'i terhadap Temmohon (SARMIYAT BintiPONIMIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Munugld ;3IMlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumukid untukmengirintkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditennpat tinggal Pennohom dam Temmnohom dam Kantor

,nmawaddan dam rahnnah sebagainnana yang dikehendaki dalanm AlQur'am SuratAr Rum ayat 21 dam pasal 1 UndangUndtng Republik indonesia Nonnor 1Tahum 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Konnpilasi Hukunmislanmdi Indonesiatahwm 191, tidak dapat diwujudkaim lagi, dem karena itu perkawinam antaraPennohon dan Temmnohom sudah tidak bisa lagi dipertahankan keutulmanmya danperu diakhiri dengam perceraian;Meninmbang, bahwa berdasarkam pertinnbanganpertinrbangan tersebut diates, maka Majeis Hakim Pengadilam Agana

dikabulkamn;Menimbang, lbahwaa sean pemikaham berlangsumg antaraPemohomdan Temnohom belunn pemah bercerai, dalanm keadaaim ba'daddukhul,maka Majelis Hakinm Pengadilam Aganma Mumakidi berpendapat, sesuai nnaksudiPasal 118 Kompilasi Hukunn Islam di Indbnesia tahum 1991, talak yang akandijatuitkam Pemohomterhadap Temnohon adalah talak satu (raj'i);Menimbang, bahwa perkara ini tenmasuk bidang perkawinan, nmeakaberdasarkan pasal 8ayat (1) Undiang Undang Republik Indonesia Nonmor 7tahum 1989 tentang Peradilam Agana

PUTUSANNomor. 0001/Pdt.G/2010/PA.MGLBISMILLAHERRAHMAN1RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN ANYANG MAHA ESAPengadian Agana Magelhng yang memerksa dan mengadii perkara perdata CeraGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis teh menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah mi dalam perkaranya: XXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat tnggal di TuguranNo.222,RT.O1/RW.06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magehng, yang selanjutnya

Bahwa Penggugat teh menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 1994bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1415 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana Kecamatan Magelang Utara, sebagaimana termaktub dalam Kutipan aktanikah nomor : Xxxxxxxxxx tanggal 15 Desember 1994;2.

Penggugat dan Tergugat bertengkar karena setiap selesaibertengkar Penggugat datang kerumah saksi sampai 3 kali dalam keadaanmuka lembab: Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan saksi sudah lanatdak pemah ketenu dengan Tergugatsaksi pernah menelpon Tergugat namun tidak diangkat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah tidak memberikan tanggapantambahan apapun dan mohon agar Pengadilan Agana

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2000 Pengguget dengam Tergugptmelangsungkam pernikaham dihadapam dam dibawan Pengawasam PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agana Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang Nonnor: 181/88 V1I/2000 tanggal 29) uli 2002. Behwa seseat setelain akad) nike Terqugait nmembaca, mengucepkam danmenandatengeni Sigitat Taklik sebagainnana tersebut diailann Kutipam AkteNikah;3.

Berdasarkam halhal tersebut Terqugat telain melanggar Sigitat Ta'liksebagainnana bunyi Kutipan Akte Nikaln ;10.Bahwa untuk mnenenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana yang diubain dengam UndangUndangNomor 3 Tahum 2006 dam terakhir diengam UndengUndeng Nemer 50Asi Seri 15hal Putusen No.2002Pdt.

untuk mengirimkanSalinam fuitusem yang telam mempunyai kekuatam tukuinn tetap kepadaKantor Urusam Aganna Kecannatam Kajoram Kabugatem Magelang untukdicatat dalanm Regester yang tersedia4 Ntlembebenken biaya perkara menurut hukunnSUBSIDER~ Apabila Pengadilanm Agana Mumgkidl Cq Majelis Hakinn Pemeriksa PerkaraIni berpendapat faim mohom putusam yang seadiladilnya (ex aequo etbom);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat tel an datangmengiradap di persidangen, sedangkan T erquazt tidak

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang RepuliikIndonesia Nonmor 7 Tahum 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiuban dengam UndangUndang Republik Indonesia Nonnor 3 Tahum 2006 danUndangUndaing Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2002 olem karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinma;Hal Sdarf tha Pulusen No.2082Pat G2015PA MkdMeninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupza fotokopi Kutipan AktaNikeh, meka telain terbwkti antara Penggugat dam Tergugat tela mennpumyaihubumgem hukunn

untuk mengjrimkam salinam putusam perceraiam ini yang telahmenperolem kekuatam hukunm tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikem KantorUrusan Agana Kecamatam yang wilayahnya nneliputi tennpat tinggal Penagyigetdam Terguajit serta tennpait perkawinam Penggugeitt dam Terguagpit tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalanndaftar yang disediakan untuilkitu:Menimbang, behwa perkara ini ternmasuk bideng perkewinen, makaberdasarkam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Republik Indomesia Normor 7Tahum 1989 tentang Peradilam

Pengadilan yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 (tga puluh) han mengnimkan satu hehi salinan putusan Pengadian yangteh memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinandingsungkan untuk mendaffarkan putusan perceraian dalam sebauah dafiar yang dsediakan untuk itu;Menimbang, bahwa okh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tnggal damwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana

Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, maka Majlis berpendapat, bahwa Pantera Pengadian Agana Purbalingga wayjbmengnmkan salinan putusan int yang telah memperokh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamaan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun

Merenntahkan kepada Panttera Pengadian Agana Purbalingga agar mengimmkan satu hehisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; 4.

angadian Agana Tembllahan yang mererikea dan : mangeets el eis pale ae ovinaparkare antara :Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA. Tbhwre yam sll al PUTUSAN YANG MAHA ESA Kolurahan Sugai Betirgis 3 /Tembilahan Kabupaten indragis Hil, sebagai*"Penggugatmoelawan SLTP, tempat tinggel a lan Part Ur Lii : Mandah Kab Indra tir, Prop.

Sa charnaan arta Pera an Tega sua bornPenagogat rrerasa a tide munghin igh untisk, mewyudkan + rumahribet seenlat i, 0 tan eal P Fengaug Ketua Pengadian Agana Tembiatian Ca Majets Hak sogr jets. Hakim berpendapat lain, mohon kiranya mamberikanputusan ree sendibadinya (Gs aegis sii 2018 dan tangga 0% Agustus 208 Tega wl pang sacra ves li Penggugat umituk bamabar dan kurmpul ketal denganTargugat sabagil sua!

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menasihati dan menyarankan Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebin mudah untuk perubahan nama orang tuaPemohon dan umur Pemohon pada Kutipan Akta Cerainya tersebut namunPemohon tetap pada permohonannya karena Pemohon sudah datang keKantor Urusan Agana i untmenyampaikan keinginannya

tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam waktu dekat akanmelaksanankan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus administrasi pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora;2. ew 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal ci iiseee : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;: Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan igMB, pada tanggal MM ci hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana

Pemohon;Menimbang bahwa dari bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon, bahwa Pemohon nama dan tahun lahir Pemohon dalam akta ceraiEn lan umur Pemohon 35 tahun akan tetapi seharusnyaa, lan uur Pemohon 36 tahun, dengan demikian buktisaksi tersebut mendukung dalil Permohonan Pemohon sesuai pasal 170 HIR;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan olehPemohon yaitu untuk mengurus persyaratan administrasi pernikahan di KantorHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.040/Pat.P/2018/PA.Bla.Urusan Agana

Pengruigat di depan persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatan tertanggal 17 Nepember 2918yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muvgkid, Register BerkaraHel 1 dari 13 Aal Putusan No. 2165kPattG/200EIPX MuktiNonmor 2169/Pdt.G/2015/PA Mkd, tanggal 17 Nopember 2015, Pengyuugat telahmengenmukekan dalildalil sebagai berikuit:l.Bahwa pada tangyal 141 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkam pernikaham sesuai dengam Kutipam Akta Nika GriKepala Kantor Urusam Agana

untuk mengiimkenSalinam putusam yang telain menipunyal kekuatam hukunn felap kepadeKepala Kantor Urusan Agame ai tempat tinggal Penggugat dan Tergugetdam Kantor Urusan Agana tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatumtuik dicatat dalam register yang tersedla untuk itu;4..

UMAR MUKMIN, Hakinn Pengadilan Agana Mungkia, akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Terguyat tidak tejadi kesepaksianuntuk rukum kennbali:Bahwa, kemudiam dibacakam surat gugatam Penggugat tersebut yangiSinya tetap dipertahankan olen PenggugatH@3dadi13hel Putusam No.2169/Pot.G/2016/PA MkdlBahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang, kemudian Tergugat tidak datang nnengtadap diantidak pula miengirimn orang lain untuk nmeng/tadap sebagai

Nennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungjtidl untuk mengirin salinanputusan ini yang telam mennperolem kekuatam hulkunn yang tetap, kepada PegawaiPencatat Nikam Pegawai Pencatatt Nikam Kantor Urusan Agana Kecamatan GrabagKabiypaten Magelang untukdicatet dalanndaftar yang disediakan umbukkitu,4.

Bahwa untuk menenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agarma yang diuban olem Undaingundang No. 3 Tahum 2006 dan terakihir dengam Undangundang nonmor50 Tahun200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 22Oktober 2002 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungytduntuk mengrimkam Putusam yang telain nmennpunyai kekuatam hulkwrmtetey> kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinggal Penggugat dianTerquiat dam Kantor Urusam Aganma dinmana Penggygat denganTergugat

Mliennbebankan biaya perkara nmenwrut hulkuwrm :SUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam Aganma berpendapatam laim rmohom putusanyang sezail adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang nnenghadapsecara im persoon di persidangan.Bahwa, Terguygat telah dipanggii dengam resmi dam patut untuk datangmengiadap di persidangam Pengadilam Agana Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanye.Bahwa Majeis Hakim team terusaha

dalann rumah tangge, danTergugat sering melakukan kekerasan dalann rumah tangy:Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pengaigat adalah seerangyang beraganna Isiann yang nmerupakam pendiudlik Dusuin Kliworan RT 06 RW02 Desa Sawangargo Il Kecamatam Salamam Kabupaten Magelang, niekaberdasarkan pasal 4@ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) Undang Unaang Nemer 7Hal 7 dari 12 hal Putusam 2189/Pdt.G/2015/PA.Mkdtahun 1989 yang diuibah untuk kediua kalinya dengam UndangUndaing No. 50Tahum 2009 Tentang Peradilam Agana

Nilembebanikam kepada Penggugat untuk mrenibayar biaya perare sshesar RB415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Demrikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MaiglisHakinm Pengadilan Agana Mungkial pada hari Kamis tanggal 3 Maret 3916 M:bertepatam dengam tangyal 28 Jumadil Awal 1487 H, oleh kani Bre.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketuaa Mlajelis, Irs. SHONHAJI MMANSUR ih!

PUT USANNomnor 2024/Pdt.G/2015/PA .Mkd3 5 JS 5 LiDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agana Mungkid! yang nremeriksa dan mrengadili perkare ceraigugat pada tingkat pertanra, telaln menjatuhkam putusan dalam perkara yang diaj kenSITI TARWIYAH binti SAMSUL HADI, umur 35 tahun, agame Islam pengidikenSMP, pekerjaan Mengurus rumah tanga, tempat tng! oiDusum Kranjang Kidul Rt.

OL, Desa Kebocoran, Kecamatan KedunghantengKabupaten Benyemes, selanjunye disebuit sebagaiTerguignt:;Hal 1 dari 13 halput. no. 2024P at: G/2015/PA.Mkal Pengadilam A ganna tersebutSetelahn nrembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelal mendengar keterangan Penggugat dan pare saksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggu@t dengan surat queatannya tetanggal 26Oktober 2015 yang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana MunaNonmor 202#/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 27 Oktober 2015

Pat G/2015/PA.MkdArtinya Barangsiapa nrenggantungkan talak atas suatu sifat (keagaan) makejatuhlaln talaknya itu tatkala sifat (keadaan) tersebut terwyjud ,sebagainrana bunyi lafadhnya,Meninrbang, bahwa oleh karena alasanalasam pokok gugetam Pengaivet telahdikebulkan, maka dalildalil seainnya yang tidak dibuktikam tidal< perudipertintbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat(1) UndangUndang nonror 7 tahun1989, maka Majelis Hakim secara ex officio menrerintahkam kepada PaniteraPengadilam Agana

Mumgkid) untuk nrengrimkam satu salinam putusam yang telahmempuryyai kekuatam buku tetap , yang selengkapnya perintaln tersebut tercantumdalannanrar putusam; Menintbang, bahwea perkara ini termesuk delannbidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangumdang Nomor 7 Tahum 1989 yangtelaln di ubaln dam ditanmbahdengan UndangundangNonror 3 Tahun 200% dam peruibahan tahap kedua atas U ndangUndang Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana, nmka biaya yang tinnbulon ini dibebankam kepada Penggugat

SALINANPUTUSANNonnor :2375/Pdit.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkidi yang meneriksa dam mengadili perkara perdata agennedalann tingkat: pertanra dalann persidangan Majelis telah menjatuiken putusan sebagaiberikut dal ann penkaraceral Talak antara :AUS DIANAWAN!

Memberikam ijim kepada Pemohon (AUS DIANAWANI bim DAIM) untukmenjatuhkam talak satu rajl Termohom (ISTIKOMAH binti MUHROKHIM) dihadapam sidang Pengapilam Agana Mumgkidi setelain putusam inimenpuryai kekuatam hukunntetap3. Menerintahkam kepada Paniterss Pengadilam Agana Mungkid untukmengirimkam salinam jenetapam ikrar talak kepada Kantor Urusam A gannaKesamatam Salam, Kabupaten eae untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu 4.

neannun Termehem mrenuntsebesar Rp.6.2@00@0 ( enan juta dua r;kepada anak;Menimbang, bahwa permolnonandiperkuat pula dengam keterangam saksishPennohom, dam Ternmohom tidak keberatanit noutah, nafkan iddah dam nafkkaln anakitus ribw rupialn ), serta runmln diberikanPemohom diiperkuat dengam Bukti Surat P2ksi yang bersesuaiam satu sanna lain, mekapermohonam Pemrohon telah ditemukan fakta hukunn sebagai berikut;e Bahwa Pemehoem telah menikJuni 1991 sebagaimana tery;40/04A/1/1991 Tanggal 05 JUrusan Agana

untuk rmengihmsalinam penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agana di termpattingrxgal Pemohom dam Termohom dam Kantor Urusam Agama termpatperkawinam Pemohon dan T ermmotiam untuk dicatat dalann register yangtersedia untuk itu,di. Membebankam biaya yang tinbul dalann perkara ini sesuai denganundangundang.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aegquo et bone)Hal, 3 dari 12 hal.

UndangUndangNomor 7 tahum 1989 yang diuibam untuk kedum kalinya dengam UndbngUndang No. 50 Tahum 2009 Tentang Peradilam Agama, maka perkera initermasulk dalann yurisdiksi Pengadilan Aganna Mungkid dam olem karena ituPengadilan Agama Mungkidi berwenang memeriksa dam nmengpdili PerkaraIni:Menimbang bahwa Majeliss Hakinn team berupaya mendannalkenkeduam bela hak berperkara disemua tahapam persidangan, selaim itutealam diupayakam fuia perdamaiam melalui mediasi dengam peranteraanMediator Pengadilam Agana

mengikrarkam Talakinyaterhadap T errmohomdi depan sidang Pengadilam Agarma MuingkidiMeninnbang, bahwea berdasarkaim pernmohonam Pennohom yangmenyetakam bahwa Penmoham berdonnisili di Kecarnatam Magelang SelatanKota Magelang diam Terrmohom berdonnisili di Kecarmetam MertoyudanKabupatem Magelang dam Permohom dengam Terrmohoam menikain diKecameatam Ngluwat Kabupatem Magelang, make Majelis Hakimberkesimpulam sesuai bunyi pesal 84 ayaitt (1) dam (2) UndaingundiingNomor 7 T ahwm 1989 Tentang Peradilan Agana

, yang telah diubain terakinirdengam UndangUndang Normor 50 tahwm 2009 jo surat Ketua MudaMahiennam Agung RI Normotr 28/TUADAAG/X/2002 maka PaniteraPengadilam Agana Mumgkid) berkewajibam untuk menyannpalkam salinanPenetapamn Ikrar Talak kepada Kantor Urusam Agarna Kecernatam termpattinggal Permotnom dam Terrmohom cam di termpat pernikaham berlangsunguntuk keperluam pencatam percerain di kantor tersebut:Meninnbang, behwea olem karena perkera ini terrmmasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengam