PENETAPANNomor 0526/Pdt.G/2015/PA.JP.aleotbal ZsAr age a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat.

PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2014/PA.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd alll ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Kota Depok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di ALAMAT KotaDepok.

sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/24/XI/1998 Tanggal 16 November 1998, sesudah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik, dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai; 22292 2 Bahwa Tergugat sebelum terikat perkawinan dengan Penggugat masih beragamaHindu, kemudian 1(satu) bulan sebelum dilakukan perkawinan Tergugat berpindahagama menjadi beragama Islam;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat beralamat di Perumahan Bojanegara blok DIII

PUTUSANNomor : 552/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pkp> wt aa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pangkalpinang, 25 Maret 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir DIII,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pangkalpinang, 5 April

1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan terakhir DIII,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0135

SERS erat tanggal lahir, SawanoTeubei, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanEks Mahasiswa, Tempat tinggal di Dusun Sawang Jaya GampongSawang Teubei, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut PEMOHON IV.

PENETAPANNomor: 0792/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat

SALINAN PENETAPANNO:xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat kediaman di Jalan Kirai RT.04RW.

SALINANPUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan terakhir DIII, bertempat Tinggaldi Kota Ambon, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangOjek

Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang

Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII

Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para

Psr Halaman 1 dari 7Sipil Kota Pasuruan dan lIjazah Nomor : 074 104/00 010/10410002/IX/DIII/2013yang dikeluarkan oleh Akademi Kebidanan Sakinah Pasuruan;4. Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran tersebut Pemohon harus terlebin dahulu ada penetapan dari PengadilanNegeri Pasuruan;5.

Fotokopi ljazah atas nama ATIKA SADIYAH Nomor. 074 104/00010/10410002/IX/DIII/2013 Tanggal 2 Septemver 2013, diberi tanda bukti surat P.4;5.

PENETAPANNomor:409/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer Puskesmas Haruyan, tempat tinggal di KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 25

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bertindak atas nama sendiri dan atasnama seorang anaknya yang masih di bawah umur, bernama:Syargawi bin Umar, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon I;2.3.Satria Mardani bin Umar, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon Il;Julhaidar binti Umar, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu

Syamaun bin Ahmad, umur 80 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nasri binti M. Acek (Pemohon I), tempat tinggal diGampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kebupaten Aceh Besar,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar Nomor: W1A10/45/SK/V1I/2015 tanggal 11 Juni 2015, sebagai Pemohon V;6. Maryam binti M.

Ali, umur 74 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Bayu,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nasri binti M.

ZaNeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :DOSIMA VERONICA SIHOMBING, Tempat lahir Palembang, Tanggal lahir 17Januari 1976, Jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Tempat tinggal Dusun Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan DIII

Pirun bin Oneng semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas Kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu IT BawahTerletak di Jl.

Tim.3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkaraini ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No.392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl.

Pirun bin Oneng ;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yakni sebagiantanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu II Bawah ;Terletak diJl.

Fried Harry harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, karena berdasarkan pemeriksaan PerkaraPerdata No. 149/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim yang diputus pada tanggal 4Pebruari 2010, Penggugat telah mengetahui:e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat I, II atas dasarmembeli dari Naman bin Entjing dengan Girik C No. 80 a Persil 40 SIIpada tahun 1996 dan tahun 2005 ;e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat pada tahun 2004kepada Fried Harrys dengan Girik C No. 392 persil 41 DIII

Taman Mini Pintu IT Bawah ;b Obyek Tanah Milik Adat yang dikuasai, dimiliki Para TergugatAquo berbeda, tidak sama Surat Girik dan batasbatasnya denganTanah Milik Adat Penggugat ( Obyek tanah milik Adat Alm H.Pirun bin Oneng Girik C No. 392 Persil 41 DIII) ;Dengan demikian Gugatan Penggugat didalam Perkara Aquo adalah kurangPihak, kabur/tidak jelas karenanya harus ditolak setidaktidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi MARI No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971 : Karena Tanahyang

PENETAPANNomor /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNSdi Dinas Kesehatan PEMKO Medan, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat ;Melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir