Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PID/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — LIM TJING HU alias KING HU
10018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MORINIBASUKI, S.H. telah membuat Akta Pengoperan Dan Penyerahan Hak AtasTanah Nomor 38, 39, 40, 41 dan 42 kepada saksi ENANG SUTISNA, saksiGANI SUJANTO, Ny. LOE MOEI TIN, Ny.
    ENANG SUTISNA teman saksi sejak kecil LOE MOE TINadalah istri saksi sedang ONG SIOE HONG adalah istri ENANG SUTISNA(ADI SUCIPTO) adalah anak saksi dan (BUDHY LUMINTANA SUTISNA)anaknya ENANG termasuk pemilik sertifikat bersama ADI SUCIPTO ;Bahwa saksi GANI SUJANTO tidak tahu bahwa tanah tersebut masih adasengketa, karena saksi membeli melalui pengoperan hak lengkap semuasuratsurat melalui MULYADI HALIM lalu dikenalkan oleh MULYADI HALIMdengan Terdakwa dan di depan Notaris di atas, saksi tidak mengetahuibahwa
    ENANG SUTISNA) sebesarRp32.021.400,00 ;Bahwa pembayaran saksisaksi GANI SUJANTO dan kawankawan adalahmenggunakan cek dari Bank MANDIRI dan Bank BCA.
    MORINI BASUKI, S.H. telah membuat Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Atas Tanah Nomor 38, 39, 40, 41 dan 42 kepadasaksi ENANG SUTISNA, saksi GANI SUYANTO, Ny. LOE MOEI TIN,Ny.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 20 Oktober 2011;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Awat Ali (Ayah PemohonII);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FiddinTimula dan Enang Tulen;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta
    menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Desa Wayabula Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 Oktober 2011;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Awat Ali (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHamanur Alim (Paman Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Fiddin Timula dan Enang
    Pulau Morotai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WayabulaKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Enang
    dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Oktober 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Awat Alli(Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 5.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Fiddin Timula dan Enang
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1617/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Samsi Caaba Bin Tataro Caaba, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Sadia Marjal Binti Dahlan Marjal, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
225
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaTiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal13 May 1973 dengan wali nikah Dahalan Marjal maskawin berupa Uang SejumlahRp. 5000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Enang Juleng dan Nasarudin M.
    di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 May 1973; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dahalan Marjal Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Enang
    di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 May 1973; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dahalan Marjal Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Enang
    Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13 May1973 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaDahalan Marjal Ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Enang Juleng danNasarudin M.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0991/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Rulloh bin Enang Sunarya ) dengan Pemohon II (Amih binti Abu Buchori ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    SALINAN PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Rulloh bin Enang Sunarya , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rawahingkik Rt 02 Rw 17,Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai
    Muhammad Fahrulrozi Bin Enang Sunaryab. Dahlul Asyura bin Arifin3. Bahwa para Pemohon tidakada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku:4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu)orang anakbernama :a. Khoirunisa Bin Amih Umur 1 tahun5.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amir Rulloh bin Enang Sunarya(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 September 2015 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung yang bernama Kasjuri dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Muhammad Fahrulrozi bin Enang
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Daman dengan mahar berupa seperangkat alat sholat danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Udin dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Bapak Rohman dan Bapak Enang;2.
    mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku SaudaraSepupu Pemohon ;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Daman dengan MasKawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Rohman dan Bapak Enang
    untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Daman dengan MasKawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Rohman dan Bapak Enang
    tersebut untuk kepentingan aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 04 Oktober 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Daman dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Rohman dan Bapak Enang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2001, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Daman denganMas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Rohman dan Bapak Enang;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 639/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Enang Taryana bin Akub) dengan Pemohon II (Dedeh binti Iri Darwaya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Enang Taryana bin Akub<
    PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Enang Taryana bin Akub, Tempat/Tgl lahir Bandung 01 Januari 1975,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKp.
    Menetapkan sah Pernikahan antara pemohon (Enang Taryanabin Akub) dan Pemohon II (Dedeh binti Iri Darwaya) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di wilayah KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung.3.
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Enang Taryana bin Akub) dengan PemohonI! (Dedeh binti Iri Darwaya) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepadaPemohon (Enang Taryana bin Akub) dengan Pemohon II (Dedehbinti Iri Darwaya) untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 638/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Hal. 1 dari 9 halaman7.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, pada Tanggal 16 Oktober 2002.Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahbernama Enang bin Wahro sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tahye dan Said sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uangRp.100.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan Akad Nikah pemohon berstatusjejaka
    Enang bin Wahro, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kp. Bojong Besik RT. 01 RW. 07,Desa Mekar Pawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;2. Nyai Mutiara binti Ajab, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.
    menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, pada tanggal 16 Oktober 2002:; Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis, dan tidak ada larangan maupun halangan bagikeduanya untuk menikah:; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Enang
    Hal. 5 dari 9 halaman Bahwa, ljad Qabul diucapkan oleh Kakak kandung Pemohon Ilbernama Enang bin Wahro dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Tahye dan Said dengan Mahar berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan satu oranganak, bernama : Enurlela, tanggal lahir 23 Maret
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Fansuri Tengku Ali bin Usman Tengku Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Salma Gososo binti Isa Gososo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 27 Nopember 2011 di hadapan wali nikah BaharainGososo dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Enang Julengdan Amin Juleng.
    Kepala Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Salma Gososo binti IsaGososo) Nomor 479/057/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ENANG
    Saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 Nopember 2011di Desa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baharain Gososo;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Enang Juleng dan Amin
    adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Nopember 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BaharainGososo dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Enang
Putus : 30-12-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 141 /Pdt.G /2014/PN.Blb.
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat : 1. INEKEU HERYATI. , 2. USEP SUTARMAN TErgugat : 1. PT. BANK ARTOS INDONESIA , 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG, 3. LANJAR
213
  • Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ENANG SUPARMAN, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung dengan dihadiri oleh Penggugat I dan KuasaPenggugat II dan Tergugat I dan III, tanpa dihadiri oleh Tergugat II..Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. H. RATMOHO, SH.,MH. R. RUDI KINDARTO, SH.2.
    ., MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya panggilan sidangJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 410.000.: Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah ).
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Bin Enang Rowi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Anas Susanti Binti Arnam) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dian Bin Enang Rowi, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Agustus 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Suweng RT 013RW 006 Desa Sunda Wenang Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon Dian Bin Enang Rowi untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / AnasSusanti Binti Arnam di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Tasrik Akmal bin Enang R saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon ,adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon ,awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 1 tahunrumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering
    Enang Rowi bin Mamad saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon ,adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon ,awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 1 tahunrumah
    Memberi izin (Dian Bin Enang Rowi); untuk mengikrarkan talak satu raj.iterhadap Termohon (Anas Susanti Binti Arnam) didepan sidang PengadilanAgama Cibadak ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • strong> binti Idih Nata Somantri (cucu);
  • Dadang Djunaedi bin Idih Nata Somantri (cucu);
  • Iceu Cintasari binti Idih Nata Somantri (cucu);
  • Cacah Cahyati binti Kosim (cucu);
  • Desmon bin Kosim (cucu);
  • Enang
    Enang Rahmat bin Kosim Umur 57 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.002 RW.005 Kelurahan Tenjolaya,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung9. Ahmad Sopian bin Kosim Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.002 RW.005 Kelurahan Tenjolaya,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung10.
    Enang Rahmat bin Kosim (anak kandung lakilaki);13.4. Ahmad Sopian bin Kosim (anak kandung lakilaki);13.5. Tati binti Kosim (anak kandung perempuan);13.6.
    Enang Rahmat bin Kosim (anak kandung lakilaki);15.4. Ahmad Sopian bin Kosim (anak kandung lakilaki);15.5. Tati binti Kosim (anak kandung perempuan);15.6. Mutia Rita binti Kosim (anak kandung perempuan);Hal. 7 dari 22 hal.
    Menetapkan alhi waris dari Almarhum Atmadja bin Durahman adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.Tuti Ratnawati binti Idih Nata Somantri (cucu);Teti Ratnamirah binti Idih Nata Somantri (cucu);Wiwin Widianingsih binti Idih Nata Somantri (cucu);Dadang Djunaedi bin Idih Nata Somantri (cucu);Iceu Cintasari binti Idih Nata Somantri (cucu);Cacah Cahyati binti Kosim (cucu);Desmon bin Kosim (cucu);Enang Rahmat bin Kosim (cucu);Ahmad Sopian bin Kosim (cucu);Tati binti
    KTP (kartu tanda penduduk ) dan KK Enang Rahmat binKosim, yang dikeluarkan oleh Disduk Kabupaten Bandung(Dinazegelen);Foto cop!
Register : 21-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 576/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
74
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Imastika binti Agus Yono) dengan seorang laki-laki calon suami bernama (Enang Wijanarko bin Sampun);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon bernama: Nama Imastika binti Agus Yono;Tanggal lahir 5 Oktober 1999 (umur 15 tahun);Agama Islam; Tempat Kediaman diDusun Salam RT.019 RW.002 Desa Sidodadi,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; Meminta kepada Pemohon agar berkenan menikahkannya dengan calon suami yaitu : Nama Enang Wijanarko bin Sampun;Umur 25 September 1992 (umur 22 tahun);Agama Islam;Pekerjaan tani; Tempat Kediaman di Dusun Salam RT.017 RW.002 Desa Sidodadi,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; yang akan dilaksanakan
    Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituImastika binti Agus Yono, umur 15 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di DusunSalam RT.019 RW.002 Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahundan berstatus perawan;Bahwa ia sejak tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Enang
    suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi IT :, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon;Bahwa saksi hendak menikahkan anaknya bernama (Imastika) dengan calonsuaminya bernama (Enang
    Bahwa anak Pemohon bernama Imastika binti Agus Yono, umur 15 tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Enang Wijanarko, umur 22 tahunsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Imastika binti Agus Yono) dengan seorang lakilaki calon suamibernama (Enang Wijanarko bin Sampun);halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0576/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0514/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin Bin Rohmin) dengan Pemohon II (Dewi Binti enang) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    SalinanPENETAPANNomor 0514/Pdt.P/2019/PA.Cjrer eNoys5l abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Solihin bin Rohmin, tanggal lahir Cianjur, 29031978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 DesaSukasirna Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Dewi binti enang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Enang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Dasep dan Duduy dengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0514 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solihin bin Rohmin) denganPemohon II (Dewi binti enang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin Bin Rohmin) denganPemohon II (Dewi Binti enang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FiddinTimula dan Enang Tuleng;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.
    di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 18 Desember 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Lahundu Jagunadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Nasrun M.Toko; Bahwa saksi nikah adalah Fiddin Timula dan Enang Tuleng; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang tunai Rp. 25.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
    Tiley,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga Kampungdan Pemohon II sebagai Sepupu 1x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Enang
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :aan Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 18 Desember2011 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotalSelatan Barat;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya LahunduJaguna dan maharnya berupa uang tunai Rp. 25.000, dua orang saksiperkawinan adalah Fiddin Timula dan Enang
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1606/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Lasto Langkudu bin Lapono Langkudu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ida Ruyani Caaba binti Samsi Caaba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
105
  • mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Enang Juleng dan NasarunM. Toko.
    ENANG JULENG bin BOTU JULENG, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Tiley Kusu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai.
    Pemohon adalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 April 2003 diDesa Tiley Kusu Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samsi Caaba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Enang Juleng dan Nasarun M.
    tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 April 2003 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SamsiCaaba dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Enang
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 880/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Oktober 2019 —
911
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Enang) dengan Pemohon II (Tati Sumiyati binti Tata) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ayub bin Enang, tempat tanggal lahir Bogor, 18 Juni 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Cijujung RT 03 RW 05 Desa Cijujung KecamatanSukaraja
    biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :I; Surat; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayub bin Enang
    (Pemohon )dan Tati Sumiyati Binti Tata (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ayub bin Enang (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMuhtadin bin H.
    perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2019/PA.Cbnjuncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKAN1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayub bin Enang
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2653/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 2653/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Elsa bin Enang, lahir di Sumedang, tanggal 16 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunJamban RT.02 RW.02 Desa Girimukti Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon ;melawanLisda Anjani binti Dede Suparman, lahir
    Memberikan izin kepada Pemohon (Elsa bin Enang ) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Lisda Anjani bintiDede Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IASumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Dadang bin Enang, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2016, saat ini mereka dikaruniai satu orang anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPemohon di Dusun Jamban RT.02 RW.02 Desa Girimukti KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak bulan April 2017 tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Elsa bin Enang) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Lisda Anjani binti Dede Suparman)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 164/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6817
  • SALEH umur 83 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tanitempat tinggal di Dusun Enang Enang Kampung ArulCincin Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah disebutsebagai PemohonLAWANZULKIFLI BIN MUHAMMAD ALI , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dudun EnangEnang Kampung ArulCincin Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah, disebutsebagai Termohon I;IRWANSYAH BIN MUHAMMAD ALI umur 60 tahun agama Islam , pendidikan terakhir
    SMApekerjaan tani tempat tinggal di Dusun EnangEnang Kampung ArulCincin Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah disebutsebagai Termohon IT;SABDAINI BINTI MUHAMMAD ALI umur 58 tahun pekerjaan Dagang agama Islam pendidikanSMK tempat tinggal di Dusun Enang Enang, Kampung Arul CincinKecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah disebut sebagaiTermohon IIT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari 8 hal.
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sai dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Enang dan Mahmudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Imay Suminar binti Enang, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tegal Koneng RT. 009RW. 003 Desa Buniwangi Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Sal, saksinya yaitu Enang danMahmudin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dandengan mas kawin berupa
    bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Sal, saksinya yaitu Enang
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 254/Pdt.P/2012/PA.Smdg
ITA SUHERMAN bin OMON VS EROS ROSNAWATI binti MULYADI
80
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Juju Juariah binti Enang yangPernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang dengankutipan Akta Nikah Nomor 45/45/TV/1993 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Kiki Jamaludin, Umur 18 Tahun ;e Muhamad Akbar Zaenudin, umur 10 Tahun ;.
    Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Yantori Hidayat bin Enang Sobari yangPernikahannya dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1997 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan dengan kutipan AktaNikah Nomor 362/6/1/1997 ;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Yolanda Erliany, umur 15 Tahun ;e Widya Erisha, umur 9 Tahun ;e Irvan Ahmad Pamungkas, umur 5 tahun ;.
    selanjutnya diberi kode P10 ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkansaksisaksi yang bernama :1.DARMA HIDAYAT bin NIH, umur 75 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Singkup RT.02 RW. 01 Desa Ciherang Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena yangbersangkutan adalah tetrangga saksi ;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Juju Juariah binti Enang
    bintiYantori Hidayat tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, serta calon isteritidak dalam pinangan lakilaki lain ;INA MARLINA, umur 33 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Singkup RT.02 RW. 01 Desa Ciherang Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena yangbersangkutan adalah tetrangga saksi ;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Juju Juariah binti Enang