Kerto, sebelah timur jalan, sebelah barat sawah Srukdin, sebelah selatan jalan Suropati (sekarang jalan basuki Rahmad), sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 323 tahun 1973 atas nama KERTOMONO.4. Menetapkan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,oo (seratus enam puluh ribu rupiah).

Kerto, sebelah timur jalan,sebelah barat sawah Srukdin, sebelah selatan jalan Suropati (sekarang jalan basukiRahmad), sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 323 tahun 1973 atasnama KERTOMONO (kakek dari Suami pemohon ) yang dikeluarkan oleh kantorpertanahan kota Probolinggo.Bahwa untuk kepentingan masa depan anak anak Pemohon, Pemohon hendak memecahsebagian dari harta Warisan berupa sebidang tanah seluas + 1290 m2 yang masih belumdibagi yang terletak di jalan Suropati (sekarang jalan

Kerto, sebelah timur jalan, sebelah barat sawah Srukdin, sebelahselatan jalan Suropati (sekarang jalan basuki Rahmad), sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik nomor: 323 tahun 1973 atas nama KERTOMONO.Bahwa proses pemecahan tersebut samapai saat ini belum terlaksana, karena ada (sdatu)dari 3 (tiga) orang ahli waris pengganti dari almarhum suami pemohon (EDY) yaitu anakpemohon MOHAMMAD SYAMSUL ARIFIN yang saat ini usianya masih dibawah 21tahun (dua puluh satu) tahun/belum dewasa, sehingga diperlukan

Kerto, sebelah timurjalan, sebelah barat sawah Srukdin, sebelah selatan jalan Suropati (sekarang jalan basukiRahmad), sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 323 tahun 1973 atasnama KERTOMONO4.

Kerto, sebelah timur jalan,sebelah barat sawah Srukdin, sebelah selatan jalan Suropati (sekarang jalan basuki Rahmad),sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 323 tahun 1973 atas namaKERTOMONO tersebut akan dilakukan pemecahan melalui Kantor Pertanahan Negara KotaProbolinggo.Menimbang, Bahwa proses pemecahan tanah tersebut belum dapat terlaksanasebelum ada penetapan perwalian dan iin dari pengadilan, hal itu dikarenakan anakanakpemohon selaku ahli waris pengganti dari almarhum EDY

Kerto, sebelah timur jalan,sebelah barat sawah Srukdin, sebelah selatan jalan Suropati (sekarang jalan basukiRahmad), sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 323 tahun 1973 atasnama KERTOMONO.4. Menetapkan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 18 Juni 2015, oleh kami AcepSopian Sauri.

yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumahTerdakwa DIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds.Sumberlele Kec. Kraksaan Kab.

yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumah saksiDIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds. SumberleleKec. Kraksaan Kab.

Didik Triwahyudi al Didik Bin Tayam(alm) di Dusun Kerto Utomo Rt/Rw: 01/03 Desa Sumberlele, KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Indra Firmansyahbersama dengan Bripbka Bangun Hadi Kusumo, S.H. dan Aipda Saidar Efendiselaku anggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa Indra Firmansyahbersama dengan Sdr. Didik Triwahyudi al Didik Bin Tayam alm.

Didik Triwahyudibin (alm) Tayan di Dusun Kerto Utomo Rt.01 Rw.03 Desa Sumberlele Kec.Kraksaan Kab. Probolinggo, pada saat itu saya sedang dudukduduk denganSdr.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta,terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB bertempat di rumah saksi DIDIKTRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab. Probolinggo, terdakwa dan saksi DIDIK TRIWAHYUDI al.

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jatiharjo, Rt.008 Rw.003,KampungGedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng, KabupatenPesawaran sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 4 Rt. 017 Rw. 007 KampungSido Kerto

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sido Kerto selama 3 tahun sampai denganberpisah4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama; Rizki Ardiansyah Bin Yasir yang berusia 7 tahun, dan saat inidalam Pengasuhan Termohon5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei tahun 2013 yangmenjadi penyebabnya adalah Termohon maunya menang sendiri setiapkali di nasehati oleh Pemohon,Termohon sellau membantah dan seakantidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah, sehingga terjadipertengaran yang hebat antara Pemohon dan Termohon, setelahbertengkar Termohon memutuskan untuk pergi dari rumah, Termohonpulang kerumah orangtua Termohon di Kampung Sido Kerto, danPemohon Tetap tinggal

tempat kediaman diDusun Jati Harjo RTO8 RWO3 Kampung Gedong Gumati KecamatanTegineneng Kabupaten Lampung Tengah, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dari istri Saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Sido Kerto

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Margodadi RT04 RWO02 KampungGedong Gumanti Kecamatan Tegineneng Kabupaten Lampung Tengah ,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sahdan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Sido Kerto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO) dengan Pemohon II (TUWATI binti ASTO IKROMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1984 di Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor:0053/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di DusunKarangnongko RT.13 RW. 03 Desa NgloroKecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusAyah: KERTO DIMEJO, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ngloro, Saptosari (telahmeninggal dunia pada tahun 1991);lbu : SAMIKEM, umur 74 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,Saptosari 5 22 o nn nnn enn en ene nen n nnn ene neePada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon II:Ayah: ASTO IKROMO, umur 70

PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2021/PA.Grtpeel ger Hl alll pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMAD SAMIJO, S.PD BIN KERTO IKROMO, tempat dan tanggal lahirGarut , 27 Januari 1955, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD SAMIJO,S.PD BIN KERTO IKROMO) dan Pemohon II (IHAT BINTI MAHLI) yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut pada tanggal 10 Agustus 2018 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon (MUHAMAD SAMIJO, S.PD BINKERTO IKROMO) dan Pemohon Il (IHAT BINTI MAHLI) untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205301112070414 atas nama kepalakeluarga MUHAMAD SAMIJO, S.PD BIN KERTO IKROMO yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 08 Januari 2018 bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen No. 491/Pdt.P/2021/PA.Grt.B.Saksisaksi :1.

sebagai sebuah keluarga,sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara iniMenimbang, bahwa bukti P.2 dan P. 3 berupa fotokopi Surat Kematian ,telah membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sedang terikatdengan perkawinan manapun, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKeluarga MUHAMAD SAMIJO, S.PD BIN KERTO

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMAD SAMIJO, S.PDBIN KERTO IKROMO) dengan Pemohon II (IHAT alias IHAT WARTIHATBinti MAHLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanPenetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;4.

Mami).Bahwa sekira pukul 16.30 Wib Sdri Mami menghubungiTerdakwa 2 dan menanyakan SabuSabu yang dipesankepada Terdakwa2, lalu~ Terdakwa2 mengatakankalau SabuSabu yang dipesan oleh Sdri Mami sudahada dan sekarang berada pada Terdakwa1, kemudianTerdakwa 2 membuat janji untuk bertemu dengan SdriMami di Jl Raya Kerto Manunggal Surabaya tepatnyadi depan gedung partai Golkar atau dibelakangstasiun KA Komuter, kemudian Terdakwa 2menghubungi Terdakwa1 untuk memberitahukan kalauSdri Mami sudah sepakat untuk

Pol : Sprin Gas/03/11/2009/ResNarkoba tanggal 10 Pebruari 2009 melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa1 Serka MoehamadErji dan Terdakwa2 Sertu) Nurkalim anggota Korem084/Bj pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2009sekira pukul 17.30 Wib di jalan Kerto Manunggalbelakang Halte KA Komuter Surabaya dan berhasilmenyita barang bukti berupa, satu poket plastikkecil serbuk kristal yang diduga Sabu Sabu.3.

Bahwa Saksi melakukan pengawasan/pengintaian dijalan Kerto Manunggal belakang Halte KA KomuterSurabaya pada tanggal 10 Pebruari 2009 sekirapukul 09.00 Wib setelah mendapat laporan = atauinformasi dari masyarakat, kalau dijalan KertoManunggal belakang Halte KA Komuter Surabaya akanterjadi transaksi Narkoba.3.

Terdakwa2 mengatakan kalau SabuSabu yangdipesan oleh Sdr Mami sudah ada dan sekarangberada pada Terdakwa1, kemudian Terdakwa 2membuat janji untuk bertemu dengan Sdri Mami di JlRaya Kerto Manunggal Surabaya tepatnya didepangedung partai Golkar atau dibelakang stasiun KAKomuter.Bahwa kemudian Terdakwa2 menghubungi Terdakwa 1untuk memberitahukan kalau Sdri Mami sudah sepakatuntuk bertemu di JI Raya Kerto Manunggal Surabayatepatnya di depan gedung partai Golkar ataudibelakang stasiun KA Komuter.Bahwa

Sdri Mami sudah sepakat untukbertemu di Jl Raya Kerto Manunggal Surabayatepatnya di depan gedung partai Golkar ataudibelakang Stasiun KA Komuter dan memintaTerdakwa 1 untuk menemuinya ditempat tersebut.Bahwa benar kemudian Terdakwa1 berangkat menujuke tempat yang ditentukan untuk menemui Terdakwa 2yang berada di JI Raya Kerto Manunggal belakangHalte KA Komuter Surabaya, setelah sampai ditempattersebut Terdakwa1 melihat Terdakwa2 sedangberbincang bincang dengan seorang wanita yang akanmembeli SabuSabu

3.Himawan Kerto Nugroho.

Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama TINO, lahir di Wonogiri, pada tanggal16 Juli 1954 anak Lakilaki dari pasangan suami istri SONO KERTO danKONI.2. Bahwa pada tanggal 07 Juli 1975, Pemohon melangsungkan pernikahandengan DJANEM di Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri. SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 311/418/1975. Yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN WngUrusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 07 Juli1975.3.

tersebut, dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untuk didengarketerangannya di persidangan dan telah bersumpah / berjanji menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN WngWidodo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga jauh;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mloyo RT 003/ RW 002, Kelurahan /Desa Tasikhargo, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Bahwa orang tua Pemohon bernama Sono Kerto

tercantum nama Pemohon MARYOTO;Banwa Pemohon hendak menikahkan anaknya sehingga harus adakesamaan data dalam dokumen kependudukan Pemohon;Bahwa saksi membenarkan bahwa orang yang bernama Tino, Tino Maryotomaupun Maryoto adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Jimin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga sebagaiipar;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mloyo RT 003/ RW 002, Kelurahan /Desa Tasikhargo, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Bahwa orang tua Pemohon bernama Sono Kerto

Sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitumlainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum nomor 2 Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon terlahir dengan namaTino, anak dari Sono Kerto dan Koni; Bahwa Pemohon menikah dengan Djanempada tanggal 07 Juli 1975, sebagaimana dibuktikan dengan bukti P3 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 311/418/1975 antara TINA dengan DJANEM, namunnama yang tercantum adalah

Kelahiran atas nama Agung Guntur Saputra binMuslimin dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.LmgLamongan, nomor 2375/P/2001 tertanggal 20 Maret 2001 dan alat buktikelima tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.7);Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi : Rukman bin Ngalim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpemborong, tempat kediaman di Siwalan Kerto

2/29 RT 04 RW 01Kelurahan Siwalan Kerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Para Pemohon (ayah kandung calon isteri anak ParaPemohon); Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Agung Guntur Saputra bin Muslimin yang umurnyabelum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon baru

saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda dan samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon jejaka dan calon istri anakPara Pemohon perawan;Bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut di atas, ParaPemohon membenarkan;Saksi Il : Kasihati binti Kasim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Siwalan Kerto

2/29 RT04 RW O01 Kelurahan Siwalan Kerto Kecamatan Wonocolo KotaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.LmgSurabaya, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ibukandung calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Agung Guntur Saputra bin Muslimin yang umurnyabelum mencapai 19 tahun; Bahwa

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 Sumini binti Sumijan telah berceraidengan seorang lakilaki yang brnama Sunoko bin Kerto Urip berdasarkanAkta Cerai yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gresik denganNomor : 0836/AC/2013/PA.Grs.;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Sumini binti Samijan dan Sunoko bin KertoUrip dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Ndaru Winoto bin Sunoko;5.

Foto Copy Akta Cerai Nomor : 0836/AC/2013/PA.Grs. tanggal 19 Juni 2013,yang menerangkan bahwa nama Sumini binti Sumijan telah bercerai denganSunoko bin Kerto Urip, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaGresik, bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P.8);9.

/d P.9) yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,maka ditemukan adanya fakta sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P.3 anak Pemohon yang bernama Sumini bintiSumijan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016, karenakecelakaan;Bahwa berdasarkan bukti P.9 suami Pemohon/ayah dari almarhumahSumini binti Sumijan telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2005,karena sakit;Bahwa berdasarkan bukti P.8 almarhumah Sumini binti Sumijan telahbercerai dengan suaminya Sunoko bin Kerto

Urip pada tanggal 19 Juni2013;Bahwa berdasarkan bukti P.6 dan bukti P.7 almarhumah Sumini bintiSumujan dan suaminya Sunoko bin Kerto Urip mempunyai seorang anakbernama Ndaru Winoto bin Sunoko umur 7 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa berdasarkan bukti P.5 Pemohon adalah ibu kandung darialmarhumah Sumini binti Sumijan;Bahwa berdasarkan bukti P.4 ahli waris dari almarhumah Sumini bintiSumijan adalah : 1.

Bahwa, selama dalam perkawinannya antara Penggugat denganTergugat, telah di peroleh / mempunyai, Harta Gono Gini ( HartaBersama ) yang belum di bagi bersama antara Penggugat denganTergugatHasil Pembelian Penggugat, pada tgl. 14 10 2010, AKTANOTARIS /PPAT : XXXX.yaitu berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah, Bersertifikat Hak Milik (SHM )Nomor. 763, Gambar Situasi : Tgl. 17 9 1985, No.6447, Luas :83.M2. atas nama : XXXXyang terletak di XXXXKel, SIMO KERTO, Kecamatan SIMOKERTO, Kota SURABAYA.Yang

Menetapkan : Obyek Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah,Bersertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor. 763, Gambar Situasi : Tgl. 17 9 1985, No.6447, Luas : 83.M2. atas nama: XXXXyang terletak di XXXXKel, SIMO KERTO, Kecamatan SIMOKERTO, Kota SURABAYA.Yang dahulu : juga di Kenal dengan ou... cece cesses cece cette eee eeeaeeeeeaeeesXXXXKecamatan SIMOKERTO, Kota SURABAYA,Dengan batas Datas !

Menetapkan : Harta Gonogini ( Harta Bersama ) Penggugat denganTergugat, berupa:Obyek Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah, Bersertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 763, Gambar Situasi : Tgl. 17 9 1985, No.6447,Luas : 83.M2. atas nama: XXXXPenetapan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 8 hal.yang terletak di XXXXKel, SIMO KERTO, Kecamatan SIMOKERTO, Kota SURABAYA.Yang dahulu : juga di Kenal dengan :XXXXKecamatan SIMOKERTO, Kota SURABAYA,Dengan batas batas : Sebelah Selatan : Rumah JIl.GRANTING BARU VI

Lelang melalui Kantor Lelang Negara, yanghasilnya dari Penjualannya di bagi Dua Sama Rata, yaitu : Seperdua /Separuh / Setengah Bagian Hak adalah Hak Milik Penggugat, danSeperdua / Separuh / Setengah Bagian Hak adalah Hak MilikTergugat.Terhadap Harta Gonogini ( Harta Bersama ) Penggugat denganTergugatTerhadap : berupa :Obyek Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah, Bersertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 763, Gambar Situasi : Tgl. 17 9 1985, No.6447,Luas : 83.M2. atas nama : XXXXyang terletak di XXXXKel, SIMO KERTO

Saksi P, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , alamat Di Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang,pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat ;Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat saksitidak hadir ;Bahwa setahu saksi setelah menikah tinggal dirumah Penggugatdan selama pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Saksi Il P, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMA, alamat Di Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang,pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat saksitidak hadir setahu saksi mereka sudah suami isteri;Bahwa setahu saksi setelah menikah tinggal dirumah Penggugatdan selama pernikahannya belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0788/Padt.G

terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekatdengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihandan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksiyaitu Saksi P umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , alamat Di Kelurahan Pulo Kerto

, KecamatanGandus, Kota Palembang dan Saksi II P, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, alamat Di KelurahanPulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, yang telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, sehinggaterbukti Penggugat DAN Tergugat adalah suami istri yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganPutusan

Kerto RahayuIl No. 39 RT.02/RW.01, Kel. Ketawanggede, Kec. Lowokwaru, KotaMalang.Bahwa pencurinya adalah benar Terdakwa.Bahwa yang dicuri olen Terdakwa adalah 1 (satu) buah tas Laptop merkAsus, warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk Asus, Model A438, Tipe :A43SJ VX399D, No. Seri BBNOBC00095831A, 14 Inch, warna hitamdan 1 (satu) buah laptop merk Asus, Model K43U, Tipe : K483UVX070D,No.

Kerto Rahayu II No. 39 RT.02/RW.01,Kel. Ketawanggede, Kec. Lowokwaru, Kota Malang.Bahwa saksi mengetahui kalau pencurinya adalah Terdakwa sewaktu diKepolisian.Bahwa yang dicuri olen Terdakwa adalah 1 (satu) buah tas Laptop merkAsus, warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk Asus, Model A438, Tipe :A43SJ VX399D, No. Seri BBNOBC00095831A, 14 Inch, warna hitamdan 1 (satu) buah laptop merk Asus, Model K43U, Tipe : K43UVX070D,No.

Kerto RahayuIl No. 39 RT.02/RW.01, Kel. Ketawanggede, Kec.

Kerto Rahayu II No. 39 RT.02/RW.01, Kel. Ketawanggede,Kec.

Masing masing warga negaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Bertempat tinggal di PULO KERTO, Rt.021, Kelurahan pulo kerto, Kecamatan Gandus Kota Palembang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :MUHAMMAD SOEHARNO, Advokat pada KantorHUkum MUHAMMAD SOEHARNO, SH &ASSOCITE, beralamat dan berkantor di JL.

No. 44578 Palembang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Menimbang, bahwa setelah diteliti secara seksama surat gugatan para Penggugatternyata yang dijadikan sebagai obyek sengketa adalah sikap diamnya Tergugat ataspermohonan para Penggugat untuk mendapatkan alas hak terhadap tanah paraPenggugat yang terletak di Rt. 021 Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus KotaPelembang yang diajukan awal bulan Desember 2011, ( Vide Pasal 3 ayat (1)Undangundang Pengadilan Tata Usaha Negara);Menimbang, bahwa berdasarkan

, yang terletak di MekarSari RT 29, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus (dahulu RT 22,Kelurahan Gandus, Kecamatan lIlir Barat II), Kota Palembang, yangPenggugat peroleh dengan cara membeli, sesuai dengan Akta PelepasanHak Tanah, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan llir Barat Il(sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan luas, ukuran, danbatasbatas masingmasing sebagai berikut:1.1.Akta Pelepasan Hak Tanah Nomor 98/IBII/1987 tanggal 14 DesemberHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Ali Bahrun; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani;Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama: Cekmatbin Husin, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus, Kecamatanllir Barat Il (sekarang Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan Nomor 87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan diKantor Kecamatan llir Barat Il (sekarang Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan Nomor 176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986;

AliBahrun, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus, Kecamatan llirBarat Il (sekarang Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan Nomor 88/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan diKantor Kecamatan llir Barat Il (Kecamatan Gandus), Kota Palembang,dengan Nomor 177/PH/ IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986;Bahwa setelah terjadi jual beli, bidang tanah milik Penggugat tersebut,Penggugat serahkan pengurusan, pengawasan, dan penjagaannya kepadaAlmarhum Mat Hasan selaku Ketua RT (rukun

, yang terletak di Mekar Sari RT 29, KelurahanPulo Kerto, Kecamatan Gandus (dahulu RT 22, Kelurahan Gandus,Kecamatan Ilir Barat Il), Kota Palembang, sesuai Akta Pelepasan HakTanah, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan llir Barat Il (SekarangKecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan luas, ukuran, dan batasbatas masingmasing sebagai berikut:3.1.Akta Pelepasan Hak Tanah Nomor 98/IBII/1987 tanggal 14 DesemberHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Ali Bahrun; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani;Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama:Cekmat bin Husin, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus,Kecamatan llir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus),Kota Palembang, dengan Nomor 87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986,dan di Kantor Kecamatan Ilir Barat Il (Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan Nomor 176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986;Akita Pelepasan Hak

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHAL Bin TAWI) dengan Termohon (MISNATI Binti KERTO) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHAL Bin TAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISNATI Binti KERTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SALINANPUTUSANNomor: 0222/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSANGSANG binti TODIKROMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.05, RW. 05, DesaKarangturi, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,MULYONO bin KERTO SEMITO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (MULYONO bin KERTO SEMITO) terhadap Penggugat(SANGSANG binti TODIKROM0), jesananeccacnencestnncneeneenrsnanneeconeranansnninnaeuceciennanenens3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) denga Pemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1972 di di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor:0405/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SAMPAT bin KERTO, Umur 63 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunBesaran RT.0O2 RW. 01 Desa Ranupani Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUWANGI binti JUMANI, Umur 61 tahun,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) denganPemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1972di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) dengaPemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1972 di di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

Agus Salim Bin Suwardi Kerto Sumitopetugas dari Polres Bengkulu bersamasama dengan saksi Rendra Regen binK.

Agus Salim bin Suwardi Kerto Sumito bersama tim dari TamanNasional Kerinci Sebelat (TNKS) dan Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Bengkulu menghentikan sepeda motor tersebut dan menyuruhkepinggir jalan saksi Dwi Wardoyo, SH bin Warsito dan saksi Muh. Agus Salimbin Suwardi Kerto Sumito bersama saksi Rendra Regen bin K.

Agus Salim bin Suwardi Kerto Sumito ke PolresBengkulu guna pengusutan lebih lanjut, adapun Terdakwa membawa 1 (satu)lembar opsetan jenis kulit harimau hanya bisa dengan izin dari PresidenRepublik Indonesia dikarenakan harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumaterae)termasuk Appendix CITES (Convention On International Trade EndageredSpeceis Flora Fauna) yaitu jenis satwa liar yang dilindungi dan nyaris punah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Ayat (2)huruf b jo Pasal 40 Ayat (