Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 273/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — Phang Bun Tjin Anak Dari Phang Miau Chin
92 — 12
  • Saksi menerangkan bahwa sebelum kejadian saksi sedang bertukangbetulkan jendela di rumah sdri NGO SIU CIN tepatnya di jalan JurusanMempawah Rt 007 Rw 006 Kel Sungai Pinyuh Kec.Sungai PinyuhKab.Mempawah. Saksi menerangkan bahwa Penyebab sdr PHANG BUI TJIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi, saksi kurang tahu.
    Saksi menerangkan bahwa Yang mengetahui kejadian penganiayaantersebut selain saksi yaitu sdr NGO SIU CIN dan sdri SIAU HA. Saksi menerangkan bahwa Saudara LICON ada mengalami luka lebamdan luka tersebut akibat di pukul menggunakan palu oleh sdr PHANGBUI TJIN.
    ada datang di rumah NGO SUI CIN diSungai Pinyuh dan Terdakwa ada marah marah kepada LICON yang saatitu sedang bekerja di rumah tersebut dan terjadi cekcok lalu Terdakwa adapegang leher LICON namun tidak ada melakukan pemukulan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada marah kepada LICON yangsedang bekerja tukang di rumah NGO SUI CIN Sebabnya LICON ada kerjadi hari yang pantang tidak baik untuk kerja.Terdakwa menerangkan bahwa NGO SUI CIN adalah istri Terdakwanamaun sudah pisah rumah namun statusnya
    belum cerai dan rumah yangditempati NGO SUI CIN merupakan rumah miliknya dan Terdakwa tidakberhak atas rumah tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengakui kesalahan nya bahwaTerdakwa tidak berhak atas rumah yang ditempati NGO!
    SUI CIN selakuistri Terdakwa yang sudah pisah rumah dan sdr LICON yang bekerjadirumah sdri NGO SUI CIN tersebut atas suruhan NGO SUI CIN.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwatidak ada memiting leher korban dan ada memukulkan tokol kepada korbanLICON.Terdakwa menerangkan bahwa sebelum kejadian Terdakwa dengan sdrLICON Tidak ada masalah atau dendam pribadi.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — LINDA SUSILOWATI
26 — 4
  • Pemohon dan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDA SUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO;
    Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umurHalaman 1 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2015/PN.Migsembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalamperkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIOdengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal diMalang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIEPING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang,anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umurdua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIEIE NGO
    dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkanperkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belastahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDASUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah
    Pemohondan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiisteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiister1 : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIOdiubah/diganti menjadi telah
Pengadilan PN TAPAK TUAN
Register : 20-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Ttn
Tanggal 26 Januari 2015 —
39 — 3
  • PARMAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Lembaga NGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) Kabupaten Aceh Barat Daya, dkk
    Abdya, rumahnya tipe 36 M;Bahwa Saksi tahu letak proyek rumah bantuan kaum dhuafa (fakir miskin)oleh lembaga NGO ASG Antarabangsa Abdya di Kecamatan ManggengKab.
    JANIK:Bahwa Saksi tahu yang masalah kedua belah pihak berperkara adalahmasalah perjanjian kerja proyek rumah bantuan kaum dhuafa (fakir miskin)oleh lembaga NGO ASG Antarabangsa Abdya yang akan diberikan kepadaPenggugat;Bahwa Setahu saksi para Tergugat sebagai pengurus lembaga NGO ASGAntarabangsa Abdya menjanjikan kepada Penggugat apabila proyek tersebuttelah turun maka akan diberikan kepada Penggugat sebagai pelaksananya,Halaman 15 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Ttn.untuk itu
    lembaga NGO ASG Antarabangsa Abdya untuk pengurusanproyek tersebut;Bahwa setahu Saksi Penggugat memberikan uang kepada para Tergugat danpengurus lembaga NGO ASG Antarabangsa Abdya pada tahun 2011;Bahwa setahu Saksi jumlah utang yang harus dibayar oleh pihak NGO ASGkepada Penggugat sesuai perjanjian yaitu sebesar 208.200.000, (dua ratusdelapan juta dua ratus ribu), termasuk bunganya dan kami sebagai pengurusmengakui utang tersebut;Bahwa posisi saksi di dalam Lembaga NGO ASG tersebut sebagai Penasihatdan
    pengurus NGO ASG tersebutdipergunakan untuk mengurus proyek tersebut;Bahwa setahu Saksi lembaga NGO ASG Antarabangsa Abdya memperolehdana dari NGO luar negeri yang bernama ASSUGRO GROUPINTERNASIONAL Negara Malaysia dan Thailand;Bahwa setahu Saksi rumah bantuan fakir miskin yang diusulkan oleh NGOASG Antarabangsa Abdya kepada NGO luar negeri sejumlah 4 paket danperpaket 1000 unit rumah;Bahwa nilai perunit rumah bantuan fakir miskin tersebut sekitarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan rencananya
    karenamau membantu pihak NGO ASG Antarabangsa Abdya;Bahwa setahu Saksi sampai saat ini proyek tersebut belum ada realisasinya,namun saksi sendiri juga yakin proyek tersebut akan turun tetapi Penggugattidak sabar menunggunya;ABD.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 182/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — ANTHOSIUS HERYANTO
59 — 28
  • Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama : DulMUI NGO (almh), menikah di Ketapang pada tanggal 31 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 797/2008 tanggal 31 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ketapang;2.
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, istri Pemohon yang bernama : DulMUI NGO (almh), tersebut telah meninggal dunia karena sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 290/JT/KM/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur;4.
    Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yang bernama : DJl MUI NGO(almh), maka Pemohon dan keempat anak Pemohon adalah Ahli Waris yangsah dan oleh karena masih ada dua orang anak Pemohon yang bernamaDEWA ELITAMALA dan FERNANDA MAITRI ANDRIYANI yang menuruthukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohonditetapbkan sebagai Wali Kuasa dari kedua anak Pemohon yang belumdewasa tersebut.5.
    Saksi ZULKHAIFAR RIDWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJI MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal
    Saksi RIZA RIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJl MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
LILY
26 — 19

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas yang benar adalah LILY, lahir di Singkawang, tanggal lahir 17-08-1978;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No. 3370/CS/1993, atas nama CHUI NGO, lahir di Limus, tanggal lahir 05-04-1972, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 09 November 1993 tidak mengikat secara hukum;
    4. Memerintahkan pemohon
    MILHARI; Bahwa pada Tahun 1993, Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran atasnama CHUI NGO, lahir di Limus pada tanggal 5 April 1972, anakperempuan dari LIU MOI MOI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Sbs3370/CS/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 9 November 1993; Bahwa dengan terbitnya Akta Kelahiran Nomor 602/1978 yangdikeluarkan pada tanggal 15 September 1978 dan Nomor 3370/CS/1993yang dikeluarkan
    pada tanggal 9 November 1993, sehingga saat iniPemohon memiliki 2 (dua) Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor di Kantor Imigrasi JakartaBarat dengan data Nama CHUI NGO, tempat lahir Limus, tanggal lahir 5April 1972; Bahwa oleh karena pemohon memiliki 2 (dua) akta kelahiran, makapemohon ingin membatalkan salah satu) akta kelahiran Nomor3370/CS/1993 yang dikeluarkan pada tanggal 9 November 1993, makadengan ini Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSambas untuk pembatalan Akta
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No. 3370/CS/1993, atasnama CHUI NGO, lahir di Limus, tanggal lahir 05041972, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 09November 1993, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Paspor No.
    ; Bahwa Pemohon memiliki identitas Paspor di Kantor ImigrasiSambas dengan nama CHUI NGO, tempat lahir Limus, tanggal lahir 5April 1972; Bahwa Paspor saat ini setahu saksi sudah tidak berlaku dan saatPemohon ingin mengurus Paspor terkendala karena pernah terdaftaridentitas ganda oleh karena itu ingin mencabut salah satunya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Sbs Bahwa identitas yang mau dicabut adalah atas nama CHUI NGO,tempat lahir Limus, tanggal lahir 5 April 1972; Bahwa tujuan adanya
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No. 3370/CS/1993,atas nama CHUI NGO, lahir di Limus, tanggal lahir 05041972, yangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Sbsdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas padatanggal 09 November 1993 tidak mengikat secara hukum;4.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
1.TJHANG SE LIONG Als ALIONG
2.TJONG MIAU MOI Alias ACU
3.TJU NYAT FUI Alias AMOI
67 — 16
  • tiga) buah kursi plastik warna hijau merk NAPOLI; 1 ( satu ) buah kursi plastik warna merah merk OLIMPLAST; 1 ( satu ) buah kursi plastik warna Cokelat merk NAPOLI;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Skw Uang tunai Rp.862.000,00 (Delapan Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah); Uang tunai Rp.330.000, (Tiga Ratu Tiga Puluh Ribu Rupiah); Uang tunai Rp. 470.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh ribu rupiah);Dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwaHERLINA Als HON JAN NGO
    maka saksi DEDE HENDRIADI dan saksiROBERTUS ADI PRABOWO beserta tim melakukan serangkaianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Skwpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut dan pada saatdilakukan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar; Bahwa selanjutnya saksi DEDE HENDRIADI dan saksi ROBERTUS ADIPRABOWO beserta tim melakukan penggeledahan dan penangkapan padahari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB di rumah tinggal miliksaksi HERLINA Als HON JAN NGO
    Als ANGOAnak CAU TIEN dan permainan judi tersebut diadakan atas sepengetahuandari saksi HERLINA ALS HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIEN selakupemilik rumah, dimana rumah saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGOAnak CAU TIEN tersebut sudah beberapa kali dijadikan tempat bermain judidan atas jasanya tersebut saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGOAnak CAU TIEN mendapatkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) daripemain jika pemain tersebut menang dan para pemain memberi saksiHERLINA Als HON JAN NGO Als
    Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam berkas perkara terpisah(split); Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di rumah Saksiyang berada di Jalan Pasar Turi Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PID/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — IMAM MARYADI,SE Bin H. WARDI
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasmine Jaya milikTerdakwa, yang mana menurut keterangan dari Terdakwa perumahan tersebutakan didirikan pada bulan Desember 2008, kemudian mundur lagi menjadibulan Januari 2009, namun sampai bulan Mei 2009 perumahan yang dijanjikantersebut tidak juga didirikan sehingga saksi Phang Fui Ngo saksi Bong Sen Lir,saksi Bong Sen Jun, saksi Phang Sin Nyuk serta saksi Cung Jun Sinbermaksud akan mengundurkan diri dan tidak jadi mengambil BTN tersebut,namun pada saat saksi Phang Fui Ngo, saksi Bong Sen Lir,
    No. 726 K/Pid/201 1Terdakwa ternyata belum juga mengembalikan uang milik saksi Phang Fui Ngo,saksi Bong Sen Lir, saksi Bong Sen Jun, saksi Phang Sin Nyuk serta saksiCung Jun Sin dan pada tanggal 7 Nopember 2009 Terdakwa dilaporkan kePolres Singkawang untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Imam Maryadi,SE Bin H.Wardi saksikorban Phang Fui Ngo dan temantemannya mengalami kerugian masingmasing sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)atas nama Phang Fui Ngo tanggal 30 Oktober 2008 ditanda tangani olehChairil John ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) atas nama Phang Fui Ngo tanggal 14 Nopember 2008 ditandatangani oleh Chairil John ; 1 (satu) lembar surat pernyataan Direktur CV.JASMINE JAYA tanggal 6Mei 2009 ditanda tangani oleh Imam MaryadilSE ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran
    Wardidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Rp. 2.000.000.00 (dua jutarupiah) atas nama Phang Fui Ngo tanggal 30 Oktober 2008 ditandatangani oleh Chairil John ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Rp. 8.000.000.00 (delapan Jutarupiah) atas nama Phang Fui Ngo tanggal 14 Nopember 2008 ditandatangani oleh Chairil John ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Direktur Cv.
    Bahwa sebagai jaminan kepada saksi (Phang Fui Ngo, Bong Sen Lie,Bong Sen Jun, Phang Sin Nyuk) kedua sertifikat tersebut lebih dari Rp.40.000.000, dan terhadap sertifikat tersebut dapat dijual.. Bahwa penyerahan sejumlah uang yang dilakukan oleh saksisaksi kepadaterdakwa Imam Maryadi,SE Bin H. Wardi adalah berdasarkan kesepakatanbersama.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
TIU HU HOW ALS AH HOW
70 — 23
  • (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);

    t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);

    Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

    NGO CHEE WEI dengan nomorpaspor A38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.
    akhir Desember 2017AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwaianya akan membawa temantemannya yang pernah bertemu dengan AHAO(DPO) di Pub Orangorang Johor Baru yaitu saksi LEE BING CHONG AlsACONG, saksi BONG HAE YUAN Als AYEN dan terdakwa, dan AHAO (DPO)mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWE bawa saja
    dengan saksi NGO CHEE WEI Als AWEI, setelah saksi LEEBING CHONG Als ACONG dan saksi NGO CHEE WEI Als AWE!
    Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.(dua ratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei:Oke, lalu sdr. Anao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat padahari Sabtu ke Batam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagiTerdakwa, sdr. Bong Hae Yuan dan sdr.Lee Bing Chong. Selanjutnya padahari Jumat, tanggal 2 Februari 2018, sdr. Ngo Che Wei menyuruh sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 579/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Agustus 2022 —
Terdakwa:
LIU NGA NGO ALS ANGA
29 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LIU NGA NGO Alias ANGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    LIU NGA NGO ALS ANGA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
LILY FERAWATI
27 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon menggantikan nama kecil Tionghoa (TIO, TJUEN NGO) dengan nama Indonesia yaitu : LILY FERAWATI ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Petikan Surat Tanda Kelahiran dan
    PENETAPANNomor8s9/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi Kelas IA yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :TIO, TJUEN NGO, Perempuan, tempat tanggal lahir di Banyuwangi,08Oktober 1949, Agama Budha, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Jlan Dr.
    (Nama Cina);Bahwa karena sudah menjadi warga negara Indonesia Pemohon merubahnama Pemohon menjadi LILY FERAWATI;Bahwa terhadap Nama Cina Pemohon telah diterbitkan Petikan Surat TandaKelahiran nomor 113/1949 atas nama TIO, TJUEN NGO diterbitkan tanggal27 Mei 1958 dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor 323/1986 atasnama TIO, TJUEN NGO yang diterbitkan tanggal 14 Oktober 1986 olehCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa terhadap Nama Indonesia Pemohon telah diterbitkan Kartu TandaPenduduk NIK 3510164810490001
    Foto Copy Petikan Surat Tanda Kelahiran Nomor.113/1949, tanggal 27 Mel1998, atas nama TJUEN NGO, ( Bukti P1 )2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor.323/1986 tanggal 14 Oktober1986, atas nama OE! PING TJWAN dengan TIO, TJUEN NGO, ( bukti P2 ) ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 31 Oktober2012, atas nama LILY FERAWATI, ( bukti P3) ;4.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi, tanggal 8 Oktober 1949 daripasangan suami isteri TIO, JING CONG dan SUMIATI , diberi nama TIO,TJUEN NGO (Nama Cina); Bahwa karena sudah menjadi warga negara Indonesia Pemohon merubahnama Pemohon menjadi LILY FERAWATI; Bahwa terhadap Nama Cina Pemohon telah diterbitkan Petikan Surat TandaKelahiran nomor 113/1949 atas nama TIO, TJUEN NGO diterbitkan tanggal 27Mei 1958 dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor 323/1986 atas namaTIO, TJUEN NGO yang diterbitkan
    Bahwa benar Pemohon lahir di Banyuwangi, pada tanggal 8 Oktober 1949dari pasangan suami isteri TIO, JING CONG dan SUMIATI, yang diberinama TIO, TJUEN NGO (Nama Cina); Bahwa benar terhadap Nama Cina Pemohon telah diterbitkan Petikan SuratTanda Kelahiran nomor 113/1949 atas nama TIO, TJUEN NGO diterbitkantanggal 27 Mei 1958 dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor323/1986 atas nama TIO, TJIUEN NGO yang diterbitkan tanggal 14 Oktober1986 oleh Catatan Sipil Kabupaten Banyuwang); Bahwa benar Pemohon
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 21 April 2020 — ,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo
127 — 67

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, oleh karena itu dengan pidana denda
    ,M.Hum
    2.Ade Suganda, SH
    3.AFRINALDI, SH
    Terdakwa:
    Bui Van Ngo
    PUTUSANNomor 1/Pid.SusPrk/2020/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BUI VAN NGO;: Kien Giang Vietnam;: 24 Tahun/ 12 Mei 1995;: Lakittlaki;: Vietnam;: Xa Vinh PhuAp
    PDM 25/ TRP/11/ 2019,atas nama Terdakwa BUI VAN NGO, tanggal 7 April 2020, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranaimemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa BUI VAN NGO selaku Nahkoda KM.
    TFA 063 yang dinahkodai oleh Terdakwa BUIVAN NGO;Bahwa kapal TFA 063 di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa padatanggal 11 September 2019 karena tertangkap oleh KRI.
    orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaBUI VAN NGO yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il sehingga Majelis Hakim berpendirianbahwa unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.
    Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1604/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
ELSYE AGUSTIANA LIM
18 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan AI NGO, LIM AI NGO, ELSYE AGUSTIANA dan ELSYE AGUSTIANA LIM adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • AKTA PERDAMAIANNo. 282/ Pdt.G / 2018 / PN.Jkt.Utr.Pada hari ini Rabu tanggal 18 Juli 2018, persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Gugatan padatingkat pertama dalam perkara No.346/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr. yang didaftarkanpada tanggal 2016, telah datang menghadap :1 NGO AGUSTISNO, Warga Negara Indonesia, Lahir di Jakarta, 08 Agustus1980, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Sunter Karya Selatan I, Blok E8/8, RT.005
    PENGGUGATI;2 NGO CAUPUTRA JONO, Warga Negara Indonesia, Lahir di Jakarta, 21 November1981, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Bukit Gading Mediterania Blok Sevilla Nomor 8A, RT.012/RW.016,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,Propinsi DKI Jakarta; Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor3173042111810005; Selanjutnya disebut ................
    Perdamaian ( Dading ) tertanggal 11 Juli 2018,para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaseperti termuat dalam surat Gugatan dengan Damai, sebagaimana tertuang dalamAkta Perdamaian tanggal 11 Juli 2018, pada pokoknya sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal Sebelas bulan Juli Tahun Dua Ribu DelapanBelas, (11072018), telah dilakukan Mediasi Perkara Perdata Nomor282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Mei 2018, oleh dan antara NGOAGUSTISNO (PENGGUGATI); NGO
    Utr.Bahwa untuk mengakhiri Gugatan Perkara Perdata tersebut diatasPENGGUGATI, PENGGUGATII dan TERGUGAT telah bersepakatmembagi harta waris atau harta peninggalan dari Pewaris NGO CHIAU LINtersebut sebagaimana dalam Surat Gugat Perkara Perdata Register Nomor282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Mei 2018, dengan Pembagian Warissebagai berikut :Objek berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berbentukRumah Toko (Ruko) yang terletak di Komplek Permata Kota, beralamat diJalan Pangeran Tubagus Angke
    Utr.PASAL 4Bahwa Pihak TERGUGAT berjanji akan menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan tersebut sebagaimana Pasal 2 Kesepakatan Bersama ini kepadaPihak PENGGUGATI dan Pihak PENGGUGATII setelah KesepakatanBersama ini dikuatkan dalam Putusan Akta Perdamaian (akta van dading)oleh Majelis Hakim di Persidangan;PASAL 5Bahwa dengan dilakukan pembagian waris ini, maka sengketa PerkaraPerdata Register Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Mei 2018antara NGO AGUSTISNO (PENGGUGATI); NGO CAUPUTRA JONO(PENGGUGATII
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
DWI YANTO
94 — 24
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Laki-laki, alamat Dr.
    Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENIHASTATI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDIAPRIYANTO3. HANDOYO 7. BENIFERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTO5. Dari 8 anak bersaudara, nama YASON LIEP PURWANTO. telahmeninggal dan punya anak IFANI THERESIA.6.
    Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka perlunya suratpenetapan kematian untuk :Nama : WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr. Soetomo RT 007 / RW 010 Kelurahan Brebes.Meninggal : Hari Senin, 17 Maret 1980Di : BrebesUsia > 80 TahunKarena > SakitMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    Saksi Indri Eriyanto ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke pengadilanNegeri adalah untuk memohon penetapan Akte kematian an kakekpemohon yaitu Wirjo Santoso alias Oey Ngo eng;Bahwa Kakek Pemohon telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Maret 1980 di Brebes;Bahwa sejak kematian kakek Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dilaporkan
    menikah dengan Eni Hastati kKemudian mempunyai8 (delapan) orang anak salah satunya adalah pemohon yaitu Dwi YantoMenimbang, bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan Penetapan Surat Kematian atas nama WirjoSantoso alias Oey Ngo Eng yang merupakan kakek dari Pemohon, untukkepentingan mengurus harta peninggalan atau. warisan yang ditinggalkan olehnenek Pemohon berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di kab.Brebes yaituHGB No.187 dan HGB No.188 ;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr. Soetomo RT 007 / RW 010 Kelurahan Brebes, lakilaki alamat Dr.Soetomo RT 07 / RW 10 Kelurahan Brebes telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 1980 di Brebes;Halaman 7 dari 8 Penetapan no. 43/Pdt.P/2020/PN.Tgl3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Go Yen Yen
13 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 357/1964 Tanggal 3 september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GO NGO
    TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO;

    • 3.

    Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota malang Nomor : 357/1964 Tanggal 3 september 1964 disitu tertulis telahlahirYEN YEN anak dari suamiistri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NliOdirubah/digantimenjadi telahlahirGO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUWGIOK NIOBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut
    /Perkara Perdata Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN MlgNGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahirGO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOKNIO, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan. Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan pemohon tersebut ; Bahwa tujuan pemohon mengganti nama untuk menyesuaikan dengansurat Surat lainnya;2.
    TIENdan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YENYEN anak dari suami istriGO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumHal. 4 dari 9 hal.
    TIENdan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YENanak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO, oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Hal. 5 dari 9 hal.
    Memberi jin kepada Pemohon ~~ untuk merubah/mengganti namapemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 357/1964 Tanggal 3september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari Suami istriGO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telahlahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUWGIOK NIO;3.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.TJUI NGO
2.TJAI KUN TJAU
3.TJHIN LIE NGO
4.NOVITA DEWI atau TJHIN MUNG NGO
5.TJIN JUNG TJAN
6.BUDI SANTOSO
7.SUSIANA
Tergugat:
1.TJHAI NYIT SIN
2.THIAM KOE I
3.HON KHONG
4.LIE PA
5.ELVY SUSANTI
6.LIE TJIE KIAN
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
93 — 0
  • Penggugat:
    1.TJUI NGO
    2.TJAI KUN TJAU
    3.TJHIN LIE NGO
    4.NOVITA DEWI atau TJHIN MUNG NGO
    5.TJIN JUNG TJAN
    6.BUDI SANTOSO
    7.SUSIANA
    Tergugat:
    1.TJHAI NYIT SIN
    2.THIAM KOE I
    3.HON KHONG
    4.LIE PA
    5.ELVY SUSANTI
    6.LIE TJIE KIAN
    7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 02/PID.B/2006/PN.CAG
Tanggal 30 Mei 2006 — -MUSTAFA ZARDI BIN M. SALEH -T. IRWANSYAH BIN Alm MUSTAFA KAMAL
58 — 5
  • Mess NGO ACF, saksi melihatkedua orang pelaku tersebut juga lari menuju arah belakang Mess NGO ACF.
    Bahwa seluruh biaya perawatan saksi korban ditanggung oleh NGO ACE. Bahwa Zulfan Efendi direkrut sebagai Security NGO ACF sebelum terjadinyapenembakan dan masih bekerja setelah terjadi penembakan. Bahwa saksi tidak ada menemukan barang bukti apapun di tempat kejadian perkara . Bahwa NGO ACF membayarkan gaji karyawannya sekitar tanggal 2728 setiapbulannya dan saksi mengira itulah sebab kedatangan Terdakwa Mustafa Zardi,Terdakwa T.
    Irwansyah dan Zulfan Efendi untuk merampok ke NGO ACF ; Bahwa uang NGO ACF tidak disimpan di dalam mess, melainkan disimpan di kantor Bahwa saksi sering melihat terdakwa Mustafa Zardi, sedangkan saksi tidak kenaldengan Terdakwa T.
    Irwansyah ditangkapoleh polisi karena kasus penembakan terhadap security NGO ACF yaitu Mustafa Bahwa saksi telah merencanakan perampokan di Mess NGO ACF Desa Timpleung,Kec. Teunoum, Kab. Aceh Jaya pada malam Jumat tanggal 26 Januari 2006 bersamadengan terdakwa Mustafa Zardi dan Terdakwa T. Irwansyah.
    Irwansyahmembawa senjata api karena saya lihat sudah ada 2 senjata api yang diletakkan di atasmeja dan Zulfan Efendi mengatakan kamu pegang yang mana dan saya bilang yangmana saja boleh . 2220222 Bahwa pada waktu itu saya ambil senjata api Revolver Cold, sedangkan Terdakwa T.Irwansyah memakai FN dan Zulfan Efendi memakai granat ;Bahwa dari rumah Zulfan Efendi kami berangkat ke Mes NGO Acf, sesampai dibelakang mess NGO Acf sebelum masuk ke mess NGO ACF kami terlebih dahulumemakai sebo (tutup wajah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 442/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2017 — I. MUHAMAD IQBAL bin RIZKI ADAM dan II. RIONANDO bin TEODORUS YAN PRASETYO
54 — 12
  • Glodok Kec.Tamansari Jakarta Barat Para Terdakwa telah merampas barang miliksaksi JO NGO ENG berupa kalung emas putih dengan berat 10 gram; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, pada saatsaksi korban JOE NGO ENG sedang jalan kaki menuju pulang dari belanjadi pasar, tibatiba Para Terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaBeat POP warnahitam No.Pol.
    Tamansari Jakarta Barat Para Terdakwa telah merampas barangmilik saksi JO NGO ENG berupa kalung emas putih dengan berat 10 gram;Menimbang, bahwa adapun cara Para Terdakwa mengambil barangberupa kalung emas putih dengan berat 10 gram tersebut, pada saat saksikorban JOE NGO ENG sedang jalan kaki menuju pulang dari belanja di pasar,tibatiba Para Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat POPwarna hitam No.Pol.
    Tamansari Jakarta Baratmerupakan barang milik orang lain, yaitu saksi koroan JO NGO ENG, dimanaperbuatan Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebut tanpaijin dan perintah dari pemiliknya yaitu saksi koroan JO NGO ENG;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa cara barang milik saksi korban yang diambil olehPara Terdakwa dengan cara pada saat saksi korban JO NGO ENG sedangjalan kaki
    Tamansari Jakarta Barat Para Terdakwa telah merampas barangmilik saksi JOE NGO ENG berupa kalung emas putih dengan berat 10 gram;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil kalung emas putihyang dipakai oleh saksi korban tersebut dengan menariknya sehingga kalungemas putih putus yang dilakukan secara paksa sehingga mengakibatkan sedikitluka terhadap saksi korban, selanjutnya saksi korban JO NGO ENG berteriakmeminta tolong sehingga pada akhirnya Para Terdakwa dapat ditangkap olehsaksi M.P.
    Perbuatan yang diilakukan Para Terdakwaterhadap saksi koroban JO NGO ENG dengan maksud supaya apa yang ParaTerdakwa lakukan dengan tujuan agar kalung emas putih yang dipakai olehsaksi korban JO NGO ENG terlepas dari lehernya sehingga mempermudahPara Terdakwa mengambil kalung emas putih milik saksi korban JO NGO ENG;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka unsurke5 (kelima) telah terpenuhi;Ad.6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 23/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Maret 2015 — - SUYONO bin WAGIYO
32 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa, umur + 3 tahun, panjang tanduk 4 cm, bulu warna putih, dengan ciri khusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat, dengan tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon warna biru ; Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa umur 3 tahun panjang tanduk4 cm buku warna putih dengan ciri knusus dibagian bawah telinga kiriada bulu berwarna coklat dengan tali congok/hidung terbuat dari talitampar warna biru ; 0Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 4.
    LEGIYO) ; Bahwa mendengar teriakan saksi tersebut suami saksi (saksiSUYADI bin NGO LEGIYO) langsung menuju ke kandang kemudiansuami saksi (Saksi SUYADI bin NGO LEGIYO) melihat jejak kaki sapiyang menuju ke arah selatan yang selanjutnya suami saksi (saksiSUYADI bin NGO LEGIYO) mengikuti jejak kaki sapi tersebutsedangkan saksi memasak di dapurt ; Bahwa terakhir kali saksi melihat 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapijawa umur 3 tahun milik saksi berada dalam kandang pada hariSenin tanggal 01 Desember
    Tamansari Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul05.30 WIB bertempat di rumah saksi, dating saksi SUYADI bin NGOLEGIYO bersama seorang anaknya yang melaporkan kejadianhilangnya 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa umur 3 milik saksiSUYADI bin NGO LEGIYO ; Bahwa saat itu saksi SUYADI bin NGO LEGIYO mengatakan bahwajejak kaki sapi tersebut setelah ditelusuri ternyata menuju ke dapurrumah terdakwa ; nnn nn nnn nnn nme nnn cnn nn ne nnn ncn
    terdakwa, selama ini terdakwatidak mempunyai Sap) ; Bahwa selanjutnya saksi menelpon Polsek Tlogowungu dan setelahAnggota Polsek Tlogowungu datang di rumah terdakwa selanjutnyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Pri.saksi bersama saksi SUYADI bin NGO LEGIYO, warga masyarakatdan Anggota Polsek Tlogowungu langsung masuk ke rumahterdakwa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cn nnn nnn ncnse Bahwa saat melihat sapi yang diikat di dapur rumah terdakwa, saksiSUYADI bin NGO LEGIYO membenarkan
    bahwa sapi tersebutadalah miliknya yang hilang ; e Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa yang saat itu sedangtidur lalu saksi membangunkannya dan menanyakan siapa pemiliksapi yang berada di dapur milik terdakwa tersebut ; e Bahwa terdakwa mengatakan sapi tersebut merupakan milik saksiSUYADI bin NGO LEGIYO yang diambil terdakwa dari kandang sapidi belakang rumah saksi SUYADI bin NGO LEGIYO pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
WENDY HEDRATA
22 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua Pemohon yang tertulis dan terbaca AMER dan SIE, MEI NGO pada kutipan Akta Kelahiran nomor 115/1971 tertanggal 10 Desember 1971 dirubah menjadi atas nama SIDARTHA dan VIVIA;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda, pada tanggal 10 Desember1971, anak Laki laki dari AMER dan SIE, MEI NGO, sebagaimana buktidari Kutipan Akta kelahiran Nomor 115/1971 tertanggal 10 Desember 1971;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 369/Padt.P/2020/PN SmrBahwa hal yang sebenarnya, Orang tua Kandung Pemohon adalahSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa hal tersebut diatas terjadi dikarenakan untuk kemudahanadministrasi pengurusan dokumen dimana pada saat itu orang tuapemohon belum melakukan penggantian
    nama;Bahwa orang tua pemohon, mengakui atas ketidak tahuan secara prosedurpengajuan akte kelahiran dan lain lain sehingga tidak berfikir jauhdikemudian hari mengenai akibat hukumn yang akan terjadi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama Orang TuaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 115/1971 tertanggal 10Desember 1971 yang tertulis atas nama AMER dan SIE, MEI NGO menjadiatas nama SIDARTHA dan VIVIA sesuai dengan penetapan No:41/Pdt.P/1993/PN.Smda;Bahwa alasan Pemohon bermaksud untuk
    Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Bahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanPemohon jelas asalusulnya serta dalam penulisan dokumen tertulisnama orang tua Pemohon yang sebenarnya
    Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 369/Padt.P/2020/PN SmrBahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanPemohon jelas asalusulnya serta