Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4546/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ANDRI YANTO
11 — 0
  • a FERggal OO pe =) Seba sD: 2020 dan sekitar Jani Ww jes cadiontsyo enerangkan sabe ees s mas re instansi tersebut Wb, Nama Lh Ws See i BannTERS ANGKA erikut : elakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danN@IME S ceeececcecseeaeTh. Tempat Tgl. oe nan a ane suites Umur : ee omKelamin : Lakilaki Rerompuan, A Sa ateeb Sn.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 720/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
KARYADI
20 — 4
  • B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : :BPIAFO /2020/Polres Tulungagung Pada hee ini ab 35Pangkat 2beTUskelaminama nenerarakan sbb eo talah melakukan pemerikgaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan seba ai berikut : TERSANama NO A umur eetempat/tan x ahir, = ee Fal04 & ienis= ae F oe SA q3000 Dua Puluh dan sekitar jam L00Q..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wira-swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
9 — 0
  • SAKSI 71 (ayah kandung Penggugat) ; umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi yang menjadi walinikahnya Penggugat pada saatmenikah dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah saksi hinggamereka dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumahtangga mereka rukun danharmonis namun sekitar awaltahun 2010 sudah tidakharmonis, saksi seringmendengar keluhan dariPenggugat
    keluargamemilih untuk bercerai;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAwoes Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48414/PP/M.XII/99/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
102 — 16
  • penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP119/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
    PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN
34 — 5
  • Labuhanbatu tepatnya di Penginapan MIROTA kamar no. 2 saksisudung silitonga dan saksi seba rewal ompusungu melihat saksi CANDRAHARAHAP ALS. CANDRA ALS. CAN bersama saksi ANDRI PURNAMAHASIBUAN ALS.
    ANDRE sedang duduk didalam kamar lalu saksi sudungsilitonga dan saksi seba rewal ompusungu melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh dan ditemukan didalam kamar barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit handphone merkHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN.RapSamsung wama orange dan 1 (satu) unit handphone merk nokia wama hi tarn,kemudian tidak berapa lama
    ANDRE sedang duduk didalam kamar lalu saksi sudungsilitonga dan saksi seba rewal ompusungu melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh dan ditemukan didalam kamar barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit handphone merkSamsung wama orange dan 1 (satu) unit handphone merk nokia wama hitam,kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa menuju kamar no. 2 di penginapanMIROTA dan
    SEBA REWAL OMPUSUNGU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenisSabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul20.15 Wib di Penginapan Mirota Kamar No. 2 Jalan Besar Pasar Batu DesaTeluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4556/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MOCH. SATRIA BAYU AJI
24 — 1
  • eaREPUB LIK INDONESIAAWA TIMUR PENGADILANESAR SURABAYAAR S , len Fwo, 1706814oe Gs ABHARAPOLSEK DUKUHTPANBERITA ACARA PEMERIKSAANCEPAT 0495 6TINDAK PIDANA RINGAN pi Barat XVI No.6B SurabayaNomor : BP/399 /2020/Sabhara pang eee a Pada me ASSL Seba 20.7 =... 2020 dan sekitar Jam I3.Wib, Nama . SRY... 000. Pangkat ...Kaas ae i pa kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep ...een .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danmenerangkan sebgai berikut : TERSANGKA ..
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 14 Februari 2013 — R alias R bint M melawan H bin M
19 — 1
  • setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan Tergugat tidakmemberikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis di muka persidangan karenaTergugat hanya datang menghdap satu kali pada persidangan tanggal 17 Januari 2013sedang pada persidangan yang lain Tergugat tidak datang menghadap atau memerintahorang lain untuk datang sebagai wakilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti seba
    permasalahan Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada PenggugatBahwa akibat dari pertengkaran tersebut, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 6 bulandan selama itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah berhubungan denganTergugat;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal seba
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
MARTHEN AR MANONGGA
21 — 7
  • ., dalampermohonan :MARTHEN AR MANONGGA, Seba ........... cece ee ee ee eetttteeeeees PEMOHON ; 4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1067/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisakssi yang dihadirkan Penggugat di perpsidangan dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI PERTAMA : KASTONO bin YOSO SUMARTO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Musuk RT.001 RW.003, Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku seba
    kemudian sekitar enam tahun yanglalu mereka sudah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anakanaknya dengan alasan bekerja di Jakarta namun tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;SAKSI KEDUA : NGATMI binti SUGIYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sunggingan RT.001 RW.001, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku seba
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Kpg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
Chaterina Wilhelmina Bengu
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permononan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum CHATERINA WILHELMINA BENGU lahir di Kupang pada tanggal 09 November 1935 dari pasangan suami istri yang sah antara THOMAS BENGNGU dan HELENA DJAMI RIWU yang menikah secara sah pada tanggal 19 September 1920 di Gereja GMIT Yeruel Seba dan dicatatkan dalam register perkawinan menurut ketentuan Peraturan Perundang-undangan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat 1. RICHLOF JACOB KANINE 2. DORTJI BECKRIN KANINE 3. HAVELIN KANINE 4. WELSIANE KANINE 5. KACOMBO SUDJITRO KANINE - Tergugat 1. WELIAM TAHULENDING 2. ADOLFINA HENNY NATARANG
74 — 16
  • MON KASEHUNG dan IDA SEBA tertanggal 01November 2011 mengetahui Hukum Tua Desa Serei, bukti surat tersebut tidakdiberi meterai, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Tergugat weliamTahulending dengan Simon Kasehung;Bahwa pada waktu saksi membawa bibit kelapa ke kebun tersebut parapenggarap yaitu Obednedjo Mudihang dan Alfianus Monodiang katakankalau mereka sudah dari dulu mengolah;Bahwa benar pada tahun 2014 ada dilakukan pencabutan Register DesaSerei;Bahwa di pencabutan Register Desa dari Desa Serei ke Desa Sonsilo atasnama Simon Kasehung tidak ada pemisahan;Bahwa setahu saksi tanah tersebut berasal dari harta warisan SimonKasehung yang menikah dengan Ida Seba
    Seba dan Ida Seba;Bahwa benar sebelum Kuyper Kanine meninggal dunia yang mengolahtanah itu ialah Obednedjo Budihang dan Alfianus Monodiang sejak tahun1975;Bahwa setelah Kuyper Kanine meninggal dunia, anakanaknya tidak pernahdatang untuk mengolah tanah itu karena mereka tidak ada di kampung;23 Bahwa setahu saksi Weliam Tahulending mengolah sejak tahun 1985 disaatia masih menjadi Hukum Tua;e Bahwa setahu saksi, anakanak penggarap karena tidak membayar pajakdiusir oleh Tergugat (Weliam tahulending)
    anak dari Bernadus, suratdiragukan karena dibuat tertanggal 17 Mei 1976 kertas yang dipakaisinar dunia produksi tahun 1978;Namanama alias pada surat penyerahan tanah dari Simon Kasehungkepada Hendrik Welem Andris nama alias Simon Kasehung alias Locro;Surat penjualan pada Marthen Lukas alias Tocmei;Surat penyerahan hak kepada Gustin Seba ,Simon Kasehung aliasTumei;;Bahwa saksi tahu kalau Kuyper Kanine tanam kelapa hanya tahu dariketerangan Jufri, Yacob dan Daniel;Bahwa saksi yang membuat berita acara
    saksi SEM MAMUKO, saksi KALVIN GURINDA, saksiYACOP PANDENSOLANG,saksi ZET ABRAM, keterangan mana diberikandibawah sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil gugatan Penggugat sebagai berikut :48Berdasarkan bukti surat P3 berupa silsilah kKeturunan Simon Kasehung dan ldaSeba diketahui kalau para Tergugat adalah keturunan dari Simon Kasehung,dimana Simon Kasehung dan Ida Seba
Pengadilan PN CALANG Perdata
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN CALANG Nomor 03/Pdt.G/2015/PN. Cag.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ramli Siregar Bin Alm. Tongku Bonda Haro M E L A W A N Sunarti Binti Ismail
71 — 9
  • Pahlawan Desa Sentosa, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,Provinsi Aceh, selanjutnya di sebut seba galwenn een EEE EEE ee enn EEE EEE Eee ee den EEE EEE et eed EEE EEE EEE este te nba EE EEE eS Penguggat;MELAWAN:Sunarti Binti Ismail: Tempat Lahir di Banda Aceh, Umur/Tanggal Lahir 48 tahun/12September 1967, Perempuan, Agarna Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Asrama Kodim Calang, Desa Bahagia, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Jaya, Provinsi Aceh, selanjutnya di sebut sebagai
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd izam Monoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudah, S.H.1I. masing Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari i tuk umum oleh KetuaMajelis beserta par ampingi oleh UmmuKalsum, S.HI seba oleh Pemohon.Abdul Hizam , S.H.1., M.H.Lusiana MahmudahPanitera Pengganti,Ummu Kalsum, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • , Kelurahan bengkcngIndah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengal perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidangDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengar Nomor 1587/Pdt.G/2C15/PA.Btm, tanggal 10 Nopember 2015 mengajukan dalildalil seba
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin IJOH JOHARA
33 — 4
  • REG mers (Seba gsi Gerikest wektu peace tz:Sore erscstaet eulieatu ternpat' Tangerang.Penrmzseiran Sasi tearstower Fenger: Songaja ferrast Serta BPatarmrsebut Gtiakukan Terdskwa aenganMrIQGota Pons:an saksi JULER!Measyarakat SAYAPuan dengan Siricin. berat 50 Kg. sukai, Priuk,VUDIAWAN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4307/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
JUNAIDI
22 — 2
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tersangka menerangkan seba, apie he TNWN enebie ax melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuar7 TERSNor eKA UNA Tanda tangan bos aeCian vembat Tal Lahir: Wey N29 L8G Nee ne aelamin : lakilaki / agama .g alamat haanJeu oh ES UA WM M4rnU0iE4HTR DO EEL TM Ante ALDI MEEMenerangkan sbb: oe pada hari PELASAnggal PA22020, Pukul1b.4Wib. yang telah melanggar .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4570/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOYO URIP
Terdakwa:
AKHMAD ROSUL
19 — 1
  • SYAONU: $F Pangkat. .ooo Arp, S6/7OtGO Seba f uve pada kantor instansi tersebut diatas sesual dengan SkeNOMOR: SKEP/ er 7M 20ts ng Bear oy caeracunesmenerangkan sccm ee Pere R ase i xi ah melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / a danSANNore Wu Tanda tangan > sulth et egy: EE TICS Sonis OOmee de lakiJaki / Rerempoar, agdma ,S CUM Stamat : b edatieaa aly ; 3MOOI... 0.
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 2/JN/2017/MS.KC
Tanggal 18 Januari 2017 — Penuntut Umum:
Saiful Bahri
Terdakwa:
Fredy Wijaya Als Fredy bin Irfan Wijaya
121 — 21
  • Menjatuhkan Uqubat kepada terdakwa Fredy Wijaya alias Fredy bin (alm)oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum seba(enam) kali;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangseluruhnya dari 'Uqubat yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) set Kartu Domino kertas;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1793/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 27 Juni 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • DEDE KURNIASIH binti SEBA MUKARI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Sabtu KabupatenMajalengka.
    adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak mau bertanggungjawab kepada segala kebutuhanPenggugat dan anak anak, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Saudara sepupu Penggugat serta TetanggaPenggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya DEDEKURNIASIH binti SEBA
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48416/PP/M.XII/99/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
111 — 19
  • penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP123/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
    PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam