Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 13 September 2012 — HARTOKO, SE
281248
  • BIGGY CEMERLANG bergerak dalam usaha produksiplastic kemasan seperti : gelas, lunch box, seal wear, gantungan baju,tempat tissue, tempat botol kecap dan lain sebagainya ;e Bahwa, terdakwa pernah bekerja di perusahaan PT. BIGGYCEMERLANG sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009, padatanggal 30 Oktober 2009 terdakwa mengundurkan diri dari PT.
    BIGGY CEMERLANG bergerak dalam bidang plastickemasan seperti gelas, lunch box, seal wear, gantungan baju, tempattissue, tempat botol kecap dan lainlainnya, hasil produk PT. BIGGYCEMERLANG dipasaran dalam negeri ; e Bahwa, saksi bekerja di PT.
    BIGGY CEMERLANGbergerak dibidang produksi plastic kemasan seperti produk gelas, lunchbox, seal wear, gantungan baju, tempat tissue, tempat botol kecap danlainnya, produk PT. BIGGY CEMERLANG dipasarkan dalam negeri ;Bahwa, terdakwa bekerja di PT.
    BIGGY CEMERLANG bergerak di bidang produk plastickemasan seperti : gelas, lunch box, seal wear, gantungan baju, tempattissue, tempat botol kecap dan lainnya, PT. BIGGY CEMERLANGterdaftar di HAKI pada tahun 1989 ; Bahwa, terdakwa HARTOKO pernah bekerja di PT. BIGGYCEMERLANG sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2009 danditempatkan di bagian Marketing ; Bahwa, tugas terdakwa sebagai marketing mencari Customer; Bahwa, terdakwa HARTOKO bekerja di PT.
    BIGGYCEMERLANG) terdakwa ditempati sebagai tenaga marketing dan PT.BIGGY CEMERLANG bergerak di bidang produksi plastic kemasanseperti gelas, lunch box, seal wear, gantungan baju, tempat tissue,tempat botol kecap dan lainnya ; Bahwa, benar tugas terdakwa sebagai Marketing mencari customerdiantaranya customer PT.BRONSON, MAYORA, NESTLE dan adabeberapa customer lainnya ; Bahwa, benar pertama bekerja di PT. BIGGY CEMERLANG selama3,6 bulan diterima sebagai karyawan percobaan.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERRI FERNANDO ABAST alias JERRY
355
  • Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap disamping rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No 21.102.11.17.05.0004.Ktanggal 11 Februari yang ditandatangani oleh Drs.
    bagian belakang dan handphone Samsung J3 Primewarna putih simcard 082347461325; Bahwa sesuai informasi yang Saksi dapat dari masyarakat bahwaobat tersebut didapat dari Palu dan akan didedarkan di desa Pintadia; Bahwa yang turun satu Tim ada 5 (lima) orang dan saat ditangkapsedang transaksi dengan Fauzan ditempat; Bahwa pada saat penggeledahan, Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap
    bagian belakang dan handphone SamsungJ3 Prime warna putih simcard 082347461325; Bahwa sesuai informasi yang Saksi dapat dari masyarakat bahwaobat tersebut didapat dari Palu dan akan didedarkan di desa Pintadia; Bahwa yang turun satu Tim ada 5 (lima) orang dan saat ditangkapsedang transaksi dengan Fauzan ditempat; Bahwa pada saat penggeledahan, Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap
    informasi dari masyarakat, Tim Unit Narkoba Polres Boloaang Mongondow Selatan mendatangi rumahTerdakwa, dimana pada saat itu terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 lembar timah rokok yang didalamnya berisi obatkeras jenis trihexyphenidyl sebanyak 2 (dua) butir didalam saku celanabagian belakang dan handphone Samsung J3 Prime warna putihsimcard 082347461325, dan ditemukan 3 (tiga) butir obat keras jenistrihexyphenidyl yang disimpan pada kantong plastik warna putihdibawah tumpuan batu dan botol kecap
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 10 September 2015 — YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO
12516
  • mengimpor dan/atau mengedarkan barangdan/atau jasa industri yang tidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis dan/atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib dibidang industri sebagaimana dimaksud dalampasal 53 ayat (1) huruf b, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memproduksi minumanjenis Anggur Kim Hoa 500 dengan menggunakan bahan berupa bibit anggurliteran, alkohol 90 persen, karamel, satu set label, botol bekas kecap
    memproduksidan/ataumemperdagangkan barang dan/ atau jasa yangtidaksesuaidengan janjiyang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan, ataupromosipenjualanbarang dan atau jasa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Kbm= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memproduksi minumanjenis Anggur Kim Hoa 500 dengan menggunakan bahan berupa bibit anggurliteran, alkohol 90 persen, karamel, satu set label, botol bekas kecap
    Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKebumen, fe standarkeamananpangansebagaimanadimaksuddalampasal86 ayat (2) , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memproduksi minumanjenis Anggur Kim Hoa 500 dengan menggunakan bahan berupa bibit anggurliteran, alkohol 90 persen, karamel, satu set label, botol bekas kecap, tutup botol,label tutup botol, dengan cara satu gayung
    , tutup botol, label tutup botol ;Bahwa terdakwa memproduksi minuman jenis Anggur Kim Hoa 500 dengancara satu gayung alkohol 90 persen dicampur dengan 4,5 gayung karameldimasukkan kedalam ember plastik warna merah kemudian dimasukkan bibitanggur 500 literan dengan perbandingan 3 bibit anggur 1 campuran karameldan alkohol, kemudian diaduk sampai rata dengan menggunakan kayu yangbersih setelah itu. dimasukkan kedalam botol bekas kecap yang sudahdibersihkan dengan menggunakan torong plastik kemudian
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SONI MALINO alias SONI
2.RIKKI PAKAMBANAN alias RIKKI alias PANGLIMA
2111
  • tibatiba Terdakwa Soni datangdengan Terdakwa II Rikki dengan berboncengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukulmeja kantin lalu memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kiri sehingga Saksi korban Edi terjatuh, sehinggaSaksi saat itu langsung melerai dengan cara merangkul namun dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Makarah belakang Terdakwa II Riki langsung mencekik leher Saksi korban,sedangkan Terdakwa Soni mengambil botol kecap
    berboncenganmenggunakan sepeda motor; Bawa kemudian Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukul mejakantin lalu mengatakan ini mi yang sering cerita belang saya sambilmenunjuk Saksi korban lalu langsung memukul Saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai wajah Saksikorban, Saksi juga melihat Terdakwa II masuk ke kantin tetapi Saksitidak melihat apakah Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Saksikorban karena pandanga Saksi terhalang oleh Terdakwa Saksi jugamelihat jika Terdakwa mengambil botol kecap
    tidakkenal sedang duduk dikantin minum kopi sambil bercerita, tibatibaTerdakwa Soni datang dan mengatakan apa musangan tei lasoartinya apa maksudmu kurang ajar dan langsung memukul Saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya dan mengenai bagiankepala hingga Saksi korban hampir terjatuh sehingga Saksi Gunawankemudian menghalangi Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa Il Rikikemudian datang memegang leher Saksi korban dengan mencekik,sementara Terdakwa II mencekik Saksi korban Terdakwa mengambilbotol kecap
    gerak gerik Saksi korbansehingga Terdakwa langsung bertanya kepada Saksi korban apa omu mupokada boko mo to Edy artinya kau cerita dibelakang lagi Terdakwakemudian memukul meja dengan keras menggunakan tangan kiri dan Saksikorban langsung berdiri untuk melawan namun Terdakwa langsungmemukul Saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelah kanan, saat ituTerdakwa langsung dihalangi oleh orangorang yang berada disitu,Terdakwa mengambil botol kecap
    Malino dibonceng oleh Terdakwa II Rikki Pakambanan datang,kemudian Terdakwa langsung turun dari motor lalu masuk kedalam warungselanjutnya Terdakwa memukul meja sambil berkata wei tai laso, mu pokadabokobang na pale j kantin artinya hei kurang ajar, ternyata kamu sering ceritaJelek / gossip saya di kantin dan korban langsung berdiri sehingga Terdakwa langsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangannya mengenaikepala korban hingga korban hampir terjatun kKemudian Terdakwa mengambilbotol kecap
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
12974
  • selanjutnya terdakwa membongkar gembok dengan cara memasukkankunci roda keantara celah gembok dan terdakwa tekan kebawah dengan sekuattenaga dengan menggunakan kedua tenaggannya hingga gembok terbuka,setelah gembok terbuka terdakwa membuka pintu papan toko dan langsungmasuk kedalam toko mengambil barangbarang didalam toko berupa: 2 (dua)karung beras ukuran besar, 2 (dua) tabung gas elpiji warna biru ukuran 12 (duabelas) Kg, 2 (dua) kardus mie instan merk Indomie, 1 (Satu) kardus kopi, garamsaos kecap
    parkirkan di Pos Ojek dan langsung mengambilbarangbarang yang diletakkan di depan toko tadi dan meletakkannya didalambak Mobil, selanjutnya terdakwa langsung menutup pintu toko dan pergi ke arahSungai Penuh, sesampainya di Pasar Sayur terdakwa mencari pembeli disana,saat ada seorang ibu ibu usia sekitar 50 tahun lewat, ibu ibu tersebutmenanyakan tabung gas dan membeli 1 (Satu) tabung gas, 2 (dua) karungberas besar dan satu karung kecil beras, 2 (dua) kardus mie dan 1 (satu) karduskopi, garam saos kecap
    (satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah), dan setelah menjual barangbarang tersebut, Terdakwa kembalikerumahnya dengan membawa 1 (Satu) buah tabung gas LPG.v Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabunggas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mie instanmerk Indomie, 1 (Satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap dan Bumbubumbu dapur 1 (satu) karung beras ukuran kecil tanpa seizin dari saksi LISDEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNGv Bahwa selanjutnya
    (Satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah), dan setelah menjual barangbarang tersebut, Terdakwa kembalikerumahnya dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas LPG;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buahtabung gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mieinstan merk Indomie, 1 (Satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap danBumbubumbu dapur 1 (satu) karung beras ukuran kecil tanpa seizin darisaksi LIS DEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNG;Bahwa benar
    Toko Penjualan milikLIS DEDY yang berada di Pasar Bedeng Delapan Kecamatan Kayu Aro BaratKabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Menimbang bahwa pencurian kedua adalah barang milik saksi LISDEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNG dilakukan denganmerusak pintu gembok toko dengan kunci roda, kemudian Terdakwa masuk kedalam untuk mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPGukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mie instan merk Indomie, 1(satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
YEREMIAS ROMA
Tergugat:
1.NURIANI
2.PARWITA SARI, SH, M.Kn.
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
395
  • Cap Kapal Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Sda Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Cap Kapal Timur Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Cap Kapal Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap Cap Kapal.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 26 Maret 2015 — Terdakwa NAPRI MAHA BARU Alias PAPA SALMAN
3111
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama; 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK; 1 (satu) unit kompresor; 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis; 4 (empat) buah sumbu pemicu ledak; 19 (sembilan) buah sumbu
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama;e 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK;e 1 (satu) unit kompresor;Dirampas untuk negara.e 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;e 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis;e 4(empat) buah sumbu pemicu ledak;e 19 (Sembilan) buah sumbu bakar;e 1 (satu) buah AQI;e 2 (dua) buah basket yang berisikan es batu dan
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAPasalYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serouk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serobuk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 288/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Wahyuni, SH.
2.ZUHRI SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Bin YAHYA
11538
  • .> Adapun pertengkaran mulut tersebut terjadi pada saat terdakwa masuk kebagian dapur kapal, di dalam dapur tersebut terdakwa melihat saksi UsmanBin Abdul Wahab sedang membuat sambal kecap, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Usman Bin Abdul Wahab, Peu cuma le droeyang jeut peuget pukat, peu hana laen ureung yang jeut peuget pukat,yang artinya (Apa cuma tiga orang yang bisa buat pukat, apakah tidak adaorang lain yang bisa buat pukat), mendengar pertanyaan tersebut saksiUsman Bin Abdul Wahab
    Wahab pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 09:30 Wib padasaat saksi korban dan Terdakwa bekerja sebagai ABK di Kapal Zona Asia,yang saat itu saksi dan terdakwa ikut berlayar melakukan penangkapan Ikan,pada saat kapal KM Zona Asia berada tepatnya di Perairan Banda Aceh,antara terdakwa dan saksi terjadi pertengkaran mulut, pada saat terdakwamasuk ke bagian dapur kapal, di dalam dapur tersebut terdakwa melihatsaksi sedang membuat sambal kecap
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 09:30 Wib padasaat terdakwa dan saksi korban Usman Bin Abdul Wahab, keduanya bekerjasebagai ABK di Kapal Zona Asia, antara terdakwa dan saksi Usman BinAbdul Wahab, terjadi pertengkaran mulut pada saat terdakwa masuk kebagian dapur kapal; Bahwa di dalam dapur tersebut terdakwa melihat saksi Usman Bin AbdulWahab sedang membuat sambal kecap
    Terdakwa telah terbuktimelakukan unsur kedua ini, majelis pertimbangkan fakta hukum persidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 09:30 Wibpada saat terdakwa dan saksi korban Usman Bin Abdul Wahab, keduanyabekerja sebagai ABK di Kapal Zona Asia, antara terdakwa dan saksi Usman BinAbdul Wahab, terjadi pertengkaran mulut pada saat terdakwa masuk ke bagiandapur kapal:;Bahwa di dalam dapur tersebut terdakwa melihat saksi Usman BinAbdul Wahab sedang membuat sambal kecap
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 145/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 15 Oktober 2015 — KELIK SANTOSO
496
  • , Sendok Stainless 32 (tiga puluh dua) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 (satu) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 (satu) buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32 (tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, GarpuStainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah,Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu ) buah,Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32(tiga pulun dua) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah,Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set,Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah,Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah,Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 (satu)buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua )buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 (dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu )buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah,Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4 (empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah,Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu ) buah,Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    , Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 ( duapuluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speakeraktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 (satu ) buah, Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah,tempat sampah 2 ( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu )buah, Panci 1 ( satu ) buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    ) buah,Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 (dua puluhsembilan) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1(satu) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua )buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah,Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2(dua) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu )buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
4224
  • Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
    Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
    Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
    Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
    Supendi Als Abeng Kecap, bertempat tinggal di Jalan NelayanDarat Nomor 300 (Pabrik Kecap), KelurahanPangkal Sesai, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai.Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Topan Meiza Romadhon, S.H.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 26 April 2017 — I. Adnan Dg. Joa Bin Asis Tarru; II. Irfan Alias Anto Dg. Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung
269
  • Bahwa yang Saksi lakukan pada saat mendengar ledakan dan teriakantersebut, Saksi cepat bergegas turun dari lantai atas, sesampai dibawahSaksi melihat bagian depan Toko sudah terbakar, lalu Saksi cepatcepatmembuka pintu Toko tersebut yang sementara terbakar dan berupayamemadamkan api dengan dibantu oleh warga masyarakat ;Bahwa api membakar rumah Saksi hanya pada bagian depan Tokokarena cepat dipadamkan oleh masyarakat yang datang;Bahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    dengan suami Saksi ;Bahwa selain bunyi ledakan yang Saksi dengar juga ada suarasuarateriakan dari tetangga atau orang yang datang kerumah Saksi, suarateriakan yang Saksi dengar yaitu turunki cepat terbakar rumah ta;Bahwa rumah Saksi yang terbakar itu sebagian saja yaitu teras toko danisi di dalam toko karena cepat dibantu oleh warga masyarakat yangdatang untuk memadamkan api, ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmBahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    bahwa ternyata rumah milikkorban tersebut ada yang sengaja membakarnya; Bahwa benar saat itu Saksi mendengar ada bunyi ledakan, tetapi Saksimengira ledakan tersebut adalah ledakan travo listrik ; Bahwa yang Saksi lakukan setelah datang ke rumah milik Saksi korbanketika itu, Saksi langsung berteriak dan membangunkan korban, tidaklama kemudian banyak warga yang datang untuk membantumemadamkan api; Bahwa akibat kebakaran tersebut yang Saksi lihat banyak barangbarangdi dalam toko yang terbakar seperti Kecap
    baru menyadariHP miliknya hilang, sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il kembali kerumah korban dan bergabung dengan warga yang datang ke rumahkorban melihat rumah korban yang sedang terbakar sambil berupayamencari handphone milik Terdakwa namun saat itu tidak berhasilditemukan ;Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa rumah korban terbakarsebagian yaitu teras toko dan isi di dalam toko;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmBahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    barang yang berada di sekitar itu;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi bahaya umumadalah akibat dari kebakaran dapat menimbulkan bahaya terhadap korban dankeluarganya yang berada/tinggal di dalam rumah tersebut yang pada saatkejadian sedang tidur, serta sebagaimana penjelasan para Saksi bahwa padalantai 1 (satu) rumah korban adalah toko campuran, sehingga kebakarantersebut mengakibatkan sebagian isi toko ikut terbakar antara lain Kecap
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
HAN YONG
8218
  • salessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin dari DinasPerindustrian dan Perdagangan; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa menjual barang harian, beras, kacangijO, gula, Susu, kecap, dll dan Terdakwa tidak memiliki karyawan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisalessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin dari DinasPerindustrian dan Perdagangan; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa menjual barang harian, beras, kacangijO, gula, Susu, kecap
    Malaysia 8 Bks22 Al Dahong Tea Malaysia 8 Tube23 Star Aniseeds Malaysia 3 Bks24 Cuka Hitam Malaysia 10 Btl Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli pangan tanpa izin edar tersebut untuk dijualkembali kepada pembell;Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin DinasPerindustrian dan Perdagangan;Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa seharihari menjual barang harian,beras, kacang ijo, gula, Susu, kecap
    Senapelan Pekanbaru yang seharihari menjualbarang harian, seperti beras, kacang ijo, gula, Susu, kecap, dll.Menimbang, bahwa Toko Metro Jaya tersebut telah memiliki izin usaha dariDinas Perindustrian dan Perdagangan dan memiliki Surat Izin Usaha PerdaganganKecil dengan nama perusahaan Toko Metro Jaya dengan nama penanggung jawabHAN YONG sebagai pemilik, alamat perusahaan di Jalan Sago No. 18 KampungDalam Senapelan, barang dagangan utama barang harian dengan izin untukmelakukan usaha perdagangan di
    seluruh wilayah Republik Indonesia selamaperusahaan masih menjalankan usahanya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan suratsurat lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini, seharihari Terdakwa menjual barang harian, seperti beras, kacang ijo, gula, Susu,kecap, dll, dan selain menjual barangbarang tersebut, Terdakwa
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;
277
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupukAmmonium Nitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batukerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PkjBahwa Terdakwa belum menggunakan bahan peledak tersebut sehinggaTerdakwa simpan di dalam pasir di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan menyembunyikan bahan peledak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil;2. 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen ukuran2 (dua) liter yang berisikan pupuk Ammonium Nitrate sudah tercampur denganminyak tanah dan batu kerikil, 2 (buah) botol kecap
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 116 /Pid.Sus/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 19 April 2012 — DAVID DJOHAN als. TAWEI Bin DJOHAN
368
  • ectasy dengan berat netto seluruhnya 2,7228 gram; 2 (dua) butir tablet warna ungu dengan logo Armany yang diduga narkotikagolongan I jenis ectasy dengan berat netto seluruhnya 0,4669 gram ; 2 (dua) buah alat hisap atau bong; 2 (dua) buah alat timbang (Skiil); (satu) klip plastic transparan yang berisi 9 (sembilan) butir tablet warna merahmarun tanpa logo dengan berat netto seluruhnya 3, 0995 gram; (atu) butir tablet warna merah marun yang diduga narkotika dengan berat netto 0,3571 gram; (satu) botol kecap
    dengan logo"ARMANY" , 2 (dua) buah alat hisap atau Bong, 2 (Dua) buah alat timbang (Skill), (satu)klip plastik transparan yang masingmasing klip berisi 9 (sembilan) butir tablet warna merahmaron tanpa logo, (satu) butir tablet merah maron yang diduga Narkotika,dan dilanjutkanmelakukan penggeledah di tempat tinggal terdakwa di Apartemen Palazzo lantai 25 BE TowerB Jalan Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap
    logo"ARMANY" , 2 (dua) buah alat hisap atau Bong, 2 (Dua) buah alat timbang (Skill), (satu)klip plastik transparan yang masingmasing klip berisi 9 (sembilan) butir tablet warna merahmaron tanpa logo, (satu) butir tablet merah maron yang diduga Narkotika,dan dilanjutkanmelakukan penggeledah di tempat tinggal terdakwa di Apartemen Palazzo lantai 25 BE TowerB Jalan Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap
    dengan berat netto seluruhnya 2,7228 gram;2 (dua) butir tablet warna ungu dengan logo Armany yang diduga narkotika golongan Ijenis ectasy dengan berat netto seluruhnya 0, 4669 gram;2 (dua) buah alat hisap atau bong;2 (dua) buah alat timbang (Skiil);1 (satu) klip plastic transparan yang berisi 9 (sembilan) butir tablet warna merah maruntanpa logo dengan berat netto seluruhnya 3, 0995 gram;1 (satu) butir tablet warna merah marun yang diduga narkotika dengan berat netto 0, 3571gram;1 (satu) botol kecap
    dengan berat netto seluruhnya 2,7228 gram;2 (dua) butir tablet warna ungu dengan logo Armany yang diduga narkotikagolongan I jenis ectasy dengan berat netto seluruhnya 0, 4669 gram;2 (dua) buah alat hisap atau bong;2 (dua) buah alat timbang (Skiil);1 (satu) klip plastic transparan yang berisi 9 (sembilan) butir tablet warna merahmarun tanpa logo dengan berat netto seluruhnya 3, 0995 gram;1 (satu) butir tablet warna merah marun yang diduga narkotika dengan berat netto0, 3571 gram;1 (satu) botol kecap
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2015 — TERDAKWA : HENDRO SUSILO als BABAHE bin (Alm) YUDHO BUDI SUSILO
4622
  • yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang- barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;2. 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMART yang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mie putih, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus kecap
    , selanjutnya saksi Hadi Wibowo menerima bungkusantersebut setelah bungkusan kantong plastik saksi Hadi Wibowo terimasaksi Hadinoto pergi meninggalkan Portir Lapas Ambarawa, setelah itusaksi Hadi Wibowo menutup Pintu portir Lapas Ambarawa dan memeriksaisi dari bungkusan kantong plastik tersebut bersama saksi Toni Arianto,saksi memeriksa kantong plastik warna putih bertuliskan Alfa marttersebut berisi 2 (dua) bungkus Bakso beserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie,1 (satu) bungkus Saos, 1 (satu) bungkus Kecap
    terhadappertanyaan saksi orang tersebut tidak mau menjawab, kemudian setelahsaksi mendesak dia mengaku namanya Margono (tukang ojek palagan).Orang tersebut mengantar bungkusan plastik putih isinya barang berupa:bakso, roti, kecap dan saos waktu itu tidak saksi terima karenaalamatnya tidak jelas, lalu orang tersebut pergi kKemudian kembali lagidan mengatakan kalau barang tersebut untuk Agus Priyadi lalu datangAinul Yakin, saksi tanya mau apa ?
    Kemudianmelakukan pengecekkan dan memeriksa isi bungkusan kantong plastikwarna putin bertuliskan Alfamart yang berisi 2 (dua) bungkus baksobeserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie,1 (satu) bungkus saos warna merahdidalam bungkusan plastik yang didalamnya ditemukan Narkotika jenisShabu, 1 (satu) bungkus Kecap, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu)bungkus roti tawar, dan 1 (satu)sachet susu kental manis rasa Coklatkemasan 220 g dan setelah kami menemukan barang yang diduganarkotika jenis shabu kemudian saksi
    kedalam plastik klip;Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi barang berupa 1(satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang dimasukkankedalam plastik klip kemudian dimasukkan lagi kedalam plastik kliptersebut di temukan berada didalam bungkusan plastik yang berisi saoswarna merah yang berada di dalam bungkusan kantong plastik kresekwarna putih bertuliskan Alfa mart tersebut yang didalamnya terdapat juga2 (dua) bungkus bakso beserta kuah, 2 (dua) bungkus mie, 1 (satu)bungkus kecap
    keLembaga Pemasyarakatan Ambarawa.Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN UnrMenimbang, bahwa di persidangan diajukan barang barang buktiberupa:a) 1 (Satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gramyang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalamplastik klip ;b) 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMARTyang berisi dua bungkus baksokuah, 2 (dua) bungkus mie kuning danmie putih, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus kecap
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • nomor5100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonagara,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 457/Il/1997 bertanggal 06 Februari 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamatKp.Kebon Kecap
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kebon Kecap Rt. 001 Rw. 012 DesaKampung Besar Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kebon Kecap Rt. 001 Rw. 012 DesaKampung Besar Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 06 Februari 1997, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 5100/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 64 /PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 30 Agustus 2012 — MARSHAL MARSIK vs ASIT CHANDRA, dk
6229
  • Sarima Binti Miun,sesuai dengan surat Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 17Februari 2000, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Palembang Sekayu ;e Sebelah Selatan : Pabrik Kecap / Fandrich ;e Sebelah Timur : Matjik / Tugiman ;e Sebelah Barat : Jalan Sri Gading :Bahwa dengan demikian, jual beli atas tanah milik Pelawan tersebut dilakaukanjauh sebelum terjadi sengketa antara Teralwan I dengan orang tua Terlawan IJ,yaitu almarhumah Ny. Hj. Sarima binti Miun ;.
    Sarima binti Miun, sesuai dengan Surat PerjanjianIkatan Jual Beli tanggal 17 Februari 2000, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utarae Sebelah Selatane Sebelah Timure Sebelah Barat: Jalan Raya PalembangSekayu;: Pabrik kecap/ Fandrich;: Matjik/ Tugiman;: Jalan Sri Gading;Bahwa dengan demikian, jual beli atas tanah milik Pelawan tersebut dilakaukanjauh sebelum terjadi sengketa antara Teralwan I dengan orang tua Terlawan IJ,yaitu almarhumah Ny. Hj.
    Sarima binti Miun , sesuai dengan Surat Perjanjian Ikatan JualBeli tanggal 17 Februari 2000, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utarae Sebelah Selatane Sebelah Timure Sebelah Barat: Jalan Raya PalembangSekayu;: Pabrik kecap/ Fandrich;: Matjik/ Tugiman;: Jalan Sri Gading;Bahwa proses jual beli antara Pelawan dengan orang tua Terlawan II tersebuttelah dilakukan berdasarkan prosedur hukum yang berlaku, yang dibuatdihadapan Notaris Nuzmir Nazori, SH dengan Akte Pengoperan dan PenyerahanHak
    ATIK/ Pabrik Kecap/ Fandrich;e Sebelah Timur : Asit Chandra (Pelawan);e Sebelah Barat : Jalan Sri Gading;Yang kemudian telah dipecah / dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertifikat HakMilik (SHM), yang terdiri dari :1 SHM Nomor : 888/Tanah Mas/ tanggal.22 Maret 2010, Luas 116 M2a/n. Asit Chandra;2 SHM Nomor : 889/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 101 M2a/n. Asit Chandra;3 SHM Nomor : 890/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 101 M2a/n.
    ATIK/Pabrik Kecap/Fandrich; Sebelah Timur : Asit Chandra (Pelawan); Sebelah Barat : Jalan Sri Gading;yang telah dipecah / dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertifikat Hak Milik (SHM)yang terdiri dari;SHM NoChandra;SHM No.Chandra;SHM No.Chandra;SHM No.Chandra;SHM No.Chandra;SHM No.Chandra;7.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYO NUGROHO SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT SH
3.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
HANDARI PRATAMA ALIAS ERI BIN RIDWAN
9129
  • 130 gram;
  • 5 (lima) bungkus ajinomoto merk AJINOMOTO isi 20 gram;
  • 2 (dua) bungkus garam masak merk D LIMA isi 350 gram;
  • 2 (dua) bungkus bumbu kambing CAP UDANG isi 50 gram;
  • 3 (tiga) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml;
  • 6 (enam) bungkus asam jawa super ukuran kecil merk CAP IKAN LOHAN;
  • 11 (sebelas) bungkus asam jawa super ukuran besar merk CAP IKAN LOHAN;
  • 1 (satu) bungkus ukuran kecil BUAH PALA;
  • 3 (tiga) bungkus kecap
    AJINOMOTO isi 20 gram;2 (dua) bungkus garam masak merk D LIMA isi 350 gram;2 (dua) bungkus bumbu kambing CAP UDANG isi 50 gram;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tbk13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.75.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.3 (tiga) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml;6 (enam) bungkus asam jawa super ukuran kecil merk CAPIKAN LOHAN;11 (Sebelas) bungkus asam jawa super ukuran besar merk CAPIKAN LOHAN;1 (Satu) bungkus ukuran kecil BUAH PALA;3 (tiga) bungkus kecap
    ajinomoto Merk MIWON isi 250 gram14.4 (empat) bungkus ajinomoto merk MIWON isi 130 gram15.5 (lima) bungkus ajinomoto merk AJINOMOTO isi 20 gram16.2 (dua) bungkus garam masak merk D LIMA isi 350 gram17.2 (dua) bungkus bumbu kambing CAP UDANG isi 50 gram18.3 (tiga) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml19.6 (enam) bungkus asam jawa super ukuran kecil merk CAP IKANLOHAN20.11 (Sebelas) bungkus asam jawa super ukuran besar merk CAP IKANLOHAN21.1 (Satu) bungkus ukuran kecil BUAH PALA22.3 (tiga) bungkus kecap
    Minggu tanggal 17 Januari 2021sekira pukul 02.00 Wib di Warung milik saksi korban yang beralamat diRawamangun RT 001 / 002 Kel.Moro Kec.Moro Kab.Karimun;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN TbkBahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa Ajinomoto,Miwon,Sunlight, Lifeboy cair, Nuvo cair, roti, Sirup marjan, Sunkis, aquabesar dan aqua kecil, amplop, mancis, handyplash, Kisprey, asam,minyak goreng, Susu beruang, garam, belacan, santan Kara,bumbuSajiku, tepung Sajiku, teh, lada ku, kecap
    Iskandar yang merupakanSuami Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul02.00 Wib yang beralamat di Rawamangun RT 001 / 002 Kel.MoroKec.Moro Kab.Karimun;Bahwa adapun barangbarang milik Saksi Raja Iskandar yang hilangdiambil Terdakwa berupa Ajinomoto, Miwon,Sunlight, Lifeboy cair, Nuvocair, roti, sirup marjan, sunkis, aqua besar dan aqua kecil, amplop,mancis, handyplash, Kisprey, asam, minyak goreng,susu beruang,garam, belacan, santan Kara,obumbu Sajiku, tepung Sajiku, teh, lada ku,kecap
    ) bungkus ajinomoto merk MIWON isi 130 gram5 (lima) bungkus ajinomoto merk AJINOMOTO isi 20 gram2 (dua) bungkus garam masak merk D LIMA isi 350 gram2 (dua) bungkus bumbu kambing CAP UDANG isi 50 gram3 (tiga) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml6 (enam) bungkus asam jawa super ukuran kecil merk CAP IKAN LOHAN11 (sebelas) bungkus asam jawa super ukuran besar merk CAP IKANHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN TbkLOHAN16. 1 (satu) bungkus ukuran kecil BUAH PALA17. 3 (tiga) bungkus kecap
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Namun pada saat itu Pemohon hanya menasehati Termohon danmenyuruh agar Termohon menuruti kehendak orang tua Pemohon, untukmengurangi pemakaian kecap pada saat memasak makanan untuk Pemohon,Termohon dan orang tua Pemohon.
    Mediasi tidak layak dilaksanakan karena Termohontidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok permohonan cerai talakyang diajukan Pemohon terhadap Termohon disebabkan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sejak bulan Agustus 2012 yang lalu, seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan, a) Termohon cekcokdengan orang tua Pemohon yang disebabkan karena Termohon masak lauk untukmakan Pemohon, Termohon dan orang tua Pemohon menggunakan kecap
    manisyang berlebihan, sedangkan orang tua Pemohon mengidap penyakit diabetes, dantidak dibolehkan oleh Dokter banyak mengkonsumsi gula sehingga orang tuaPemohon memaraht Termohon dan menyuruh Termohon untuk tidakmenggunakan kecap lagi dalam memasak makanan. b) Bahwa Termohonlangsung mengadukan perihal pertengkaran tersebut kepada Pemohon.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143/Pid.B/2015/PN Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — EDI SAHRONI Bin RAMLAN
323
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisi minyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manis Indofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokok GG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam merah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6 (enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima) kotak obat nyamuk Vape, 9 (sembilan
    Lalu HASAN dan BUSTOMI masuk kedalamrumah dan meletakkan barangbarang berupa4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (Satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manisIndofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokokGG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garammerah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6(enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima
    Lalu HASAN dan BUSTOMI masuk kedalamrumah dan meletakkan barangbarang berupa:4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (Satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manisIndofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokokGG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garammerah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6(enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima
    tersangka HASAN dan tersangka BUSTAMIN (DPO) memberi upahkepada terdakwa berupa rokok yang mana para tersangka akan mengambilkembali barangbarang hasil curian mereka.Bahwa setelah terdakwa ditangkap, tersangka HASAN dantersangkaBUSTAMIN (DPO) melarikan diri.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap
    barangbarang tersebut adalah hasil mereka mencuri.Bahwa benar tersangka HASAN dan tersangka BUSTAMIN (DPO) memberiupah kepada terdakwa berupa rokok yang mana para tersangka akanmengambil kembali barangbarang hasil curian mereka.Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap, tersangka HASAN dan tersangkaBUSTAMIN (DPO) melarikan diri.Bahwa benar barang tersebut berupa 4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga)Kilogram, 1 (satu) buah galon berisi minyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima)Liter, 4 (empat) botol kecap
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mempermudah prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan,statusnya ditentukan berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP yaitu 4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap