Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Hanya berkomunikasi melaluiBBM (Black Barry Massenger);7. Bahwa posita angka empat d mengenai pemukulan di wajah Penggugat,tidak pernah hanya mendorong dan juga tidak ada pemukulan diwajahanak anak, hanya dibagian pantat anakanak untuk memberikan pelajaran;8.
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 April 2017 — Emilya, lahir di Pontianak, 22 Desember 1986, agama: Katholik, pekerjaan: karyawan swasta, beralamat di Kp. Kademangan, RT. 002 RW. 003 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGOP M. TAMBUNAN, S.H., Advokat pada Law Office SIGOP M. TAMBUNAN & PARTNERS yang berkantor di Gedung IS Plaza Lt. 5 Ruang 504, Jalan Pramuka Raya Kav. 150, Matraman Jakarta Timur 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai ................................................................ Penggugat; Lawan: Tonny Andrian, lahir di Jakarta 11 Juli 1987, pekerjaan: Karyawan Swasta beralamat di Jl. Budi Mulia No. 24 RT. 008 RW. 008 Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai ................................................................... Tergugat;
137355
  • mengatakan kepada PENGGUGAT, PENGGUGAT telahmembawa kabur uang toko, hal tersebut disampaikanTERGUGAT kepadasales, tuduhan tersebut semakin memperburuk mentalitas PENGGUGAT,padahal faktanya TERGUGAT yang telah membawa uang toko.12) Bahwa pada tanggal 26 atau 27 Desember 2016 tibatiba TERGUGATdatang bersama abangnya ke toko, pada hal sebelumnya oleh karenasangat kecewanya dimana tagihan banyak dan uang tidak dikembalikansebagaimana dimaksud pada poin 12 di atas, PENGGUGAT melaluitelepon, black berry massenger
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Pasal171, 170, dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian serta dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada persidangan Termohon dalam jawabannyatelah memberikan keterangan bahwa Termohon membantah adanya hubungandengan (Pria Idaman Lain) melainkan hanya sebatas teman biasa karenateman SMP Termohon, terlebih (Pria Idaman Lain) juga adalah teman satukantor dengan Pemohon, dan sejak Pemohon tidak berkenan Termohon adakontak melalui massenger
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 280/PID/2021/PT BNA
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sufrizal Bin Alm. Rustam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKI SUPRIADI, S.H.
24049
  • dimana ditempat tersebut korban berjumpa dengan saksi AGUS dansaksi saksi SUKAR yang sebelumnya sudah berada di depan SD manggamattersebut, kemudian korban meminta tolong kepada saksi SUKAR untukmembelikan rokok dan mematikan lampu depan SD N 5 Manggamat tersebutagar dapat lebin enak bermain Gamenya, lalu kemudian sebelum korbanbermain Game korban mengirimkan Pesan Singkat (SMS) kepada saudariMAYA yang merupakan anak dari terdakwa yang isinya KENAPA GAK DIANGKAT TELPON NYA, SMS GAK DIBALAS, LAGI MASSENGER
Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 September 2017 — SIGIT SUKAMSENO Alias SIGIT Bin FREDNO WIDODO
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum yang benar yang terungkap di persidangan mengenaiperkara aquo dan diri Terdakwa, khususnya berdasarkan fakta: berawal pada hariKamis tanggal 29 September 2016 Terdakwa menanyakan kepada saksi FeriHarianto mengenai ketersediaan Narkotika jenis shabu melalui BBM (BlackberryMassenger) dengan maksud menitip untuk dibelikan, kemudian Terdakwamenghubungi lagi saksi Feri Harianto titio untuk dibelikan sabusabu, kemudianpada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Terdakwa kembali mengirim BBM(Blackberry Massenger
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • sampai bulan Februari 2020dan selama 2 minggu Penggugat di rumah itu minggu pertama Penggugatdan Tergugat tidak kumpul karena Penggugat menunggui ibunya yangsedang sakit hingga meninggal dunia dan pada minggu kedua Penggugatdan Tergugat kumpul sebagaimana layaknya suami istri bahkan dalam satuminggu yang kedua itu Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansuami istri setiap hari dan setelah Penggugat kembali ke luar negeri ituPenggugat dan Tergugat tetap bekomunikasi baik lewat telepon maupunlewat massenger
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 62_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 4 Juni 2013 — BENI SASTRA Bin JUNAIDI
3312
  • Bahwa, setelah itu saksi menceritakan kehilangan handphone saksi kepadakakak saksi yakni saksi Susi Robiah dan saudara saksi yakni saksi AngkiPerjaya dengan tujuan apabila nama contact di Blackberry Massenger telahberubah agar diberitahu. Bahwa, 2 (dua) minggu kemudian saksi Angki memberitahu kepada saksibahwa BBM contact milik saksi telah berubah an.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • tangga Pemohon dan Termohon yang kian lamasemakin tidak harmonis dan selalu terjadi pertengakaran membuatPemohon menjadi tidak nyaman lagi tinggal dirumah dan sering tidakpulang kerumah kediaman bersama, Pemohon lebih sering tidur danmenginap dirumah orang tua angkat Pemohon di Jalan Starban Polonia,dalam waktu yang bersamaan Termohon sedih dan prihatin denganmasalah yang dihadapi Pemohon, namun disisi lain Termohon selalutertawaria dan bercanda gurau baik melalui telepon maupun di mediasosial/massenger
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
RAHMAT SYAFI IE ALS IPI BIN JEMA IE ALM
345
  • Saksi menjawab, Ok, LOR.tidak lama kemudian saksi menerima pesan melalui Whatsapp dariterdakwa yang berisi nomor rekening atas nama DINA SAHARA.Saksi kemudian pergi ke Biro pengiriman uang, setelah menerimabukti transferan saksi kemudian melaporkan kepada terdakwamelalui pesan whatsapp, LOR, uangnya sudah Saksi kirim.Kemudian terdakwa meminta saksi untuk mengirimkan resipengiriman ke massenger facebook GINTING, kemudian menfotobukti transferan tersebut dan mengirimkannya ke massengerfacebook GREGORIUS
    sebagaianggota kepolisi di Ketapang;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengirim uangtersebut dengan memakai jasa pengiriman uang yang ada di PasarSandai dengan nama pemilik NURYADIN;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenalpemilik rekening atas nama DINA SAHARA, saksi hanya melakukanpengiriman uang atas perintah terdakwa yang merupakan utangpemesanan pintu, jendela, kusen kepada terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bukti pengiriman tersebutsetelah saksi foto dan saksi kirim ke massenger
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN Bln.
Tanggal 8 Maret 2016 — RABIATUL ADAWIAH Als. AAR Binti BAKRAN (Alm)
2615
  • terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 jam22.00 Wita di warung kopi milik Terdakwa yang beralamat di Jl.Transmigrasi Km. 08 RT 01 Desa Sarigadung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa pada saat kejadian ditemukan berupa Carnophen / Zenithsebanyak 4 (empat) keeping atau 40 (empat puluh) butir dan obat kerasjenis Dextro sebanyak 1157 (seriou seratus lima puluh tujuh) butir ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Carnophen / Zenith tersebut dari UDINdengan cara membeli melalui SMS (Short Massenger
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • Tergugat ketahuan menikah dengan perempuan lainsecara diamdiam, Penggugat mengtahui karena di teror olehperempuan tersebut melalu massenger;4.2. Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu dengantemanteman Penggugat;4.3. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan oranglain padahal tidak benar;4.4. Tergugat sudah jarang memperhatikan Penggugat dananak;5.
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 14 Agustus 2018 — Rustam alias Ambo Bin H. Dalle
275281
  • Bahwa oleh karena saksi sudah tidak ingin menjalin hubungan pacaranlagi dengan terdakwa, terdakwa marah dan melampiaskan kemarahannyadengan mempermalukan saksi dengan cara mengupload video setengahtelanjang saksi dimana saksi di video tersebut hanya menggunakanpakaian dalam berupa BH dan celana dalam serta video saksi sedangberciuman dengan terdakwa ke media social massenger.
Putus : 30-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1000/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Desember 2011 — DINA WAHYUNINGSIH
2611
  • DINA WAHYUNINGSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut melanggarPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanpenuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DINA WAHYUNINGSIHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah segera masuk3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah buku ekspedisi dari bagian massenger
    Pacific Interindah Tours & Travel sebagaimassen ger;e Bahwa saksi bertugas untuk mmengantar dan menagih tiket dari Lia bagianpengatur Massenger dan setelah berhasil penagihan uang saksi serahkankepada Dina Wahyuningsih;e Bahwa benar saksi pernah mengantar tiket dan invoice No.70538 kepadaMR. YANSEN di Jl.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pid/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SARMADAH bin HAMDANI T1; SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM T2; KUWATNO bin MURITNO T3; ALI AKBAR T4; SUGANDI bin SAINAN T5; RONY bin DIYUNG T6;
7656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsungke Polsek Kelapa Gading dengan jalan berkonvoi menggunakankendaraan bermotor :Bahwa saat menuju Polsek Kelapa Gading dan melewati MOI TerdakwaKUWATNO melihat anggota FBR yang di depan menggunakan sepedamotor sedang terjadi keributan dan saling lempar batu dengan securityMOI dan karena melihat kejadian tersebut Terdakwa KUWATNO langsungmemutar dan turun dari mobil dan meminta kepada anggota FBR untukmundur ;Bahwa bahasa yang gunakan Terdakwa KUWATNO dalam pesan singkat(sms) dan BBM (Black Berry Massenger
    Yuliansyah untukberkumpul di Gardu 0197 Sunter Jaya Jakarta Utara dengan membawa sertamasingmasing anggota sebanyakbanyaknya dengan cara mengirimkanSMS dengan nomor simcard 081298973524 dan pesan BBM;Bahwa setelah semua anggota berkumpul di Gardu 0197 Sunter Jaya JakartaUtara sekitar 100 orang anggota FBR kemudian Terdakwa KUWATNOmenghubungi Terdakwa SARMADAH;Bahwa bahasa yang gunakan Terdakwa KUWATNO dalam pesan singkat(sms) dan BBM (BlackBerry Massenger untuk memberitahu dan mengajakkepada masingmasing
    Jaya Jakarta Utara dengan membawa sertamasingmasing anggota sebanyakbanyaknya dengan cara mengirimkanSMS dengan nomor simcard 081298973524 dan pesan BBM;Bahwa setelah semua anggota berkumpul di Gardu 0197 Sunter Jaya JakartaUtara sekitar 100 orang anggota FBR kemudian Terdakwa KUWATNOmenghubungi Terdakwa SARMADAH diperintahkan langsung ke PolsekKelapa Gading dengan jalan berkonvoi menggunakan kendaraan bermotor;Bahwa bahasa yang gunakan Terdakwa KUWATNO dalam pesan singkat(sms) dan BBM (BlackBerry Massenger
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2018/PT BJM
Tanggal 28 Februari 2018 — MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
5424
  • menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarang kepadanya, supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaMOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI bersama isterinya NUR HASANAHAls SANAH Binti FAUZI menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger
    barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu. perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaMOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI bersama isterinya NUR HASANAHAls SANAH Binti FAUZI menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger
    hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut;Bermula terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI yangmengetahui istrinya NUR HASANAH tidak mempunyai pekerjaan lain, selainmenjalankan usaha arisan online NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI melaluiBBM (Blackberry massenger
    pertimbangan hukum atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadap diri terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI yangtelah mengabaikan Fakta Hukum diPersidangan dan Pledooi PenesehatHukum Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI ;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Tingkat pertama telah salah dan kelirudalam pertimbangan putusan pada Halaman 48 yang menyatakan :e Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLImengetahui istrinya Nur Hasanah menjalankan usaha arisan onlinemelalui BBM (Blackberry massenger
    yangdijalankan istri terdakwa tersebut menggunakan sistem investasi;Halaman 32 dari 85 halaman Putusan Nomor :10/PID /2018/PT.BJMe Bahwa penyetoran uang arisan melalui transfer maupun datang langsungkerumah terdakwa, setelah itu Nur Hasanah membuatkan kwitansipembelian arisan beserta keuntungan yang akan didapatkan olehpembeli tersebut serta tanggal kapan dana tersebut bisa dicairkan.e Bahwa untuk yang berada diluar kota Banjarmasin kwitansi difoto dandikirim kepada pembeli arisan melalui BBM (Blackberry Massenger
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3131 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Dr. Yudha Nurdian, M.Kes, vs H.M. Arum Sabil, SP; dkk
372236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istri Penggugatmengambil gambar luka pada anak tersebut dan menanyakannya via BBM(Blackberry Massenger) kepada wali kelasnya yang bernama "Fraya IrenneMokoginta, A.Md." Beliau menjawab bahwa saat recess time, ZsaZsa naik keayunan, belum sempat duduk di kursi ayunan, tibatiba teman sekelasnya yangbernama Marco mendorong ayunan sekuatkuatnya hingga akhirnya ZsaZsakejongor, bibir membentur tanah. Dengan nada enteng guru tersebut bilang lupa taditidak melaporkan kepada Penggugat.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 12 Desember 2019 — Terdakwa
3419
  • kelamin Anak korban Rahma Dania hinggamasuk kedalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania kemudian Anakmenaikturunkan pantatnya hingga alat kelamin Anak keluar masukkedalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania dan tidak beberapa lamakemudian teman Anak korban Rahma Dania datang, lalu Anak menarikalat kelaminnya dari dalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania;Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, Anak korban Rahma Dania danAnak melalui massenger
    korban Rahma Dania kemudian Anakmenaikturunkan pantatnya hingga alat kelamin Anak keluar masuk kedalam alatkelamin Anak korban Rahma Dania dan tidak beberapa lama kemudian temanAnak korban Rahma Dania datang, lalu Anak menarik alat kelaminnya daridalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania;Halaman 42 dari 65 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2019/PN MnaMenimbang, bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, Anak korban Rahma Daniadan Anak melalui massenger
    korban Rahma Dania hinggamasuk kedalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania kemudian Anakmenaikturunkan pantatnya hingga alat kelamin Anak keluar masuk kedalam alatkelamin Anak korban Rahma Dania dan tidak beberapa lama kemudian temanAnak korban Rahma Dania datang, lalu Anak menarik alat kelaminnya daridalam alat kelamin Anak korban Rahma Dania;Menimbang, bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, Anak korban Rahma Daniadan Anak melalui massenger
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 499/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : Erwin Apriadi, ST Bin Mappalewa Abdullah Diwakili Oleh : MUH. SALEH, S.H.
8949
  • Bin Mappalewa Abdullah dengan istrinya yaitu AndiTenri Leleang hanya bertengkar mulut saja tanpa dibarengi adanya tindakkekerasan fisik atau penganiayaan terhadap istrinya Andi Tenri Leleang.Bahwa fakta tersebut di atas didukung pula dengan bukti rekamanpercakapan dan Screen Shoot chattingan Massenger (Vide terlampir).Bahwa disisi lain dimana Saksi Korban Andi Tenri Leleang tidak mengalamiadanya tindak kekerasan fisik dari Terdakwa Andi Erwin Apriadi ST.
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat mengetahui Tergugat sudah tidak mencintai lagiPenggugat dan telah diamdiam mencintai wanita idaman lain, bahkanPenggugat pernah memergoki Tergugat sedang berciuman denganPerempuan lain yang bernama Dian di rumah Penggugat danTergugat tepatnya di kamar belakang dan sering pula menjalinkomunikasi dengan perempuan lain melalui media social massenger(bukti chatingan dalam messenger terlampif)i. 2 dari 17 Hal. Putusan No.c.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • satu orang anak;saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa posita permohonan yang diajukan oleh Pemohon angka 4 adalahbenar, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelahhidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 1 (satu)tahun,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa posita permohonan yang diajukan oleh Pemohon angka 5.a.adalahbenar, Termohon cemburu terhadap Pemohon karena memang ada yangTermohon cemburui yaitu ada wanita lain yang massenger