Ditemukan 2282 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
WAWAN WARDANA Bin WINARDI
43 — 10
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
WAWAN WARDANA Bin WINARDI
43 — 10
Dijawab oleh terdakwa trus eta budakna kumaha, palinglaku 1,5 juta (terus itu anaknya bagaimana, paling laku 1,5 juta). Lalu saksi ARIFAls ARIS Als COPET Bin ADE RAHMAN menjawab geus gampang simpen wae diimah maneh, nah engke pura pura rek ngajemput si Aris penjem weh motorna(udah gampang, simpan aja dirumah kamu, nanti kamu purapura mau jemputsaya pinjam motornya) kemudian saksi ARIF Als ARIS Als COPET Bin ADERAHMAN dan terdakwa lalu kembali naik kekamar terdakwa.
Dijawab olehterdakwa trus eta budakna kumaha, paling laku 1,5 juta (terus itu anaknyabagaimana, paling laku 1,5 juta).
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan tergugatkelinatan sudah tidak harmonis, sering terjadi selisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sebagai tukang las tidak dapat memenuhi nafkahkeluarga, selain itu Penggugat sering ada masalah dengan mertuanyakarena orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat ; Bahwa sejak Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulansecara truS
belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sejak Januari 2018kelinatan sudah tidak harmonis, sering terjadi selisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sebagai tukang las tidak dapat memenuhi nafkahkeluarga, selain itu Penggugat sering ada masalah dengan mertuanyakarena orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat ; Bahwa sejak Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulansecara trus
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA-Btl. Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Trus Tergugat tiap deketin ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tergugat selalu sikat gigi,dan cucitangan, malah keesokan harinya ibunya Penggugat bawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ke dapur. Kata Tergugat/ lebih gedeasap rokok apa asap tungku?" trus setelah pegang apaapa, ibu nyaPenggugat gak cuci tangan langsung pegang ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT." Ya di situlah triktrik ibunya Penggugat inginmenjauhkan Tergugat dengan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT.a.
Kapan dan dimana Tergugat balapan,trus Tergugat pakai motor apa.. dan siapa yang menyaksikan itu.Halaman 17 dari 58 halaman Putusan Regno.: 1173/Pdt.G/2014/PA.Btl.5. Puncak gertakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadisekitar bulan Februari tahun 2012, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah ( Tidak Benar).Pada saat bulan tersebut dan tahun tersebut dilakukan pertemuan antarakeluarga Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman Penggugat.
Trus ibuTergugat bertanya selain masalah itu, ada masalah apa lagi ?" ibuPenggugat menjawab"Tergugat selalu bikin masalah trus somaPenggugat" Tergugat balik Tanya,"masalah Tergugat apa,yang selalubikin Penggugat jenggkel ?," Lalu Penggugat jawabnya Penggugatdah enggak seneng soma Tergugat,suka bikin masalah aja,Tergugat bilang,"masalah nya dalam segi apa ?
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor XXXXS/PID/2014/PT.PLG Tanggal 28 Agustus 2014 — Rhamadhan Als Madon Bin Irwan
40 — 26
40 — 26
Lili SubektiBinti Darsono pergi menuju ke Caf SARAH dan saksiXXXXXXXXXXXXXXXbertanya kepada terdakwa dengan katakata Ngapoke Caf SARAH tuh, itukan tempattempat betinobetino Caf dan dijawaboleh terdakwa idaklah, kito jugo biso karokean disitu, trus Boss jugo adodisitu . Dan setelah sampai dicafe Sarah lalu. saksiXXXXXXXXXXXXXXXdiajak oleh terdakwa dan sdr.
Lili SubektiBinti Darsono pergi menuju ke Caf SARAH dan saksiXXXXXXXXXXXXXXXbertanya kepada terdakwa dengan katakata Ngapoke Caf SARAH tuh, itukan tempattempat betinobetino Caf dan dijawaboleh terdakwa idaklah, kito jugo biso karokean disitu, trus Boss jugo adodisitu . Dan setelah sampai dicafe Sarah lalu. saksiXXXXXXXXXXXXXXXiajak oleh terdakwa dan sdr.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.B/2012/PN-LSK Tanggal 24 April 2012 — MURTALA Bin SULAIMAN
86 — 8
86 — 8
lalu dijawab oleh Terdakwamemangnya harus saya pegang trus?
lalu dijawab olehTerdakwa memangnya harus saya pegang trus?
Aceh Utara berawal ketika anak Saksi buang air besar danSaksi meminta kepada Terdakwa untuk mengambil air denganmenggunakan ember sekalian dengan gayungnya akan tetapi Terdakwamengambil cuma satu gayung dan menaruhnya di atas sepeda motorkemudian Saksi mengatakan kenapa abang taruh disitu *memangnyaharus saya pegang trus jawab Terdakwa dan kemudian Saksi langsungmenoleh sambil merengut tibatiba Terdakwa langsung membantinggayung tersebut dan menginjakinjak sampai pecah namun Saksi tidakmemperdulikannya
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga8. Bahw pihak keluarga sudah berusaha mendmaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil8.
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 36/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 22 April 2015 — EKO RAHARJO ALS TILE BIN TUKIRAN, YOSI ARTI ASMA ATIGA BIN DJYONO.
33 — 7
33 — 7
EkoRaharjo membuka baut ukuran 10 dengan menggunakan kunci pasukuran 10 dan tang ( tang untuk menjempit sekrup klakson trompet truckDam dan memotong selang angin );Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 siang hari, terdakwa IIYosi Asma Arti Atiga meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja air bushtanpa No.Pol pada saksi Elsa Pradhika, saat itu Terdakwa Il Yosi ArtiAsma Atiga mengajak terdakwa Eko Raharjo untuk ikut touring Satria FU,dikatakan kalau touring tidak jadi kita duduk di alun alun trus
Eko11Raharjo membuka baut ukuran 10 dengan menggunakan kunci pasukuran 10 dan tang ( tang untuk menjempit sekrup klakson trompet truckDam dan memotong selang angin );Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 siang hari, terdakwa IIYosi Asma Arti Atiga meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja air bushtanpa No.Pol pada saksi Elsa Pradhika, saat itu Terdakwa Il Yosi ArtiAsma Atiga mengajak terdakwa Eko Raharjo untuk ikut touring Satria FU,dikatakan kalau touring tidak jadi kita duduk di alun alun trus
berhasil diambil adalah 2 (dua) accu mobil merkYuasa, dan 1 ( satu ) buah Trompet Klakson yang melekat pada TruckDam warna kuning No.Pol AD 1644 SG milik saksi Sutrisno;Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 siang hari, terdakwa IIYosi Asma Arti Atiga meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja air bushtanpa No.Pol pada saksi Elsa Pradhika, saat itu Terdakwa Il Yosi ArtiAsma Atiga mengajak terdakwa Eko Raharjo untuk ikut touring Satria FU,dikatakan kalau touring tidak jadi kita duduk di alun alun trus
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2462/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUCIPTO Als CICIP
23 — 4
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUCIPTO Als CICIP
23 — 4
Lalu saksi Tumiyem bertanya kepadaterdakwa Sucipto kau kok teganya lah sama mamak, kok kau curi uangmamak sampai habis, sedikit pun gak ada kau tinggalkan.. lalu terdakwaSucipto Als Cicip jadi kalau enggak ada duit mamak mau belanja apa,trus kita mau makan apa?
Lalu saksi Tumiyem bertanya kepada terdakwaSucipto kau kok teganya lah sama mamak, kok kau curi uang mamaksampai habis, sedikit pun gak ada kau tinggalkan.. lalu terdakwa Sucipto AlsCicip jadi kala enggak ada duit mamak mau belanja apa, trus kita maumakan apa?
Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Rhl Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa :RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SAENAN (Alm)
JPU : HERDIANTO. SH
64 — 45
64 — 45
kemudian Terdakwa mengatakan ltu kayak yang dilakukan orangyang udah Nikah lalu' dijawab saksi RAHMADANISA denganmengatakan Nggaklah nanti klo keluarga ku tau nanti mereka marah,trus misalnya terjadi sesuatu samaku gimana ?
Kemudian Terdakwa mengatakan ltu kayak yang dilakukan orangyang udah Nikah lalu' dijawab saksi RAHMADANISA denganmengatakan Nggaklah nanti klo keluarga ku tau nanti mereka marah,trus misalnya terjadi sesuatu samaku gimana ?
kemudian Terdakwa mengatakan ltu kayak yang dilakukan orangyang udah Nikah lalu. dijawab saksi RAHMADANISA denganmengatakan Nggaklah nanti klo keluarga ku tau nanti mereka marah,trus misalnya terjadi sesuatu samaku gimana ?
kemudian Anakkorban mengatakan "tu kayak yang dilakukan orang yang udahNikah" lalu dijawab Anak korban dengan mengatakan "Nggaklahnanti klo keluarga ku tau nanti mereka marah, trus misalnya terjadisesuatu samaku gimana ?
" kemudian Anak mengatakan "Itu kayakyang dilakukan orang yang udah Nikah" lalu dijawab AnakRAHMADANISA dengan mengatakan "Nggaklah nanti klo keluargaku tau nanti mereka marah, trus misalnya terjadi sesuatu samakugimana ?
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SOE Nomor -127/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 5 Desember 2018 — -APREN TOTO, (TERDAKWA I)
-ANDI PUGEL, (TERDAWA II)
106 — 28
106 — 28
depan rumah saksi korban yang beralamat diRT.005, RW.0083, Desa Eonbesi, Kecamatan Mollo Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berawal ketika korbanmelihat terdakwa APREN TOTO bersama terdakwa II ANDIPUGEL sedang memotong pohon pisang disamping kolam ikan,kemudian korban menegur para terdakwa dengan mengatakankenapa potong pisang disitu ditanah yang bermasalah laluterdakwa APREN TOTO menjawab korban dengan mengatakanbeta yang potong kenapa bosong ame ikan bisa, ko betapotong pisang sonde bisa, trus
dalam keadaan terkepal mengenai kepala bagianbelakang korban secara berulangulang, tidak lama kemudianterdakwa APREN TOTO memukul korban dengan menggunakantangan kiri dan kanan secara berulangulang mengenai kepalabagian belakang korban secara berulangulang;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 127/ Pid.B/2018 /PN Soekenapa potong pisang disitu ditanah yang bermasalah laluterdakwa APREN TOTO menjawab korban dengan mengatakanpeta yang potong kenapa bosong ame ikan bisa, ko betapotong pisang sonde bisa, trus
.0083, Desa Eonbesi, Kecamatan Mollo Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berawal ketika korbanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 127/ Pid.B/2018 /PN Soemelihat terdakwa APREN TOTO bersama terdakwa II ANDIPUGEL sedang memotong pohon pisang disamping kolam ikan,kemudian korban menegur para terdakwa dengan mengatakankenapa potong pisang disitu ditanah yang bermasalah laluterdakwa APREN TOTO menjawab korban dengan mengatakanpeta yang potong kenapa bosong ame ikan bisa, ko betapotong pisang sonde bisa, trus
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
DARTONO ALS TONO BIN MANAP.
23 — 18
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
DARTONO ALS TONO BIN MANAP.
23 — 18
terdakwa ambil kemudian datang anggota Polisi meminta terdakwa untukmembuka isi WhatsApp dan di dalamnya terdapat pesan yang berbunyi Dari S4Nakau arah Sebakul Trus sampai ketemu gang sukur . dibawah tiang listrik . csgpermen kis merah artinya tersangka disuruh mengambil shabu yang di pesantersebut di lokasi sesuai yang disebutkan tersebut dan juga dari simpang 4 nakauarah sebakul sekitar 300 meter sebelah kiri ada pohon kayu didepan gang pertamacsg permen kis ditutup dg pecah piring selanjutnya
sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya tersangkatransferkan lagi uang sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) untukmembeli shabu kemudian terdakwa langsung pergi menuju ke arah kantor DPRkota Bengkulu dan begitu sampai di dekat kantor DPR Kota Bengkulu terdakwabuka HP untuk melihat dimana peta tempat diletakkan shabu tersebut untukterdakwa ambil kemudian datang anggota Polisi meminta terdakwa untukmembuka isi WhatsApp dan di dalamnya terdapat pesan yang berbunyi Dari S4Nakau arah Sebakul Trus
meminta terdakwa untuk membuka isi WhatsApp dan di dalamnya terdapat pesanyang berbunyi Dari S4 Nakau arah Sebakul Trus sampai ketemu gang sukur .dibawah tiang listrik . csg permen kis merah artinya terdakwa disuruh mengambilshabu yang di pesan tersebut di lokasi sesuai yang disebutkan tersebut dan jugadari simpang 4 nakau arah sebakul sekitar 300 meter sebelah kiri ada pohonkayu didepan gang pertama csg permen kis ditutup dg pecah piring selanjutnyaPolisi tersebut bertanya MANA SHABUNYA dan terdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
RENDY Anak Dari ALI SANTO ADJIE
419 — 349
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
RENDY Anak Dari ALI SANTO ADJIE
419 — 349
Anak jalanan berkata sebanyak banyaknya relasi dan uang diaadakalanya dia sedang sendiri dan saya habisi dalam hitungan menit-kisah dari seorang anak jalanan-;
- Screenshot postingan facebook akun atas nama RENDY DEE, yang diposting pada tanggal 01 Agustus 2019 pukul 23.44 WIB dalam akun facebooknya terlapor momposting status Berdoa trus yang kesayanganskr Anzell udh pindah ke jktDaddy kehilangan jejak..berdoa aja biar mommy bertobat..ga
Anak jalanan berkata sebanyak banyaknya relasi danuang dia...adakalanya dia sedang sendiri dan saya habisi dalam hitungan menitkisahdari seorang anak jalanan ;Hal 2Berita Acara Perkara Pid.Sus Nomor 770/2020/PN.BDG Screenshot postingan facebook akun atas nama RENDY DEE, yang diposting pada tanggal01 Agustus 2019 pukul 23.44 WIB dalam akun facebooknya terlapor momposting statusBerdoa trus yang kesayangan...skr Anzell udh pindah ke jkt...Daddy kehilanganjejak..berdoa aja biar mommy bertobat..ga misahin
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai tukang pijat sehingga dirasa kurangpenghasilannya ;Bahwa selain itu Tergugat sering menuduh Penggugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria yang tidak jelas dan kalaubertengkar Tergugat sering mengucapkan talak kepada PenggugatBahwa dengan keadaan tersebut akhirnya pada bulan Agustus 2017Pengugat diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 11 bulanlebih secara trus
sebagai tukang pijat sehingga dirasa kurangpenghasilannya ; Bahwa selain itu Tergugat sering menuduh Penggugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria yang tidak jelas dan kalaubertengkar Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya pada bulan Agustus 2017Pengugat diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 11 bulanlebih secara trus
Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 09/PID.B/2014/PN.PSO Tanggal 24 Februari 2014 —
37 — 8
37 — 8
Dasar jelek, mata juling,mata melintang trus baru Tenaga Honor..? dan saat itu saksi MAJAJARENGlangsung menangis dan selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ampana Tete. Akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa SAADIAH S. Pd alias IBUINGGA, saksi korban MAJAJARENG alias MAJA mengalami nyeri tekan ditelingasebelah kiri akibat bersentuhan dengan benda tumpul, sebagaimana diuraikan dalamVisum et Refertum nomor : 812/19.41/PKM.
Dasar jelek, mata juling,mata melintang trus baru Tenaga Honor..? dan saat itu saksi MAJAJARENGlangsung menangis dan selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ampana Tete. Hal 5 dari 14 hal. Put. No. 09/Pid.B/2014/PN.PSOAkibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SAADIAH S.
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 18
125 — 18
Bahwa semula kehidupan Rumah Tangga Pemggugat dan Tergugatberjalan rukun dan Harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknyasuami istri namun kebahagian tersebut tidak berlangsung lama sebabsejak bulan Juli tahun 2020 kehidupan rumah tangga antara penggugatdan Tergugat mulai diliputi kKabut kegelapan dan masalah demi masalah,dimana antara Penggugat dan tergugat sering berselisih paham danbertengkar trus menerus tanpa bisa diselesaikan5.
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bathin dan tidak lagi ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat namun tidak berhasil9.
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2014/PT MKS Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H. LELONG AZIS BIN H. AZIS MASE
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
28 — 15
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
28 — 15
Dan pada saatitu saksi korban meminta kepada Terdakwa agar jangan memarangisaksi korban, namun Terdakwa trus mengikuti Saksi korban memintakepada Terdakwa agar jangan memarangi saksi korban, namunTerdakwa terus mengikuti saksi korban sambil mengangkat parangnyadan pada saat saksi korban berusaha menghindar Terdakwa, tiba tibakaki saksi korban terkilir dan terjatuh, namun Terdakwa tetapmengayunkan parangnya kepada saksi korban sambil mengatakankepada....kepada saksi korban dengan bahasa Makassar ;
Dan pada saatitu saksi korban meminta kepada Terdakwa agar jangan memarangisaksi korban, namun Terdakwa trus mengikuti saksi korban memintakepada Terdakwa agar jangan memarangi saksi korban, namunTerdakwa terus mengikuti saksi korban sambil mengangkat parangnyadan pada saat saksi korban berusaha menghindar Terdakwa, tiba tibakaki saksi korban terkilir dan terjatuh, namun Terdakwa tetapmengayunkan parangnya kepada saksi korban sambil mengatakankepada saksi korban dengan bahasa Makassar ; kubunuko
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 10 Oktober 2016 — BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO
71 — 10
71 — 10
Dan semua isi mediasi tersebut saksi catat di buku agendasecara jelas;Bahwa hampir satu minggu, saksi, Kepala Desa, Pak RI dan Terdakwadatang ke rumah korban untuk bermusyawarah dan meminta maaf.Permintaan maaf itu pertama disampaikan oleh Kepala Desa trus Terdakwamenambahi dengan mengatakan: Bud, aku njaluk ngapuro lupute aku(Bud, Saya minta maaf Saya khilaf) dan korban menjawab: yo nek aku takngapuro tapi hukum tetep jalar(Ya Saya maafkan tetapi hukum tetap jalan);Bahwa terhadap foto yang diperlihatkan
Saat itu Terdakwa mengatakan Budi areo nyedak akusamar areo mukul trus tak dorong, Budi mbales dorong tus tak balesdorong trus tak inggati Budi tibo (Budi mau mendekat Saya khawatir akandipukul lalu Saya dorong, Budi membalas mendorong kemudian Saya balasdorong juga lalu Saya hindari dan Budi terjatuh);Bahwa selanutnya Terdakwa mengajak pulang dengan mengatakan wsyo bali wae danpada dadi gave (sudah ayo pulang saja daripada menjadimasalah), saat itu ada yang melihat dari jarak jauh yaitu Pak SARMO
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 1 Agustus 2017 — YARHAN ALIAS HAN BIN JILI
55 — 8
55 — 8
Kalau ada mau ngambil poketan Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) trus Terdakwa jawab Ada, kalau mau langsungajakita ketemuan di Jl. K.H. Ahmad Muksin Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara kemudian Terdakwa langsungberangkat karena masih ada sisa sabu yang diberikan Hj. MELI kepadaTerdakwa sekitar 10 (Sepuluh) menit Terdakwa datang ke JI. K.H. AhmadMuksin Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara kemudian Terdakwa bertemu dengan pembeli sdr.
Kalau ada mau ngambil poketan Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) trus Terdakwa jawab Ada, kalau mau langsung ajakita ketemuan di Jl. K.H. Ahmad Muksin Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara kemudian Terdakwa langsungberangkat karena masih ada sisa sabu yang diberikan Hj. MELI kepadaTerdakwa sekitar 10 (sepuluh) menit Terdakwa datang ke JI. K.H. AhmadMuksin Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara kemudian Terdakwa bertemu dengan pembeli sdr.
Kalau ada mau ngambil poketan Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) trus Terdakwa jawab Ada, kalau mau langsung aja kitaketemuan di Jl. K.H. Ahmad Muksin Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara kemudian Terdakwa langsung berangkat karenamasih ada sisa sabu yang diberikan Hj. MELI kepada Terdakwa sekitar 10(sepuluh) menit Terdakwa datang ke JI. K.H. Anmad Muksin Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara kemudian Terdakwabertemu dengan pembeli sdr.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
139 — 15
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
139 — 15
Paryono menghampiri Terdakwa dan Sdr.Paryono bertanya kepadaTerdakwa, Kowe ngeke ngopo mas (kamu tadi ngapain mas) kemudian dijawabTerdakwa, mbuh aku ngeke gur ngene trus ngene (aku tdi gini trus gini) sambilmemperagakan saat melakukan tusukan ke arah korban menggunakan pedang,lalu Sdr.
korban, dimana saat itukorban sudah dalam keadaan tengkurap dan tidak bergerak dan ada luka dibagiankepala bagian belakang, kemudian Terdakwa mengayunkan pedang yang Terdakwabawa ke arah tubuh korban yang mengenai bahu belakang korban;Bahwa hal tersebut juga dibenarkan oleh saksi Andhi Purnomo yang sesaat setelahpengeroyokan, saksi dan Paryono bertanya kepada Terdakwa, dimana saat ituParyono bertanya, Kowe ngeke ngopo mas (kamu tadi ngapain mas) kemudiandijawab Terdakwa, mbouh aku ngeke gur ngene trus
ngene (aku tdi gini trus gini)sambil memperagakan saat melakukan tusukan ke arah korban menggunakanHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wngpedang, lalu Paryono bertanya, Gek kenek ngandine mas ( terus kena apanyamas), dijawab Terdakwa, kenek kene ne tak rumongso: (kena sininya perasaansaya) sambil menunju bagian punggungnya, kKemudian saksi bertanya, Gek metugetine ora mas (keluar darahnya tidak mas) di jawab metu ngeke wis tak lapi kok(keluar Sudah saya lap/bersihkan);Bahwa posisi
dimanasaat itu korban dalam keadaan tengkurap dan tidak bergerak, kemudian Terdakwamengayunkan pedang yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa dari rumahnya, ke arahtubuh korban dan mengenai bahu belakang korban;Menimbang, bahwa fakta tersebut juga dibenarkan oleh saksi Andhi Purnomo yangsesaat setelah pengeroyokan, saksi Andhi Purnomo dan Paryono bertanya kepadaTerdakwa, dimana saat itu Paryono bertanya, Kowe ngeke ngopo mas (kamu tadingapain mas) kemudian dijawab Terdakwa, mbuh aku ngeke gur ngene trus
ngene (akutdi gini trus gini) sambil memperagakan saat melakukan tusukan ke arah korbanmenggunakan pedang, lalu Paryono bertanya, Gek kenek ngandine mas ( terus kenaapanya mas), dijawab Terdakwa, kenek kene ne tak rumongso: (kena sininya perasaansaya) sambil menunjuk bagian punggungnya, kemudian saksi bertanya, Gek metu getiheora mas (keluar darahnya tidak mas) di jawab metu ngeke wis tak lapi kok (keluar sudahsaya lap/bersihkan);Menimbang, bahwa dari faka hukum tersebut, dapat disimpulkan bahwa
Register : 16-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN TAR Tanggal 27 Juli 2017 — MUH YUSUF Bin BADU
76 — 10
76 — 10
Indrojawab tidak ada lalu dikasihkan nomor HP Terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan nomor Hp Terdakwa kemudian saksimenghubungi dan menanyakan ada punya sabusabu trus dia bilanghubungi saja sdr.ARIEF dan kemudian saksi berhubungan dengan saksiARIEF lalu disepakati harga kemudian memerintahkan terdakwa untukmengantarkan barang tersebut kepada saksi;Bahwa kemudian saksi memanggil Sdr. Hasbi setelah menghubungiTerdakwa dan mengatakan panggilah temanmu karena ada shabushabuyang dipesan, kemudian Sdr.
Indro jawabtidak ada lalu berikan nomor HP Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan nomor HP Terdakwa kemudian saksi Basri AlsBasri Bin Sudin menghubungi dan menanyakan ada punya sabusabu trus diabilang hubungi saja sdr. Arief dan kemudian saksi Basri Als Basri Bin Sudinberhubungan dengan saksi Arief lalu. disepakati harga kemudianmemerintahkan terdakwa untuk mengantarkan barang tersebut kepada saksi;Bahwa kemudian saksi Basri Als Basri Bin Sudin memanggil Sdr.
Indro jawabtidak ada lalu berikan nomor HP Terdakwa; Bahwa setelah mendapatkan nomor HP Terdakwa kemudian saksi Basri AlsBasri Bin Sudin menghubungi dan menanyakan ada punya sabusabu trus diabilang hubungi saja sdr. Arief dan kemudian saksi Basri Als Basri Bin Sudinberhubungan dengan saksi Arief lalu disepakati harga kemudianmemerintahkan terdakwa untuk mengantarkan barang tersebut kepada saksi; Bahwa kemudian saksi Basri Als Basri Bin Sudin memanggil Sdr.