Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unda undri undo uni udi
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 716/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ricki Subagya bin Suharta) terhadap Penggugat (Diana Amelia binti Undi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.000,00( satu juta rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 99/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
FEBER ANDRO SIRAIT Alias ANDRO BIN AZIS SIRAIT
3519
  • jumlah bon setoranpara penulis nomor judi toto gelap, 2 (dua) lembar kertas kecil berisikanpasangan taruhan colok tertanggal 6 Januari 2020, 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO F5 dengan Nomor Sim Card : 085261008902, 133(seratus tiga puluh tiga) Blok Notes yang masih kosong, 1 (Satu) buahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN SrhHekter;Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan untuknomor perjudian di undi
    7Januari 2020, 1 (satu ) lembar kertas berisikan catatan jumlah bon setoranpara penulis nomor judi toto gelap, 2 (dua) lembar kertas kecil berisikanpasangan taruhan colok tertanggal 6 Januari 2020, 1 (Satu) buah HandPhone Merk OPPO F5 dengan Nomor Sim Card : 085261008902, 133(seratus tiga puluh tiga) Blok Notes yang masih kosong, 1 (Satu) buahHekter;Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan untuknomor perjudian di undi
    Notesyang masih kosong, 1 (Satu) buah Hekter;Bahwa omset yang Terdakwa terima setiap putaran perjudian toto gelap jenisSingapore yaitu sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan totogelap Hongkong sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga oomsetjudi toto gelap yang Terdakwa dapatkan setiap dalam dua kali putaran adalahsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore dilakukan pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, dan untuk nomor perjudian di undi
    atau diputar sekitar jam 18.00 Wib dan untuk perjudian tot gelap HongkongHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Srhdilakukan setiap hari dan nomor perjudian tersebut di undi / diputar sekitarjam 23.00 Wib;Bahwa Uang pemasangan judi toto gelap menjadi milik Terdakwa apabilapemasang tidak menang/angka yang dipasang tidak keluar;Bahwa Terdakwa berperan menjadi Bandar dalam perjudian toto gelaptersebut sejak bulan Desember 2019;Bahwa Rahmadani alias Dani berperan sebagai anak buah Terdakwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2571/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undi bin Emo) terhadap Penggugat (Uju binti Idrus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 18-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1351/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOSIM BIN UNDI) terhadap Penggugat (NELI BINTI NANANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hengki;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Undi
    alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Muhamad bin Marim dan Undi
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1347/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Nurdin bin Undi terhadap Penggugat, Nurlelah binti Odo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukalana Bin Sainal Abidin) terhadap Penggugat (Undi Ani Binti Arifin);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 11-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 543/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
HALOMOAN HUTASOIT Als PAK JANUARI Bin Alm. AMAN HUTASOIT
203
  • (lima ratus dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN RAPe Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis taruhan judi toto gelapSingapure (periode siang) dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu , dan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 18.00Wib. , perjudian toto gelap Hongkong (periode Malam) dilakukan setiap haripada hari Minggu,Senin,selasa, Rabu, Kamis jumat dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 23.30 Wib
    (lima ratus dua ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis taruhan judi toto gelapSingapure (periode siang) dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu , dan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 18.00Wib. , perjudian toto gelap Hongkong (periode Malam) dilakukan setiap haripada hari Minggu,Senin,selasa, Rabu, Kamis jumat dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 23.30 Wib;e Bahwa yang dimaksud dengan Perjudian Toto Gelap
Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 Februari 2013 — SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU
224
  • akanditagih ke rumah oleh terdakwa (selaku Bandar) apabila ada nomor pemasang yang naik ataumenang maka terdakwa akan membayar sebesar Rp.60.000, per lembar.Bahwa semua pesanan yang diterima terdakwa kemudian dikirimkan lagi lewat SMSkepada bos (pandu) yang akan memberitahukan kembali kepada terdakwa nomor buntut/angkayang muncul sebagai pemenang.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib dansudah berlansgung kurang lebih sekitar I (satu) bulan dan judi tersebut di undi
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5878/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendi bin Darmin) terhadap Penggugat (Cucu Aroh binti Undi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2019 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Uleh bin Undi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1973, dalam keadaan Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Uleh bin Undi adalah sebagai berikut:
      1. Icih binti Nurfai (isteri);
      2. N.
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Undi) kepada Penggugat (Yuliawati binti Satriyadi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pepen Supendi bin Undi) kepada Penggugat (Riska Dewi binti T. Asmita)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT BAJA PERSADA MULTIPERKASA vs KHAERUDIN
11644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tandang, RT 002, RW010, Jomblang, Candisari, Semarang;AMIN, bertempat tinggal di Ngasem, RT 002, RW 001,Karangsari, Semin, Yogyakarta;JUMIYO, bertempat tinggal di Tegalsari, RT 001, RW 009,Semin, Yogyakarta;UNDI, bertempat tinggal di Kp. Jati, RT 003, RW 004,Jatiuwung, Cibodas;NURFIANTO, bertempat tinggal di Kp. Gebang, RT 003, RW001 Sangiang Jaya, Periuk, Kota Tangerang;MUKHTASOR, bertempat tinggal di Kp. Jambu, RT 002, RW002, Jambu Karya, Rajeg, Tangerang;Halaman 1 dari 30 hal. Put.
    puluh tiga riburupiah);1) Khaerudin mulai bekerja sejak tanggal 7 Juli 2000 s.d. saat ini;2) Ngadimin mulai bekerja sejak tanggal 19 Mei 1999 s.d. saat ini;3) Wasilan mulai bekerja sejak tanggal 17 April 2008 s.d. saat ini;4) Muhlisin mulai bekerja sejak tanggal 14 Juni 2006 s.d. saat ini;5) Irwan D.A. mulai bekerja sejak tanggal 20 November 2006 s.d. saatint;6) Amin mulai bekerja sejak tanggal 26 September 2006 s.d. saat ini;7) Jumiyo mulai bekerja sejak tanggal 25 September 2006 s.d. saat ini;8) Undi
    Rp29.359.500,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Amin Rp29.359.500,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Jumiyo Rp29.359.500,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Undi Rp29.359.500,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);Nurfianto Rp23.487.600,00 (dua puluh tiga juta empat ratus delapanpuluh tujuh ribu enam ratus rupiah);Mukhtasor
    SusPHI/2017 6 Amin >6 2,553,000 7 17,871,000 3 7,659,000 3,829,500 29,359,5007 Jumiyo >6 2,553,000 7 17,871,000 3 7,659,000 3,829,500 29,359,5008 Undi >6 2,553,000 7 17,871,000 3 7,659,000 3,829,500 29,359,5009 Nurfianto >5 2,553,000 6 15,318,000 2 5,106,000 3,063,600 23,487,60010 Mukhtasor >13 2,553,000 9 22,977,000 5 12,765,000 5,361,300 41,103,30011 Suyono >13 2,553,000 9 22,977,000 5 12,765,000 5,361,300 41,103,30012 Sutarjo 8 2,553,000 9 22,977,000 3 7,659,000 3,829,500 29,359,50013 NER 5 2,553,000
    Ngadimin 13 2.553.000 9 22.977.000 5 12.765.000 5.361.300 500.000 6.500.000 11.861.3003 Wasilan 5 2.553.000 6 15.318.000 2 5.106.000 3.063.600 500.000 2.500.000 5.563.6004 Muhiisin 6 2.553.000 7 17.871.000 3 7.659.000 3.829.500 500.000 3.000.000 6.829.5005 IwanDA. 6 2.553.000 7 17.871.000 3 7.659.000 3.829.500 500.000 3.000.000 6.829.5006 Amin 6 2.553.000 7 17.871.000 3 7.659.000 3.829.500 500.000 3.000.000 6.829.5007 Jumiyo 6 2.553.000 7 17.871.000 3 7.659.000 3.829.500 500.000 3.000.000 6.829.5008 Undi
Putus : 02-03-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 2 Maret 2011 — SUGIYONO
2711
  • ,(enam puluh ribu rupiah).e Tebakan 3 angka jika cocok dengan angka yang dikeluarkan mendapat Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Tebakan 4 angka jika cocok dengan angka yang dikeluarkan mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Jika tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan maka uang pasangan dari parapemasang akan menjadi milik bandar.Terdakwa sebagai pengecer kupon perjudian dari dua hari sebelumnya sampaidengan ditangkap, yang mana kupon perjudian jenis togel tersebut di undi
Register : 13-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Dayat) terhadap Penggugat (Rokayah alias Iras binti Undi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Undi Roso bin Tarmani) terhadap Penggugat (Mulia Hati binti Wasmud dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4762/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prasetya Nugraha bin Wiwit) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Undi Rukmana);

    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

Register : 21-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2336/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sianturi Bin Undi) kepada Penggugat (Eneng Siti Nur Asiah Binti Sopandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohidin bin Rahman) terhadap Penggugat (Elah Hayati binti Undi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).