Sukoharjo untuk memakai(menghisap) sebagian paket ganja tersebut dengan cara dilinting (digulung)menggunakan kertas sek (kertas pembungkus tembakau) lalu dibakar danterdakwa hisap pada pukul 21.00 wib saksi Roni Budi Raharjo dan ArifYonatan (Aparat Polres Sukoharjo) menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa terdakwa Nestor Pontiano Purnama Adimemiliki narkotika jenis ganja, lalu melakukan penyelidikan atas informasitersebut ;Selanjutnya saksi Roni Budi Raharjo dan Arif Yonatan mencari

dan bertemuterdakwa rumah saksi Radeska Dicky Indra Bayu bin Suwardi Susanto.Saksi Roni Budi Rahario dan Arif Yonatan melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa, dan menemukan sisa paket ganjadalam bungkus rokok yang diselipkan dalam saku celana sebelah kiriterdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri cabang Semarang, sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sukoharjo untuk memakai(menghisap) sebagian paket ganja tersebut dengan cara dilinting (digulung)menggunakan kertas sek (kertas pembungkus tembakau) lalu dibakar danterdakwa hisap.Pada pukul 21.00 wib saksi Roni Budi Raharjo dan Arif Yonatan (Aparat PolresSukoharjo) menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa terdakwa Nestor Pontiano Purnama Adi memiliki narkotika jenis ganja,lalu melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2014

/PN SkhSelanjutnya saksi Roni Budi Raharjo dan Arif Yonatan mencari dan bertemuterdakwa rumah saksi Radeska Dicky Indra Bayu bin SuwardiSusanto.Saksi Roni Budi Raharjo dan Arif Yonatan melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa, dan menemukansisa paket ganjadalam bungkus rokok yang diselipkan dalam saku celana sebelah kiriterdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris (Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri cabang Semarang, sesuai Berita AcaraPemeriksaan

masyarakat lainnya mengikuti pemilihanaparat desa, setelah selesai acara pemilihan aparat desa dilanjutkan denganmakan bersama, setelah selesai makanmakan mereka Terdakwa mendengarbunyi lonceng/palungan yang dibunyikan oleh saksi korban selaku Ketua RT.07dengan maksud mengumpulkan masyarakat, mendengar bunyi lonceng/palungan tersebut lalu Terdakwa WELEM RASSI selaku Kepala DesaNiukbaun bertanya kepada masyarakat yang ada mengatakan : Siapa yangpukul itu palungan lalu dijawab oleh masyarakat bahwa : YONATAN

ISMAUselanjutnya Terdakwa WELEM RASSI mengajak Terdakwa Il AGUSTINUSISMAU dan Terdakwa IIl TIMOTIUS ISMAU beserta masyarakat lainnyamenemui saksi korban di rumahnya untuk menanyakan alasan apa saksi korbanmembunyikan palungan/lonceng, sesampainya mereka Terdakwa di rumahsaksi korban, lalu Terdakwa WELEM RASSI memanggil saksi korban denganmengatakan Yonatan, Yonatan keluar jelaskan bunyi palungan tersebut* namunkarena takut saksi koroban mempersilahkan mereka Terdakwa untuk masuk kedalam rumah, selanjutnya

Terdakwa III TIMOTIUS ISMAU baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar jam17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2009bertempat di rumah saksi korban RT.08 RW.04 Desa Niukbaun KecamatanAmarasi Barat Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmelakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YONATAN

masyarakat lainnya mengikuti pemilihanaparat desa, setelah selesai acara pemilihan aparat desa dilanjutkan denganmakan bersama, setelah selesai makanmakan mereka Terdakwa mendengarbunyi lonceng/palungan yang dibunyikan oleh saksi korban selaku Ketua RT.0O7dengan maksud mengumpulkan masyarakat, mendengar bunyi lonceng/palungan tersebut lalu Terdakwa WELEM RASSI selaku Kepala DesaNiukbaun bertanya kepada masyarakat yang ada mengatakan : Siapa yangpukul itu palungan lalu dijawab oleh masyarakat bahwa : YONATAN

ISMAUselanjutnya Terdakwa WELEM RASSI mengajak Terdakwa Il AGUSTINUSISMAU dan Terdakwa III TIMOTIUS ISMAU beserta masyarakat lainnyamenemui saksi korban di rumahnya untuk menanyakan alasan apa saksi korbanmembunyikan palungan/lonceng, sesampainya mereka Terdakwa di rumahsaksi korban, lalu Terdakwa WELEM RASSI memanggil saksi korban denganmengatakan Yonatan, Yonatan keluar jelaskan bunyi palungan tersebut namunkarena takut saksi korban mempersilahkan mereka Terdakwa untuk masuk kedalam rumah, selanjutnya

., sebagai Hakim Ketua, Edwin Yonatan Sunarjo, S.H.,dan Fitrah Akbar Citrawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSibolga Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Sbg tanggal 23 April 2020, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Kiky Lerrick Siahaan, S.H.

,Panitera Pengganti, Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Edwin Yonatan Sunarjo, S.H. Tetty Siskna, S.H., M.H.Fitrah Akbar Citrawan, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Panggilan Sidang : Rp. 780.000,00PNBP Panggilan Sidang : RP. 20.000,00Materai :RP. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 766/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 21 Mei 2017, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;2. bahwa Pemohon yang berstatus duda dalam usia 40 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 45 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Zumran, yang menikahkan imam Masjid bernama Yonatan

SekolahMenengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaBinangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu, sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Yonatan

pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Binangga,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu, sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Yonatan

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus duda dalam usia 40 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 45 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal21 Mei 2017 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaZumran, yang menikahkan imam Masjid bernama Yonatan

- Menyatakan terdakwa (1) YEREMIAS BANI BULU Als BAPAK PERO, Terdakwa (2) PITER BULU NGONGO ALS PITER, terdakwa (3) AOKTAVIANUS SEINGO BANI ALS PAK OKTA, Terdakwa (4) SAMUEL BORA BANI ALS BAPAK MAKSI, terdakwa (5) YONATAN LENEDE BULU ALS AMA RIN, terdakwa (6) AGUSTINUS SEINGO LENDE ALS AMA AMEL, terdakwa (7) ENOS BILI SAPULETE ALS BAPAK LUKAS, terdakwa (8) KANISIUS KADIWANO ALS KADI ALS AMA LIA dan terdakwa (9) YUNUS BORA BULU ALS YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Yonatan Lede Bulu Als Ama Rin, terdakwa 6. AgustinusSeingo Lende Als Ama Amel, terdakwa 7. Enos Bili Sapulete Als BapakLukas, terdakwa 8.

Yonatan Lede Bulu AlsAma Rin, terdakwa 6. Agustinus Seingo Lende Als Ama Amel, terdakwa7. Enos Bili Sapulete Als Bapak Lukas, terdakwa 8. Kanisius Kadi WanoAls Ama Lia dan terdakwa 9.

Yonatan Lende Bulu AlsAma Rin Yonatan Lede Bulu melakukan pelemparan batu terhadapkorban Yusak lende Bili dengan menggunakan tangan kanan tepatmengenai lutut selajutnya melakukan pemotongan dibagian dada denganmenggunakan parang dengan tangan kanan sebanyak dua kali, peranterdakwa VI Agustinus Seingo Lende Als Ama Amel melempar batukearah korban YUSAK LENDE BILI dengan menggunakan tangan kanansebanyak berkalikali namun tidak mengenai korban YUSAK LENDE BILIdan terdakwa juga ikut mengepung korban

Yonatan Lende Bulu AlsAma Rin Yonatan Lede Bulu melakukan pelemparan batu terhadapkorban Yusak Lende Bili dengan menggunakan tangan kanan tepatmengenai lutut selajutnya melakukan pemotongan dibagian dada denganmenggunakan parang dengan tangan kanan sebanyak dua kali, peranterdakwa VI Agustinus Seingo Lende Als Ama Amel melempar batukearah korban YUSAK LENDE BILI dengan menggunakan tangan kanansebanyak berkalikali namun tidak mengenai korban YUSAK LENDE BILIdan terdakwa juga ikut mengepung korban

YONATAN LEDE BULU ALS AMA RINBahwa terdakwa mengerti di tangkap dan diperiksa di depan persidangansehubungan dengan kasus pembunuhan ;Bahwa menjadi terdakwa pembunuhan adalah PAULUS NONO Als.PAULUS dan PETRUS NONA Als. Ama NONA. Sedangkan terdakwasendiri bersama terdakwa lainnya an. YONATAN NGONGO BULU Als.Ama ARIS, ARIANTO BILI RIANA Als. Ama DORKAS, MARKUSMUDETA Als. MARKUS, BULU NGONGO Als. Ama SANTI, SAMUELSAULA RIDA Als. SAM, YONATAN LENDE BULU Als. Ama RIN,AGUSTINUS SEINGU LEDE Als.

Yonatan Henri, dan Terdakwa IV Muhammad Ikbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pemerasan;

Terdakwa:
1.HERI ADITYA RIDWAN SYAH
2.MUHAMMAD TESSAR GUNAWAN
3.YONATAN HENRI
4.MUHAMMAD IKBAL

ORWAN, YONAS UMBU SANGAJI, SH ALIAS YONAS,BORA JONI ALIAS JONI, YONATAN UMBU SIPUL Als. Bpk. EDWIN,BORA KASOWI ALIAS KASOW/I berhasil mengeluarkan dan mengiring34 ekor kerbau. Bahwa sementara itu, tugas dari UMBU SIWA WUNU Als. NEPIAls. Bok. PUTRA, DAPA Als. Bok. ORWAN, YONAS UMBU SANGAJI,SH ALIAS YONAS, BORA JONI ALIAS JONI, YONATAN UMBU SIPULAls. Bok. EDWIN, BORA KASOWI ALIAS KASOWI langsung masuk kekandang kerbau dengan cara DAPA Als. Bok.

BAPAK ORWAN, YONATAN UMBUSIPUL Als. Bok. EDWIN, DAUD WADA BATE Als BATE (keempatnyadisidangkan dalam berkas perkara terpisah), MARTINUS DINGU PEDIJARA Als. BAPAK SELA, Bpk. GORIS (DPO), BORA JONI Als.

BAPAK ORWAN, YONATAN UMBU SIPUL Als. Bpk.EDWIN, DAUD WADA BATE Als BATE, MARTINUS DINGU PEDIJARA Als. BAPAK SELA, Bpk. GORIS, BORA JONI Als. JONI, BORAKASOWI Alias KASOWI, OKSEN TOUWA PADANGA Alias OKSENdan MATI KASEDO Alias AMA BELA, para korban atas nama:1. Saksi SORI DAIJU Als MAMA MILA mengalami kerugian materilsejumlah + Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah);2.

BAPAK ORWAN, YONATAN UMBU SIPUL Als. Bok. EDWIN,DAUD WADA BATE Als BATE, MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.BAPAK SELA, Bpk. GORIS, BORA JONI Als.

Yonatan Umbu Sipul Alias Natan Alias Bapak Edwin , dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena peristiwahilangnya kerbau; Bahwa kejadiannya Kejadian pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019pukul 22.30 Wita bertempat dikampung Lairabas, Desa Tanamodu,Kecamatan Katikutana Selatan.

IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH/Penggugat I, 2) YONATAN PASWALA PIAY/Penggugat II, 3) YOSAFAT FREDERIKO PIAY/Penggugat III, 4) YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY/Penggugat IV dan yang ditandatangani oleh Lurah Sidanegara dan Camat Cilacap Tengah adalah sah secara hukum.

IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH/Penggugat I, 2) YONATAN PASWALA PIAY/Penggugat II, 3) YOSAFAT FREDERIKO PIAY/Penggugat III, 4) YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY/Penggugat IV sah secara hukum.

IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH/Penggugat I, 2) YONATAN PASWALA PIAY / Penggugat II, 3) YOSAFAT FREDERIKO PIAY/Penggugat III, 4) YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY/Penggugat IV di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap dalam perkara ini.

IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH
2.YONATAN PASWALA PIAY
3.YOSAFAT FREDERIKO PIAY
4.YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY
Tergugat:
1.NANA ROCHANA
2.AISYAH MUCHSIN
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Cilacap

Yonatan Paswala Piay, berkedudukan di TamanPatra Indah D5 RT.004 RW.020 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sebagaiAnak Kesatu Alm. JERRY NICOLAS PIAY dalam hal inimemberikan kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH.,MH.,dkk beralamat di JL. KELUD NO.8 CILACAPberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2020 sebagai Penggugat Il;3.

JERRY NICOLAS PIAY denganPenggugat telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1) YONATAN PASWALA PIAY / Penggugat II ;2) YOSAFAT FREDERIKO PIAY / Penggugat III ; dan3) YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY / Penggugat IV4. Bahwa sekitar bulan Juni 2019 Bok. JERRY NICOLAS PIAY denganPenggugat memperoleh informasi adanya Penjualan sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya SHM No.3232 Luas 166 m2yang terletak di Kav.

, 2) YONATAN PASWALAPIAY/Penggugat Il, 3) YOSAFAT FREDERIKO PIAY/Penggugat Ill, 4)YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY/Penggugat IV di Kantor PertanahanHalaman 18 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN ClpKabupaten Cilacap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap dalamperkara ini.

Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)NIK.3301223005920003 atas nama Yonatan Paswala Piay / PenggugatIl, diberi tanda P 20;21. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK.3301221702950003 atasnama Yosafat Frederiko Piay / Penggugat III, diberi tanda P 21;22. Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)NIK.3301227003990003 atas nama Yohanna Martha Savira Piay /Penggugat IV, diberi tanda P 22;23. Fotokopi SURAT PENGGUGAT kepada Pimpinan PT.

IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH/Penggugat , 2)YONATAN PASWALA PIAY / Penggugat Il, 3) YOSAFAT FREDERIKOPIAY/Penggugat III, 4) YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY/Penggugat IV diKantor Pertanahan Kabupaten Cilacap berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Cilacap dalam perkara ini.12.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menerima uang pelunasanpembayaran sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya SHMNo.3232 Luas 166 m? yang terletak di Kav.

W839BN yangdikendarai oleh Terdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian dariResor Sukoharjo yaitu saksi Wahyono, saksi Roni Budi Raharjo dan saksiArif Yonatan, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan oleh saksiWahyono, saksi Roni Budi Raharjo dan saksi Arif Yonatan tersebutditemukan sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yangberisi sabusabu sebagai berikut ;e 1 (Satu) bungkus plastik klip bening sabu seberat 94,284 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening sabu seberat 34,

No54/PID.SUS /2015/PT.SMGResor Sukoharjo yaitu saksi Wahyono, saksi Roni Budi Raharjo dan saksiArif Yonatan, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan oleh saksiWahyono, saksi Roni Budi Raharjo dan saksi Arif Yonatan tersebutditemukan sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yangberisi sabusabu sebagai berikut ;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening sabu seberat 94,284 gram ;e 1 (Satu) bungkus plastik klip bening sabu seberat 34, 914 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening sabu

Yonatan Senduk yang dimulaipada tanggal O9 Oktober 2013 dengan harga sewa sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) selama 5 (lima) tahun dimanaTerdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Susilomaupun saksi Willy Yo Tjeng Lian telan menyewakan tanah tersebut danuang yang sewa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)digunakan sendiri oleh Terdakwa sehingga atas kejadian tersebut saksiHal. 3 dari 20 hal. Put.

tersebut telah disewakan oleh Terdakwa Sidik TandionoSukanta kepada saksi Yonatan Senduk sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk selama 5 (lima) tahun tanpa seijin saksi Susilo dan saksi Willy YoTjeng Lian dan juga Terdakwa Sidik Tandiono Sukanta menjual tanah seluasHal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1067 K/Pid/2017155 m? kepada saksi Yonatan Senduk yang kemudian pada akhir bulan Oktober2013, Terdakwa Sidik Tandiono Sukanta menjual tanah yang disewa oleh saksiYonatan Senduk seluas 155 m?

kepada Yonatan Senduk dan telah terbit SHM Nomor 06176 tanggal 11Maret 2015 adalah sah secara hukum karena Terdakwa adalah pemilik sahdari tanah 240 M? (Vide : benar milik Terdakwa atas keterangan H. Bunyanisebagai pemilik asal):Bahwa adapun barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut UmumHal. 14 dari 20 hal. Put.

kepada Yonatan Senduk pada tanggal9 Oktober 2013 dan telah terbit SHM Nomor 06176 atas nama YonatanSenduk tertanggal 11 Maret 2015. Hal ini terbukti dan berkesesuaiandengan keterangan saksi Yonatan Senduk dalam persidangan (putusanJudex Facti halaman 35 baris ketiga) yang pada intinya menerangkan : Bahwa awalnya sekitar tanggal 9 Oktober 2013, saksi menyewatanah seluas 155 M?

Yonatan Senduk seluas 120 M* seharga Rp100.000.000(seratus juta rupiah) selama 5 (lima) tahun tanpa sepengetahuan Susilodan Willy Yo Tjeng Lian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merugiRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah); Bahwa alasanalasan kasasi selebinnya merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

LimpahSejahtera yaitu saksi Saturi, Sugianto,dan Semi Yonatan Tokael Hetmina sedangmelakukan patrol dan menemukan para terdakwa sedang melakukan aktivitaspenambangan kemudian anggota security tersebut mengamankan barang bukti beserta paraterdakwa ke pos security PT.

Limpah Sejahtera ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganmerupakan barang bukti yang disita di tempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SEMI YONATAN TOKAEL HETMINA Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah Para Terdakwatelah melakukan penambangan emas diareal Kebun Sawit PT.

Limpah Sejahtera yaitu saksi Saturi, Sugianto danSemi Yonatan Tokael Hetmina yang sedang melakukan patroli dan menemukanpara terdakwa sedang melakukan aktivitas penambangan tersebut;Bahwa benar para saksi yaitu Saturi Bin Marnoto, Sugianto Bin Soijan dan SemiYonatan Tokael Hetmina anggota security PT.

Limpah Sejahtera yaitu saksi Saturi, Sugianto dan Semi Yonatan TokaelHetmina yang sedang melakukan patroli dan menemukan para terdakwa sedang melakukanaktivitas penambangan kemudian anggota security tersebut mengamankan barang buktibeserta para terdakwa ke pos security PT. Limpah Sejahtera kemudian dibawa ke PolresKetapang untuk dip roses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan, pada saat paraterdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut, terdakwa I.

: 792/20032 Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 7 ( tujuh )orang anak, yang bernama:a MARIA LIDIA SANBEIN ( Perempuan ) lahir di Oemanu, padatanggal 17 April 1991 ;b ANGELINA SANBEIN ( Perempuan ), lahir di Oemanu, pada tanggal11 Juli 1993 ;c KRISANTI SANBEIN ( Perempuan ), lahir di Oemanu, pada tanggal25 Desember 1996 ;d ARNOLDUS SANBEIN (akilaki), lahir di Oemanu, pada tanggal 26Januari 2003 ;e VEBRONIUS SANBEIN (lakilaki), lahir di Oemanu, pada tanggal 03Pebruari 2006 ;f YONATAN

Perkawinan No. 792/2003 ;e Bahwa dari Perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yaitu :1 MARIA LIDIA SANBEIN ( Perempuan ) lahir di Oemanu,pada tanggal 17 April 1991 ;2 ANGELINA SANBEIN ( Perempuan ), lahir di Oemanu, padatanggal 11 Juli 1993 ;3 KRISANTI SANBEIN ( Perempuan ), lahir di Oemanu, padatanggal 25 Desember 1996 ;4 ARNOLDUS SANBEIN (lakilaki), lahir di Oemanu, padatanggal 26 Januari 2003 ;5 VEBRONIUS SANBEIN (lakilaki), lahir di Oemanu, padatanggal 03 Pebruari 2006 ;6 YONATAN

dengan Akta Perkawinan No.792/2003;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikarunia 7(tujuh) oranganak, yaitu ;1 MARIA LIDIA SANBEIN (perempuan), lahir di Oemanu,pada tanggal 17 April 1991;2 ANGELINA SANBEIN (perempuan), lahir di Oemanu, padatanggal 11 Juli 1993;3 KRISANTI SANBEIN (perempuan), lahir di Oemanu, padatanggal 25 Desember 1996;4 ARNOLDUS SANBEIN (aki laki ), lahir di Oemanu, padatanggal 26 Januari 2003;5 VEBRONIUS SANBEIN (aki laki ), lahir di Oemanu, padatanggal 03 Februari 2006;6 YONATAN

SibolgaSambas, Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak tidak ditahan;Anak Didampingi;SUSUNAN PERSIDANGANEdwin Yonatan Sunarjo, S.H................. 06 cee cee cece eeeeee eee eee ees Hakim Tunggal;Kiky Lerrick Siahaan, S.H...........0..... 06. 0cc cee cee cee cee eee eee eetees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Riki A.

Edwin Yonatan Sunarjo, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Sbg

., sebagai Hakim Ketua, Edwin Yonatan Sunarjo,S.H., dan Yura Pratama Yudhistira, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sibolga Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Sbg yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Punia Hutabarat, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolgadan tanpa dihadiri Penggugat maupun Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Edwin Yonatan Sunarjo, S.H.

untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum suami Pemohon yaitu ( Nathania Astria Trisnasari dan Ardhito Rahadian Timothy ) yang menjadi hak bagian darinya berupa : Sebidang tanah pekarangan yang diatas berdiri sebuah bangunan terletak di Kelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 764 Surat Ukur Nomor : 140/13/15/2002 tertanggal 12-04-2001 seluas 243 M2 tertulis atas nama pemegang hak FRANCISCUS YONATAN

Kelahiran dari Pencatatan Sipil ( Warga Negara Indonesia )Kepala Satua Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat No. 223/U/JB/1997tertanggal 1 Mei 1997 atas nama ARDHITO RAHADIAN TIMOTHY, bukti tertandaP.78 Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 15 Januari 2015, MengetahuiKelurahan Kedurus dan Kecamatan Karang Pilang, bukti tertanda P.8 ;9 Fotocopy Sertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik No. 1462 Surat Ukur No.140/13.15/2001 tertanggal 12042001 tertulis atas nama pemegang hakFRANCISCUS YONATAN

ANGGORO SUDIBYA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama Niken Wagmi Saraswati menikah dengan kakak saksibernama Franciscus Yonatan Soetrisno pada tahun 1991 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut dikaruniai 3 ( tiga )orang anak bernama Nathania Astria Trisnasari berusia 20 tahun, Ardhito RahadianTimothy berusia 18 tahun masih kuliah dan Trifena Elvira Trisnasari berusia 16tahun ;e Bahwa sekarang suami Pemohon yang bernama

Soetrino, S.H, M.M ( suami Pemohon ) menerangkan bahwaPemohon adalah penduduk Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 membuktikan Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Franciscus Yonatan Soetrisno di Surabaya pada tanggal 5 Juli 1991 apabiladihubungkan dengan surat bukti P.3, P.6 dan P.7 membuktikan

tersebut bersamasama dengan ahli waris dari almarhum suami Pemohon yaitu( Nathania Astria Trisnasari dan Ardhito Rahadian Timothy ) yang menjadi hak bagian darinyaberupa :halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 953/Pdt.P/2015/PN.SBY Sebidang tanah pekarangan yang diatas berdiri sebuah bangunan terletak di KelurahanGeluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 764Surat Ukur Nomor : 140/13/15/2002 tertanggal 12042001 seluas 243 M2 tertulis atas namapemegang hak FRANCISCUS YONATAN

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 22 April2011 s/d tanggal 20 Juni 2011 ;Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Soe karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YONATAN TSE alias NATAN TSE, pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada Tahun 2010, bertempat di halaman samping kananHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1273 K/PID/2011putih tersebut dilakukan tanoa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang dan dari hasil penjualan kupon putih tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah)per lembar untuk tebakan angka, sedangkan untuk tebakan shioTerdakwa tidak mendapatkan keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa YONATAN TSE alias NATAN TSE, pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 sekitar

ijin dari pejabat yangberwenang dan dari hasil penjualan kupon putih tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah)per lembar untuk tebakan angka, sedangkan untuk tebakan shioTerdakwa tidak mendapatkan keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSoe tanggal 9 Maret 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YONATAN

TSE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa mendapat ijinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONATAN TSE oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar

1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG SANTONSO Bin PONIRAN (Alm.) dan Terdakwa II YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm.

IMAM SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;