Ditemukan 5561 data
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah benar suatu perbuatan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya;Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor 1012 K/Pid.Sus/20132. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan undangundang;3. Apakah benar pengadilan telah melampui bataswewenangnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas tersebut kami akan menguraikanpoin yang ketiga yaitu apakah benar pengadilan telah melampui bataskewenangannya.
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Mei 20132. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapTergugat;b.
29 — 3
Majelis Hakim pengadilan negeri pamekasan sejak tanggal 28 Juni 2013 s/d 27Juli 20132.
YEN CHANDRA WENDY
Tergugat:
1.Hj. NAMMI
2.H. M. YUSUF
63 — 25
Bahwa pada tanggal 08 November 2013 bertempat di Kantor Notaris FebertRicardo Pinontoan, SH; Penggugat dan Para Tergugat melakukan PerjanjianPengoperan Hak atas Tanah, yang dituangkan dalam Akta No. 11 tahun 20132. Bahwa selanjutnya pada hari yang sama, juga bertempat di Kantor NotarisFebert Ricardo Pinontoan, SH, Penggugat dan Para Tergugat melakukanPerjanjian Pembayaran yang dituangkan dalam Akta No. 13 tahun 2013.3.
103 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 36 P/HUM/20132. Dr. HARY SOEGIRI, MBA., M.Si., Kepala Dinas Tenaga Kerja,kependudukan dan Transmigrasi, Pemerintah Provinsi JawaTimur;3. RATNADI ISMAON, S.H., Kepala Biro AdministrasiKesejahteraan Rakyat, Pemerintah Provinsi Jawa Timur;4. MAKHFUDZ, S.H., M.Si., Kepala bagian bantuan hukum padaBiro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur;5. Dra. SULASTRI M.M., Kepala Bagian Kesejahteraan TenagaKerja pada Biro Administrasi Kesejahteraan Rakyat,Pemerintah Provinsi Jawa Timur;6.
11 — 0
Kami membenarkan bahwa kami menikah dengan pemohon pada tanggal 26April 20132. Kami membenarkan bahwa pemohon tinggal dirumah orang tua termohonselama 5 hari. Tetapi kami menyangkal bahwa kami belum di karuniai keturunan,dikarenakan sebelum terjadipernikahan kami pernah berkumpul selayaknyasuami istri selama satu tahun sebelum pernikahan.3.
176 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sehingga menurut Majelis koreksi positif Retur Penjualan yang tidak dapatdipertahankan adalah sebesar Rp. 1.936.557.490,00 dengan perincian sebagaiberikut: Nota Retur PT BASF Indonesia sebesar Rp. 245.916.190,00 Nota Retur PT Bluescope Steel Indonesia sebesar Rp. 271.055.940,00 Nota Retur PT Sari Husada sebesar Rp. 1.122.603.110,00 Nota Retur PT Chandra Asri sebesar Rp. 245.351.250,00 Nota Retur PT Tigaraksa Satria sebesar Rp. 51.631.000,00"Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 119/B/PK/PJK/20132
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah selama skorsing bulan Mei 2013 s/dJuni 20132 X Rp5.870.339,00 =Rp11.740.678,00d. Uang pisah =Rp1.000.000,00Jumlah seluruhnya =Rp16.967.322,005.
49 — 5
SPP/127/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 13 Juli 2013 s/d tanggal 1 Agustus 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2013 No. PRINT282/0.5.12/Epp.1/07/2013Sejak tanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20133. Penuntut Umum tanggal 10 September 2013 No. Print387/0.5.12.3/Ep.1/09/2013Sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20134. Hakim tanggal 18 September 2013 No. NO: 621/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 20135.
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 197 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa SULASTRI alias LAS binti BURNIO oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SULASTRI alias LAS binti BURNIO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;4.
23 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 01September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/01/IX/2013yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara tanggal 02 September 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Binjai KM. 10,5 Prum. Villa Manggis Kav. 63 yang merupakan rumahmilik orang tua Tergugat3.
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 365 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.
46 — 9
mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIJO Bin SAMINTempat lahir : YogyakartaUmut / tg lahir : 43 Tahun/ Tahun 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sungai Abu, Desa Koto Rayo,Kecamatan Tabir, Kabupaten MeranginAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1 Ditahan Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 18Nopember 20132
30 — 22
KORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA (KOPERTIS ) WILAYAH beralamat di Jalan SetiaBudi Tanjung Sari Medan 20132 yang diwakili olehProf. Drs. Dian Armanto, M.Pd.,MA, M.Sc.,Ph.DKopertis Wilayah I, dan memberi kuasa kepada1. Edy Hanafi, SH,2. Mardhi Santawijaya, SH,3. Ainul Yagin, SH dan4.
Terbanding/Terdakwa : Steven Carol Ayorbaba
56 — 30
Penyidik sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal 21September 20132. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2013 s/d tanggal31 Oktober 2013 dengan Tahanan Rutan ;Bs Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29Oktober 2013 dengan Tahanan Rutan ;4. Majelis Hakim Pengadilan TiPiKor Pada Pengadilan NegeriJayapura sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 15 November 2013dengan Tahanan Rutan ;5.
181 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 PK/Pdt.SusBPSK/20132. Menyatakan secara hukum sengketa dalam perkara aquo bukan merupakan sengketa konsumen;3. Menyatakan secara hukum BPSK Kota Yogyakarta tidakberwenang mengadili perkara a quo;4. Menyatakan secara hukum membatalkan putusan BPSKKota Yogyakarta No. 10/Abs/BPSKYk./VI/2009 tanggal 14 Juli 2009;5.
71 — 21
Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 043/Gatamselaku Papera Nomor: Kep/01/I/2013 tanggal 29 Januari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 PalembangNomor : Sdak/33/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/ 113 / VII/ 2013 tanggal31 Juli 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/ 113 / VIII / 2013 tanggal 2Agustus 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap ke persidangan kepada Terdakwadan para Saksi.6.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 376 PK/Pdt/20132 Bahwa Penggugat telah melakukan kekeliruan dan atau telah salah sasaranTergugat I (satu) sebagai "Tergugat Utama dalam perkara ini" (gemisnigheid) karena pada dasarnya Tergugat I (satu) tidak mempunyai hubunganhukum secara langsung dengan Penggugat, hal ini terlihat dari Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud Penggugat, dimanaTergugat I (satu) selaku Notaris bukanlah Para Pihak, sehingga tindakanPenggugat mendudukkan Tergugat I (selaku Notaris) sebagai Tergugatbersama
131 — 53
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 20132 sampai dengan tanggal 12Maret 2013 ;3. Penuntut Umum, sejaktanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal 26 Maret 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengantanggal 17 April 2013 ;5.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUBRATA Als. PANYONG
111 — 67
Karangasem tanggal 6 Januari 2017 kepada NENGAH SUBRATA untuk melaksanakan tugas sebagai petugaspungut retribusi DTW Tulamben3 (tiga) lembar foto copy legalisir Bukti Pengeluaran Benda/Suratberharga Dinas Kebudayaan dan Pariwisata kepada NENGAHSUBRATA tanggal 7 Maret 2013, 25 Maret 2013 dan 4 April 20132 (dua) lembar foto copy legalisir Bukti Pengeluaran Benda/Suratberharga Dinas Kebudayaan dan Pariwisata kepada NENGAHSUBRATA tanggal 7 September 2015, dan 28 September 20156 (enam) lembar foto copy
BPDKarangasem Nomor : 022.10.00.000000 tertanggal 29 April 20132 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran Retribusitempat rekreasi dan olahraga dari bendahara penerimaan DInasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Karangasem ke rek. BPDKarangasem Nomor : 022.10.00.000000 tertanggal 17 September20142 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran Retribusitempat rekreasi dan olahraga dari bendahara penerimaan DInasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Karangasem ke rek.
Karangasem tanggal 6 Januari 2017 kepada NENGAH SUBRATA untuk melaksanakan tugas sebagai petugaspungut retribusi DTW Tulamben3 (tiga) lembar foto copy legalisir Bukti Pengeluaran Benda/Suratberharga Dinas Kebudayaan dan Pariwisata kepada NENGAHSUBRATA tanggal 7 Maret 2013, 25 Maret 2013 dan 4 April 20132 (dua) lembar foto copy legalisir Bukti Pengeluaran Benda/Suratberharga Dinas Kebudayaan dan Pariwisata kepada NENGAHSUBRATA tanggal 7 September 2015, dan 28 September 2015Halaman 86 dari 93 halaman
BPDKarangasem Nomor : 022.10.00.000000 tertanggal 22 April 20132 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran Retribusitempat rekreasi dan olahraga dari bendahara penerimaan DInasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Karangasem ke rek. BPDKarangasem Nomor : 022.10.00.000000 tertanggal 29 April 20132 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Setoran Retribusitempat rekreasi dan olahraga dari bendahara penerimaan DInasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Karangasem ke rek.