meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Celeead) Gila le arte rilidll Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:All oll) aple

Gils ple athe suildall >.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aalb jolill aple gl kas jl aay jh Ane) ane ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor

ayat 21, yaitu rumah tanggasakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon dan Termohon akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi keduabelah pihak, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianadalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak ;Hal ini sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat227:aple

aiau auallyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhiinwi Ail polit) aple sib leas jaa ji Ane) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh

qila cle aids ruildel Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 23 dari 32Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini s@j...... pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail lil) aple shh leas Aas ji Ase) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

. 1 ( satu ) buah asli ATM Bank Mandiri An RIZAL ALFARISI , TGL 02/22.76. 1 ( satu ) buah mesin EDC Bank mandiri Merk Verfone Type VX.675 ( asli ).77. 1 ( satu ) buah mesin EDC BCA Merk Ingenico Type ict 220 (asli ) 78. 1 (satu) buah asli ATM Bank Mandiri No. 4616 9941 8625 294879. 1 (satu) Paspor BCA Asli No. 6019 0045 1946 917380. 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam81. 1 (satu) unit HP warna putih merk Samsung82. 1 (satu) unit HP merk OPPO R.5 warna putih83. 1 (SATU) unit HP jenis Aple

Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.Od.1 (SATU) unit HP jenis Aple warna hitam kondisi pecah dibagianatas bersama kartu sempati1 ( Satu ) unit HP XIAOMI NOTE warna hitam kondisi kaca bagiandepan pecah1 (satu) buah Kartu ATM Debit Bank BNI warna kuning emas,nomor kartu 53571.7626.9004.1814 An. YUDA CHANIAGO.1 (satu) buah Kartu Master Card BIl No. 5452 9802 1832 6002 atasnama YUDA CHANIAGO.1 (satu) buku tabungan BIl An.

struk transaksi menggunakan EDC BankDanamon ( asli ).1 (satu) buah asli ATM Bank Mandiri An RIZAL ALFARISI, TGL02/22.1 ( satu ) buah mesin EDC Bank mandiri Merk Verfone TypeVX.675 ( asli ).1 ( satu ) buah mesin EDC BCA Merk Ingenico Type ict 220 (asli )1 (satu) buah asli ATM Bank Mandiri No. 4616 9941 8625 29481 (satu) Paspor BCA Asli No. 6019 0045 1946 91731 (satu) unit HP Samsung warna hitam1 (satu) unit HP warna putih merk Samsung1 (satu) unit HP merk OPPO R.5 warna putih1 (SATU) unit HP jenis Aple

meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebutdi atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebih besar bagiPenggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harus dihilangkan, sesuaidengan qoidah fiqhtyah :alLaall Gla (le athe auld) 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alle polit) aple

Pst.3) Foto a quo tidak patut dan tidak layak dijadikan bukti oleh Tergugatapalagi untuk dibanding dengan kaca masker dan helm milik Tergugatyang memiliki hak desain industri, karena tidak bersifat aple to aple;4) Tidak ada kepastian hukum apabila foto a quo oleh Penggugatdikaitkan dan/atau dianggap sama dengan suatu produk yangdijadikan bukti dalam perkara ini tanoa melalui proses otentikasi darilembaga terkait dan berwenang, dalam hal ini KementerianKomunikasi dan Informatika maupun Pakar Telematika

bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar "Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), hal mana selaras dengan pendapat yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :44lbs jolili aple

di Jakarta ;Bahwa ganti rugi tanah untuk kepentingan umum, carapenilaian dengan berpatokan pada penilaian yang wajar ;Bahwa penilaian property dimulai dari identitas property,obyek yang dinilai berupa tanah itu sendiri, propertybangunan, tanaman kemudian dicocokan daftar nominativedan peta bidang yang dikeluarkan oleh BPN ;Bahwa penilaian tanah untuk kepentingan umum sepertijalan tol Manado Bitung dibatasi oleh waktu oleh UndangUdang hanya 1 bulan ;Bahwa penilaian harus ada data pembanding yang aple

Saksi Harianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 06.45Wib telah terjadi kehilangan tembaga bertempat di Gudang Materildalam Komplek Pabrik PGKM Kwala Madu yang terletak di Desakwala Madu Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada hari Jumat 31 Oktober 2014 sekitar pukul 07.15 saksidiberitahu oleh saksi Erdi Suanto pada saat aple pagi bahwa adakeganjilan Pabrik PGKM Kwala Madu;Bahwa saksi bersama saksi Erdi Suanto

aiau auallyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhiinwi Ail polit) aple sib leas jaa ji Ane) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh

Hal ini sejalan dengan gaidah fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis yaitu:Wlasll ul> We prio ruldoll soArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi thalaq yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Alls oolill aple gla gag Haag jl Axe) ase ail lsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri

aple lb lgay aay jl) Ave) pre ail olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan Penggugatserta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makadengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 gugatan

lehernya terdapat luka berlobang , berlumurandarah, muka terdapat luka selanjutnya saksi memberitahukanpenjaga rumah dan melaporkan kepada polisi;e Bahwa sebelum meninggal korban tidak mengalami sakit danmenurut saksi meninggalnya korban karena dibunuh olehseseorang karena pada lehernya ada luka berlubang, wajahterdapat luka dan banyak darah;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada barang yang hilang atautidak namun barangbarang milik korban yang saksi ketahuiantara lain 1 (satu) buah Hand Phone, merk aple

hariSelasa tanggal 21 Mei 2013, saksi dan anggota melakukan olahtempat kejadian lanjutan dengan mengunakan anjing pelacakdengan mengendus endus ditempat kejadian lalu anjingbergerak keluar kamar menuju ke rumah sebelah yang sedang33dibangun dan mengarah keatas lalu saksi naik menuju ke tempatyang dimaksud serta menemukan 2 ( dua ) buah kantong plastikwarna hitam yang diletakkan di atas plafon;e Bahwa kantong plastik pertama berisi : 2 ( dua ) buah HPmasing masing 1 ( satu ) buah Hand Phone merk aple

/li>

14 (empat belas) bungkus Rokok DUNHILL MILD 16;

10 (sepuluh) bungkus Rokok MARLBORO FILTER BLACK 12;

3 (tiga) bungkus Rokok SAMPOERNA SPLASH TROPICAL 12;

4 (empat) bungkus Rokok JAZY BOLD 20;

5 (lima) bungkus Rokok ESSE POP BERRY 16;

5 (lima) bungkus Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 12;

4 (empat) bungkus Rokok ESSE BLUE 20;

4 (empat) bungkus Rokok DUMHILL FINE CUT FILTER 16;

6 (enam) bungkus Rokok ESSE CHANGE APLE

- 7 (tujuh) Bungkus Rokok ESSE APLE MINTH.

- 8 (delapan) Bungkus Rokok ESSE DOBBLE.

- 5 (lima) Bungkus ESSE PUTS POP.

- 4 (empat) Bungkus Rokok SURYA PRO.

- 14 (empat belas) Buah Coklat SILVERQUEEN CUNGKY BAR.

- 17 (tujuh belas) Buah coklat SILVERQUEEN.

- 3 (tiga) Buah TAS PLASTIK INDOMARET.

Bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat adalah berkaitandengan Objek Sengketa perkebunan kelapa sawit seluas + 205 Ha(dua ratus lima hektar) yang terletak di Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau, yangberada pada titik koordinat sebagi berikut : 0 47'44"N 10046'10"E HPKe 0 4808"N 10046'27"E APLe 0 48'56"N 10046'02E APLe 0 48'48"N 10046'27"E HPKe 0 48'41"N 10046'50"E HPK 0 4812N 10046'52E HPKBahwa setelah titik koordinat tersebut dioverlaykan pada PetaKawasan Hutan

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu kenapa dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini,sehubungan dengan masalah penjambretan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya ;Bahwa saksi mengatakan korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa pelaku mengambil paksa tas yang saksi bawa yang isi dari tastersebut adalah barang barang berharga milik saksi ;Bahwa Barang berharga yang telah diambil secara paksa tersebut berupadua unit handphone masing masing adalah handphone merk Aple

Menetapkan barang bukti berupa: 62 (enam puluh dua) paket yang berisikan bahan/daun yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto 65.000 (enam puluhlima ribu) gram; 2 (dua) buah kardus rokok; 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat; 1 (Satu) buah tas koper warna hijau tua; 1 (Satu) unit HP Iphone Aple warna putih pink; 1 (Satu) unit HP Android Samsung warna hitam;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar tiket penumpang Bus Simpati Star;Terlampir dalam berkas perkara;5.