Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
HENGKY ROBBY TANASAL
187
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari :Jumat, tanggal 10 September 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Wilson Shriver, SH. HakimPengadilan Negeri Ambon, dibantu oleh Nova J. Carolina Melatunan,SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHal 6 dari 7 Penetapan Nomor: 150/Pat.P/2021/PN AmbNova J.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2020/MS.Skm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. DAUD Bin RAJA NABAT
2.M. KACAH Bin Alm IBRAHIM
3.DAIRI Bin Alm RAZALI
4.M. JAFAR Bin Alm IBRAHIM
5.ARIANTO WIBOWO Bin UNTUNG
6.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
7.JONI SETIAWAN Bin MAIDI
8.MALIK RIDWAN Bin RAZALI
9.BUSTAMI Bin BURHANUDDIN
10.HASAN BASRI Bin HELMI
12191
  • ., (Sepuluh ribu rupiah) samapi denganRp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian siapa yangkartunya paling tinggi dari bandar, maka dia yang akan menang danbandar akan membayarkan uang taruhan yang telah dipasang olehpemain, namun jika bandar lebih tinggi nilai kartunya, maka uang taruhantersebut diambil untuk bandar, dan berlanjut seperti itulah permainan judijoker (maisir) tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa.
    sebuah acara pesta sunat rasul/khitanan yang berada disalahsatu rumah warga di Gampong GAMPONG, Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, selanjutnya Para Terdakwa bermain judi(maisir) kartu Joker tersebut dengan mekanisme yaitu pertama kartudikocok oleh salah satu terdakwa yang bertindak sebagai bandar, lalukartu dibagikan sebanyak tiga lembar kepada para pemain lainnya,kemudian Para Terdakwa pasang uang taruhan sejumlah yangdisepakati berkisar antara Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.150,000
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.KP
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding Vs Terbanding
15338
  • Nugra Khaizuran Djuma bin Mohamad Tri Darno laki-laki umur 5 tahun;diserahkan kepada penggugat/pembanding sebagai ibunya ; ---------------------------Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat/pembanding untuk selebih dan selainnya ;-----------------------------------------------------------------------------------------Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh
    Nugra Khaizuran Djuma bin Mohamad Tri Darno lakilaki umur 5 tahun;diserahkan kepada penggugat/pembanding sebagai ibunya ; Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat/pembanding untuk selebihdan Selainnya j 22 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn oe nnn nen ne nnn noe noe nee neMenghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4916
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah kepada Pembanding;
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa dah 1438 H., oleh Drs.H. Muhammad Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Thoyib M, S.H., MH.dan Drs. H.
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
ABD MUIS
168
  • strong>N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwaABD MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda Rp 150,000
Register : 19-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
14473
  • ditolak;Menimbang, bahwa petitum surat gugatan para Penggugat/paraTerbanding angka 11 agar menghukum para Tergugat/para Pembanding dan paraTurut Tergugat/para Turut Terbanding untuk tunduk dan patuh atas putusanperkara ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak para Tergugat/paraPembanding merupakan pihak yang kalah maka sesuai dengan ketentuan Pasal192 R.Bg. kepada mereka dibebankan untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan dan untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150,000
    (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah);e Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada Kamis tanggal 10 November 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Mannan Hasyim, S.H., M.H. Hakim Tinggi MahkamahSyariyah Aceh yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Rp. 150,000.wanna enna nanan nnn nn === === Seratus lima puluh ribu rupiah Banda Aceh, 30 Desember 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEHDrs. H. SYAMSIKAR
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Made Adnyani
146
  • Biaya Panggilan : Rp. 150,000, 4. PNBP :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50,000, +Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2018/PN.Sqr.
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 8 Oktober 2012 —
738
  • +SUMAN ssc coe xeric: eee P: 150,000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, S.H. 9 dari 8 hal Put No 148/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
893
  • vereTIMOTIUS / PEMBIBITAN1 SFG14901483 BAYAN Naga ieee 12 + 183,000 183,000 ADAa ENGAU nNJL SARASWATI TDK2 sratanoisis EOSe maria OVsBATE TIST 3 s20000 ono gog ADAENGAU ; KWT3 srot4p01434 SUGIANTOS EDS 12 1 150,000 Ee SUPINI SENGAYAM : 150,000 veJUMLAH 4,293,000Yang dilakukan oleh terdakwa V :BESARNAMA ANGSU BLNe NO FAKTUR Keane ALAMAT rom ia sneeie TOTAL KET1 SRi RANTAUSFG15000325 YULIANTIKARI PANJANG GG. seat 270,000 4,350,000 aSMA DEMOKRAS!
    re silat 12 1 450,000 ADASUPINI SENGAYAM : 150,000 wrJUMLAH 1,293,000Yang dilakukan olch terdakwa V :RESARNAMA ANGSU BLNo NOFAKTUR J oNctMmeN ALAMAT Bene oi ANGSURA ToTaL KET1 Shi RANTALS5FG15000325 YULIANTIIKARI PANJANG GG. ae a 270,000 4,350,000 caerSMA DEMOKRAS!I 3 az TUTRIDJOKO JL SENAKEN 7.4,9,10 ADASFG15000264 suRNOMO GG SEROJA a S 222,000 4450,000 Kw3 NOVITASARVE RAMTAU 67,89, ADASFE1SQOOESO eA PANJANG 40 2 968,000 1,840,000 KWTJUMILAH 4,300,000 Putnsan Perkara Nomor : 35/ Pid.
    SUPARMAN/ JL DESA 42 12 486,000 ADANURHIDAYAH KERANG BATU 972,000 KWTENGAU2 SFGis0008s7 WISLAWATI JL DS KERANG 12 7 306 ,D08 aARBANIANSYA BATU ENGAU 306,000 KWTHJUMLAH 1,278,000Yang dilakukan oleh terdakwa Ill:BESARNAMA ANGSL BLNo NOFAKTUR oNangen ALAMAT e ANGSURA TOTAL KET.JL SARASWATI TMOTIUS / PEMBIBITAN4 srosanoiaaa MOUS Sone a 42 4 483,000 483,000 ADAENGAUJL SARASWATI TDK2 sFG1s001si9 pelts aria DIV 3BATU Aly 320,000 e6o.0g9 ADAENGAU ; KWTSUGIANTO I JLODIV4 TOK 3 SFG14001434 Suoiy SENGAYAM 2 4 150,000
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2015/PA JB
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • nafkah anak sebagai berikut:Kebutuhan anak:e Sekolah : Rp.500,000,/bulan dan bertambah seiringperkembangan anake Susu dan Makanan : Rp.500,000,/bulane Jajan : Rp.300,000,/bulan29 Bahwa selain daripada kebutuhan anak tersebut di atas, terdapat kebutuhanrumah tangga yang harus dipenuhi oleh suami yaitu:Kebutuhan rumah:e Listrik dan air ; Rp.200,000,/bulan ObatObatan ; Rp.100,000,/bulane Biaya Telepon : Rp.100,000,/bulane Biaya Keamanan : Rp.20,000,/bulane Biaya Kebersihan : Rp.15,000,/bulane BBM : Rp.150,000
    ,/bulan30 Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 136 ayat (2) Kompilasi hukum Islam,dijelaskan: selama berlangsungnya gugatan perceraian atas permohonanPenggugat atau Tergugat, Pengadilan Agama dapat:a Menentukan nafkah yang harus ditanggung oleh Suami;Maka dengan demikian, selain dari pada rincian biaya tersebut di atas, Tergugatjuga berkewajiban untuk menjamin hidup Penggugat setidaknya sampai Penggugatmenikah kembali yaitu:Kebutuhan Isteri:e Kosmetik dan Salon: Rp.150,000,/bulan;Him. 7 dari 10
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 78/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon Termohon
3212
  • Rokhmadi, M.Hum Panitera PenggantiDto.Salichin, Sag, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150,000.Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 241.000,
Register : 11-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. A. DANI SRIYANTO, S.H., SEBASTIANUS HERIYONO, S.H., ALFIAN GUNTUR ARBIYUDHA, S.H., LUKMAN HAKIM, S.H., DEWI HARASTUTI, S.H, MHum dan WIDODO, S.H., semuanya advokat pada Kantor Advokat “ A. DANI SRIYANTO & PARTNERS “, yang beralamat di Jalan Thamrin B-10 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017 terdaftar di register kuasa khusus Nomor : 227/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ; M e l a w a n TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO, SH., MH., MM., Pengacara, yang beralamat di Perum Pejagoan Indah Jalan Gelora Blok B No. 12-13 Pejagoan Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2016 terdaftar di register kuasa khusus Nomor : 606/VII/2016, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
3013
  • Membebankan kepada Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Hal 10 dari 12 hal Put. No. 080/Pdt.G/2017/PTA.SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. He.
Register : 16-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1665/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • tertutup untuk umum dan pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa atas permohonan cerai Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan semua dalil dalil Permohonan Pemohontersebut dan Termohon meminta nafkah anak setiapa bulansebesar Rp. 200.000 ;Bahwa terhadap jawaban termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik yang pada pokoknya tetang nafkahanak Pemohon sanggup sebesar Rp. 150,000
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Tn LAFIAL Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. ELVI FEMITA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. YETTI OKTAVIA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tn. DICKY AIMON Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. MELLY INDAH YANI Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Tergugat : Tn. IRWANTO RUSLI, SE
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya, Cq Dahulu Lurah Simpang Tiga dan Sekarrang Lurah Tangkerang Labuai
Terbanding/Tergugat : TN. DJAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat : Tn. MUCKLIS MZ
9179
  • diajukan oleh Pembanding - semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV ;-------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/Pdt.Plw/2014/PN.Dum tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0801/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
107
  • Panggilan TergugatRp 150,000, 5. RedaksiRp 5.000, 6. Materai ..w.eee cece cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah teserereeeeee RP.316..000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah )Catat disini:Amar putusan ini disampaikan kepada tergugat pada14tanggalPutusaniniBerkekuatan Hukum Tetapsejaktanggal15
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
8434
  • BiAya PLOSES........cccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.DU ITE BIA carts ears crs coves creo carmen wore ena ce aca ee Rp.150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 7 Juni 2012Panitera,DRS. H. SYAMSIKARHal 1 1dari 11 hal Putusan No : 31/Pdt.G/2012/MSAceh
Register : 20-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 05/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
8133
  • Jumlah Rp. 150,000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 05 September 2012Panitera,Drs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 307/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.ARMAN Alias ARMAN Bin BONIRAN
2.WAHYU PRADANA Alias WAHYU Bin MAI FAHRUL
3.ELISTER MANULANG Alias LISTER Alias GELENG
2311
  • mesin;Bahwa begitu juga dengan Terdakwa III memotong sampai kandas danmengantar kedua mesin tersebut kepada Terdakwa yang sudah menunggudi bawah pohon, selanjutnya Terdakwa mengambil lagi mesin yang ketigadan setelah Terdakwa dapat , Terdakwa langsung keluar;bahwa Para Terdakwa bersepakat untuk menjual 3 (tiga) unit mesin pompaiar tersebut, hasil penjual 3 (tiga) unit mesin pompa air tersebut dijual paraTerdakwa seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibagi 3 (tiga)masingmasing Terdakwa Rp.150,000
    ; Bahwa begitu juga dengan Terdakwa Ill memotong sampai kandas danmengantar kedua mesin tersebut kepada Terdakwa II yang sudahmenunggu di bawah pohon, selanjutnya Terdakwa mengambil lagi mesinyang ketiga dan setelah Terdakwa dapat , Terdakwa langsung keluar; Bahwa Para Terdakwa bersepakat untuk menjual 3 (tiga) unit mesin pompaiar tersebut, hasil penjual 3 (tiga) unit mesin pompa air tersebut dijual paraTerdakwa seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibagi 3 (tiga) masingmasing Terdakwa Rp.150,000
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 227/Pdt. G/2012/PA Plp
Tanggal 26 September 2012 — - Penggugat - Tergugat
1510
  • JuitaRincian biaya perkara : e = Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. A. Burhan, S.H.
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 363/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2009 —
50
  • Rp.150,000 PENGADILAN AGAMA MAGETAN2: Panggilan , Penggugat Lee Rp.Di Panggilan 5.000, TOTEULA bens i xi aera; Rp.4. 6.000, Redaksi Rp.ieewinemi wesw amie 3.000, 5:Materai ss... ee.Jumlah Rp.363 .000ISRO JAUHARI., S.Ag1 Biaya Salinan a. lembar Rp 3.000, : Rp.300, 2 Biaya Leges Rp 3.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 12.000DICATAT DISINI,PUTUSAN INI SUDAH MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM TETAPSEJAK TANGGAL : 16 JUNI 2009PENGADILAN AGAMA MAGETANPANITERAISRO JAUHARI, S.Agam