2053/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 2053/Padt.G/2015/PA.KIt. ase oA SI al ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan

Sawit, Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Desember 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 2053/Pdt.G/2015/PAKIt. dengan dalildaililsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap = sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2053/Pdt.G/2015/PAKIt.

2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN NGANJUK, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal14 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 09 April 2010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN

2053/Pdt.G/2011/PA-Kng

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman semula

diKabupaten Kuningan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Epoy Rosmana, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara inidengan penetapan Nomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 16 Desember2010, dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.

2053/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Juni2015 memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SHPekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan ImamBonjol

No.47 Kota Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2053/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2053/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

2053/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara j ennaiXxxxx binti xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, Dalam hal ini dikuasakankepada

Xxxxx Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2nn nnn n nano none cn ncn nnnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;22nno none monn nnnnneTelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukaPEMSIGANGAN pees enn reeeeencnnneeemeen ne rnmeeenenreemee enema er nmeeenrne meee enaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2053

Pol ED 2053 AA, 1 (satu) lembar STNKB kendaraan truk an. pemilik UMBU TEUL HANI TANDA dengan No.

Pol ED 2053 AA; dan 1 (satu) buah kunci kontak truk;Dikembalikan kepada pemiliknya ERNES UMBU TEUL HANI TANDA ; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R01;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kartu sim Simpati ;Dikembalikan kepada HENDRIK KARAMULA ; 2 (dua) lembar dokumen yaitu : 1 (satu) lembar arsip KKMT; 1 (satu) lembar blanko surat keterangan KTP sementara.

Pol ED 2053 AA; 1 (satu) lembar STNKB kendaraan truk an.pemilik Umbu Teul HaniTanda dengan No. Pol ED 2053 AA; 1 (satu) buah kunci kontak truk; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wlayah R071; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wlayah R07; 1 (satu) buah kartu sim Simpati; 2(dua) lembar dokumen: (satu) lembararsip KKMT; 1 (satu) lembarblanko surat Leterangan KTP sementara; 7 (tujuh) ekor sapi dengan cap bakar HK.Dipergunakan untuk perkara lain yaitu ERNES UMBU TEUL H.T, Dkk.5.

Denpasar),selanjutnyaterdakwa sambil memegang senter menggiring 7 (tujuh) ekor sapi itu masukkedalam truck warna hijau dibagian samping terdapat tulisan PUTRAANDANG dengan nomor Polisi ED 2053 AA yang dikemudikan oleh saksiERNES; Setelah 7 (tujuh) ekor sapi itu masuk kedalam truk kemudian terdakwamenerima uang panjar dari saksi HENDRIK KARAMULA sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) dan sisanya (Rp. 21.000.000,) akan terdakwaterima kembali setelah saksi HENDRIK KARAMULA pulang antar sapi dariSumba

Pol ED 2053 AA;1 (satu) lembar STNKB kendaraan truk an. pemilik UMBU TEUL HANITANDA dengan No. Pol ED 2053 AA;1 (satu) buah kunci kontak truk;tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R01;tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R07;satu) buah kartu sim Simpati;(7(7(12 (dua) lembar dokumen : 1 (satu) lembar arsip KKMT; 1 (satu) lembar blanko Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Sementara; 7 (tujuh) ekor sapi dengan cap bakar HK.

Pol ED 2053 AA, 1 (satu) lembar STNKBkendaraan truk an. pemilik UMBU TEUL HANI TANDA dengan No.

2053/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 2053/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Mustikatama, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 Agustus 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 16 Agustus 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2053/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 16 September 2010 dan 14 Oktober 2010Nomor: 2053/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan

2053/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Plga> sll ppo>yJl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kabupaten Banyuasin Prov.SUMSEL,, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tertanggal 17 Desember 2014 denganNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

dipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,terbukti dengan relaas/ berita acara panggilan terakhir Nomor 2053

Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah menurutPemerintah, Pemohon telah meiakukan perkawinan secara agama pada tanggal25 Desember 1995 sehingga dari perkawinan agama tersebut Pemohon dengansuami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama: Efradus Kwan, lahir di Slomiou, pada tanggal 14 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2053/IST/2010 tanggal26 November 2010;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;4.

Menetapkan bahwa: Efradus Kwan, lahir di Slomiou pada tanggal 14 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, sSesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 2053/IST/2010 tanggal26 November 2010;Adalah Anak yang diakui sah dari perkawinan antara suami isteri bernama EliasKwan dan Demina Kwan;3.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013 tanggal 11September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter PRAVIKORAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNO menyimpulkanbahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tangan luar sebelah kirisepanjang 10 cm karena benda tajam ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; DAN KEDUAwon nn Pada awalnya Terdakwa SISWO PRIYANTO Als.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; : Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3.

Mojokerto No : 440/2053/101/14/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tanganluar sebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya

Mojokerto No440/2053/101/14/2013 tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter PRAVIKO RAHMADHO dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUMARNOmenyimpulkan bahwa korban mengalami didapatkan luka sayat ditelapak tangan luarsebelah kiri sepanjang 10 cm karena benda tajam ; ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengakibatkan luka telah terpenuhidan terbukti ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 342000,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.

tempat tinggaldi , Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta Swasta, tempattinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas ALamongan dengan Nomor Register 2053

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2053/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

2053/Pdt.G/2022/PA.Bwi

Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• 1 (satu) anak kunci sepeda motor BK 2053

  MAH;

• 1 (satu) buah STNK BK 2053 MAH;
• 1 (satu) buah BPKB No.I-06837223B.

2053/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2053/Padt.P/2015/PA.SbyIN mata h 7selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;A FY!

bePemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Desember 2015dengan Nomor 2053/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;